美选举人制度5大重点一次看懂！谁先拿270票就当选

▲美国前总统川普与副总统贺锦丽在辩论会上正面交锋。

美国总统大选即将于11月5日登场，而幅员广大且拥有3亿人口的美国，选举制度更是复杂。美国采用的是「选举人团制度」，以间接选举的方式，选出当选者，因此也可能发生总体普选票数更高，但是却输给取得较多选举人票的候选人的情况。以下《ETtoday新闻云》将为您详细介绍美国特有的选举人团制度。

538张选举人票取决于议员席次

美国的总统大选为间接选举，而非直接选举，美国每一个州都是1个选举人团单位，而一个州有多少张选举人票则是取决于该州在国会有多少个参众议员席次。目前全美共有538张选举人票，为100名参议员、435名众议员以及首都华盛顿特区的3张选举人票之总和。

胜者全拿

在「选举人团」制的选举方式下，目前有48个州和哥伦比亚特区均实行「胜者全拿」（Winner-take-all）制度，也就是在公民普选时，选民会先将票投给自州的政党候选人，在该州赢得普选票的政党，便能够得到该州「全数」的选举人票。

举例而言，纽约州有27位众议员和2名参议员，因此共有29张选举人票；如果在大选中，共和党在纽约州得到51％的普选票，民主党拿到49％，那么共和党就可以拿到纽约州全部的29张选举人票；依照规定，就算结果只差0.1％也会是胜者全拿。

▲美国总统大选即将于11月登场。

率先取得270张选举人票即当选

在统计各州的选举人团票数后，率先取得超过270张选举人票门槛的人，就能成为下一任的美国总统。

2州例外，采众议员选区制

不过「胜者全拿」也有例外，全美目前只有缅因州和内布拉斯加州采用「众议员选区」方式，以缅因州为例，该州拥有4张选举人票，州内则有2个国会众议院选区，缅因州选举人会将2张票投给在全州得票数最高的候选人，另2张则分给各选区中得票最高的候选人。

如何防止选举人跑票

选举人在投票前皆必须宣誓将票投给在该州普选中获胜的候选人，而各州也立法规定选举人不得跑票，同时采用记名投票或是无效投票的措施，各州政府甚至有权对跑票的选举人祭出惩处。因此截至目前为止从未发生选举人失信投票的情况。

既然法律规定不能跑票，那还多此一举干什么。

选举人和赢者通吃是利益平衡的结果，给了玩弄选举者极大的游戏空间，十足的假民主。

取消选举人不就得了

秋林小屋 发表评论于 2024-10-06 20:45:03 既然法律规定不能跑票，那还多此一举干什么。 = 联邦法律只规定各州有多少选举人票，这些选举人怎么产生，他们投给谁完全是州权，联邦无权干涉。 所以“法律规定不能跑票”只是州的内部法律，大家都这么规定只是一个巧合，碰巧各州都同意这样做合理，仅此而已。但法理上，上任何一个州都可以改变这一点，比如改成 本州选举人脱离政党属性，各区选举独立选举人，选举人在联邦按照个人意志投票，完全可以。 美国这一点和欧洲相比就有很大不同，彰显了美国的州权比欧洲比如德国的州，权力大得多。

當初為了吸引那些小州加入美聯邦政府，所以採用了“選舉人團制度"，使得小州也能夠在總統大選中發聲甚至能起到四兩撥千金的作用。但是它也有負面作用，這就是有時候總統候選人在大選中贏得了popular votes，但是却輸掉了選舉人票，而當不成民意指向的總統。這不能不說是美國民主制度的一大瑕疵！

楼下，也不算瑕疵，各国历史不同，制度当然会有所不同，如果美国各州都认为已经过时，自然会改，如果不同意改，自然是认为合理。 比如，如果欧洲最后也发展成联邦制，届时德国法国西班牙都会成为类似美国的州，但是其“州权”大概率会比美国的州要大，更加独立一些。这是欧洲的历史决定的。

猪党选票机器准备好了？

所以，我在纽约是无法选共和党总统的（尽管我不喜欢老川）。

先彻底搞清谁在投票谁在计票，再来谈选举人制度。