香港《中评社》评论指出，备受关注的“罢韩”案以韩国瑜遭罢免下台而落幕，虽然外界对这一结果并不意外，但最终开出93万张同意票仍超出预期，显现高雄民意对韩国瑜的反扑力道比想象中更大。2018年韩国瑜不仅一举翻转绿营执政二三十年的高雄，还力助国民党在全台斩获十五县市，彼时“韩流”所向披靡，一度有直捣黄龙下架执政党的势头，然而一年多后却惨遭“三杀”，“台湾地区领导人选举”输、“立委”输、市长遭罢免，一时间攻守之势异也。但“罢韩”的后续效应远未停止，在国民党持续势衰、提振乏力的困境下，绿营已开始为收复地方版图而磨刀霍霍。
“罢韩”后紧接而来的将是高雄市长补选，民进党推派陈其迈出战已是呼之欲出，凭借2020选举高得票率、八席“立委”全垒打以及“罢韩”成功的政治热度，绿营对“光复高雄”势在必得。反观国民党，不仅面临找不到人参选的窘境，内部甚至出现主张弃选的声音，全党上下弥漫失败主义气氛，丢掉高雄执政权几成定局。蓝营在高雄长期处于“在野”，面临基本盘萎缩、组织涣散、资金缺乏、人才断层等系列问题，原本期待在韩国瑜执政后能够有所改善，但仅一年多后高雄又重回绿营手中，且不光彩的罢免纪录对国民党政党形象造成重创，短时间内很难恢复，而民进党重新执政后势必汲取上届选战大意失荆州的教训，以更加绵密的布局强化基层经营，未来蓝营再想赢回高雄难上加难。
高雄情势丕变直接牵动南台湾蓝绿版图消长，原本韩国瑜扮演南部蓝营“领头羊”角色，只要稳住高雄执政，其外溢效应就能影响台南、屏东，至少能阻止两地“绿化”的趋势，同时与嘉义市、云林县蓝营执政遥相呼应，有望破解蓝营长期在南部边缘化的魔咒。但高雄一丢，蓝营顿失重要滩头堡，民进党在南部重回优势地位，不仅台南、屏东更加巩固，还能集中火力围攻嘉义市与云林县，黄敏惠与张丽善在上届选战中很大程度受惠于“韩流”当选，但两地的基本盘仍是绿大于蓝，在“韩流”消风、绿营大军压境的情势下，两人连任保卫战恐将异常艰辛。
此外，中台湾蓝绿版图也将受到影响，长期以来蓝绿在中部地区势均力敌，除了南投蓝营略有优势外，绿营在台中、彰化实力不俗，2018年国民党能在中彰投以大幅领先优势胜出，一方面得益于“韩流”加持，另一方面也由于当时高雄选情拼到白热化，绿营重兵集结抢救高雄，无暇也无力在中部投放过多资源，蓝营在内外有利因素重迭下一举翻盘。但从今年初大选来看，台中、彰化绿营崛起迅速，不少国民党长期经营的选区纷纷由蓝转绿，即使在南投绿营都拿下得票率过半，对蓝营已是相当危险的讯号，又再出现高雄失守，蓝营战略空间被大大挤压，绿营在后方稳固的情况下将强攻中台湾，势必压得蓝营县市首长难以喘息，稍有不慎就可能变天。
而在传统蓝大于绿的北部，近年来绿营已逐渐站稳脚跟，而且绿营县市长执政有一大特点，即虽然首次当选时险胜，但在施政过程中不分蓝绿、雨露均沾，逐渐收编在地不同势力，为绿色长期执政打下基础，因而在拼连任时都能顺利过关，即使在“韩流”最强劲时都难以撼动，与蓝营刚拿下高雄却守不住执政权形成鲜明对比，更扩大了绿色执政的外溢效应。同时，在高雄变回绿地、南部无战事后，绿营可以腾出手来提前布局北部，以桃园郑文灿、新竹林智坚、基隆林右昌发挥头雁作用，不仅能充分牵制蓝营，还对柯文哲形成有效威慑，在绿营虎视眈眈之下，蓝营及白色力量要想保住在北部的现有政治版图，还有一番硬仗要打。
“罢韩”后的影响绝不仅在高雄，其所衍生的政治效应可谓牵一发而动全身，对岛内政治情势的冲击不可低估。民进党在“大选”后奠定的一党独大格局通过“罢韩”进一步巩固，不出意料在高雄市长补选中还将迎来“三连胜”，绿营气势将飙升至顶点，而蓝营则笼罩在一片低气压下，台面上也再没有一位能够一呼百应的政治明星，蓝营地方首长只有战战兢兢、戒慎恐惧，稍有不慎，岛内政治版图挪移的剧烈程度恐怕超出想象。
香港《中评社》评论指出，备受关注的“罢韩”案以韩国瑜遭罢免下台而落幕，虽然外界对这一结果并不意外，但最终开出93万张同意票仍超出预期，显现高雄民意对韩国瑜的反扑力道比想象中更大。2018年韩国瑜不仅一举翻转绿营执政二三十年的高雄，还力助国民党在全台斩获十五县市，彼时“韩流”所向披靡，一度有直捣黄龙下架执政党的势头，然而一年多后却惨遭“三杀”，“台湾地区领导人选举”输、“立委”输、市长遭罢免，一时间攻守之势异也。但“罢韩”的后续效应远未停止，在国民党持续势衰、提振乏力的困境下，绿营已开始为收复地方版图而磨刀霍霍。
“罢韩”后紧接而来的将是高雄市长补选，民进党推派陈其迈出战已是呼之欲出，凭借2020选举高得票率、八席“立委”全垒打以及“罢韩”成功的政治热度，绿营对“光复高雄”势在必得。反观国民党，不仅面临找不到人参选的窘境，内部甚至出现主张弃选的声音，全党上下弥漫失败主义气氛，丢掉高雄执政权几成定局。蓝营在高雄长期处于“在野”，面临基本盘萎缩、组织涣散、资金缺乏、人才断层等系列问题，原本期待在韩国瑜执政后能够有所改善，但仅一年多后高雄又重回绿营手中，且不光彩的罢免纪录对国民党政党形象造成重创，短时间内很难恢复，而民进党重新执政后势必汲取上届选战大意失荆州的教训，以更加绵密的布局强化基层经营，未来蓝营再想赢回高雄难上加难。
高雄情势丕变直接牵动南台湾蓝绿版图消长，原本韩国瑜扮演南部蓝营“领头羊”角色，只要稳住高雄执政，其外溢效应就能影响台南、屏东，至少能阻止两地“绿化”的趋势，同时与嘉义市、云林县蓝营执政遥相呼应，有望破解蓝营长期在南部边缘化的魔咒。但高雄一丢，蓝营顿失重要滩头堡，民进党在南部重回优势地位，不仅台南、屏东更加巩固，还能集中火力围攻嘉义市与云林县，黄敏惠与张丽善在上届选战中很大程度受惠于“韩流”当选，但两地的基本盘仍是绿大于蓝，在“韩流”消风、绿营大军压境的情势下，两人连任保卫战恐将异常艰辛。
此外，中台湾蓝绿版图也将受到影响，长期以来蓝绿在中部地区势均力敌，除了南投蓝营略有优势外，绿营在台中、彰化实力不俗，2018年国民党能在中彰投以大幅领先优势胜出，一方面得益于“韩流”加持，另一方面也由于当时高雄选情拼到白热化，绿营重兵集结抢救高雄，无暇也无力在中部投放过多资源，蓝营在内外有利因素重迭下一举翻盘。但从今年初大选来看，台中、彰化绿营崛起迅速，不少国民党长期经营的选区纷纷由蓝转绿，即使在南投绿营都拿下得票率过半，对蓝营已是相当危险的讯号，又再出现高雄失守，蓝营战略空间被大大挤压，绿营在后方稳固的情况下将强攻中台湾，势必压得蓝营县市首长难以喘息，稍有不慎就可能变天。
而在传统蓝大于绿的北部，近年来绿营已逐渐站稳脚跟，而且绿营县市长执政有一大特点，即虽然首次当选时险胜，但在施政过程中不分蓝绿、雨露均沾，逐渐收编在地不同势力，为绿色长期执政打下基础，因而在拼连任时都能顺利过关，即使在“韩流”最强劲时都难以撼动，与蓝营刚拿下高雄却守不住执政权形成鲜明对比，更扩大了绿色执政的外溢效应。同时，在高雄变回绿地、南部无战事后，绿营可以腾出手来提前布局北部，以桃园郑文灿、新竹林智坚、基隆林右昌发挥头雁作用，不仅能充分牵制蓝营，还对柯文哲形成有效威慑，在绿营虎视眈眈之下，蓝营及白色力量要想保住在北部的现有政治版图，还有一番硬仗要打。
“罢韩”后的影响绝不仅在高雄，其所衍生的政治效应可谓牵一发而动全身，对岛内政治情势的冲击不可低估。民进党在“大选”后奠定的一党独大格局通过“罢韩”进一步巩固，不出意料在高雄市长补选中还将迎来“三连胜”，绿营气势将飙升至顶点，而蓝营则笼罩在一片低气压下，台面上也再没有一位能够一呼百应的政治明星，蓝营地方首长只有战战兢兢、戒慎恐惧，稍有不慎，岛内政治版图挪移的剧烈程度恐怕超出想象。