又一位首富，被“爱国者们”围猎了。
2月25日宗庆后去世，在互联网上，有人成功带起了这样的节奏：
打倒农夫山泉！钟睒睒卖国，赚黑心钱！
一些所谓的财经大V发文称：钟睒睒曾偷偷将娃哈哈口服液的海南货高价卖到广州，因此遭解雇。
又说，农夫山泉是靠着贬低娃哈哈等品牌的纯净水才成功的。
还说什么以后只喝娃哈哈了，爱国的人，都应该抵制农夫山泉。
真相真的是这样吗？
01
3月3日，也就是宗庆后“头七”那天，农夫山泉创始人钟睒睒发表了一篇长文，回应网上的诋毁。
主要有四：
一，第一桶金并非来自娃哈哈。
钟睒睒称，他于1988年辞去《浙江日报》记者工作，下海经商。
1990年前后在海南成立了大成窗帘公司，将杭州生产的窗帘布运到海南销售，并逐渐将窗帘业务发展到北京的王府井。
所以，窗帘生意才是他创业所得的第一桶金，而非网上传言“第一笔创业收入来自娃哈哈”。
二，和娃哈哈的渊源。
1991年，钟睒睒去杭州拜会宗后，之后宗庆后邀他一起去看他刚收购的罐头厂。
钟睒睒看到专业的罐头生产设备都闲置着，想起了当时东南亚一些地区流行的八宝粥罐头，就把创业的想法告诉宗庆后。宗庆后很高兴，觉得他的这个建议有市场，后投入研发，并生产了娃哈哈营养八宝粥。
宗庆后还提议钟睒睒在广西、海南成立娃哈哈办事处销售娃哈哈儿童营养口服液。
钟睒睒从未在娃哈哈领薪。
三，冲货的前因后果。
当时海南、广西市场消费需求并没有达到预期，钟睒睒跑遍市场也难以将娃哈哈的产品销出去。
之后，有几个商贸公司到海南问钟睒睒进货，他才得以将进货出清。
后来，他了解到，儿童营养口服液这个产品在广东是有市场的。于是在很多年后，他开玩笑说：
当年我们在海南没卖出去的娃哈哈，估计是被卖去了广东，如果放到现在就要被认定为“冲货”。（经销商违反经销协议，进行产品跨地区降价销售）
没想到当时随口的一句戏言，现在竟成了他“忘恩负义”的罪状。
以现在的眼光去看待当年的问题，实在令人啼笑皆非。
四，天然水和纯净水之争。
“天然水”，是农夫山泉起家的概念。
钟睒睒称，2000年后，天然水与纯净水之争沸沸扬扬，作为该场争端的两位“主角”，娃哈哈与农夫山泉双方互有诉讼。
但最终宗庆后与他在当时杭州市主要领导的见证下握手言和。
时至今日，他仍然坚持认为，水中的矿物元素对人体健康是至关重要的，这也是他坚持生产天然水的原因。
02
印象中，钟睒睒一直低调，很少公开说话，更别说发文章了。
但现在互联网的舆论极其撕裂，钟睒睒发这篇长文，既是无奈之举，也是对农夫山泉的一次正名。
现在，总有一些人希望借助拉踩企业和企业之间、人与人之间的对立，来给自己创造流量。
好像一遇到什么事，不抵制点什么，不扣上点什么帽子，生活就没意思。
饮用水这个东西是无辜的。
无论是天然水，还是纯净水，哪个好，消费者自然会给出判断。
但偏偏有人不管喝了什么水，都能憋出一肚子里的坏水，借助微博等平台，把互联网弄脏，把企业弄脏，把企业家弄脏。
一次次地扩大恶意构陷的边界，一次次的拓展联想的能力。
上一次，司马南举报联想，举报出来什么呢？
无非是一些“大字报”，联想如果真有问题，还能好好地活到现在？
相反，这些看似爱国，实则恶意的话语，让很多品牌、企业、乃至内资外资战战兢兢。
不敢投资，不敢扩大生产，到头来，就是消费和经济的萎靡。
农夫山泉的兴起，和娃哈哈一样，都得益于改革开放的时代背景。
钟睒睒小学毕业，自学成才，当上记者。
而后，走南闯北，种过蘑菇，搞过养殖，摆过地摊，和宗庆后一样，创业经历丰富。
两人也都能吃苦耐劳，是每天最后离开公司的人。
宗庆后是骑着三轮车挨家挨户送饮料冰棍，钟睒睒他也是亲自调研市场，挨家挨户敲门，请消费者品尝农夫山泉，让他们给出意见。
2012年至2023年间，农夫山泉连续12年保持中国包装饮用水市场占有率第一。
挤掉娃哈哈，压住康师傅。
这都是市场的选择，之所以市场选择了农夫山泉，也是因为农夫山泉的战略做得好。
娃哈哈迄今为止，王牌产品还是AD钙奶、营养快线。
反观农夫山泉呢？
矿泉水、茶饮料、果汁饮料、功能饮料……农夫山泉几乎每个领域都把握了消费痛点。
比如现在人追求健康减糖，早在2011年，农夫山泉就推出了只用茶叶，不加糖的“东方树叶”， 随着消费市场的升级，市占率不断上升，一跃成为无糖茶品类的龙头。
此外，水溶C100、农夫果园和尖叫，也是很多人的童年回忆。
今天农夫山泉的市场地位，绝非构陷同行，背信弃义，而是实实在在地抓住了市场的需求。
相反，娃哈哈却因为很难拿出创新性的爆款，市场存在感越来越低。
这里面有着企业家自身的局限性，也有着企业良性竞争的必然因素。
但无论如何，都不应该借“爱国”等道德因素去批判企业、企业家，
这破坏的，是整个营商环境的活力和氛围。
03
实事求是地讲，宗庆后也好，钟睒睒也好，你要拿着放大镜看，都不是完人。
就像有人提到的，娃哈哈的AD钙奶、营养快线、爽歪歪这些奶制品，虽然主打营养，但没有一个蛋白质含量超过1.0g/100g的，哪有多少营养？
其次，很多产品都难以摆脱“借鉴”、“模仿”的影子，创新力度堪忧。
农夫山泉呢？被质疑虚假宣传的词条也是一搜一大堆。
但是，企业的是非，终究是通过市场和法律去判断的。
无论是钟睒睒还是宗庆后，他们的命运因改革开放而改变，他的成功也都是民营企业的佳话。
天下多忌讳，而民弥贫。
之所以要改革开放，搞市场经济，就是为了破除二元对立、狭隘偏执。
用捕风捉影的方式来定义这些企业家，只会让人人自危，商业活力又从何而来？
今天我们纪念宗庆后，甚至说要把娃哈哈旧厂遗址作为改革的一个象征，就是为了宣传开放、多元、包容的改革精神。
反之，内斗内耗、恶意构陷才是对宗庆后老先生最大的伤害和辜负。
钟睒睒说过：“只听一个单一的声音，那一定会让这个声音走向愚昧。”
遗憾的是，给企业家扣“卖国”帽子的现象，近年屡屡发生。
一些所谓的大V博主，利用民粹、反智、极左、网暴各种企业、各种人。
以至于现在很多企业家都战战兢兢，不敢露头，甚至都不敢出来说话了。
有的人甚至把资产转移到海外，以寻求资本安全。
有人说，钟睒睒的儿子是美国国籍。
我想问问，如果仅仅抓住这个就把人家老子，还有企业往死里踹，会导致什么？
相信我，后果一定是越来越多的富人把孩子转成外国国籍......
对于企业家，或者企业来说，只要他们的行为不违法，能给社会创造财富，创造就业，就是好的。
我们也只有用平常心对待这些争议，才能呵护好宗老趟过的改革春风。
营造好开放、多元、充满活力的商业环境。
打倒农夫山泉，并不是告慰宗庆后的在天之灵，相反，这是对他最大的亵渎。
也是对中国经济、对世道人心极大的伤害。
又一位首富，被“爱国者们”围猎了。
2月25日宗庆后去世，在互联网上，有人成功带起了这样的节奏：
打倒农夫山泉！钟睒睒卖国，赚黑心钱！
一些所谓的财经大V发文称：钟睒睒曾偷偷将娃哈哈口服液的海南货高价卖到广州，因此遭解雇。
又说，农夫山泉是靠着贬低娃哈哈等品牌的纯净水才成功的。
还说什么以后只喝娃哈哈了，爱国的人，都应该抵制农夫山泉。
真相真的是这样吗？
01
3月3日，也就是宗庆后“头七”那天，农夫山泉创始人钟睒睒发表了一篇长文，回应网上的诋毁。
主要有四：
一，第一桶金并非来自娃哈哈。
钟睒睒称，他于1988年辞去《浙江日报》记者工作，下海经商。
1990年前后在海南成立了大成窗帘公司，将杭州生产的窗帘布运到海南销售，并逐渐将窗帘业务发展到北京的王府井。
所以，窗帘生意才是他创业所得的第一桶金，而非网上传言“第一笔创业收入来自娃哈哈”。
二，和娃哈哈的渊源。
1991年，钟睒睒去杭州拜会宗后，之后宗庆后邀他一起去看他刚收购的罐头厂。
钟睒睒看到专业的罐头生产设备都闲置着，想起了当时东南亚一些地区流行的八宝粥罐头，就把创业的想法告诉宗庆后。宗庆后很高兴，觉得他的这个建议有市场，后投入研发，并生产了娃哈哈营养八宝粥。
宗庆后还提议钟睒睒在广西、海南成立娃哈哈办事处销售娃哈哈儿童营养口服液。
钟睒睒从未在娃哈哈领薪。
三，冲货的前因后果。
当时海南、广西市场消费需求并没有达到预期，钟睒睒跑遍市场也难以将娃哈哈的产品销出去。
之后，有几个商贸公司到海南问钟睒睒进货，他才得以将进货出清。
后来，他了解到，儿童营养口服液这个产品在广东是有市场的。于是在很多年后，他开玩笑说：
当年我们在海南没卖出去的娃哈哈，估计是被卖去了广东，如果放到现在就要被认定为“冲货”。（经销商违反经销协议，进行产品跨地区降价销售）
没想到当时随口的一句戏言，现在竟成了他“忘恩负义”的罪状。
以现在的眼光去看待当年的问题，实在令人啼笑皆非。
四，天然水和纯净水之争。
“天然水”，是农夫山泉起家的概念。
钟睒睒称，2000年后，天然水与纯净水之争沸沸扬扬，作为该场争端的两位“主角”，娃哈哈与农夫山泉双方互有诉讼。
但最终宗庆后与他在当时杭州市主要领导的见证下握手言和。
时至今日，他仍然坚持认为，水中的矿物元素对人体健康是至关重要的，这也是他坚持生产天然水的原因。
02
印象中，钟睒睒一直低调，很少公开说话，更别说发文章了。
但现在互联网的舆论极其撕裂，钟睒睒发这篇长文，既是无奈之举，也是对农夫山泉的一次正名。
现在，总有一些人希望借助拉踩企业和企业之间、人与人之间的对立，来给自己创造流量。
好像一遇到什么事，不抵制点什么，不扣上点什么帽子，生活就没意思。
饮用水这个东西是无辜的。
无论是天然水，还是纯净水，哪个好，消费者自然会给出判断。
但偏偏有人不管喝了什么水，都能憋出一肚子里的坏水，借助微博等平台，把互联网弄脏，把企业弄脏，把企业家弄脏。
一次次地扩大恶意构陷的边界，一次次的拓展联想的能力。
上一次，司马南举报联想，举报出来什么呢？
无非是一些“大字报”，联想如果真有问题，还能好好地活到现在？
相反，这些看似爱国，实则恶意的话语，让很多品牌、企业、乃至内资外资战战兢兢。
不敢投资，不敢扩大生产，到头来，就是消费和经济的萎靡。
农夫山泉的兴起，和娃哈哈一样，都得益于改革开放的时代背景。
钟睒睒小学毕业，自学成才，当上记者。
而后，走南闯北，种过蘑菇，搞过养殖，摆过地摊，和宗庆后一样，创业经历丰富。
两人也都能吃苦耐劳，是每天最后离开公司的人。
宗庆后是骑着三轮车挨家挨户送饮料冰棍，钟睒睒他也是亲自调研市场，挨家挨户敲门，请消费者品尝农夫山泉，让他们给出意见。
2012年至2023年间，农夫山泉连续12年保持中国包装饮用水市场占有率第一。
挤掉娃哈哈，压住康师傅。
这都是市场的选择，之所以市场选择了农夫山泉，也是因为农夫山泉的战略做得好。
娃哈哈迄今为止，王牌产品还是AD钙奶、营养快线。
反观农夫山泉呢？
矿泉水、茶饮料、果汁饮料、功能饮料……农夫山泉几乎每个领域都把握了消费痛点。
比如现在人追求健康减糖，早在2011年，农夫山泉就推出了只用茶叶，不加糖的“东方树叶”， 随着消费市场的升级，市占率不断上升，一跃成为无糖茶品类的龙头。
此外，水溶C100、农夫果园和尖叫，也是很多人的童年回忆。
今天农夫山泉的市场地位，绝非构陷同行，背信弃义，而是实实在在地抓住了市场的需求。
相反，娃哈哈却因为很难拿出创新性的爆款，市场存在感越来越低。
这里面有着企业家自身的局限性，也有着企业良性竞争的必然因素。
但无论如何，都不应该借“爱国”等道德因素去批判企业、企业家，
这破坏的，是整个营商环境的活力和氛围。
03
实事求是地讲，宗庆后也好，钟睒睒也好，你要拿着放大镜看，都不是完人。
就像有人提到的，娃哈哈的AD钙奶、营养快线、爽歪歪这些奶制品，虽然主打营养，但没有一个蛋白质含量超过1.0g/100g的，哪有多少营养？
其次，很多产品都难以摆脱“借鉴”、“模仿”的影子，创新力度堪忧。
农夫山泉呢？被质疑虚假宣传的词条也是一搜一大堆。
但是，企业的是非，终究是通过市场和法律去判断的。
无论是钟睒睒还是宗庆后，他们的命运因改革开放而改变，他的成功也都是民营企业的佳话。
天下多忌讳，而民弥贫。
之所以要改革开放，搞市场经济，就是为了破除二元对立、狭隘偏执。
用捕风捉影的方式来定义这些企业家，只会让人人自危，商业活力又从何而来？
今天我们纪念宗庆后，甚至说要把娃哈哈旧厂遗址作为改革的一个象征，就是为了宣传开放、多元、包容的改革精神。
反之，内斗内耗、恶意构陷才是对宗庆后老先生最大的伤害和辜负。
钟睒睒说过：“只听一个单一的声音，那一定会让这个声音走向愚昧。”
遗憾的是，给企业家扣“卖国”帽子的现象，近年屡屡发生。
一些所谓的大V博主，利用民粹、反智、极左、网暴各种企业、各种人。
以至于现在很多企业家都战战兢兢，不敢露头，甚至都不敢出来说话了。
有的人甚至把资产转移到海外，以寻求资本安全。
有人说，钟睒睒的儿子是美国国籍。
我想问问，如果仅仅抓住这个就把人家老子，还有企业往死里踹，会导致什么？
相信我，后果一定是越来越多的富人把孩子转成外国国籍......
对于企业家，或者企业来说，只要他们的行为不违法，能给社会创造财富，创造就业，就是好的。
我们也只有用平常心对待这些争议，才能呵护好宗老趟过的改革春风。
营造好开放、多元、充满活力的商业环境。
打倒农夫山泉，并不是告慰宗庆后的在天之灵，相反，这是对他最大的亵渎。
也是对中国经济、对世道人心极大的伤害。