NEW YORK -- Two Stanford University professors are leading an effort to persuade the U.S. administration to renew a scientific and technological cooperation agreement with China that is set to expire on Sunday.
Their open letter, dated Monday and addressed to U.S. President Joe Biden and the White House's National Security Council, was signed by more than 1,000 scientists across U.S. universities within a week.
"We believe that the speed with which this letter gathered endorsements, and the level of distinction of the endorsers, reflects the strength of the support for extending this agreement," Steven Kivelson and Peter Michelson, professors of physics at Stanford, wrote in a note accompanying the letter.
据日本《日经亚洲》杂志网站8月26日报道，美国斯坦福大学的两位教授正在努力说服美国政府续签与中国的科技合作协定，该协定将于27日到期。
报道称，这两位教授撰写的落款为21日的致美国总统拜登和白宫国家安全委员会的公开信，一周内就征集到了美国各大学1000多名科学家的签名。
斯坦福大学物理学教授史蒂文·基韦尔森和彼得·米切尔森在随信附注中写道：“我们认为，此信获得支持的速度以及签署人的杰出程度都反映出对延长这一协定的支持力度。”
他们写道：“学术研究最重要的目标其中就包括追求有关自然世界的新知识，以及对下一代科学家的教育和培训。这项活动最好由世界各地感兴趣、有原则的科学家公开合作地进行。”
这是2017年1月13日拍摄的美国斯坦福大学（资料照片）。（新华社发）
据报道，美中之间具有里程碑意义的《中美科技合作协定》最早是在1979年华盛顿与北京建立外交关系时签署的。此后每5年续签一次。
但美国对知识产权遭窃取和中国军事能力日益增强的担忧导致美国国会议员质疑该协定是否应该继续下去。
报道称，美国国务院23日表示，美国正在寻求将《中美科技合作协定》延期6个月，同时与北京就“修改和加强”协定的条款进行谈判。
报道称，基韦尔森和米切尔森对此表示欢迎，并澄清说，他们并不想“最小化相关问题的重要性”。但他们在随信附注中写道，大学的学术研究“既不是专有的，也不涉及机密信息”。
公开信指出，与国家安全问题相关的研究信息遵照189号《国家安全决定指令》“应该保密”，而美国大学的基础研究“应该公开发表”而“不应该保密”。
报道称，在过去40年里，《中美科技合作协定》为两国民间联系和教育交流提供了一个框架，给美国带来了公开信中所说的“巨大好处”。
报道称，科学家们在公开信中写道：“我们可以证明，切断与中国的联系将直接对我们自己的研究、我们同事的工作和/或我们大学的教育使命产生负面影响。我们准备公开和大声支持这一立场。”
他们还表示：“美国应该续签该协定，不是因为中国想续签，而是因为这符合美国的最大利益。”