加拿大和香港都禁蒙面 专家:不一样 香港没民主(图)

今日头条
Toutiao
最新回复:2019年10月7日 11点51分 PT
  返回列表
34252 阅读
116 评论
自由亚洲电台


2019年10月4日,香港特首林郑月娥宣布将实施《禁蒙面法》后示威者上街游行抗议。(美联社)
 

香港「禁蒙面法」5日生效,加拿大也有类似法律,但有加拿大公民运动和法界专家认为香港和加拿大不应该拿来类比。

香港推动禁止蒙面规定的过程中,不断提到西方国家如加拿大丶德国和法国等都有蒙面法,这不是特例。的确,加拿大早在2013年起实施禁蒙面法,禁止示威者在参与暴动或者非法集结时蒙面,除非该名人士有「合法理由」蒙面,例如因宗教或者健康理由。违者最高面临十年监禁。

温哥华支联会主席李美宝说,加拿大和香港可放在一起比较吗?“加拿大是一个民主法治国家,大家相信司法制度。但香港不是,现在有警察滥用权力丶政府罔顾民意,甚至有发生政治迫害的事件,而民众有司法可依赖吗?可能透过选举改变吗?

加拿大律师李溢(Richard Lee)表示,这个法律本身没有不对,暴力示威没有人会接受,若是和平示威何须担心身分遭识别?但香港政府要对香港人民说清楚法律的立意和行使的方式,不是说有其他国家采用就一定好。“有个东西很好,一定有它的理由,绝不是单纯因为很多人都说好就是好,有可能其他国家的想法是很愚蠢的。”

当时加拿大推动此立法时也遭到加国社会的反弹声浪,例如有法律界认为这间接扼杀民众集会权利,也有学者批评法律可能让警察「先发制人」,逮捕戴着口罩的合法示威者。



资料图片:2019年5月8日,华为首席财务官孟晚舟离开她在加拿大温哥华的住宅。(路透社)

正当加拿大社会关心香港局势的同时,为期两星期的中国华为科技财务长孟晚舟信息公开的法庭审理案件暂时告一段落,孟晚舟的律师强调加拿大当局拘捕过程违法,皇家骑警和美国当局串通,更将孟晚舟的电子设备信息提供给美国联邦调查局(FBI),但控方对此则予以否认。法官下令控方须在10月9日前,向法庭呈递与此有关的5位骑警的宣誓书,以证实他们是否有向FBI提供相关信息。辩方则必须在10月16日前对宣誓书作出回应,以决定是否申请传召及交叉盘问该5名骑警。

麦克唐纳-劳里埃研究所所长布赖恩·李·克劳利(Brian Lee Crowley)表示,加拿大民众对孟晚舟的案件发展是很关心的,因为大家很清楚,此案攸关两个加拿大公民在中国的安危和加拿大与中国的经贸关系,但此案也唤醒了加拿大国民的意识,认清和中国建立良好关系不是想象的那么简单。  “国民知道我们的确因为和中国深化经贸关系得到了利益,但这不能就此牺牲我们的外交话语权,甚至让加拿大人的生命遭到危害。”

布赖恩·李·克劳利相信,加拿大联邦大选投票日将近,虽然外交政策不会是左右选民投票的主要因素,但加中关系已经成为选战中的一个热点。

 

读书行路
1 楼
这就是为什么大陆要普及天眼,以后随便你蒙面,从你走路姿势识别你的身份,这样我党就可以一统万年青了!
z
zululima86
2 楼
@飞熊:你也就只配傍听了。如果有不同意見或看法你有能力让他们按照你的想法走吗?民主what a hypocrisy!
读书行路
3 楼
如果香港抗争成功,我党多少会对人民的声音(包括大陆人民)有点儿顾忌,如果这次抗争失败,大陆会管的更严。
笔名已被占用
4 楼
“加拿大和香港都禁蒙面 专家:不一样 香港没民主” 文章来源: 自由亚洲 ———————————————— “自由亚洲” 又在胡说八道! 1, 2019年“世界法治指数”排名 ……香港第16, 美国第20 (来源:美国 World Justice Project,WJP) 2, 2018年世界“自由指数”排名 ……香港排名第一,美国排名第十八 (来源:传统基金会) 3, 2018年世界“民主指数” 虽然美国比香港排名靠前, 但是,香港与美国共同归类“部分民主” (来源:经济学人)
f
fengfengloup
5 楼
一本正经的胡说八道
f
fonsony
6 楼
香港的甴曱即时不取蒙面了,仅带口枣。
八戒.
7 楼
rogersune 发表评论于 2019-10-05 16:35:00 香港的议会不是普选的,香港的政府不是民选的。这是问题的关键。 === 呵呵,大阴蒂国统治时期,哪个议会是选的?哪个港督是选的?哪届政府是香港人选的?那时候怎么港人连屁都不敢放一个?哼。 现在给了你选的权利了,给了你上街游行的自由了,你还来劲了?
z
zululima86
8 楼
@飞熊:Tu n’est qu’un petit crétin!
f
fengfengloup
9 楼
请找出一个不蒙面示威 被港府秋后算账的例子呗。
国境之南
10 楼
风行线线 发表评论于 2019-10-05 16:25:09 所以多伦多警方西雅图警方法可以血腥镇压G20和平示威群众,巴黎军警可以枪杀和平示威黄马甲,因为他们是民主国家? ================= 说说多伦多警方是怎么“血腥镇压”G20和平示威群众的? 打死几个人?打瞎了几个人的眼睛?对着十几岁的孩子胸口开枪了吗?派出黑社会暴打游行示威的市民了吗?。。。
w
worley
11 楼
加拿大是民主体制,市长是选举产生,议员也是选举产生。如果如此大规模的民众抗议,加拿大的市长和议员早就被赶下台了。即使不抗议,也可以用选票让市长和议员下台。 而香港特首是中共独裁集团指定的,香港议员绝大部分也不是民选产生的。所以香港特首和议员背叛香港人民、讨好中共独裁集团,就不奇怪了。 中共独裁集团毕竟是独裁集团,独裁集团的本质就决定了不可能允许民选。 于是怪象产生了: 香港特首和议员效忠中共独裁集团,却代表香港人民。
T
Tiger666
12 楼
胡说八道!
k
kai2002
13 楼
不民主,就可以造反有理,对吧?香港斗士可以向老毛学习,他是造反皇帝,背点语录,这样造反还有点望。他第一条就是造反有理!然后打掉公检法,成立革命委员会。没有打掉公检法,造反是不会成功的。
小矛
14 楼
没有民主就可以蒙面闹事了吗?专家不懂事,媒体可是这样偏颇的吗?再次呼吁洗脑媒体自裁了事,而广大读者一定要摒弃这样的媒体。
N
NSRW304
15 楼
就是说如果出台这个法令的是洋大人就没有问题了。不是香港没有民主,是你林郑不是鬼佬
t
trumputin
16 楼
这和蒙面不蒙面没有因果关系,难道民主的就可以不蒙面,不是民主就要蒙面?现在香港至少也是个半民主的,是不是只能蒙半边脸。
国境之南
17 楼
八戒. 发表评论于 2019-10-05 16:43:31rogersune 发表评论于 2019-10-05 16:35:00 呵呵,大阴蒂国统治时期,哪个议会是选的?哪个港督是选的?哪届政府是香港人选的?那时候怎么港人连屁都不敢放一个?哼。 现在给了你选的权利了,给了你上街游行的自由了,你还来劲了? ================== 因为英国在香港实行的是仁政,而你实行的是暴政! 这就是为什么“那时候港人连屁都不放一个”的原因!你毛太阳不是说“哪里有压迫哪里就有反抗”嘛,英国人不压迫港人,所以没有反抗,而你想把人家踏在脚下,香港人当然要反抗了
d
duty
18 楼
大家拿法律砖家?香港比你那疙瘩富裕,也比你那疙瘩有人气,准许有蒙面法,就不能让别人有蒙面法吗?
我来问问题
19 楼
这些外国人真是闲的dan疼,胡说八道跟暴徒一样没有道德。 中国的事跟你们有什么关系?以后都不用解释,就一句话,it is not your business.
追求永生
20 楼
反华媒体为了反华,无止境地下降自己的智商:加拿大一个民主的体制都要推行“反蒙面法”,你们口中的香港没有民主,岂不是更应该有“反蒙面法”,这个逻辑不懂? 或者说,你们认为香港更民主,所以不应该有“反蒙面法“? 说说,你们是缺乏智商还是故意降低智商,为了反华方便?
N
NY王子
21 楼
国境之南 呵呵 呵呵 多少錢?
弟兄
22 楼
不可比,加拿大地广人稀人人有枪,香港人如果人人有枪还需蒙面吧?警察早全体下班了,月娥都逃回北京去了
w
wd01702
23 楼
禁蒙面是禁止游行示威时蒙面。同时在场警察有权要求你除去蒙面。像这种单独外出蒙面或戴口罩并不是该法所限制的。
国境之南
24 楼
能提出“什么时候君主实行选举,总督也实行选举?”的人真的是大撒币! 举目看看全世界君主立宪制的国家,大多数都是民主的楷模,比如英国、西班牙、瑞典、丹麦、荷兰、挪威、比利时、加拿大、澳大利亚、新西兰、日本。。。 在这些国家,君主只是虚位,国家代表而已,几乎没有任何实权,而且他们的存在就是人民授权的结果,因为如果大多数国民不支持王室了,那这些国家的议会就会推动废黜王室的议案,王室就会丧失掉现有的地位,有多远滚多远! 这是真正的民主!
弟兄
25 楼
港府在市民心中巳经和日本鬼子差不多了,被逼上梁山打游击战,港府不要脸还不许市民蒙面?
l
louie14
26 楼
为什么美英法等西方国家禁止蒙面 无伤民主,香港禁止蒙面就代表专制? 到底 香港蒙面是为了民主 还是 代表民主?亦或是暴徒反中的遮罪布? 如果正义凛然就该堂堂正正,遮遮掩掩算什么 又为什么? 有人总拿 国家政体说事,事实上地球上没有任何一个制度完美无缺,也没有一无是处,只要老百姓愿意和喜欢就是好的。 看看 伊拉克 利比亚 埃及 等国家被西方 民主后的今日 现状,除了战乱纷飞 互相残杀外,老百姓得到了什么?再看看台湾自从“民主”后的今天,除了拿“亚洲第一同性恋合法”,还有什么值得炫耀的? 那些将今日14亿安居乐业中国人说出是 被禁锢和麻木不仁者,无非是想 掩饰 你流落海外后的落魄 和对祖国同胞今日生活的羡慕嫉妒恨。
t
trumputin
27 楼
什么仁政纯粹胡说八道,67年骚乱杀人还少吗,就现在的骚乱如果发生在港英时期早开杀戒了。
剑吼西风
28 楼
袭警者在加拿大算暴徒,在中国算民主运动。
t
trumputin
29 楼
那位居然说加拿大人人有枪,加拿大是禁枪国家。只有美国是可以个人持枪,但未必人人有枪。
国境之南
30 楼
trumputin 发表评论于 2019-10-05 17:09:19 什么仁政纯粹胡说八道,67年骚乱杀人还少吗,就现在的骚乱如果发生在港英时期早开杀戒了。 =================== 六七暴动和这次香港民众的反送中运动能同日而语吗?仁政还是暴政香港人民最有发言权! 六七暴动那是地地道道的恐怖分子的暴乱,暴徒制造几千个炸弹,炸死炸伤很多无辜市民,持枪和警察对射并杀死多名警察,当街烧死反对暴力的节目主持人。。。这不是暴乱什么才是暴乱? 而这次香港民众的反送中运动,请问警察有人被杀吗?重伤都没有!死伤的全是市民学生,请问谁在作恶?谁在暴力?
八戒.
31 楼
国境之南 发表评论于 2019-10-05 16:54:35 因为英国在香港实行的是仁政,而你实行的是暴政! 这就是为什么“那时候港人连屁都不放一个”的原因!你毛太阳不是说“哪里有压迫哪里就有反抗”嘛,英国人不压迫港人,所以没有反抗,而你想把人家踏在脚下,香港人当然要反抗了 ==== 呀,忽然发现你很讲道理嘛,哈哈哈哈。这话说的就是有道理。那时候香港人不造反,因为阴国实行的是仁政。那么就明白啦,大陆这么多年老百姓都不造反,都安居乐业,大家都很幸福,当然是中国政府的仁政了呀,共产党不压迫老百姓,所以当然就没有反抗啊,只有美国这样的才整天闹事反抗呀。哈哈哈哈,有道理呀。
p
pinenut
32 楼
什么GP专家?
n
nyg
33 楼
自由亚洲电台 是谁的钱养的? 根本不是独立媒体。
t
trumputin
34 楼
现在骚乱和恐怖分子没什么区别,如果现在镇压,警察死的绝不是个位数。香港人现在已失去理智,什么都觉得自己很高尚,自己很正确。香港人最需要的是冷静,其实你们对共产党根本就不了解。
2
2货他爹
35 楼
西方有的法律香港都不应该有。因为香港没有皿煮。哈哈哈
X
XYZ94538
36 楼
现在黑衣蒙面暴徒公开在香港大街上杀人放火抢掠。昨天黑衣蒙面暴徒用铁锤打死一老伯,把一警察打的头破血流,烧毁打砸商家无数。这要是1967年英国统治时,英国海军陆战队,坦克,机枪早就在香港大街上杀人了。
2
2货他爹
37 楼
巴黎反恐部门接手调查警察局总部持刀袭击警察案。 香港有反恐部门吗?
H
Huaying
38 楼
RFA - 自由亚洲电台,美国政府出钱宦养的走狗,专司疯咬中国。Libby Liu, the President of RFA, 极其肮脏卑鄙的母狗,信口雌黄,颠倒黑白,歪曲是非。
x
xplnt
39 楼
LOL。“民主”就是一块万能的遮羞布、挡箭牌。最近的争论越来越有意思,反中蛆罔顾事实毫无逻辑昧着良心反中的嘴脸越争越明显。
m
mengye
40 楼
请问专家、香港的打砸抢是民主表现?哈哈哈、你就一块砖吧!
2
2货他爹
41 楼
民主社会才不应该有“禁蒙面法”,因为剥夺了人们的自由。
r
ridicu
42 楼
说的完全正确。香港的警察滥施武力,随意滥捕,还好意思和加拿大比? 加拿大最高法院刚刚做出了一个判决,警察无权逮捕具有挑衅性但合法的抗议者,即使警察担心其他人可能会参与暴力活动。这个案子中,警察败诉赔钱。香港呢?连成立独立委员会调查警察滥施武力都做不到,警察一个个自己都蒙面,海不让示威指者蒙面?这禁蒙面就是恶法。
m
meimei_fang
43 楼
香港太自由了,天天集会游行,打,砸,烧,毁坏公共设施,围攻说“我是中国人“的老人,袭击港警, 暴徒竟被称为“勇武者“。港府太软弱无能。
漫步无锡
44 楼
照片里都是看热闹的吧
国境之南
45 楼
八戒. 发表评论于 2019-10-05 17:26:37 呀,忽然发现你很讲道理嘛,哈哈哈哈。这话说的就是有道理。那时候香港人不造反,因为阴国实行的是仁政。那么就明白啦,大陆这么多年老百姓都不造反,都安居乐业,大家都很幸福,当然是中国政府的仁政了呀,共产党不压迫老百姓,所以当然就没有反抗啊,只有美国这样的才整天闹事反抗呀。哈哈哈哈,有道理呀。 ======================= 你大饥荒饿死几千万人的时候人民也没反抗,说明你们那时候实行的是仁政?在一个专制独裁国家 军队被独裁者们把持,可以随时对企图反抗的民众进行镇压,所以你大饥荒时可以派军队封锁一个村子,宁肯村民全都饿死也不能让他们出去逃荒给你的“三面红旗”丢脸! 香港以前一直是自由法治社会,公民是可以自由表达自己的主张、诉求的,不用担心以各种罪名被投进监狱!这是你们最恐惧的,拼命也要剥夺港人的这些自由,于是冲突就不可避免了
X
XYZ94538
46 楼
国境之南,饿死几千万是无稽之谈,谁看见了几千万具尸体了,你祖宗看到了吗?
远方飞翔
47 楼
英美发动香港暴动,旨在资本撤离香港,贸易战等方面给中国压力。 跟民主一点关系没有,香港的民主自由指数一直高于美国。 未来的香港就是烂港臭港,最倒霉的就是那些底层废青蟑螂。 可他们却是最佳被愚弄利用的屁民。 这个是悲哀结局,可也只能如此。
R
RainyApril
48 楼
呵呵,砖家
t
trumputin
49 楼
共产党是曾经犯过错误,饿死了千万以上的人,也杀过不该杀的人。但美国也杀过多少印地安人,贩卖过黑人奴隶,只到六十年代才给黑人平等权利。现在的美国不是过去的美国,现在的共产党也不再是过去的共产党
X
XYZ94538
50 楼
黎智英从老板那里拿到的钱也是不多,现在只能收买14岁的少年打先锋,杀人放火打砸抢掠。
d
dapangzhu
51 楼
国境之南 发表评论于 2019-10-05 17:44:32 八戒. 发表评论于 2019-10-05 17:26:37 呀,忽然发现你很讲道理嘛,哈哈哈哈。这话说的就是有道理。那时候香港人不造反,因为阴国实行的是仁政。那么就明白啦,大陆这么多年老百姓都不造反,都安居乐业,大家都很幸福,当然是中国政府的仁政了呀,共产党不压迫老百姓,所以当然就没有反抗啊,只有美国这样的才整天闹事反抗呀。哈哈哈哈,有道理呀。 ======================= 你大饥荒饿死几千万人的时候人民也没反抗,说明你们那时候实行的是仁政?在一个专制独裁国家 军队被独裁者们把持,可以随时对企图反抗的民众进行镇压,所以你大饥荒时可以派军队封锁一个村子,宁肯村民全都饿死也不能让他们出去逃荒给你的“三面红旗”丢脸! 香港以前一直是自由法治社会,公民是可以自由表达自己的主张、诉求的,不用担心以各种罪名被投进监狱!这是你们最恐惧的,拼命也要剥夺港人的这些自由,于是冲突就不可避免了 -------------------------- ------------------------------------- 你说的什么自然灾害饿死人之类的那个国家没有? 一说话就和100多岁的人一样,现在的中国和以前一样么?你要是这么追,不如追回古代算了,你从秦始皇开始骂,一路骂下来,什么李世民,成吉思汗,都是战犯,你锅井之男最牛,世界就你牛比,你应该给所有西方国家定一个大法,叫做游行必须蒙面法,不打砸抢就判你有罪,你高兴了,你得有多自狠你这一身黄皮啊? 不如学学迈克,杰克迅把自己身上都漂白了 省得你一个英文都说不利索的锁男出了中国城让人黑白胖揍一顿。
远方飞翔
52 楼
按说亚洲人单个拿出来都智商不低,但洋人却可以政治上轻松玩弄亚洲以及很多地区,利用他们之间的内部矛盾,挑起事端,达到目的。 悲哀。
X
XYZ94538
53 楼
trumputin 发表评论于 2019-10-05 17:56:29共产党是曾经犯过错误,饿死了千万以上的人,也杀过不该杀的人。但美国也杀过多少印地安人,贩卖过黑人奴隶,只到六十年代才给黑人平等权利。现在的美国不是过去的美国,现在的共产党也不再是过去的共产党 --------------------------------------------------- 美国政府在1960年和1961年连续两年对中国经济的调查报告否认了当时中国发生过饿死人的大饥荒,这可是你们大老板的结论。现在这些报告已经解密,就在美国政府的网站上。
国境之南
54 楼
XYZ94538 发表评论于 2019-10-05 17:53:13国境之南,饿死几千万是无稽之谈,谁看见了几千万具尸体了,你祖宗看到了吗? ======================== 你自己的高级领导干部看见了!他们比你这个污毛多少还要点脸! 去你自己的网站新浪网上查《七千人大会:刘少奇追问到底饿死多少人(2)》,安徽在三年“大跃进”期间的非正常死亡人口数量,按时任安徽省委书记处书记、副省长张凯帆的估计,大概为500万人。“在1962年七千人大会上,刘少奇同志参加安徽组讨论,追问安徽饿死了多少人,第一次报40万,后来追问紧了,报到400万。实际上约有500万人。” 这记载在2004年安徽人民出版社出版的《张恺帆回忆录》第369页,铁证如山还想抵赖?
h
humimm
55 楼
禁蒙面就和加拿大比,你怎么不和加拿大比普选啊,真是不要脸,换加拿大林郑早下台了,哪还用得着蒙面,这叫就是民主制度的可贵之处,用选票说话,这样成本最低。可怜港人本是文明社会,如今被暴力激发出暴力,转眼回到野蛮时代。
v
vxmon
56 楼
X香港法治指数不比加麻大底,加麻大抓了没违反加麻大法律的孟晚舟呢
没头没脑
57 楼
说的到理。无任哲学范畴和自然科学范畴。理论或公式的成立都是有条件的。没有这个条件基础,都是不可能成立的。而且任何学科中,条件的陈述和必要性比公式的证明过程描述还要重要。就如市场经济的高度发展必须有一个对应的政治体制,中国的发展就是依赖于前期的政治体制的些许转变下权力的分享发展的结果,不过只是没有进一步分享到更广泛的民众基础上。越集权社会发展的制约就越大,这是一个正比的过程。什么叫官本位? 官本位的最高境界就是终身制,就是皇权的世袭制。什么自己的后代跟红苗正,紅二代每家出一个部级干部,就是封建诸侯的世袭分封制继承的延续,只是被无耻的用不同的名称替代而已。
h
humimm
58 楼
楼下的,孟有没有违法是法院说了算还是你说了算啊,一知半解地就瞎叫叫,小粉红?
s
skyhorse913
59 楼
禁蒙面法是97年以前英国政府留下来的,加拿大居然说宗主国法律不行?!
国境之南
60 楼
XYZ94538 发表评论于 2019-10-05 18:00:25美国政府在1960年和1961年连续两年对中国经济的调查报告否认了当时中国发生过饿死人的大饥荒,这可是你们大老板的结论。现在这些报告已经解密,就在美国政府的网站上。 ==================== 我已经第N次请求你贴出这些所谓的证据,或者给出链接,你怎么就是拿不出来啊? 张嘴就胡说八道,对于你这个污毛已经习以为常了哈
庄园1984
61 楼
香港警察也不可以戴头盔。
X
XYZ94538
62 楼
国境之南 这记载在2004年安徽人民出版社出版的《张恺帆回忆录》第369页,铁证如山还想抵赖? ----------------------------------------------------- 哈哈,《张恺帆回忆录》根本就没有说饿死500万,而是有心人像茅于式等人的注解说的,这可是上次你给我看的。
X
XYZ94538
63 楼
国境之南, 1982年以前,世界上没有任何国家,任何媒体有过报道,说中国饿死了几千万人。20年后突然就想起来20年前世界上还有饿死几千万人,人类历史上最惨烈的大饥荒。这是你的记忆后遗症?
笔名已被占用
64 楼
回 —— 没头没脑 “……什么自己的后代跟红苗正,紅二代每家出一个部级干部,就是封建诸侯的世袭分封制继承的延续,只是被无耻的用不同的名称替代而已。” ———————————————————————— 老 没 呀 你那些都是书斋里的知识 权利顶峰的中共中央委员会 204个委员 绝大部分出身平民 是中、美、英、日、德、法 等等各个大国中 权利核心中平民比例最高的!
西
西方不败
65 楼
那个worely还是啥是个什么货色我们都知道。没想到 国境之南 也是这个德行! 香港是一国两制,中央无法插足香港事务,很多人动不动就说铜锣湾书店老板的事情,那且不说这个事情具体细节,但如果如你们所说,恰恰是香港人自治中央无法干预的典型例证。否则这么费劲干嘛? 就如美国联邦制,联邦法律在各个州也有权限,可是中国法律在香港呢?在这样一种情况下,连基本的特首任命——而且中间是通过选举,都不允许的话,香港是真的要独立?! 就香港现在的教育造成了年轻人对大陆的敌视,但凡大陆能够干预香港,绝对不可能允许教材这样编纂!!!!!老是说大陆干涉他们的民主,如果要干涉,能够允许这些教材?!!!难道大陆不知道教材教育出来的后果?!!! 再说了,民主就一定是好的?!被西方洗脑太多年了吧,全世界民主国家那么多,有几个好了?数来数去,基本还是那些老牌西方国家。别再拿民主的幌子扯淡了!
我在非洲
66 楼
有民主法制这个外衣,放个屁都是香甜的!
t
tailiumang
67 楼
Google key words "2018 human freedom index". 2018 西方权威机构认定香港的人文自由世界排名第三。
西
西方不败
68 楼
另外,老拿什么饿死几千万的事情来说这个国家,且不说这个数字真实性,无所谓了。但这是多少年前的事情了?! 你们的灯塔国,美国,杀了多少印第安人?!赤裸裸的屠杀!北美洲、南美洲,是如何屠杀土著人,现在的人口结构,跟多少年前相比,产生了什么样的变化?!背后是什么样血腥的事情?! 贩卖了多少黑奴到美国?死了多少? 这都是陈年往事,如今的美国,当然文明强大。你如果总是用几十年前的事情来评价,有意义么?
t
trumputin
69 楼
To xyz94538, 饿死人这事是有的,主要发生在1960年的春天。我相信你知道唐山大地震死了几十万人。我估计你不知道在它的前一年在中国河南驻马店的遀平发了一场洪水淹死了大约二十万人。
k
kai2002
70 楼
不管60年大陆饿死多少人,大陆有多么不民主,多独裁,都不是香港独立的理由,你可以想独立,要是真正行动,结果那是注定的。
a
anchoret98
71 楼
簡單一句話: 對於廢青暴慫,不論什麼法律約束都是錯誤的,只有任由他們打砸燒殺、同意他們所有的要求,才是正確的應對。
国境之南
72 楼
XYZ94538 发表评论于 2019-10-05 18:08:15 国境之南 这记载在2004年安徽人民出版社出版的《张恺帆回忆录》第369页,铁证如山还想抵赖? ----------------------------------------------------- 哈哈,《张恺帆回忆录》根本就没有说饿死500万,而是有心人像茅于式等人的注解说的,这可是上次你给我看的。 =================== 你的这个洗地一点说服力都没有,还要脸吗?看看你自己的媒体吧:《1962年安徽第一次报饿死40万 被问得紧了报400万》 2012年03月02日 08:52来源:南方都市报 、凤凰网
国境之南
73 楼
kai2002 发表评论于 2019-10-05 18:23:28不管60年大陆饿死多少人,大陆有多么不民主,多独裁,都不是香港独立的理由,你可以想独立,要是真正行动,结果那是注定的。 =================== 好吧,要求独立的都是反中蛆,那你毛太阳当年鼓吹湖南独立,在中国范围内成立国中国“中华苏维埃共和国”,公然制造两个中国! 他是不是反中蛆?
M
MovingTarget
74 楼
这不TM废话吗,你合法抗议当然警察不抓,加拿大不抓,港警也不抓。但是问题是蒙面可能违法,你违法,警察当然抓,而且可以使用暴力,这是law enforcement。 这些人除了反共以外,啥都不明白! ————- 加拿大最高法院刚刚做出了一个判决,警察无权逮捕具有挑衅性但合法的抗议者,
京工人
75 楼
因为不民主,政府就应该服从人民的意志,允许人民蒙面,嘿嘿
栾世清
76 楼
西方支持的乱港派一系列强词夺理的又一例!
栾世清
77 楼
可以通过公投问问全体香港市民要不要让暴乱继续下去。 如果多数人说让它继续下去,那就继续下去吧。 如果多数人选择制止暴力就把鼓动者,幕后组织者和骨干分子抓起来。
b
bsmile
78 楼
香港又没有民主了?呵呵,说你没有就没有,有也没有啊
无处不飞花
79 楼
自由亚洲电台是个什么货色大家都知道,以造谣污蔑而出名,逢中必反,世界第一搅屎棍民进党的喉舌.它的新闻报道一定是颠倒黑白.不奇怪.
n
nanxun_
80 楼
看,双标得这么无耻!
v
vxmon
81 楼
他们想往香港脸上贴金就贴金,想抹粪就抹粪。港灿还舔一舔,真香
h
humimm
82 楼
西方不败 香港的教育中央不是不想插手,而是受到港人的强烈抵制,没改成。同理,中央政府不是不想插手香港各项事物,而是屡屡插手,屡屡受到抵制。像你说的那样,到底是一国,中央总要通过某种方式来表达主权吧,可是港人像防贼一样防着,为啥呀,港人怕呀。64在前,国内禁止言论自由在后,港人不想和内地一样,被圈在墙内,被禁声。要说到3年自然灾害死人的事情,事情过去这么多年,为啥就不能算了? 看来死的不是你的亲人,所以你觉得过去了的就过去了,这态度是否轻佻了些? 美国政府可是对蓄黑奴,种族歧视,,,,反复反思,反复道歉,正本清源,,,,可没说时间长了就算了。
z
zululima86
83 楼
民主和專制制度下對殺人犯,強奸犯,慣盜的處理方式也不一樣,具體哪個制度好民眾自有公論。
西
西游子
84 楼
youtube***/watch?v=oVUFz-0rP9s +++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ XYZ94538 发表评论于 2019-10-05 11:06:19wls31 发表评论于 2019-10-05 09:48:34 港星无知无耻的还是不少,没办法不少小学都没毕业,根本是非不分。这身打扮就是公开支持违法犯罪行为。昨天晚上一批暴徒众目众目睽睽之下打死一个老伯。何伯一路走好,打死你的暴徒很快就会有报应。这个视频昨晚32台现场录制,但今早所有电台新闻都没有提到,惹来人神共愤。黑传媒“香港电台”己经录到都不敢播放,一批暴徒用锤子打老伯的头,视频片段一共58秒,香港暴徒和禽兽畜牲有何分别? ------------------------------------------------ 有视频链接吗?
西
西游子
85 楼
伊拉克有民主,砖家去吧
胡桃和夹子
86 楼
这个李美宝是傻子吧?脑袋有病了。
莫言邪
87 楼
美国当年针对印第安人制定禁蒙面法,印第安人投票权都没有,哪里的民主? 无知的货色。 humimm 发表评论于 2019-10-05 18:01:44 禁蒙面就和加拿大比,你怎么不和加拿大比普选啊,真是不要脸,换加拿大林郑早下台了,哪还用得着蒙面,这叫就是民主制度的可贵之处,
红尘道士
88 楼
千万不要和加拿大比种族灭绝
h
humimm
89 楼
莫言邪 美国人有没有承受错误,有没有和印第安人道歉,有没有赔偿损失? 倒是你,美国没有民主,你有民主咯? 见没见过选票,哪一级领导人是你参与选举的?
S
Sam大树
90 楼
加拿大和香港还有一个重大差别: 加拿大示威者不烧地铁,不用铁棒打警察。
f
fengfengloup
91 楼
香港没民主? 那怎么会有那么多人上街呢?
莫言邪
92 楼
Humimm, 你是装傻还是耍赖, 当年老美制定蒙靣法和民主有关系吗? 道歉是为不民主时期制定蒙靣法吗? 文不对题的评论,丟人现眼。
大侠独孤求败
93 楼
不允许的笔名 发表评论于 2019-10-05 16:35:10很简单,如果不蒙面会受到政府迫害,那么蒙面就是合理的。 中国政府在世界上什么名声,你们心里要有点B数。 ======================================= 这里说的是香港。法治指数排名世界16.您应当举出实例,没蒙面的香港示威者,没有打砸抢烧就被香港法官判刑。这样才可以驳斥蒙面法。您说是不是这么个理?您自己也知道您做不到。只好靠坑蒙拐骗来为普世辩解。怎么您们信普世都是这类货色啊?真是物以类聚,人以群分。
大侠独孤求败
94 楼
这个“专家”李美宝不是睁眼说瞎话吗?香港的法治指数绝不比加拿大差。高居世界第16。她也知道自己是在骗人。所以拿中国大陆来举例。这里说的是香港!!!!怎么自由媒体都是指鹿为马的????这个李美宝从此也该和章家敦一样,臭了街了。 “美國獨立機構「世界正義工程」(World Justice Project,WJP)發布2018/19年度的法治指數報告,香港在126個國家或司法管轄區中的排名與上年度相同,排名第16位”。
一鸣同学
95 楼
连守法都做不到何谈民主。
u
ufocanada
96 楼
真的建议中央别管香港了,让他自己选举,选个什么人都是他们自己的造化。中央也一视同仁的对待香港和其他省市,该交的税收也要和其他省市一样,电费水费都按国际市场价格来。
C
CN1618
97 楼
来把这个“专家”李美宝的说辞换个说法,洋大人是洋大人,岂是香港人可以效法的!要永远学着舔下去,世世代代。
人渣请滚蛋
98 楼
洋大人是人,不要以为这些慕洋犬跪舔两下,就可以自以为是人了。这位砖家的意思,大概是这样。
r
rhosta
99 楼
民主国家里,如果大家对领导人不满意、觉得法律不合理,可以通过选举领导人和议员解决,自然没必要抗议。香港人民没有选择。
r
rhosta
100 楼
要让人民守法,首先要让人民有修改法律的权力。否则政府跟朝廷没有区别。