《华尔街日报》发表的"国家补贴扶持华为全球崛起"（State Support Helped Fuel Huawei's Global Rise）的这篇文章里，作者指出，20多年来，中国政府向通讯科技巨头华为公司提供多达数百亿美元的补贴。补贴规模之大令华为的竞争对手相形见绌。
文章称，华为从中国政府那里获得的各种形式的补贴高达750亿美元，其中包括政府扶持款、优惠贷款、减免税优惠、土地优惠等等。分析师和客户们表示，巨额补贴让华为的产品价格比竞争对手低出30%。
文章称，华为获得的最大部分的补贴是总额达到460亿美元的信贷扶持，其中包括从国有银行获得的160亿美元的贷款，以及中国开发银行和进出口银行过去20年给华为提供了300多亿美元的授信额度。
另外2008年到2018年，中国国家对高科技产业的优惠扶持政策令华为公司节省了250亿美元的税款。
此外，华为公司还获得16亿美元的扶持金以及价值20亿美元的土地购置优惠。
今年6月，华为董事陈黎芳曾在接受路透社采访时表示，华为公司并没有依靠中国政府补贴在全球市场争夺合同。她说："2011年，华为从国内外银行获得46亿美元贷款，七成来自海外银行，来自中国国内银行的不到两成，而这些银行在批准贷款之前，都会对贷款进行风险评估，所有的贷款都经过了审计。"
她在接受路透社采访时还驳斥了所谓华为科技不用偿还部分国内贷款的传言，"我们的竞争对手散布谣言，称我们不需要偿还这些贷款，这是不可能的和不真实的"。
《华尔街日报》发表的文章中称，2008年以来，华为公司在年度报告中披露的官方资助总额为16亿美元。2014年至2018年的5年间，华为享受的政府补贴是世界第二大电信设备制造商芬兰诺基亚公司公开报告中的类似补贴的17倍。全球第三大电信设备制造公司瑞典爱立信公司在此期间未发布任何报告。
文章指出，根据官方提供的数据，截至2018年，瑞典出口部门向科技和电信行业提供了约100亿美元的贷款。2017年以来，芬兰向整个经济领域提供的年度出口信贷担保额为300亿美元。
文章还称，2014年到2018年，华为公司为扩充科技园区在东莞购置土地时的花费仅为同期类似区域地价的10%到50%。《华尔街日报》评估认为，这让华为公司一下子节省了20亿美元的费用。华为公司拒绝对这一评价发表看法。
2000年以来，华为在美国最大的竞争对手思科公司从联邦和州一级获得各类补贴、贷款及优惠总额达到445亿美元。思科公司没有对此发表评论。
中国外交部在给《华尔街日报》提供的一份声明中指出，华为公司是一家私营企业，像中国其它很多私营企业一样，它们的成功"离不开中国良好的政策环境"。
《华尔街日报》称华为享受政府巨额支持得以崛起，华为回应：不负责任的报道，无视19万员工奋斗
【环球网报道 记者 朱梦颖】美国《华尔街日报》25日刊文宣称，华为公司从中国政府处得到巨额财政补贴，以助其崛起。对此，华为26日下午发表声明称，《华尔街日报》的报道基于错误信息和混乱逻辑，无视华为过去30多年在研发上的巨额投入和19万员工以客户为中心的长期艰苦奋斗。华为保留采取法律措施维护自身声誉的权利。
以下为华为方面声明全文：
华为是一家100%员工持股的民营企业，过去30多年来，华为每年坚持将销售收入的10%到15%投入到研发，过去十年累计研发投入约730亿美元。2018年华为研发费用高达150亿美元，在《2018年欧盟工业研发投资排名》中位列全球第五，远远超过思科(25)、诺基亚(27)和爱立信(43)的排名。2009到2019年，华为在5G领域的研发投入超过了40亿美金，超过了欧美国家主要设备供应商5G研发投资的总和。巨额的研发投入驱动了华为的创新和发展，这是华为成功的关键因素。
华为与中国政府的关系和其他在中国经营的私营企业与中国政府的关系没有任何不同。我们与在中国的其他高新企业(包括外资企业)一样，享受了中国政府对高新技术企业的政策支持，除此之外没有任何特殊待遇。华为公司的运营资金主要来自于企业自身经营积累及外部融资，而不是政府补贴。过去十年企业自身经营积累占比接近90%;公司的外部融资操作都是市场化运作，债务成本符合市场水平。
事实上，在中国，满足条件的高科技企业(包括外资企业)都有权申请中国政府的相关补助，主要用于支持研究项目，华为也是通过正常渠道申请相关补助。正如报道中所说，西方国家对高科技研究项目给予补助的情况也十分普遍。过去十年，华为累计获得的国内外研发相关政府补助金额不足收入的千分之三，2018年的政府研发补助只占收入的千分之二。
近来，《华尔街日报》频繁针对华为进行不负责任的选择性报道，对华为的声誉造成了巨大的影响。华为保留采取法律措施维护自身声誉的权利。
《华尔街日报》发表的"国家补贴扶持华为全球崛起"（State Support Helped Fuel Huawei's Global Rise）的这篇文章里，作者指出，20多年来，中国政府向通讯科技巨头华为公司提供多达数百亿美元的补贴。补贴规模之大令华为的竞争对手相形见绌。
文章称，华为从中国政府那里获得的各种形式的补贴高达750亿美元，其中包括政府扶持款、优惠贷款、减免税优惠、土地优惠等等。分析师和客户们表示，巨额补贴让华为的产品价格比竞争对手低出30%。
文章称，华为获得的最大部分的补贴是总额达到460亿美元的信贷扶持，其中包括从国有银行获得的160亿美元的贷款，以及中国开发银行和进出口银行过去20年给华为提供了300多亿美元的授信额度。
另外2008年到2018年，中国国家对高科技产业的优惠扶持政策令华为公司节省了250亿美元的税款。
此外，华为公司还获得16亿美元的扶持金以及价值20亿美元的土地购置优惠。
今年6月，华为董事陈黎芳曾在接受路透社采访时表示，华为公司并没有依靠中国政府补贴在全球市场争夺合同。她说："2011年，华为从国内外银行获得46亿美元贷款，七成来自海外银行，来自中国国内银行的不到两成，而这些银行在批准贷款之前，都会对贷款进行风险评估，所有的贷款都经过了审计。"
她在接受路透社采访时还驳斥了所谓华为科技不用偿还部分国内贷款的传言，"我们的竞争对手散布谣言，称我们不需要偿还这些贷款，这是不可能的和不真实的"。
《华尔街日报》发表的文章中称，2008年以来，华为公司在年度报告中披露的官方资助总额为16亿美元。2014年至2018年的5年间，华为享受的政府补贴是世界第二大电信设备制造商芬兰诺基亚公司公开报告中的类似补贴的17倍。全球第三大电信设备制造公司瑞典爱立信公司在此期间未发布任何报告。
文章指出，根据官方提供的数据，截至2018年，瑞典出口部门向科技和电信行业提供了约100亿美元的贷款。2017年以来，芬兰向整个经济领域提供的年度出口信贷担保额为300亿美元。
文章还称，2014年到2018年，华为公司为扩充科技园区在东莞购置土地时的花费仅为同期类似区域地价的10%到50%。《华尔街日报》评估认为，这让华为公司一下子节省了20亿美元的费用。华为公司拒绝对这一评价发表看法。
2000年以来，华为在美国最大的竞争对手思科公司从联邦和州一级获得各类补贴、贷款及优惠总额达到445亿美元。思科公司没有对此发表评论。
中国外交部在给《华尔街日报》提供的一份声明中指出，华为公司是一家私营企业，像中国其它很多私营企业一样，它们的成功"离不开中国良好的政策环境"。
《华尔街日报》称华为享受政府巨额支持得以崛起，华为回应：不负责任的报道，无视19万员工奋斗
【环球网报道 记者 朱梦颖】美国《华尔街日报》25日刊文宣称，华为公司从中国政府处得到巨额财政补贴，以助其崛起。对此，华为26日下午发表声明称，《华尔街日报》的报道基于错误信息和混乱逻辑，无视华为过去30多年在研发上的巨额投入和19万员工以客户为中心的长期艰苦奋斗。华为保留采取法律措施维护自身声誉的权利。
以下为华为方面声明全文：
华为是一家100%员工持股的民营企业，过去30多年来，华为每年坚持将销售收入的10%到15%投入到研发，过去十年累计研发投入约730亿美元。2018年华为研发费用高达150亿美元，在《2018年欧盟工业研发投资排名》中位列全球第五，远远超过思科(25)、诺基亚(27)和爱立信(43)的排名。2009到2019年，华为在5G领域的研发投入超过了40亿美金，超过了欧美国家主要设备供应商5G研发投资的总和。巨额的研发投入驱动了华为的创新和发展，这是华为成功的关键因素。
华为与中国政府的关系和其他在中国经营的私营企业与中国政府的关系没有任何不同。我们与在中国的其他高新企业(包括外资企业)一样，享受了中国政府对高新技术企业的政策支持，除此之外没有任何特殊待遇。华为公司的运营资金主要来自于企业自身经营积累及外部融资，而不是政府补贴。过去十年企业自身经营积累占比接近90%;公司的外部融资操作都是市场化运作，债务成本符合市场水平。
事实上，在中国，满足条件的高科技企业(包括外资企业)都有权申请中国政府的相关补助，主要用于支持研究项目，华为也是通过正常渠道申请相关补助。正如报道中所说，西方国家对高科技研究项目给予补助的情况也十分普遍。过去十年，华为累计获得的国内外研发相关政府补助金额不足收入的千分之三，2018年的政府研发补助只占收入的千分之二。
近来，《华尔街日报》频繁针对华为进行不负责任的选择性报道，对华为的声誉造成了巨大的影响。华为保留采取法律措施维护自身声誉的权利。