邯郸初中生被害案主犯为何不判死刑?专家解读

今日头条
Toutiao
最新回复:2024年12月30日 10点38分 PT
  返回列表
69542 阅读
17 评论
观察者网

据中共中央政法委员会微信公众号“中央政法委长安剑”消息,北京青少年法律援助与研究中心主任佟丽华撰文称,邯郸低龄未成年人杀人案件引发了全国对未成年人犯罪问题的广泛关注。对这起案件的判决,既严格惩治犯罪,又充分考虑了被告人和被害人都是低龄未成年人的特点,相关法律适用将对我国司法机关和社会各界全面准确理解未成年人保护和犯罪预防的法律产生深远影响。 一是对实施严重恶性犯罪的未成年人依法惩治。本案判决充分说明,对那些主观恶性深、犯罪手段残忍、后果严重的未成年人犯罪,坚决依法惩治,这样不仅能够通过刑罚实现对犯罪被告人的矫治,也能更好发挥刑事法律的震慑作用,教育更多未成年人从小养成尊法、守法的意识。特别是对严重侵害未成年人权益的犯罪,不论被告人是否是未成年人,都会依法严惩,以实现对未成年人群体合法权益的全面保护。

二是我国刑法明确规定对未成年人犯罪依法从宽处理。联合国《儿童权利公约》明确规定了对不满18周岁未成年人犯罪不得判处死刑,该公约成为目前联合国签署国家最多的公约,该公约所确定的上述原则也转化为世界上绝大多数国家刑事法律的基本规定。我国是该公约的缔约国,我国刑法明确规定,犯罪时不满18周岁的未成年人不适用死刑以及应当从轻或减轻处罚。本案判决贯彻宽严相济的刑事政策,体现了国际法以及我国法律所规定的对未成年人犯罪依法从宽处理的原则。

三是对因不满十六周岁不予刑事处罚的未成年人依法实施专门矫治教育。对触犯刑法不予刑事处罚并不意味着放任不管。很多国家都建立了不同特点的少年司法制度以及对未成年人违法犯罪行为的分级分类治理制度。我国刑法、预防未成年人犯罪法确立了专门矫治教育制度,对因不满十六周岁不予刑事处罚的未成年人予以专门矫治教育。通过专门矫治教育,在封闭场所内对未成年人进行矫治和教育,改变未成年人不良思想和行为习惯,提升未成年人自我管理、自我教育能力,以最大限度预防和减少未成年人犯罪。

一条生命就这样没了,但他们毫无负罪感。

S
Sleepyjoebd
1 楼
有什么他妈的逼毛好解读的。现在资讯发达,少年心志成熟的早,未成年犯罪的法律早就过时了,这种有计划有预谋,手段狠毒的杀人犯,留着过几年出来继续危害社会吗?为什么要加入这个联合国的反人类条约,退出好了。 [1评]
a
abe868
2 楼
噗,金三它娘又可以吹牛逼了,玩过她的少年杀人都不用判死刑 🤣
无畏
3 楼
d
donhai
4 楼
这文章不先讲个来龙去脉? 假如是这个少年犯杀了人,不判死刑。 要判或者关到成年,看表现再判(可非死刑),而且家长也要受刑。
樱桃儿熟了
5 楼
中国这方面的法律太坏了。杀人偿命,天经地义!
阿帕奇13
6 楼
一部法律过时不过时你说的算?
严冬里的热火
7 楼
杀人偿命!不判死刑不合适!
B
BH
8 楼
恶贯满盈的轮运狗粮不仅逍遥法外,还能在洋爹的肛眼里大快朵颐。这个问题没解决,少年杀人犯如果判了死刑,肯定不会服气。
拿回台湾圆满统一
9 楼
这和金三它狗娘又有什么关系呢 大概率是诚聘它二继母那方面的杂种
养乐多
10 楼
留守儿童和农民工是中国特色的社会问题,四个孩子和他们的家庭都是受害者。法官真的很难判死刑,社会问题导致的悲剧,不能单纯让三个未成年承担。这事发生在任何一个现代国家都不会杀人平民愤的。如果判了这三个孩子死刑那中国社会才真的是无药可救了。
l
liuyuanwang99
11 楼
因为中国是法治国家,遥遥领先!
w
welyoung
12 楼
傻逼垃圾专家,这种人渣不清除掉留下来做什么??给个理由??留下来给专家老婆借种用吗??
b
bluej
13 楼
这有什么那解读的,杀人凶手家里是当地官员。杀人后就是家里大人帮忙埋尸。被杀的是个无权无势家的小孩,杀了也白杀。不服就给你家都灭了门。
基地老二
14 楼
有个问题,未成年得犯法是不是要追究监护人的?还有当中有个祖父基本的帮助,是不是也要问刑?
b
bk59
15 楼
“毫无负罪感”,就该死刑
a
anywho
16 楼
想起美國10男孩殺人犯、 應嚴懲不貸、終身監禁
好好说再见
17 楼
杀人必须死刑,这才是对未来犯罪最大的震慑