美对中国镀锡钢加征122.5%反倾销税

今日头条
Toutiao
最新回复:2023年8月18日 9点56分 PT
  返回列表
39259 阅读
22 评论
德国之声

美国商务部这项新的反倾销税,将影响包含宝山钢铁在内的中国钢铁制造商,以及德国和加拿大的知名钢铁公司。对于英国、荷兰、韩国、台湾和土耳其进口的产品,则未加征反倾销税。

美国商务部週四(8月17日)表示,将对加拿大、德国和中国进口的镀锡钢材(马口铁)征收初步的反倾销税。路透社指出,针对中国的税率最高可达122.5%,对象包括中国最大的钢铁生产商:宝山钢铁公司。

针对蒂森克虏伯(Thyssenkrupp)等德国生产商的镀锡钢材,美国商务部将加征7.02%的反倾销税;安赛乐米塔尔(Arcelor Mittal)等加拿大生产商的镀锡钢材,税率则是5.29%。对英国、荷兰、韩国、台湾和土耳其进口的镀锡钢材(广泛用于食品罐、油漆、气雾剂产品和其他容器),则不会征收新的关税。

美国商务部1名官员告诉路透社,加拿大、德国和中国的生产商被发现以低于本国市场的价格,在美国出售镀锡钢材。这位官员补充说,中国的税率较高是因为,主要生产商并未配合调查,且其他厂商也无法证明他们独立于中国政府,导致了美方做出“不利推断”的裁定。

此案受到密切关注,由美国钢铁制造商“克里夫兰-克里夫”公司(Cleveland-Cliffs)提交请愿书后所启动。请愿书称有些国家对美国的马口铁产业存在倾销行为;在美国,该产业近年来已有多条生产线遭到关闭。

作为另一项调查的一部分,美国商务部曾在6月宣布,将对中国宝山钢铁公司进口的镀锡钢材征收543%的初步反补贴税,对其他中国厂商的镀锡钢材则征收89%。当时其他国家并未被課征反补贴税。

罐头将大幅涨价?

路透社报道,在美国商务部做出决定前,贸易团体美国罐头制造商协会表示,由于美国钢铁制造商目前生产的马口铁,还不到美国国内罐头制造所需的一半,因此任何新的进口关税,都将导致材料成本和食品价格上涨。

6月份,罐头制造商协会曾致信美国两党国会议员,称高额的反倾销税将提高食品和气雾剂产品罐头包装的成本,而且可能有利于中国罐头食品生产商,使得从中国进口的罐头食品增加。

美国《华尔街日报》报道,代表美国知名罐头食品生产商金宝汤(Campbell Soup)等公司的贸易团体估计,如果美国政府积极实施新关税,美国罐头食品的价格可能会上涨30%。

不过,这些关税的幅度比最初企业担心的幅度要少得多。在最初的请愿书中,“克里夫兰-克里夫公司”要求美国商务部对加拿大的产品征收79.6%的反倾销税,对德国的产品征收70.2%的反倾销税。

此外,请愿书也要求美国对英国产品征收111.92%的反倾销税,对韩国征收110.5%,对荷兰征收296%,对台湾征收60%,对土耳其征收97.2%。

美国商务部官员表示,英国、韩国、荷兰、台湾和土耳其约占美国镀锡钢材进口量的一半,中国约占14%,加拿大和德国合计约占30%。

e
eachnet88
1 楼
这两年美国自己制裁到了经济衰退。银行倒闭。发觉政客大选年就是不顾人民死活,作这种政治秀给谁看呢?除了帮民运亢奋拉一波流量以外,选民都已经非常厌倦了。
r
roliepolieolie
2 楼
“约六十六%受访者在明年总统大选中倾向力挺支持对中国商品加徵关税的候选人”。这就是政府对中国加关税的民意基础。下面会有更多的中国商品被加关税,把它们赶出美国市场。太好了!
F
FollowNature
3 楼
美国这是要保护自己的产业吗? 否则,道货彭胀加剧
笑薇.
4 楼
提高的销售成本由消费者承担。对美国有什么好处呢? 还是用美国人民的利益,不顾代价地摧毁中国才是目的?
我要真普選
5 楼
笑薇:中國利用補貼用極低的價錢,造成行業壟斷;最終受害的是消費者。
我要真普選
6 楼
打擊中國傾銷行業得到良性發展,避免惡性競爭;同時也保護了產業工人,也保護了美國的產業安全,減少依賴中國,去風險化。
5
5mslj
7 楼
笑薇. 发表评论于 2023-08-18 04:05:42 提高的销售成本由消费者承担。对美国有什么好处呢? 还是用美国人民的利益,不顾代价地摧毁中国才是目的? ————————————- 倾销是指算上关税和运费,中国卖给美国的价格,比中国境内自己的销售价格都高。 这种倾销,对中国有什么好处呢?还是用中国人民的利益,不顾代价地摧毁其他国家产业才是目的。
C
Capitaltwo
8 楼
只可怜了那些HJ们又要多花30%的钱吃狗粮罐头了,或许那些过期的还没有涨价。
百家争鸣2012
9 楼
一般加征关税是为了扶持本国企业,但也对本国使用此材料的商品的价格产品很大的影响。美国本来就没有镀锡钢生产企业,增加关税的效果适得其反。
老大粗
10 楼
笑薇. 发表评论于 2023-08-18 04:05:42 提高的销售成本由消费者承担。对美国有什么好处呢? 还是用美国人民的利益,不顾代价地摧毁中国才是目的? ================================================== 把中国政府补贴给企业的钱转给了美国政府而已。中国又赢了。
z
znggg
11 楼
美国加税,中国输 美国减税,中国输
畅言无忌
12 楼
加税是个双刃剑:其一是保护本国同类产品,其二是抬高进口产品价格阻断采用。 若自家产品太弱或者质量不如进口的,用户不得不买,那么提高关税就演变成自残行为。因为提高的关税部分,最终会被加在产品成本上,人为造成价格上涨,加重自身消费者负担。 加征122.5%,只是表达了保护主义情绪,是一种拳脚相加的粗暴行为。既然你一拳,就莫怪我一脚,报复举措是预料之中的事情。
无闲散人
13 楼
加税包括德国和加拿大,不是针对中国
据说据说
14 楼
脱钩的一个方法,美国厂商就不再从中国进口了。
I
InNorthTexas
15 楼
五毛又信心满满, 让美国人无内裤,无罐头。
二胡一刀
16 楼
给中国多加,给某些国家象征性加点,其它国家不加,慢慢地把供应链转移走了。。
r
roliepolieolie
17 楼
中国通过补贴,扶持大批的僵尸企业,生产出远远超过需要的钢铁等向别国倾销。出口退税,转口贸易,可以说挖空心思,最后的目的地都是美国。关税一加,这些歪门邪道通通失效。川普首先开启的对付中国的简单有效的加关税,现在被拜登继承,被选民认可。66%的美国选民支持下一个候选人继续对中国加关税。所以大概率事件,对中国的关税还会增加
时光的酒
18 楼
其实土共如果履行当年自己对世贸组织的承诺,就会减少99.9%与西方国家的贸易摩擦。大家都遵守规则,如果美国不讲道理,肯定会被其他国家鞭挞。 可惜,土共是土匪出身,从来不讲信用。中英联合声明这才过了多久?
1
1passby
19 楼
看来美国的生产成本真是高。需要加这么多税,才能与其它国家的厂家竞争。
宝刀屠龙
20 楼
多赢的事情 1)中国虽然减少出口,但也减少污染和资源消耗 2)美国消费者减少不必要的浪费,美国因为很多商品过于廉价浪费现象非常严重 3)保护全球产业工人利益,不会把中国国内低工资低福利的内卷模式拓展到全球
b
bluetag
21 楼
中国的市场份额本来也只有14%,其他国家大部分不征税,德加也只是象征性的征收小于10%的税,那罐头涨价30%是怎么算出来的?就算罐头的成本只是铁皮也不至于呀。
n
novtim2
22 楼
bluetag 发表评论于 2023-08-18 09:35:00 中国的市场份额本来也只有14%,其他国家大部分不征税,德加也只是象征性的征收小于10%的税,那罐头涨价30%是怎么算出来的?就算罐头的成本只是铁皮也不至于呀。 ---- 罐头是300%的铁皮做的,所以如果成本增加10%,价格就上涨30%。