全美最“慷慨”雇主?联邦政府当之无愧!(图)

今日头条
Toutiao
最新回复:2017年9月26日 13点54分 PT
  返回列表
25178 阅读
15 评论
世界日报


最新一项调查发现,联邦雇员2016年工作所得比私人企业雇员多出80%。(路透)
联邦政府公家铁饭碗,有保证又福利佳,一向是华人争抢的工作岗位,最新一项调查发现,联邦雇员2016年工作所得比私人企业雇员多出80%。

这项华府智库卡托研究院(Cato Institute)所做的“联邦政府瘦身”调查,比较联邦政府与私人企业雇员的薪资,两者之间的差距是历年来类似调查最大的一次。



“联邦政府瘦身”调查发现,联邦政府与私人企业雇员的薪资差距是历年来类似调查最大的一次。(Cato Institute)
这项调查统计公、私机构雇员2016年的薪资加各类补助福利总和,除了联邦政府雇员福利佳、薪资高,州与地方政府雇员薪情也不错,比私人企业员工一年多挣42%。


调查统计发现,联邦政府雇员除了福利佳、薪资高,州与地方政府雇员薪情也不错,比私人企业员工一年多挣42%。(Cato Institute)

卡托研究院税政研究主任爱德华兹(Chris Edwards)表示,“这项调查显示,联邦文官平均薪资15年来大幅增长。”调查发现,2016年联邦政府雇员的平均薪资(wage)是8万8809元,私企员工只有5万7458元;若加上退休金、医疗、交通津贴等福利的年所得总和(total compensation),差距更大,联邦政府雇员平均所得是12万7259元,任职私企者只有7万764元。

此项调查的数据资料取自经济分析局(Bureau of Economic Analysis) 数据库,包括210万的联邦文官系统雇员和1亿1400万个领域私企员工的平均薪资所得和福利总和。

川普总统上任后,和国会共和党议员决心对联邦的薪酬和福利做出重大改变,包括退休年金计算方式、联邦雇员退休制度(FERS)。

联邦职员工会和捍卫联邦雇员权益的议员认为,联邦政府必须以高薪资和福利才能为国家招揽和留住顶尖人才,但支持政府瘦身的共和党保守派人士认为,联邦以高薪资和私企抢人才,反而不利国家整体经济。

国会预算局今年上半年也公布一份类似的资料,聘雇同样学经历的人才,联邦政府比私人企业多花17%,当被雇用者的学历越高,雇用成本差距更大。

爱德华兹说,前总统欧巴马曾于2011年至2013年间冻结部分受薪者工资,并大幅改革联邦退休制度,这的确帮助缩小了公共和私营企业员工所得的巨大差距。他建议,国会应该终结联邦雇员的退休俸计画,并将一些公家机构私有化,例如邮政、航空管制和美铁等。

爱德华兹说,联邦薪酬应该合理,不应该成为美国工资最高的机关之一。
J
JustStopBy
1 楼
这篇文章更全面和公正: https://www.cbo.gov/publication/52637
T
TheEarth
2 楼
联邦职员工会和捍卫联邦雇员权益的议员认为,联邦政府必须以高薪资和福利才能为国家招揽和留住顶尖人才,但支持政府瘦身的共和党保守派人士认为,联邦以高薪资和私企抢人才,反而不利国家整体经济。 ==================================================================== 高薪留住人才?什么人才?党棍和政痞。剩下的就属游手好闲的秘书了。看看邮局邮费都长成啥样了。
D
DANIU_S
3 楼
联邦政府就是我大舅,平日不联系,用的时候找他,我是著名的外甥狗。
一挪
4 楼
FED的AA雇员比例比任何私企都高。所以你去政府部门,看到的办事员很多都是那些人。如果这些人去私企,很难和人竞争。
K
KM2016
5 楼
高薪,优厚福利, 铁饭碗。 州政府,联邦政府都这样。
e
ecolio157h7
6 楼
所以这里算的是所有账加起来。 政府部门的特点是平时每个月的薪水低,cash少,老了退休之后有退休金。 私人企业的特点是先多拿cash,老了之后再说。 所以政府部门的职位,对大部分喜欢先把钱拿多一些到手的美国人来说,并没有很大吸引力。 俺一个州政府(公路局)的台湾朋友,他说他原来共事的美国同事,嫌工资低,大都出去当顾问了。走了一大半,现在政府里面是大批的外裔军团
直脑筋123
7 楼
Cato Institute 的东西也能信?拿私企麦当劳与公职professional 来比? 就Ph.D来讲 政府部门平均工资绝对低于私企一大截。
z
zzbb-bzbz
8 楼
民主政府,既是雇主,又是雇员,又不用自己出钱,当然慷慨。
w
worley
9 楼
支持共和党,政府应该瘦身。 ============ 但支持政府瘦身的共和党保守派人士认为,联邦以高薪资和私企抢人才,反而不利国家整体经济。
国色
10 楼
联邦政府的钱都是老百姓的税钱(血汗钱),所以政府才会那么慷慨的花钱。即便负债累累也不在乎。。。。这就是资本主义社会的写照。
l
llarry
11 楼
全世界政府最会干的一件事就是自肥
量子纠结
12 楼
就算政府把工资加倍把最好的人才全部吸引到政府工作,这些在政府坐吃等死,过几年还不是变成没任何skill的饭桶。
月亮_66
13 楼
这种算平均值的比较毫无意义,应该考虑教育程度,行业等与收入相关的因素。政府没有一些极低端的工作, 比如很多服务业,却有很多高端管理位置要求高学历人才, 和整个社会没有可比性。要是比IT 行业的话, 精明能干的老中们是看不上政府工作的。
爱上网
14 楼
还没把联合国和欧盟的工资拿出来比比,靠收份子钱的那才叫吓人
爱上网
15 楼
月亮_66 发表评论于 2017-09-26 21:16:59 这种算平均值的比较毫无意义,应该考虑教育程度,行业等与收入相关的因素。政府没有一些极低端的工作, 比如很多服务业,却有很多高端管理位置要求高学历人才, 和整个社会没有可比性。要是比IT 行业的话, 精明能干的老中们是看不上政府工作的。 --------------------------------------- 月有阴晴圆缺, IT 就算是GOOGLE , 用你的时候你是老子,用不着你的时候,就扫地出门了,如果公司给了你股份也值得,再说,给私企打工要撅着屁股不知道付出多少, 和只用点点卯的联邦政府比?