民政部责令中华儿慈会全部退回吴花燕的善款

今日头条
Toutiao
最新回复:2020年1月20日 18点34分 PT
  返回列表
65658 阅读
47 评论
中国青年报

关于9958儿童紧急救助中心对吴花燕善款处理情况的说明

中华少年儿童慈善救助基金会(以下简称:中华儿慈会)对吴花燕的不幸去世倍感痛惜,同时高度关注社会大众和爱心网友对吴花燕救助案例的真诚反馈。中华儿慈会经调查发现9958儿童紧急救助中心在吴花燕救助过程中,存在该项目募捐方案的受益人为0-18岁的困境大病儿童,但吴花燕的年龄超出了救助范围的问题,违反了中华儿慈会的相关规定。

今日,中华儿慈会接到民政部送达的责令改正通知书。通知书指出中华儿慈会为吴花燕募捐的行为,超出了募捐方案限定的救助范围,不符合中华儿慈会的宗旨和业务范围,责令中华儿慈会妥善处理募捐款项并及时向社会公布。根据民政部通知精神,中华儿慈会决定将于2020年1月20日把为吴花燕募集的善款1004977.28元,全部原路退回给捐助人。退款将在15个工作日内完成。

今后,中华儿慈会将严格按照规章制度开展各项救助工作,杜绝此类事件再次发生。对工作过程中出现的确需紧急救助的超龄特殊案例,我们将联合业界专家进一步研究合法合规的处理方案,以更好地弘扬扶危济困的人道主义精神。如发现中华儿慈会项目有任何违法违规行为,我们将依法依规严肃处理,绝不姑息。再次感谢社会各界爱心人士对中华儿慈会的关心与帮助,希望今后大家继续监督我们的各项工作开展,及时向我们提出宝贵建议与意见。

民政部责令中华儿慈会整改超范围募捐 吴花燕善款将全部退回捐助人

中国青年报客户端北京1月20日电(中青报·中青网记者 耿学清 见习记者 朱彩云)针对本报在“吴花燕事件”中独家披露的“中华儿慈会9958疑超范围活动擅改募款用途”一事,记者今天下午从中华少年儿童慈善救助基金会(以下简称“中华儿慈会”)了解到,中华儿慈会今天接到了民政部送达的责令改正通知书。民政部确认,本次募捐超出了募捐方案限定的救助范围,责令中华儿慈会妥善处理募捐款项并及时向社会公布。

中华儿慈会决定将把为吴花燕募集的善款1004977.28元,全部原路退回给捐助人,退款将在15个工作日内完成。

中华儿慈会今天发布《关于9958儿童紧急救助中心对吴花燕善款处理情况的说明》。

《说明》称,中华儿慈会对吴花燕的不幸去世倍感痛惜,同时高度关注社会大众和爱心网友对吴花燕救助案例的真诚反馈。

中华儿慈会经调查发现,9958儿童紧急救助中心在吴花燕救助过程中,存在该项目募捐方案的受益人为0-18岁的困境大病儿童,但吴花燕的年龄超出了救助范围的问题,违反了中华儿慈会的相关规定。

民政部对中华儿慈会的责令改正通知书指出,中华儿慈会为吴花燕募捐的行为,超出了募捐方案限定的救助范围,不符合中华儿慈会的宗旨和业务范围,责令中华儿慈会妥善处理募捐款项并及时向社会公布。

根据民政部通知精神,中华儿慈会决定将于2020年1月20日把为吴花燕募集的善款1004977.28元,全部原路退回给捐助人。

今后,中华儿慈会将严格按照规章制度开展各项救助工作,杜绝此类事件再次发生。对工作过程中出现的确需紧急救助的超龄特殊案例,我们将联合业界专家进一步研究合法合规的处理方案,以更好地弘扬扶危济困的人道主义精神。“如发现中华儿慈会项目有任何违法违规行为,我们将依法依规严肃处理,绝不姑息。”

中华儿慈会表示,再次感谢社会各界爱心人士对中华儿慈会的关心与帮助,“希望今后大家继续监督我们的各项工作开展,及时提出宝贵建议与意见”。

身高只有1米35、体重43斤的贵州24岁女大学生吴花燕,省吃俭用给弟弟治病,经媒体披露后备受公众关注。2019年10月25日至今,9958在“水滴公益”“新浪微公益”为其筹得1004977.28元,但直到吴花燕1月13日离世,善款仅拨付2万元。

1月16日,本报率先报道了“中华儿慈会9958疑超范围活动擅改募款用途”。

中华儿慈会宗旨为“救助有特殊困难的少年儿童,帮助他们获得生存与成长的平等机会和基本条件,资助民间公益慈善组织为少年儿童服务。”

9958在民政部“慈善中国”平台上备案的募捐方案载明,募捐款物用途为“用于0-18岁困境大病儿童的医疗资助、心理关怀及生活助困费用”。

2019年吴花燕已23岁,显然不属于“少年儿童”。

上海复恩社会组织法律研究与服务中心理事长陆璇表示,《基金会管理条例》第四十二条规定,基金会、基金会分支机构、基金会代表机构或者境外基金会代表机构“未按照章程规定的宗旨和公益活动的业务范围进行活动的”,由登记管理机关给予警告、责令停止活动;情节严重的,可以撤销登记。

“慈善组织应当加强对募得捐赠财产的管理,依据法律法规、章程规定和募捐方案使用捐赠财产。确需变更募捐方案规定的捐赠财产用途的,应当召开理事会进行审议,报其登记的民政部门备案,并向社会公开。”陆璇认为,未按程序改变募捐款物用途也涉嫌违反民政部部门规章《慈善组织公开募捐管理办法》。

《慈善法》第九十九条规定,未依法报送年度工作报告、财务会计报告或者报备募捐方案的,由民政部门予以警告、责令限期改正;逾期不改正的,责令限期停止活动并进行整改。

1月16日晚,民政部回应称,约谈了中华少年儿童慈善救助基金会,督促其向社会公布募捐和善款使用的情况。民政部将对中华少年儿童慈善救助基金会此项募捐活动作进一步调查了解,并根据情况依法依规采取必要措施。

(国内时事部编辑)

鸟尽弓藏
1 楼
钱都被“郭美美“们花了 怎么退?拆其他人的善款补上?
龙珠
2 楼
法制国家,别开玩笑了,西方那特么才是法制国家。 西方法律对慈善有规定,允许慈善机构收取一定比例的运营费用,这个比例每个慈善机构可以自行决定,懂么。 中国这些慈善敛财不是跟西方学的,你以为是中国独创,笑话。
金绳玉锁
3 楼
如有违法违规...绝不姑息? 原来姑息是默认选项? 按韩寒那土鳖的舔肛逻辑推断: 民政部是嫉妒侵吞善款的人不是民政部自己喽?
红旗下扯蛋
4 楼
这个灭火行动做的不错,破财免灾
h
hyz000
5 楼
没有刑事责任吗?如果一般百姓这样做会有如何下场。。。。
翻墙是犯法的
6 楼
你这洗地洗的都疯了,张嘴就来,忽悠谁啊? 凡事讲证据。你说出一例80%被西方慈善机构私吞的案例?真发生在北美澳新和西欧,不被媒体喷死,负责人不要坐牢? 吴花燕的捐款,两个平台筹了一百多万,只支付了吴两万。这是百分之多少? 她是不是儿童,根本就不是捐款事件的本质关键问题。她弟弟是不是儿童? 本质关键问题是钱都他妈去哪了。本来打算怎么花,谁监管这个的? 都还回来也不行。该坐牢必须坐牢。
林前雄
7 楼
原来慈善机构都是骗子
Y
Yumama
8 楼
“民政部责令中华儿慈会全部退回吴花燕的善款” 对那些无名的善款者该怎样办?退给谁呢?
金拱门汉堡包
9 楼
都是凭本事骗来的捐款,怎么能说退就退呢
简单人
10 楼
郭醜醜出來走兩步。乾爹也出來。
p
pamayou66
11 楼
看来骗钱圈钱没关系,东窗事发后只要找个名头退钱可以了。
贯军
12 楼
无毛阉狗洗地三贱套: 先拿西方反动势力垫背, 再胡编几个数字吸吸精。如敢质问,就饿狗先告状、咒你”造谣死全家“,最后亮出逼屎屌问候你家女眷。
贯军
13 楼
无毛阉狗洗地三贱套: 先拿西方反动势力垫背, 再胡编几个数字吸吸精, 如敢质问,就饿狗先告状、咒你”造谣死全家“, 最后亮出逼屎屌问候你家女眷。
d
diss2
14 楼
五毛也是学的你们狗粮。你们三贱套:先胡编几个数字来抹黑中国,再拿西方优势所在来对比,如敢质问,哈哈,真是饿狗先告状,“你小粉红”“你五毛”,最后亮出逼屎吊问候你全家。 你看看你熟不熟悉这个过程?你们天天顶着个反共不反华的帽子自欺欺人,结果就是想看大陆崩溃。一群阴险小人精日精美 还好意思大言不惭呢
群X乱舞
15 楼
通行惯例运营费用百分之6……然后呢?100万给2万,看来天朝的运营费用是百分之98,这也是跟西方学的?我看是中国特色吧
i
inewbie
16 楼
诈骗被发现了。下不为例。
贯军
17 楼
: 无毛阉狗鸡不可耐地跳出来洗地了? 第一招,拿西方反动势力(狗粮)垫背。 哈哈哈。 照瓢画葫,感人地弱痔哈。
l
laolilili
18 楼
没有下限
d
diss2
19 楼
哈哈 第二招,饿狗先告状。我又被五毛了。民主下的狗粮就是牛逼,不同意的就是五毛!非常民主非常自由!你果然弱智,就这水平还争取人民对你们支持呢?你这水平我看还不如五毛呢。骂完就不欢迎留言,你真一娘们,可能真是阉狗
二四六八十
20 楼
吃光本金是犯法的, 按照本金的百分比提成不犯法 捂着钱不放,就有了流动资金, 可以拿去放贷投资理财了,吃增值部分也没事 中国人聪明,全在这上面使劲
w
wang1298
21 楼
以后谁再捐款给什么慈善就是傻B
s
sugardaddy93
22 楼
民政部也就吼吼发发官腔罢了给屁民看的都自家衙门钱党妈口袋里躺着呢
西
西班牙火腿
23 楼
这套玩法是欧美发明和发扬光大的,别逮住机会就黑国人,我以前帮4大给英国一个儿童慈善基金做过审计,里面高管的工资和差旅费高得离谱
二四六八十
24 楼
: 需要黑么?照照镜子。 水滴筹员工,跑医院里挨家挨户怂恿平台捐款,是老外教的? 郭美美是老外教的? 拿赈灾银两去放贷,或者侵吞赈灾银两,历史上有没有? 告诉我,是不是你审计个项目,于是你就得出那是欧美发明的?你在公元前哪一年审计的?
c
cbyyz
25 楼
还是话,反共反华 都分不清的智障都该拖去马来西亚给马来人揍到分清为止
d
diss2
26 楼
你可就拉倒吧 打着反共的旗号反华 还在这装大尾巴狼。你反共不反华,请问你反共完谁来接手中国?谁敢保证做得更好?民主那一套骗傻子的你们留给你们自己吧
s
sun75
27 楼
退回就完了??
天使与恶魔
28 楼
受捐者只拿到两万,没有刑责吗?贪污,诈骗哪条都不是退回善款道歉这么简单吧!
潮平路见沙
29 楼
难道相关的人不需要惩罚?
g
gdby
30 楼
连酒都不用罚一杯?中国政府真是慈祥啊!
苏浩
31 楼
这些罪该万死万恶不赦的杂种
4
44776
32 楼
吃到口中的一塊肥肉要吐出來?
I
ItsThere
33 楼
要规范,要透明,要良心。
夜来风雨
34 楼
我支持你的看法!!这里留园都被狗占领了! 只能看看新闻,都不留言了!!
m
mcfuzhou
35 楼
民政部处置没有什么意义。应该司法机构要插手,彻查给公众一个交代。大众不仅付出金钱,还附上慈悲,把慈善当什么?社会风气为什么会变坏?
夜来风雨
36 楼
西方慈善人都是靠慈善业务挣钱和养家致富的,你觉得对不对?? 西方慈善很大一部分慈善款以经费和工资的名义被挪用是合法的,并非都给受捐助人的,对不对?? 你只需要回答这两点是还是不是!
夜来风雨
37 楼
就问你句:改革开放前,中国有没有所谓的慈善团体??中国红十字会是本土诞生的还是老外传送的? 至于赈灾银两??你纪晓岚刘墉看多了??? 这些都是国家国库拨款的,和私人慈善有半毛钱关系?》? 但凡有政府和官僚的地方,都会有贪污腐败的阴暗存在。 不过这和私人慈善有关系??!
翻墙是犯法的
38 楼
请讲实例讲证据。不要不知所以的“都是都是”瞎忽悠。洗地都不专业。形而上教育害了你。
翻墙是犯法的
39 楼
劝你不如回墙内,尽情留言。留给海外华人一个言论自由的角落。
f
firewall
40 楼
还真是张口就能胡说八道啊。。。。 中国红十字会是具有中国特色的社会主义慈善机构,里面还有党支部的,懂? 赈灾资金都是国家国库拨款的?那我当年卷的那些钱能退给我吗?我捐的衣服裤子能退给我吧??
二四六八十
41 楼
: 笑了,红十字会是老外先成立,那问题都是老外背锅了,自己伸手贪钱,100万截留98万,是老外背锅?你真聪明。不知道这逻辑哪儿来的,那民政部应该约谈老外,限期老外整改了,那你可以去和民政部说 嘉庆年间的,民国的,你自己去查,懒得教你