国际货币基金组织上调对中、印、欧经济增长预测

今日头条
Toutiao
最新回复:2024年7月17日 18点52分 PT
  返回列表
87232 阅读
19 评论
德国之声

国际货币基金组织(IMF)上调了今年对中国、印度和欧洲的经济前景预期,同时略微降低了对美国和日本的预期,对中国的经济增长预期为5%。该组织首席经济学家古林查斯在接受本台采访时也谈到西方与中国双向“去风险”的问题。

国际货币基金组织本周二(7月16日)发布最新世界经济展望,预测今年世界经济仍将增长3.2%,与4月份的预测持平,较2023年3.3%的增长率略有下降。在疫情之前的2000年到2019年期间,全球年均经济增长率为3.8%。

国际货币基金组织首席经济学家皮埃尔-奥利维尔·古林查斯 (Pierre-Olivier Gourinchas) 在相关博客文章中写道,中国和印度将占今年全球经济增长的近一半。

按照国际货币基金组织的最新预测,今年中国的经济增长为5%。这一数字高于该组织4月份预测的4.6%,但低于中国2023年5.2%的经济增长率。

本周一(7月15日),中国国家统计局公布今年4-6月的实际国内生产总值(GDP)比去年同期增加4.7%,低于今年头三个月的5.3%的增长率。

曾以两位数的年增长率稳步增长中国经济现在正面临重大挑战,尤其是房地产市场的崩溃和人口老龄化导致劳动力短缺。古林查斯写道,到2029 年,中国经济增速将放缓至3.3%。

国际货币基金组织最新预测印度经济今年将增长7%,高于4月份预测的 6.8%,部分原因是农村地区消费支出增加。

该组织还指出,"复苏的苗头在欧洲出现",并将欧元区20国今年的经济增长率预测微调至0.9%。2023年,欧元区经济增长率为0.5%。

由于美国第一季度经济疲软,国际货币基金组织将今年美国经济增长预测从4月份预测的2.7%微调至 2.6%。鉴于日本第一季度的增长受到一家大型汽车厂关闭的影响,该组织将日本2024年经济增长预期从4月份预测的 0.9%下调至0.7%。

服务业通胀仍难以控制

随着全球经济从疫情衰退中迅速复苏,全球通胀率在2022 年飙升至8.7%,2023年达6.7%。国际货币基金组织预测,通胀率今年将降至5.9% ,2025年降至4.4%。事实证明,服务业通胀一直难以控制。国际货币基金组织警告说,一些央行可能会在比预期更长的时间内维持较高利率,直到确信通胀得到稳固控制。但高于预期的借贷成本可能会削弱全球经济增长。

古林查斯写道,好消息是,通胀率在没有发生经济衰退的情况下下降了,坏消息是它仍然没有回到疫情前的水平。

连接国贸易与弊端

在接受德国之声记者采访时,古林查斯谈到国际货币基金组织报告中指出的全球贸易总体上预计将保持相当稳定,但所谓地缘政治上接近的国家之间的贸易量正在增加,而某些地缘政治集团之间的贸易则在减少的现象。他举例说,西方一些国家与俄罗斯之间的双边贸易明显减少,美中之间的双边贸易也出现减少。不过,古林查斯说,"其中一些贸易已被我们所谓的连接国贸易所取代。以前贸易可能直接从中国流向美国,商品可能直接从中国出口到美国。现在,也许要经过这些连接国,或者一些生产阶段可能会转移到这些连接国,像一些亚洲国家,如越南,一些上经过拉丁美洲国家,如墨西哥。"

古林查斯也指出,即使有连接国,供应链也会变得更长,而且不一定变得更有弹性。供应链中的节点更多,因此出现瓶颈的可能性更大。

降风险或脱钩尝试的代价

德国之声记者还问道:"现在,中国共产党本周正在召开一次大型会议,实现技术独立的想法是议程上的重中之重。在西方,我们听到很多关于降低风险或与中国脱钩的尝试。可以说,北京现在正在做同样的事情吗?"

对此,古林查斯回答说,"从某种意义上说,中国当局确实在朝着同一个方向前进。例如中国在大约10年前的2015年提出的中国制造2025,其目标是试图限制中国经济对一定数量进口的依赖。从这个意义上说,我们看到其他国家也试图同时与中国做同样的事情。"

古林查斯表示,虽然这其中有经济安全的合法意味,因为各国必须确保其供应链中的某些关键部件不会出问题,但这些措施的背后往往可能是以某种形式保护当地利益或隐性保护主义。"而且这将对全球经济和各个国家造成伤害,而不是帮助它们。例如,2018-2019年美国对中国加征关税。我们看到的大多数研究表明,这些关税的成本在很大程度上由美国消费者承担,因此一些措施的成本也非常高昂。"

大师画拾苟奴
1 楼
哇噻,这不是扇狗粮们的脸蛋子么!
无伤93
2 楼
要不是意识形态 这些IMF 世界银行预测 哪会时不时修改 打自己的脸 还不是不敢把中国说的太好 影响美国误导民众的心思 川普上台后该整治纽时那些常报道假讯息的媒体 还有别给狗子们狗粮
n
niki_mqs
3 楼
一个他妈的连1的增长都没到还嘲笑别人 是狗脑子吗?
W
WUSHINJ
4 楼
那个加拿大的蠢货“技术流”狗粮应该进来和IMF的数据讲道理!!
D
Dimmy
5 楼
@加拿大狗粮博士 jeffinavde 在哪里?狗粮不赚了吗?
灯塔路
6 楼
首先 要搞清楚IMF到底是个什么组织
不渴而饮
7 楼
例如,2018-2019年美国对中国加征关税。我们看到的大多数研究表明,这些关税的成本在很大程度上由美国消费者承担,因此一些措施的成本也非常高昂。 ================ 问题不在于成本,而在于付出了这些成本并没有解决问题。 亚当斯密在与美国同岁的那本资本主义圣经《富国论》里提出了“绝对优势”贸易理论,出口方可以以绝对优势的技术及成本碾压进口方永世不得翻身,而进口方的反制措施就是利用高关税将先进产品阻挡在国门之外,保护自己国内幼稚工业生产出来的产品能卖出去。 美国独立之初对英国商品采取高关税政策就是这样做的,新中国在改革开放初期以及加入世贸后的十几年里也是这样做的,在高额关税保护下,中国的弱小工业企业迅速成长并将产品的价格打成白菜价。 美国对中国商品的高关税政策,并未解决美国国内制造业空心化的核心问题,只不过是换个较小的供应国,殊不知那些较小的供应国也需要从中国进口半成品...而最终的成本都要摊到美国人民身上。所以对华采取高关税等同于对美国消费者加税,直接推高美国通胀率加重普通美国人的生活成本和痛苦系数。中国人民忍受了几十年进口产品高关税的痛苦,被迫选择质次价高的国产货,终于迎来了物美价廉的国货,美国呢?美国制造在哪? 在亚当斯密“绝对优势”贸易理论影响下,各国纷纷竖起高关税壁垒,追求贸易出超的重商主义。直到大卫·李嘉图横空出世,用“相对优势”替代“绝对优势”,这也是今天全球化的基础。中国国内最近一段时间,除了“新质生产力”,也在跟各省谈“相对优势”。 全球化之所以出问题,而且是大问题,在于“全球政府”不灵了。 在美国主导下的全球化分工体系里,美国始终处于食物链的顶层,其他各国按照美国的分配,各自在分配给自己的那段找食谋生,一段时期以来,看起来还不错,中国也曾用8000件衬衫换过美国一架波音飞机还挺高兴的 问题出在兔子长大了,兔子也要吃肉!而且是全食物链通吃,吃干抹净那种。 世界的全球化贸易体系正在崩溃,中国国内的“小全球化”方兴未艾,大一统的中央政府一盘棋能将“比较优势”发挥到极致。欧盟是松散的邦联,彼此没义务;美国是联邦,各过各的日子也没好哪去;中国就是一个家,如果兄弟姐妹多,你家咋个过日子,国家也一样。
b
brucesui
8 楼
不可能啊,中国经济怎么可能增长呢?
路見不平
9 楼
三哥经常抱怨人家不提她的名字,這回可樂壞了!準不準是一回事。
t
tomtangwws
10 楼
5%的年增长率,与中国以前比不算亮丽,但却是当今世界几乎所有发达国家梦寐以求的经济发展速度。国际货币基金组织敢这么调、《德国之声》敢这么报,让那些整日唱衰中国,把中国经济贬得一无是处的敌对势力和狗粮恨国党们情何以堪,打脸不要太快、太狠!急眼了,真恨不得给这个组织和这个什么之声也扣个“小粉红”或是“五毛”的帽子!
龙起卷
11 楼
应该吹“中国经济要崩溃”,马上评论过万!
b
brucesui
12 楼
他去吸大麻去了。
b
brucesui
13 楼
唉,狗粮哪有脸蛋子?他们只有屁股蛋子。jeffinvade 连屁股蛋子都没有。这毕竟是哺乳动物才有的器官。
d
dingding6
14 楼
外国媒体不是一直在报道说中国经济非常不好,要崩溃了,怎么外国专家说中国经济预测要上调了?那个是正确的?
o
oldoldcandy
15 楼
..球場外再比手畫腳瞎起鬨,不會影響球員比賽的..
不渴而饮
16 楼
布雷顿森林体系那个故事太大不啰嗦,而且设计方案出自美国财政部副部长哈利怀特之手,这货后来被查实是苏联间谍。苏联后来说自己真的不知道丫的无组织无纪律擅自做主一点都没跟我透露过。 国际货币基金组织IMF以和世界银行WB,是布雷顿体系下的“保障体系”和“开发体系”,为顾及欧洲人的体面,IMF主席由欧洲人出任,世界银行行长由美国人担当。 WB分工全球基础设施开发投资,IMF负责稳定以美元为锚定的各国货币汇率稳定。在这个新货币体系里,美元是唯一的与黄金挂钩的货币,其他各国货币汇率与美元挂钩,类似港币与美元的联系汇率。 在此之前,虽然英镑是全球贸易的硬通货,但各国可以通过贬值自身的货币币值促进出口获得不当贸易利益,IMF的出现就是要防止这种金融动荡甚至引发战争。美国出资一半,其他按照成员国各自分摊的份额获得大小不等的投票权或者“特别提款权”,一旦有坏逼做空你家货币,造成汇率暴跌,你家美元储备打光没子弹了,凭特别提款权,IMF给你提供弹药与坏逼死磕。 美联储是美国的“最终贷款人”,IMF就是世界的“最终贷款人”,最终贷款人就是你摊上事了找谁借钱都借不来,找它,他能印😂 但是,借钱的条件非常非常苛刻,你要在他的监管下改制度,不改就拔管儿,棒子家就遭到过IMF蹂躏,韩国人心里淌着血卖掉黄金首饰换美元还债 [1评]
灯塔路
17 楼
谢谢老师教导🙏🙏 [1评]
S
Sinoroc
18 楼
印度把政府支出计算在GDP里面,就知道有多水了
不渴而饮
19 楼
承让承让🥵