呵呵，自己去看一下这个sinking test再放屁不行么？本来就没打算要用大型导弹一下打沉，上面放了各种sensor测试shock对船体影响才是主要的，找薄弱点，各种小型武器做测试而已：“But at the same time, the tests were not meant to truly sink her immediately.” https://theaviationgeekclub.com/heres-why-it-took-four-weeks-to-scuttle-uss-america-the-only-supercarrier-ever-sunk/amp/ [1评]
在中美具体作战能力的分析上，美国军方往往比佩洛西之流的政客更为全面，也更为谨慎。
早在特朗普执政末期，美军参联会主席米利就做出了基于自身实力的判断，表示“中美绝对不能开战。”
在佩洛西扬言要窜访台湾后，美国军方也第一时间向拜登传达了“军方认为目前不适合这样做”的意见，拜登选择在第一时间将其告知于媒体。
美国军方更是直接宣布：“经检测，F-35战机所适配的弹射座椅存在安全隐患，即日起暂停F-35全系机型升空。”这次美国军方的表态很明显，“我们军方不会跟着一起政客一起陪葬。”
那么，号称世界第一的美军为何突然这么“理性”？这事恐怕要从他们的“假想敌”，也就是中国人民解放军，以及解放军的远程打击能力变化开始说起了。
我军远程打击力量的思路和变化轨迹清末至今，对中国本土防卫影响最深远的区域都来自沿海。甲午战争和鸦片战争的失败，先后证明了华夏大地最薄弱的关节位于海上。在新中国成立后，我们在很长一段时间里处于一种“有海无防”的尴尬状态。
当时，越南凭借几艘美苏进口的老式护卫舰，就能在我国南海地区作威作福，可见当时的中国海防手段是多么匮乏。
1991年，苏联正式宣布解体，我国的北方国防压力也随之骤减。此时，美国海军就成了我们最大的威胁。美国本身就是航母大国，又利用台湾省这块“软肋”引发了多次台海危机。
对中国的经济、政治打压是实打实看得见的，我们必须想办法改变这个现状。于是，优先发展远程打击能力去应对美国航母，就成了中国国防建设的重要指标之一。
1995年，虽然我国在台海危机爆发时就已经研发出了DF-15，并且在此后的演习过程中发射了至少10枚。但当时的核心问题还是数量不足，加上射程不够，且无法应对海上机动目标。
也就是说，DF-15只能用于打击岛上的叛乱分子，很难在登陆台湾的过程中充当火力掩护，把美军航母驱离到可威胁我军的范围之外。
此时强行登岛，伤亡代价会非常大。痛定思痛，经过多年的潜心研究后，能够打击航母的“陆基弹道反舰导弹”横空出世。
我国的东风21D和东风-26，射程覆盖范围达到了1800km-6000km。号称“冲绳快递”和“关岛快递”，专为美国航母量身定做，全世界独此一家。
此外，专打敌方防空系统等高价值目标的DF-17也在2019年国庆阅兵式上亮相。其搭载了全球唯一一款乘波体弹头，飞行轨迹几乎无法被反导雷达预测。
此外，还能在大气层外多次改变滞空轨迹，化身成神出鬼没的近地轨道打击系统，颇有种“星球大战”的跨时代感。
当然，对中国现代化远程打击力量的概括，除了冠以“过于先进，不便展示”的头衔以外，还有一点也是必不可少的，这就是“来了有席吃，量大还管饱，吃完别想跑”。
2022年，我军远程打击能力究竟有多强？以前美国总喜欢用军舰穿越台海，出于国际关系考虑，中方没有对一些小动作采取高调应对。但不久前美国想要“玩票大的”，要用航母来穿越台湾海峡。
但这个决定显然没有从实力地位出发，中方选择了零容忍，宣布将布置一桌“大席”。最后美国怂了，从外侧绕道去了越南。
那么，为何美国航母不敢在第一岛链造次？
因为五角大楼经过多次军事推演，认为2020年之后的解放军，在近海作战能力上（半径1500km）几乎无解。
也就是说，2022年中国的远程打击能力有多强？答案是：在这个范围上，美军把11艘航母全开来都没用。
这不是中国人自卖自夸，而是经过不少国外研究机构反复论证得出的结论。他们认为，解放军在亚洲范围内的远程常规打击能力已全面超越俄罗斯和美国，且差距还在不断拉大。
此外，这些机构还发表了一些数据，认为2016年的中美南海对峙是美国军事进攻中国的最后机会。
当年解放军虽拥有远程反舰导弹和歼20战机，但存在数量不足的问题。一旦危机出现，需要用到举国之力才能应对美军航母集群的威胁。但当时的美国认为军事打击即使可以成功，也会付出较大代价。
况且，自己手里还有“贸易战”这张王牌没打，便放弃了。此后，中美贸易战如期而至，后面发生的事大家也都知道，美国是真的输麻了。
等到拜登再想重拾军事手段，才发现中国的家门不仅彻底焊死了，门后面还树满了密密麻麻的导弹发射架。从2016到2022这六年的准备时间，解放军究竟能够把手里的导弹数量翻几倍呢？
这是国防核心机密，普通人肯定是看不到的。不过，从一些对美外交细节上我们可以做出大致推敲。
今年开始，中方在应对台海挑衅时的外交说辞，已经从过去的“必将有所行动”变成了“中方将不惜一战，我们说到做到”。
不难看出，咱今年在态度上的转变可不只是硬气了一两分，而是攻守逆转。
2022年我国展现在领土主权问题上的自信，已经证明解放军的远程打击力量可以充分应对美军的任何威胁。只有大炮才能丈量国土，真理只在剑锋之上。这一点，我们终于做到了。
面对台海武力挑衅，究竟需要多少导弹？鉴于国际形势的转变，美国方面依然存在内病外治的可能。因此，对于台海冲突我们还是不能放松警惕。那么，为了应对这种威胁，我军需要准备多少枚导弹呢？
在台海冲突中，我军的主要对手有两个：一、台岛分裂势力。二、美国为首的海上滋扰力量。
但岛上的势力毕竟只是些开胃菜，如何应对美国的航母打击群才是真重点，所以先说说美军。
一旦美国执意插手，那么可能采取的军事动作便是在关岛地区分散布置大量轰炸机。其隐身轰炸机可用于打击我方沿海防空系统。而非隐身轰炸机则可以布撒水雷，或执行对海直接攻击。
同时，美方还可能将航母编队小幅度拆分，用于第二岛链内的分布式机动，在掩护远程轰炸机基地的同时让航母舰载机和加油机配合，在搭载空射巡航导弹的前提下采取迂回飞行来执行战区外补充打击。
那如果出现这种情况我国如何应对呢？
最有效的方式就是配合北斗系统发动导弹攻击，而且是量大管饱的那种。
目前美军的天宁岛空军基地已经开始建设，建成后将作为关岛安德森空军基地的后备机场，以便在关岛机场因遭到攻击失去后勤整备时为驻扎在基地内的飞机提供作战支持。
想要打击可能从关岛起飞的轰炸机，最快的方法就是破坏飞机跑道。从俄乌战争中俄方打击乌克兰境内空军基地的经验来看，大约100枚的导弹可以冗余摧毁一个机场的起降能力。
而大型轰炸机本身对跑道的要求就极高，一轮攻击后赶工修复的跑道并不一定能满足其需求，所以这个数量是可以参考的。在天宁岛基地修成后，关岛方向上的美军大型机场一共有4个。
也就是说，我们需要准备400枚射程3000公里以上的中程导弹。考虑到美方的拦截能力，这个数量最好再翻上一倍。
至于在第二岛链进行机动作战的美军航母，如果单纯发射“东风21D/26”的话，让一艘美军航母失去作战能力大约需要用到10枚（想直接击沉航母的话可能需要20枚以上）。
当然，若算上编队内的其它舰艇，消灭整个航母集群的导弹数量可以控制在100枚左右。
美国众议院曾算过一笔账，一艘美国航母的造价能买1238颗东风26，而1238颗东风26能把整个美国海军给扬了。
你没看错，就是整个美国海军，这是美国人自己算出来的。
不难看出，美军航母舰队在台海冲突的近海环境下能够发挥的作用越来越小。目前其战略价值主要体现在各种远洋环境中（核动力续航+隐身舰载机），说解放军目前近海无敌就是这个原因。
当然，除了战时拒止美军之外， 还需要考虑岛上的“台独”势力。如果美军都开始在外围玩命了，台军自然也会有所表示。
但台军不是美军，不需要用到那些大杀器，我国早年间就研发了射程近500公里的火箭炮，甚至极个别种类的还附带了炮弹制导。这些火炮成本低，装填快，拦截成本高，洗地能力强，可谓是打击“台独”分子的首选装备。
目前台湾地区大大小小的机场共有56座，战时可优先攻击其1/2/3线军事机场。除了花莲、佳山、志航这几个基地由于地形原因或特殊加固设计，需要200枚以上的温压弹或钻地弹执行越顶攻击之外，其余基地均可实现火炮洗地。
大致计算了一下，台海危机中为应对美方威胁，包括但不限于美军从关岛出动轰炸机，同时起降冲绳等基地的战机辅助护航，以及调集三个航母战斗群开展水面作战的情况下。中方至少需要3000枚中程导弹。
如果加上应对“台独”势力的那部分，数量可能去到3500枚左右。当然，这是正儿八经的导弹数量，如果把解放军打出的每发远程火箭炮也算成导弹的话（射程上的确属于近程导弹），怕是能突破2万枚。