拜登:马斯克及其富人团体试图收买这次选举,恶心!

今日头条
Toutiao
最新回复:2024年7月18日 11点38分 PT
  返回列表
84681 阅读
58 评论
凤凰科技/界面新闻

马斯克不满拜登

北京时间7月18日,美国总统拜登正试图将埃隆·马斯克(Elon Musk)对特朗普的全力支持转化为自己的经济利益,借此来吸引捐款。

拜登的竞选团队周二发布了一封筹款电子邮件,警告称“马斯克正在利用他的巨额财富试图控制我们的民主”。为了募集捐款,拜登竞选团队还提到了马斯克每月向支持特朗普的美国政治行动委员会捐款4500万美元。

拜登团队的筹款邮件

“世界上最富有的人现在加入了MAGA团队(指特朗普阵营)。”邮件写道。拜登竞选团队还在邮件中进一步抨击了马斯克,称“他纵容仇恨言论和虚假信息充斥推特,已经毁了这个平台”。

彭博社此前报道称,马斯克已经向美国政治行动委员会捐款。当时,拜登竞选团队发言人就已经抨击了马斯克。“傲慢的亿万富翁只为自己着想,不考虑美国想要什么,美国需要什么。马斯克知道特朗普是傻瓜,他会出卖美国,降低马斯克的税收,同时提高中产阶级的税收,每家增加2500美元。”该发言人称。

截至发稿,马斯克旗下X、特朗普竞选团队均尚未就此置评。

拜登:马斯克及其富人团体试图收买这次选举,对此感到恶心

美国总统拜登当地时间7月17日在社交媒体平台X发文称,“马斯克及其富人团体试图收买这次选举,我对此感到恶心”。

t
tomtangwws
1 楼
其实,谁也别说谁,没有资本的加持,要想赢得美国总统选举,门儿都没有!稀宗发飙是因为这一次资本选择了懂王,而不是他。这也折射出美国标榜的“民主”成色几何,莫如叫“资主”更好。 [1评]
尽人事
2 楼
干的好马克思!啊哈哈哈哈😂😂
f
fybs
3 楼
为什么没有收买我?
到处流浪者
4 楼
搞资本主义就是要听有钱人的,没毛病啊!
H
HL16888
5 楼
川普和马斯克是一类人,都是sociopath
a
abe868
6 楼
噗,你的脑袋是蜡烛嘛?6000万救你一命我有多找你要一分钱嘛?🤣
潜水7年多
7 楼
今年拜登会死,川普也会死,会很乱
p
ppplu
8 楼
选举就是挑个不太烂的苹果。
二公子
9 楼
非法移民,零元购,跨性别,等等等等,不是也试图收买这次选举。一样样的,谁也别说谁。
南方来风
10 楼
民主党左逼杂种因为推广全球化,所以华尔街投资者,跨国公司老板以及硅谷大佬都是支持它们的,现在因为老年痴呆问题,富豪们抛弃了他,他就受不了啦,哈哈,开始攻击富豪了。
灯塔路
11 楼
金猪 —— “民主 ”很文明很伟大很未来的一个高尚的词和系统 -- Democracy 被翻译成“民主”是美化 误导 带节奏 是对“民主”一词的玷污 Demo 是“样子 ”假模假式 装模作样 Crat 政府 Democracy 假模假样装模作样的政府 傀儡政府 国王的新衣 —- Democracy 这种操作模式 源自于“国王与贵族的妥协” 国王衰 只能向各贵族让渡“权力”换取经济财务支持去打仗掠夺 各贵族势力逐渐强大势均力敌…..控制着国家 真就是一件“国王的新衣” 君主退出历史舞台 各贵族资本当道妥协 各自利用媒体影视文体等手法洗脑操纵控制芸芸众生
g
gugu911
12 楼
美国的党争真的是堕落恶心到极致了
j
jaychong
13 楼
老鸡巴是不是脑子坏了
邻居王叔叔
14 楼
主要就是两个原因。1)华人大多和黑人居住在相同地区,想和白右一起歧视黑人。2)独运轮$代表的北美华人媒体认为共和党会对中共更狠一些。 [1评]
B
BlueTX
15 楼
不知你在哪个州?或从哪里听来的华人居住区域的故事?在德州,大多数东亚人,当然包括华人,都是在治安比较好,房屋比较贵的区域买房的。 [1评]
注册成功后
16 楼
收买“这次”??哪次不是啊? 打赏嘛,榜一说干啥就干啥
p
panchchou
17 楼
被人打被人抢劫,这个跟住哪个区有更大关系。种族歧视和社会阶层有关系,黑人rap歌手,球员,他们啥时候会被歧视?Trump的政策对中产有利,对底层人不利。拜登对底层人有利,对中产不利。至于富人,其实都不受影响的。所以你选择支持谁,只不过是你所在的阶层决定的。没理由因为一个华人身份,让中产华人去支持拜登收自己多点税吧。
p
panchchou
18 楼
拜登忘记自己免了多少大学生的student loan了。那些就不算收买。 [1评]
邻居王叔叔
19 楼
抛开加州和纽约,其他地方所有的华人加一起都只是零头。而且你说的这些技术移民基本不出声。美国华人圈搞的媒体基本都是独运轮背景。
f
frastar
20 楼
: 减负了不感恩还说收买,摸摸胸口有良心吗!
f
frastar
21 楼
有个国家选举全票通过,全民皆大欢喜,领导人活着就一直能当下去,不像美国每4年就折腾一回打来打去,咋就这么累!
p
panchchou
22 楼
你不会这么天真地以为免掉贷款,就是直接把数字清零了吧?学校已经收了学费,拜登是用纳税人的钱去帮这些学生还了贷款。拜登拿自己的钱去还贷款,那就要感恩。他拿我的税金去乱花,还要感恩?你是不是在中国跪太久了啊。 以前的学生辛苦靠自己努力还钱的,太穷上不起大学的都得不到便宜,这几年毕业的却得了便宜。拿一个高中毕业的工人的联邦税去帮一个借钱读书的大学生完成学业。好励志的故事哦。
b
bilili
23 楼
本来大漂亮就是金元政治,民主就是个遮羞布,拜登自己收了这么多资本大佬的捐款,现在终于感到恶心了? 哦。。不。。是又得了Covid。。。
p
panchchou
24 楼
请不要想当然了,其实现在很多二代华人已经读完大学,在社会工作了。华人社区不是你认为的那种的。这些二代华人很多都在好区买房子的。又或者你接触的都是那些刚偷渡来的吧。 [1评]
邻居王叔叔
25 楼
二代华裔就没几个支持共和党的。华裔支持川普的几乎都是第一代。 [1评]
打哈欠
26 楼
拜登不用钱, 用子弹对吧。
p
panchchou
27 楼
二代华人没毕业的,估计还有人支持民主党。你说二代华人毕业了,有份体面工作是个中产,他还支持民主党,你有问他为什么吗?拜登这4年,他们绝对税交多了,他们还支持?你告诉我为什么啊。我挺好奇的。 [2评]
c
cxy1223
28 楼
我记得前几个月拜登团队夸耀说他们的捐款大幅超过川普的。这是变了天么? [1评]
p
panchchou
29 楼
对我来说,Trump上台,股市会涨,税会少交点,油价会跌,我交的税花得比较理性,不会随便刷个500亿给乌克兰,再免一帮学生学贷。对我来说,我的生活质量会在未来4年可预期的增长。这个跟是不是华人没关系。
p
panchchou
30 楼
自从辩论后,大家都停下来捐款了。因为捐了给拜登,如果他退选了。钱就白捐了,政治捐款不能转账到另外一个候选人的。所以最近才一堆人逼他决定。他真的退选就赶紧,不然谁敢捐钱。
邻居王叔叔
31 楼
因为二代华人受教育程度较高,对保守派白人至上主义比较反感,也不会被右翼洗脑的说辞迷惑。民主党治下中产并没有多交税。 你自己去查exit poll好了。第一代亚裔基本不投票。投票的亚裔70%左右支持民主党,算是民主党的铁票仓。
w
whyid555
32 楼
Chinese Virus不是主因, 在DEI大旗下对某些种族的暴力犯罪的纵容才是锅根。这几年亚裔频繁被打被杀的,全是在东西岸深蓝城市,而且罪犯有着高度的一致性
T
TVB2786333
33 楼
贼喊捉贼!
a
ak47a
34 楼
拜登说,马斯克及其富人团体试图收买这次选举,对此感到恶心。如果拜登拒绝他人为自己捐款,那就不恶心了。
p
panchchou
35 楼
https://www.cnn.com/election/2020/exit-polls/president/national-results/0 上届的数据,61% VS 34%,但我想你看看收入那个,10万以上收入的人,54%投Trump,42%投Biden。我个人经验是这4年税交多了,你看看民调 https://news.gallup.com/poll/1714/taxes.aspx 大部分人觉得交多了联邦税。
o
oldoldcandy
36 楼
哈..哈...
p
panchchou
37 楼
如果一个总统可以在4年内将整个国家毁掉的话,那只能够说这个政治体系已经坏掉了。所有的白人至上主义,极端右翼在现今的美国政治体系都不可能实现的。最简单的例子就是Trump要废Obama care都废不掉,盖个边境墙都盖不完。哪个人敢弄个其实华裔的法律,都不可能过的。你去担心白人至上,我是真无语了。
龙起卷
38 楼
开始互咬………😂😂😂……都是money惹了祸😂😂😂
邻居王叔叔
39 楼
第一,61% 不低。年收入10万以上收入的人中,大多数是老白男。这个群体本来就是共和党的票仓。 第二,你发的民调不是“多交了联邦税”,而是“认为联邦税的负担变高了”。2021到今年,联邦税率并没有涨。你每年并没有多交税。但因为通膨,民众手中的钱变少了,所以觉得纳税的负担增加。如果你纳的税增加了,那可能是因为你工资涨了,可能是因为你孩子大了,总之和拜登无关。 第三,最高法院先是允许财阀给政客大额捐款,然后推翻了堕胎权,刚刚又给了总统远超出常理的豁免权。美国上任总统也在败选后闹事。美国的政治体系本来漏洞就不少,坚持了这么久一直都是政客默认遵守不成文的规则。当政客不再遵守这些规则时,那这个体系就危险了。4年内毁掉很难,但4年内让其的根开始烂掉不是不可能。 第四, 现在极端右翼只能存在于民间,是因为两党势均力敌。全面推翻医保差点成功,只是共和党里内部问题失败了。盖墙是不可能的事儿,只是用来忽悠选民的。但是Roe V Wade被推翻,总统被赐予极高的豁免权,这都是现实。在现在美国的政治环境下,不担心极右翼抬头才是无语。
专看评论
40 楼
床铺当选,天下大乱。他只关心自己的财产确保自己一分税不交
E
Edmondon
41 楼
选举哪次不是被收买的?
加州公牛
42 楼
美国民主啥时候这么血腥了
B
BlueTX
43 楼
有两点不同意您的说法, 第一,最高法并没有给总统超出常理的豁免权。只是重申了总统任职期间的公务活动享受完全的豁免权。而美国宪法保证,如果总统任职期间违法,自有国会可以弹劾。卸任后的总统不能随意因曾经的公务活动被起诉。具体到川普就是,检方必须首先证明起诉他的案件于他的总统公务无关!然后民主党就撤了!! 第二,没有人试图推翻医保!!大家都同意已有的联邦医保。要推翻的是Obama医保。obama医保原来预算十年1.8万亿(1.8 Trillion)。可ACA官方数据2023年一年的联邦支出就达到了1.8万亿。而全国加入的人数为2140万人。过去十年间Obama医保声称的成就就是把美国无保险人数从4520万人降到了2640万人。但匪夷所思的是,2023年这一年,联邦政府为每一为Obama医保的参与者花费了8.4万美元,另外个人还要支付200-1000的年费。比较任何一个现有的商业医保,这个花费是不是太疯狂了???!!!您自己说,这样政府保险计划是不是该推翻呢? [2评]
邻居王叔叔
44 楼
第一, 引申大法官Sotomayor的话:“Orders the Navy’s Seal Team 6 to assassinate a political rival? Immune. Organizes a military coup to hold onto power? Immune. Takes a bribe in exchange for a pardon? Immune. Immune, immune, immune,” 第二, 1.8万亿是2023年联邦对医疗的总支出,其中大头是medicaid和medicare。ACA额外增加的支出只占总支出的4%左右。结果你直接用1.8万亿除以加入ACA的人数? 这就是我所说的为什么第二代亚裔教育程度高,不容易被虚假信息忽悠。老移民不懂英语,看不懂数据的人看了你这些话可能就信了。但随便上网搜一下就知道你这胡编乱造的太明显了。
邻居王叔叔
45 楼
另外,1.8万亿是预测。实际是1.56万亿。 看图: https://imgur.com/i5lS4Kr