在法国总统、欧委会主席以及德国外长相继访华之后，欧盟与成员国在对华政策上仍然显现出摇摆不定的迹象，欧盟内部也出现了对华“务实派”与“强硬派”的激烈争执。来看今天的欧洲观察——
欧盟、德国对华政策仍摇摆不定？
在法国总统马克龙访华，并表示欧洲应该战略自主，不应成为“美国的追随者”之后，欧盟内部和成员国之间也就对华、对美政策展开了激烈争论。
首先，欧洲理事会主席米歇尔出面力挺马克龙的“战略自主”立场。米歇尔表示，虽然马克龙是以法国总统的身份进行表态，但越来越多的欧洲领导人正支持马克龙避免成为“美国追随者”、加强战略自主性的主张。与美国的联盟确实让欧洲国家存在着巨大的依赖性，但是如果因为与美国的联盟关系，欧洲在所有问题上都盲目地、系统地遵循美国的立场，这种做法是错的。
德国总理朔尔茨所属的社民党93名议员近日也发布文件，批评德国外长、经济部长等人试图将对华战略变成“反华战略”。而欧委会及德国外长则试图“拨乱反正”，纠偏法国总统马克龙的相关表态。
欧委会主席冯德莱恩访华之后，目前一直在对华事务方面保持沉默，但仍然通过欧委会副主席兼欧盟外交与安全事务高级代表博雷利频频发声。博雷利多次表示，这次七国外长会议的主要焦点议题之一就是要讨论如何“对中国采取一致态度”。他还认为欧盟在“合作伙伴、竞争对手和系统性对手”这三者之间如何给中国定位，将更多取决于“中国在台湾问题上的表现”。
博雷利还就俄乌冲突表示，如果中国不能为乌克兰危机寻求政治解决方案，欧洲将很难甚至不可能信任中国。如果中国与乌克兰能够尽快实现最高层通话，对于缓解当前局势会有所帮助。
欧盟内部出现对华“务实派”与“强硬派”
在访华之后抵达日本出席七国集团外长会议的德国外长贝尔伯克表示，国际贸易相当比例的海上运输都要经过台湾海峡，如果台海发生军事冲突，整个世界都会受到影响。因此台海现状不能单方面改变，尤其是不能通过军事手段改变。欧洲希望缓和局势，并可以在防止事态升级方面发挥重要作用。
德国财政部长林德纳则声称：“法国总统马克龙呼吁建立欧洲战略自主权太天真。如果没有美国的战略核保护，欧洲的安全保障是无法想象的。” 德国经济部长哈贝克也以“国家安全”为由，强烈要求联邦政府撤销中国对汉堡港口的入股投资项目。
目前看来，欧盟内部和德国等欧洲国家在对华政策的定位和走向上仍然争执激烈，就连欧盟两位最高领导人米歇尔和冯德莱恩之间，以及德国总理朔尔茨与财政部长之间，都在对华政策上存在着严重的分歧。目前，大致可划分为: 冯德莱恩、博雷利、贝尔伯克等代表对华“强硬派”；马克龙、米歇尔、朔尔茨则代表对华“务实派”。
盲目“追美”与“自主战略”之争将长期持续
当然，在与中国继续保持和发展经贸合作一事上，欧盟与欧洲国家已就不“脱钩断链”同时减少依赖性达成基本共识，在继续维持与美国的跨大西洋传统联盟关系上也没有多大歧义。但是在是否完全依赖和追随美国的对华政策，尤其在台海事务上，欧洲是继续成为“美国的追随者”，鲁莽介入台海局势，还是在对华政策和台海事务上坚持欧洲的自主战略性，目前还是一个不确定的未知数。
即便此次七国集团外长会议，以及五月的日本广岛七国集团峰会就对华政策达成基本共识，但是欧洲是亦步亦趋完全依赖美国，还是逐渐摆脱对美国的依赖，部分或全部实现欧洲自主战略的相关争论，还将持续相当长的一段时间。
在法国总统、欧委会主席以及德国外长相继访华之后，欧盟与成员国在对华政策上仍然显现出摇摆不定的迹象，欧盟内部也出现了对华“务实派”与“强硬派”的激烈争执。来看今天的欧洲观察——
欧盟、德国对华政策仍摇摆不定？
在法国总统马克龙访华，并表示欧洲应该战略自主，不应成为“美国的追随者”之后，欧盟内部和成员国之间也就对华、对美政策展开了激烈争论。
首先，欧洲理事会主席米歇尔出面力挺马克龙的“战略自主”立场。米歇尔表示，虽然马克龙是以法国总统的身份进行表态，但越来越多的欧洲领导人正支持马克龙避免成为“美国追随者”、加强战略自主性的主张。与美国的联盟确实让欧洲国家存在着巨大的依赖性，但是如果因为与美国的联盟关系，欧洲在所有问题上都盲目地、系统地遵循美国的立场，这种做法是错的。
德国总理朔尔茨所属的社民党93名议员近日也发布文件，批评德国外长、经济部长等人试图将对华战略变成“反华战略”。而欧委会及德国外长则试图“拨乱反正”，纠偏法国总统马克龙的相关表态。
欧委会主席冯德莱恩访华之后，目前一直在对华事务方面保持沉默，但仍然通过欧委会副主席兼欧盟外交与安全事务高级代表博雷利频频发声。博雷利多次表示，这次七国外长会议的主要焦点议题之一就是要讨论如何“对中国采取一致态度”。他还认为欧盟在“合作伙伴、竞争对手和系统性对手”这三者之间如何给中国定位，将更多取决于“中国在台湾问题上的表现”。
博雷利还就俄乌冲突表示，如果中国不能为乌克兰危机寻求政治解决方案，欧洲将很难甚至不可能信任中国。如果中国与乌克兰能够尽快实现最高层通话，对于缓解当前局势会有所帮助。
欧盟内部出现对华“务实派”与“强硬派”
在访华之后抵达日本出席七国集团外长会议的德国外长贝尔伯克表示，国际贸易相当比例的海上运输都要经过台湾海峡，如果台海发生军事冲突，整个世界都会受到影响。因此台海现状不能单方面改变，尤其是不能通过军事手段改变。欧洲希望缓和局势，并可以在防止事态升级方面发挥重要作用。
德国财政部长林德纳则声称：“法国总统马克龙呼吁建立欧洲战略自主权太天真。如果没有美国的战略核保护，欧洲的安全保障是无法想象的。” 德国经济部长哈贝克也以“国家安全”为由，强烈要求联邦政府撤销中国对汉堡港口的入股投资项目。
目前看来，欧盟内部和德国等欧洲国家在对华政策的定位和走向上仍然争执激烈，就连欧盟两位最高领导人米歇尔和冯德莱恩之间，以及德国总理朔尔茨与财政部长之间，都在对华政策上存在着严重的分歧。目前，大致可划分为: 冯德莱恩、博雷利、贝尔伯克等代表对华“强硬派”；马克龙、米歇尔、朔尔茨则代表对华“务实派”。
盲目“追美”与“自主战略”之争将长期持续
当然，在与中国继续保持和发展经贸合作一事上，欧盟与欧洲国家已就不“脱钩断链”同时减少依赖性达成基本共识，在继续维持与美国的跨大西洋传统联盟关系上也没有多大歧义。但是在是否完全依赖和追随美国的对华政策，尤其在台海事务上，欧洲是继续成为“美国的追随者”，鲁莽介入台海局势，还是在对华政策和台海事务上坚持欧洲的自主战略性，目前还是一个不确定的未知数。
即便此次七国集团外长会议，以及五月的日本广岛七国集团峰会就对华政策达成基本共识，但是欧洲是亦步亦趋完全依赖美国，还是逐渐摆脱对美国的依赖，部分或全部实现欧洲自主战略的相关争论，还将持续相当长的一段时间。