“张继科事件”热度仍然不减。虽然相关事件尚未有最后的定论,但不少品牌都迅速与张继科“划清界限”。4月3日,“安踏删除张继科宣传物料”相关词条登上微博热搜,根据安踏客服的说法,已经和张继科终止合作。之后,诺特兰德、相宜本草等也都表示与张继科终止合作。慕思寝具、一汽丰田等众多品牌也删除了张继科的相关物料。
张继科在2016年里约奥运会之后,凭借赛事中的表现迅速出圈,成为现象级“网红”,超高的人气也让张继科成为各大品牌青睐的代言人。据不完全统计,张继科曾先后代言了多个品牌,并频繁在20多档综艺节目中现身。
红星新闻记者注意到,与不少品牌急于与张继科撇清关系不同的是,1950年在日本创立的乒乓球用品生产厂商Butterfly(蝴蝶)官网上,却仍保留着张继科作为该品牌签约选手的照片和专栏。在Butterfly(蝴蝶)官网的签约选手页面中,张继科位列第一排第三位,位置十分突出,顺序上仅次于樊振东和奥恰洛夫。
据悉,Butterfly(蝴蝶)早在2009年就与张继科签约,那一年张继科获得亚洲锦标赛男团冠军后,双方就展开了合作,迄今已有14年,Butterfly(蝴蝶)也推出了多款以张继科命名的乒乓球拍产品。尽管近年来张继科已经淡出体育圈,但Butterfly(蝴蝶)仍在2022年7月连续上线三款以张继科命名的产品,包括售价为1880元的“张继科经典礼品拍”、798元的“张继科升级款礼品牌”以及没有标价的“70周年张继科特别版”。
红星新闻记者在4月4日中午致电Butterfly(蝴蝶)的中国分公司——特玛苏国际贸易(上海)有限公司,该公司工作人员回应称:“张继科选手是和日本总公司签约的,不是和中国分公司签的。所以,所有的决定都是(日本)总公司那边在做,我们目前还没有收到(日本)总公司的指示和要求。”
当红星新闻记者进一步询问,日本总公司对此事是何态度时,工作人员透露:“他们已知晓情况,我们也都在关注这个事情。”该工作人员表示,是否会效仿其他品牌与张继科终止合作,还是要等日本总公司来做决定。
有媒体在就“张继科事件”采访律师时,对方也给品牌方提出了一些建议,比如应该在代言合同中设置条款,在代言人出现“塌房”的情况时可以单方面终止合同,及时止损。而如果因为代言人“塌房”给品牌方造成了损失,品牌方也可以按照合同要求代言人承担赔偿责任。
张继科陷风波 多家品牌方终止合作
曾代言合作品牌至少17个近日多个品牌火速撇清关系
近期,网传张继科陷入债务纠纷,并且出卖与某女星私密照抵债,该事件也多次被推上微博热搜榜。北京青年报记者4月3日了解到,张继科至少与17个品牌有过商业合作。而与之有关系的品牌近两天已经火速“撇清”与张继科的关系。
安踏等多家品牌终止与张继科的合作关系
近日,有关张继科因借钱欠债及传播女演员隐私视频的传闻在网络上引发热议。张继科通过工作室两度回应网传传闻,称不存在债务纠纷,并将对侵权网络用户提起诉讼。不过,这一事件仍未因此平息,多家张继科曾代言或曾有合作的品牌已删除相关微博。
北青报记者搜索发现,多个品牌官微如舒肤佳、润百颜、相宜本草、一汽丰田、安踏等均已删除了有关张继科的内容。部分品牌也表示,与张继科的合作早已结束。
其中“安踏官方微博删除张继科相关内容”登顶了3日的微博热搜第一,甚至演化出“安踏双休”等热搜词条,原因是安踏官微在周末对张继科一事没有反应,反倒是周一开始陆续删掉了关于张继科的微博,并表示“目前已终止和张继科的所有合作”。
北青报记者了解到,安踏和张继科保持了长达约10年的合作关系。公开资料显示,2013年,安踏官宣签约张继科为代言人,近年来张继科多次与安踏进行合作推广,今年3月安踏官微还曾发布张继科相关内容。4月3日,安踏官方微博已无法查询到与张继科相关的微博。安踏客服称,“目前已终止和张继科的所有合作”。
另一家品牌诺特兰德则与张继科曾经“深度捆绑”。目前,短视频平台还有张继科直播为诺特兰德站台的视频。一些电商平台中,部分销售诺特兰德产品的网店仍旧使用了张继科的形象。4月3日上午,诺特兰德官微仍旧使用了张继科作为官微头图,但是当天下午已经将该图换为品牌名称的图像,并发微博称“即日起,诺特兰德终止与张继科的一切合作关系”。
而慕思寝具是去年8月刚刚官宣张继科作为其代言人。不过,4月3日,慕思方面回复北青报记者称,慕思与张继科的相关品牌合作已于2022年11月11日结束,且未有新的续约合作。
微博粉丝超千万曾代言或合作品牌达十余个
2016年里约奥运会之后,张继科凭借奥运期间的表现迅速出圈。根据《体坛周报》公布的2016年中国体坛财富榜,张继科以6000万元收入排名第二,仅次于孙杨。
随后,张继科逐渐出现在各种综艺节目中,进军娱乐圈。如今,张继科已经是微博超千万的网红。
超高人气的增长让张继科成为各大品牌青睐的代言人。那么张继科到底有多少商业代言?据北青报记者不完全统计,张继科曾经“代言”或曾有商务合作的品牌至少有17个。其中,运动品牌包括美津浓体育品牌、Butterfly运动包系列、李宁超轻9跑鞋、安踏等;酒水饮料品牌包括华润怡宝矿泉水、燕京啤酒、蒙牛纯牛奶、可口可乐;日化品品牌包括舒肤佳、相宜本草、润百颜、妮维雅男士;以及平安车险、东风悦达起亚、一汽丰田等。
与张继科相关企业目前仅有一家尚为存续状态
天眼查App显示,“张继科”商标曾在2012年、2016年分别被江苏永名体育器材有限公司、北京聚赛文化发展有限公司申请注册,国际分类均为健身器材。不过,两枚商标均已被驳回。值得一提的是,申请“张继科”商标的两家公司已注销。
天眼查App显示,北京飞獒天下商贸有限公司股东名为张继科,该公司微博、微信公众号曾多次用张继科照片宣传“茅台金牌厚礼冠军酒”。网传视频显示,张继科还曾出席“金牌厚礼冠军酒发布会暨张继科粉丝答谢会”。
北京飞獒天下商贸有限公司成立于2019年5月,注册资本1000万元,法定代表人为姚慧,经营范围含食品经营(仅销售预包装食品),设计、制作、代理、发布广告,组织文化艺术交流活动(不含演出),演出经纪等,由田国君、张继科、姚慧分别持股55%、35%、10%。年报信息显示,该公司2019年至2021年参保人数均为1。
此外,天眼查显示,北京一如既往体育文化发展有限公司成立于2019年8月,法定代表人、执行董事、经理为张继科母亲徐锡英,监事为张继科父亲张传铭。不过,该公司已于2022年4月注销。而其母亲徐锡英曾持股多家企业,除了上述企业外还包括北京森景文化发展有限公司、北京紫禁榜体育发展有限公司等,版图涉及体育、企业管理、文化传媒。不过,与之有关的企业,目前仅上海科斗企业管理有限公司为存续状态。该公司成立于2019年7月,注册资本100万元人民币,经营范围包括企业管理咨询、商务信息咨询、电子商务等,徐锡英持股49%,为大股东及实控人。
中国乒协相关人士证实:张继科已退役
大皖新闻讯 连日来,知名乒乓球运动员张继科深陷舆论风波。“巨额赌债”“女星私密视频”“敲诈勒索”……对于被爆出的上述争议话题,张继科及其团队否认,并发出律师声明称将提起诉讼。尽管事情尚未有定论,安踏等企业也宣布已终止和张继科的合作。对于张继科来说,他目前是什么身份?是否参与上述事件?随着纷争的不断发酵,这已成为严肃的法律事件,围绕张继科的一系列疑问也亟待拉直。
张继科目前是否退役?
公开资料显示,在奥运冠军、外貌、等多重光环加持下,近年来张继科成为炙手可热的体育明星,并成为媒体和广告商的宠儿,代言了汽车、运动产品等多个品牌广告,并频繁在多档综艺节目中现身。2017年,《体坛周刊》公布了中国体坛财富榜,张继科2016年以6000万元收入排在第二,仅次于孙杨。
大皖新闻检索发现,张继科在中国乒乓球协会官方网站上,最近的一则消息显示为2019年,这则标题为《马龙登高考试卷张继科任宣传大使 国乒正能量影响青年人》的文章显示,当年6月6日全国爱眼日,大满贯得主张继科被聘为全国爱眼宣传大使。文章称,赛场上,马龙、张继科是捍卫国家荣誉、为国争光的斗士;赛场下,他们也是国乒弘扬正能量的最佳代言人。
值得注意的是,里约奥运会结束后,近年来张继科逐渐淡出赛场。4月4日,中国乒协相关人士向大皖新闻记者证实,张继科已经退役。作为来自山东的运动员,山东省乒乓球羽毛球运动管理中心一位人士也告诉记者,据他了解,这几年张继科没有回到山东省队开展过训练等活动,至于张目前的运动员关系在哪里,他表示自己并不清楚。
是否参与赌博涉嫌违法?
3月30日,网传张继科赌博欠债,拿某女明星私密照抵债后,舆论不断发酵。
曝光这一消息的知名媒体人李微敖则在4月2日发长文进行回应,不但曝光张继科的借贷合同,更是牵出数年前一桩S先生以私密视频敲诈某女明星的旧案。
事件源头首先指向张继科涉嫌的赌博问题。记者了解到,张继科此前已有多次深陷赌博的传闻。2004年10月,张继科因违反队规被退回省队。据《体坛周报》当年报道,新秀张继科因借某位体坛大腕的银行卡参与博彩性质的“游戏”,输钱后无法面对残酷的现实而在外出比赛的过程中离队出走。几经辗转后才被找到。直到2006年11月,才重回国家队,正式开启了他的乒乓球职业生涯。
对于此次再度陷入赌博传言,北京京师(合肥)律师事务所主任朱政告诉记者,从曝光内容不难看出,张继科所欠巨额债务多为赌博而欠下的赌债,这本身已经涉及违法。根据《治安管理处罚法》的相关规定,如果参与赌博的赌资较大的,可以处五日以下拘留或者五百元以下罚款;情节严重的,还可以处十日以上十五日以下拘留,并处五百元以上三千元以下罚款。而如果以营利为目的,聚众赌博或者以赌博为业的,甚至还可能涉嫌构成赌博罪,依据《刑法》将会被处以三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处罚金。
传播前女友隐私视频违法吗?
在李微敖回应中提到的一桩S先生以私密视频敲诈某女明星的旧案中,据他了解,张继科在此案中以证人身份出现,证实了拍前女友私密视频和照片,并将视频中的一段给S先生看等“实锤”。那么传播前女友隐私视频违法吗?
朱政律师认为,在S先生的敲诈勒索案件中,视频来源是一大关键。因为,未经允许传播他人的隐私视频,不仅属于侵权行为,若情节严重的,可能触犯《治安管理处罚法》甚至《刑法》,依法将承担行政处罚或者刑事的法律责任。究竟承担何种法律责任,还需要公安机关结合隐私视频的具体内容以及视频内容是否含有淫秽信息等作出进一步判断与认定。
虽然一般的私密视频并不含有淫秽色情的内容,不涉及到《刑法》所调整的范围,但若当事人不希望视频内容被大众所知晓,根据法律规定,未经权利人同意擅自传播这类隐私视频,在民事上属于侵权行为,应当承担相应的民事责任。若情节严重的,还可能触犯《治安管理处罚法》,行为人将面临拘留或者罚款的行政处罚。
如果视频内容含有描绘性行为或者展露私密部位,则属于含有淫秽信息的隐私视频,传播这类视频,不仅属于民事侵权行为,若达到一定条件和标准的,甚至可能承担刑事法律责任。根据我国《刑法》规定,传播这类含有淫秽内容的隐私视频,情节严重的,可能构成传播淫秽物品罪,会被处二年以下有期徒刑、拘役或者管制。而如果制作、传播这类视频是有牟利目的,且达到了法定数量标准的,可能会按制作、复制、出版、贩卖、传播淫秽物品牟利罪来定罪量刑,面临更为严厉的刑事法律制裁。
债主获刑张继科会是共犯吗?
有不少网友质疑,根据目前曝光的信息来看,债主S先生在从张继科处得到几段隐私视频后,拿着欠条和视频逼某女明星代偿债务。该女明星报警后,S先生因为敲诈勒索被判刑7年,罚款5万。那么,提供视频的张继科,是S先生敲诈勒索犯罪的共犯吗?
朱政律师表示,根据《刑法》的相关规定,共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。如果张继科将私密视频交给债主S先生,其目的是想与其合谋敲诈勒索景女士,则不论由谁来具体出面,张继科都可能涉嫌敲诈勒索犯罪。反之,如果张继科只是将私密视频给到债主,却没有与其共谋敲诈明星景女士的故意,也没有参与实施敲诈勒索的其他环节,那么张继科则不会承担敲诈勒索的刑事责任。
张继科能在这一案件中以证人身份“全身而退”,至少在当时,并无直接证据证明他是共犯。但随着事件的不断发酵,是否会有新的证据曝出,还尚未可知。
“张继科”刷屏,中央政法委发声
张继科方面也做出了反应。4月2日,北京青年报报道称,针对赌博欠债和传播女演员隐私视频传言,张继科代理律师在回答媒体采访时表示,这个事情其实已经做过回应,一个是工作室已完全否认,“再一个,我们接受委托正在调查侵权的事实,马上准备起诉。”
对于“张继科”刷屏现象,中央政法委也就此发声。4月3日晚中央政法委长安剑微信公众号发文回应《“张继科”刷屏,要查清三件事》。文章称,“巨额赌债”“女星私密视频”“敲诈勒索”……当这些关键词集合到一起时,一场流量的狂欢已然开始。“搬来小板凳吃瓜”是网友的普遍心态,网友可以有,但有关部门不行,切实肩负起职责,才能扫清网上的一地鸡毛。文章还表示,要查清有没有人违法犯罪,要查清有没有人造谣诽谤,要查清有没有人浑水摸鱼。“所谓‘网络热点’就应当在法律与秩序的轨道上归于平寂,让所有人在惩恶扬善的“大结局”中收获安心,这是所有网友的心愿,这个心愿理应被实现。”
“张继科事件”热度仍然不减。虽然相关事件尚未有最后的定论,但不少品牌都迅速与张继科“划清界限”。4月3日,“安踏删除张继科宣传物料”相关词条登上微博热搜,根据安踏客服的说法,已经和张继科终止合作。之后,诺特兰德、相宜本草等也都表示与张继科终止合作。慕思寝具、一汽丰田等众多品牌也删除了张继科的相关物料。
张继科在2016年里约奥运会之后,凭借赛事中的表现迅速出圈,成为现象级“网红”,超高的人气也让张继科成为各大品牌青睐的代言人。据不完全统计,张继科曾先后代言了多个品牌,并频繁在20多档综艺节目中现身。
红星新闻记者注意到,与不少品牌急于与张继科撇清关系不同的是,1950年在日本创立的乒乓球用品生产厂商Butterfly(蝴蝶)官网上,却仍保留着张继科作为该品牌签约选手的照片和专栏。在Butterfly(蝴蝶)官网的签约选手页面中,张继科位列第一排第三位,位置十分突出,顺序上仅次于樊振东和奥恰洛夫。
据悉,Butterfly(蝴蝶)早在2009年就与张继科签约,那一年张继科获得亚洲锦标赛男团冠军后,双方就展开了合作,迄今已有14年,Butterfly(蝴蝶)也推出了多款以张继科命名的乒乓球拍产品。尽管近年来张继科已经淡出体育圈,但Butterfly(蝴蝶)仍在2022年7月连续上线三款以张继科命名的产品,包括售价为1880元的“张继科经典礼品拍”、798元的“张继科升级款礼品牌”以及没有标价的“70周年张继科特别版”。
红星新闻记者在4月4日中午致电Butterfly(蝴蝶)的中国分公司——特玛苏国际贸易(上海)有限公司,该公司工作人员回应称:“张继科选手是和日本总公司签约的,不是和中国分公司签的。所以,所有的决定都是(日本)总公司那边在做,我们目前还没有收到(日本)总公司的指示和要求。”
当红星新闻记者进一步询问,日本总公司对此事是何态度时,工作人员透露:“他们已知晓情况,我们也都在关注这个事情。”该工作人员表示,是否会效仿其他品牌与张继科终止合作,还是要等日本总公司来做决定。
有媒体在就“张继科事件”采访律师时,对方也给品牌方提出了一些建议,比如应该在代言合同中设置条款,在代言人出现“塌房”的情况时可以单方面终止合同,及时止损。而如果因为代言人“塌房”给品牌方造成了损失,品牌方也可以按照合同要求代言人承担赔偿责任。
张继科陷风波 多家品牌方终止合作
曾代言合作品牌至少17个近日多个品牌火速撇清关系
近期,网传张继科陷入债务纠纷,并且出卖与某女星私密照抵债,该事件也多次被推上微博热搜榜。北京青年报记者4月3日了解到,张继科至少与17个品牌有过商业合作。而与之有关系的品牌近两天已经火速“撇清”与张继科的关系。
安踏等多家品牌终止与张继科的合作关系
近日,有关张继科因借钱欠债及传播女演员隐私视频的传闻在网络上引发热议。张继科通过工作室两度回应网传传闻,称不存在债务纠纷,并将对侵权网络用户提起诉讼。不过,这一事件仍未因此平息,多家张继科曾代言或曾有合作的品牌已删除相关微博。
北青报记者搜索发现,多个品牌官微如舒肤佳、润百颜、相宜本草、一汽丰田、安踏等均已删除了有关张继科的内容。部分品牌也表示,与张继科的合作早已结束。
其中“安踏官方微博删除张继科相关内容”登顶了3日的微博热搜第一,甚至演化出“安踏双休”等热搜词条,原因是安踏官微在周末对张继科一事没有反应,反倒是周一开始陆续删掉了关于张继科的微博,并表示“目前已终止和张继科的所有合作”。
北青报记者了解到,安踏和张继科保持了长达约10年的合作关系。公开资料显示,2013年,安踏官宣签约张继科为代言人,近年来张继科多次与安踏进行合作推广,今年3月安踏官微还曾发布张继科相关内容。4月3日,安踏官方微博已无法查询到与张继科相关的微博。安踏客服称,“目前已终止和张继科的所有合作”。
另一家品牌诺特兰德则与张继科曾经“深度捆绑”。目前,短视频平台还有张继科直播为诺特兰德站台的视频。一些电商平台中,部分销售诺特兰德产品的网店仍旧使用了张继科的形象。4月3日上午,诺特兰德官微仍旧使用了张继科作为官微头图,但是当天下午已经将该图换为品牌名称的图像,并发微博称“即日起,诺特兰德终止与张继科的一切合作关系”。
而慕思寝具是去年8月刚刚官宣张继科作为其代言人。不过,4月3日,慕思方面回复北青报记者称,慕思与张继科的相关品牌合作已于2022年11月11日结束,且未有新的续约合作。
微博粉丝超千万曾代言或合作品牌达十余个
2016年里约奥运会之后,张继科凭借奥运期间的表现迅速出圈。根据《体坛周报》公布的2016年中国体坛财富榜,张继科以6000万元收入排名第二,仅次于孙杨。
随后,张继科逐渐出现在各种综艺节目中,进军娱乐圈。如今,张继科已经是微博超千万的网红。
超高人气的增长让张继科成为各大品牌青睐的代言人。那么张继科到底有多少商业代言?据北青报记者不完全统计,张继科曾经“代言”或曾有商务合作的品牌至少有17个。其中,运动品牌包括美津浓体育品牌、Butterfly运动包系列、李宁超轻9跑鞋、安踏等;酒水饮料品牌包括华润怡宝矿泉水、燕京啤酒、蒙牛纯牛奶、可口可乐;日化品品牌包括舒肤佳、相宜本草、润百颜、妮维雅男士;以及平安车险、东风悦达起亚、一汽丰田等。
与张继科相关企业目前仅有一家尚为存续状态
天眼查App显示,“张继科”商标曾在2012年、2016年分别被江苏永名体育器材有限公司、北京聚赛文化发展有限公司申请注册,国际分类均为健身器材。不过,两枚商标均已被驳回。值得一提的是,申请“张继科”商标的两家公司已注销。
天眼查App显示,北京飞獒天下商贸有限公司股东名为张继科,该公司微博、微信公众号曾多次用张继科照片宣传“茅台金牌厚礼冠军酒”。网传视频显示,张继科还曾出席“金牌厚礼冠军酒发布会暨张继科粉丝答谢会”。
北京飞獒天下商贸有限公司成立于2019年5月,注册资本1000万元,法定代表人为姚慧,经营范围含食品经营(仅销售预包装食品),设计、制作、代理、发布广告,组织文化艺术交流活动(不含演出),演出经纪等,由田国君、张继科、姚慧分别持股55%、35%、10%。年报信息显示,该公司2019年至2021年参保人数均为1。
此外,天眼查显示,北京一如既往体育文化发展有限公司成立于2019年8月,法定代表人、执行董事、经理为张继科母亲徐锡英,监事为张继科父亲张传铭。不过,该公司已于2022年4月注销。而其母亲徐锡英曾持股多家企业,除了上述企业外还包括北京森景文化发展有限公司、北京紫禁榜体育发展有限公司等,版图涉及体育、企业管理、文化传媒。不过,与之有关的企业,目前仅上海科斗企业管理有限公司为存续状态。该公司成立于2019年7月,注册资本100万元人民币,经营范围包括企业管理咨询、商务信息咨询、电子商务等,徐锡英持股49%,为大股东及实控人。
中国乒协相关人士证实:张继科已退役
大皖新闻讯 连日来,知名乒乓球运动员张继科深陷舆论风波。“巨额赌债”“女星私密视频”“敲诈勒索”……对于被爆出的上述争议话题,张继科及其团队否认,并发出律师声明称将提起诉讼。尽管事情尚未有定论,安踏等企业也宣布已终止和张继科的合作。对于张继科来说,他目前是什么身份?是否参与上述事件?随着纷争的不断发酵,这已成为严肃的法律事件,围绕张继科的一系列疑问也亟待拉直。
张继科目前是否退役?
公开资料显示,在奥运冠军、外貌、等多重光环加持下,近年来张继科成为炙手可热的体育明星,并成为媒体和广告商的宠儿,代言了汽车、运动产品等多个品牌广告,并频繁在多档综艺节目中现身。2017年,《体坛周刊》公布了中国体坛财富榜,张继科2016年以6000万元收入排在第二,仅次于孙杨。
大皖新闻检索发现,张继科在中国乒乓球协会官方网站上,最近的一则消息显示为2019年,这则标题为《马龙登高考试卷张继科任宣传大使 国乒正能量影响青年人》的文章显示,当年6月6日全国爱眼日,大满贯得主张继科被聘为全国爱眼宣传大使。文章称,赛场上,马龙、张继科是捍卫国家荣誉、为国争光的斗士;赛场下,他们也是国乒弘扬正能量的最佳代言人。
值得注意的是,里约奥运会结束后,近年来张继科逐渐淡出赛场。4月4日,中国乒协相关人士向大皖新闻记者证实,张继科已经退役。作为来自山东的运动员,山东省乒乓球羽毛球运动管理中心一位人士也告诉记者,据他了解,这几年张继科没有回到山东省队开展过训练等活动,至于张目前的运动员关系在哪里,他表示自己并不清楚。
是否参与赌博涉嫌违法?
3月30日,网传张继科赌博欠债,拿某女明星私密照抵债后,舆论不断发酵。
曝光这一消息的知名媒体人李微敖则在4月2日发长文进行回应,不但曝光张继科的借贷合同,更是牵出数年前一桩S先生以私密视频敲诈某女明星的旧案。
事件源头首先指向张继科涉嫌的赌博问题。记者了解到,张继科此前已有多次深陷赌博的传闻。2004年10月,张继科因违反队规被退回省队。据《体坛周报》当年报道,新秀张继科因借某位体坛大腕的银行卡参与博彩性质的“游戏”,输钱后无法面对残酷的现实而在外出比赛的过程中离队出走。几经辗转后才被找到。直到2006年11月,才重回国家队,正式开启了他的乒乓球职业生涯。
对于此次再度陷入赌博传言,北京京师(合肥)律师事务所主任朱政告诉记者,从曝光内容不难看出,张继科所欠巨额债务多为赌博而欠下的赌债,这本身已经涉及违法。根据《治安管理处罚法》的相关规定,如果参与赌博的赌资较大的,可以处五日以下拘留或者五百元以下罚款;情节严重的,还可以处十日以上十五日以下拘留,并处五百元以上三千元以下罚款。而如果以营利为目的,聚众赌博或者以赌博为业的,甚至还可能涉嫌构成赌博罪,依据《刑法》将会被处以三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处罚金。
传播前女友隐私视频违法吗?
在李微敖回应中提到的一桩S先生以私密视频敲诈某女明星的旧案中,据他了解,张继科在此案中以证人身份出现,证实了拍前女友私密视频和照片,并将视频中的一段给S先生看等“实锤”。那么传播前女友隐私视频违法吗?
朱政律师认为,在S先生的敲诈勒索案件中,视频来源是一大关键。因为,未经允许传播他人的隐私视频,不仅属于侵权行为,若情节严重的,可能触犯《治安管理处罚法》甚至《刑法》,依法将承担行政处罚或者刑事的法律责任。究竟承担何种法律责任,还需要公安机关结合隐私视频的具体内容以及视频内容是否含有淫秽信息等作出进一步判断与认定。
虽然一般的私密视频并不含有淫秽色情的内容,不涉及到《刑法》所调整的范围,但若当事人不希望视频内容被大众所知晓,根据法律规定,未经权利人同意擅自传播这类隐私视频,在民事上属于侵权行为,应当承担相应的民事责任。若情节严重的,还可能触犯《治安管理处罚法》,行为人将面临拘留或者罚款的行政处罚。
如果视频内容含有描绘性行为或者展露私密部位,则属于含有淫秽信息的隐私视频,传播这类视频,不仅属于民事侵权行为,若达到一定条件和标准的,甚至可能承担刑事法律责任。根据我国《刑法》规定,传播这类含有淫秽内容的隐私视频,情节严重的,可能构成传播淫秽物品罪,会被处二年以下有期徒刑、拘役或者管制。而如果制作、传播这类视频是有牟利目的,且达到了法定数量标准的,可能会按制作、复制、出版、贩卖、传播淫秽物品牟利罪来定罪量刑,面临更为严厉的刑事法律制裁。
债主获刑张继科会是共犯吗?
有不少网友质疑,根据目前曝光的信息来看,债主S先生在从张继科处得到几段隐私视频后,拿着欠条和视频逼某女明星代偿债务。该女明星报警后,S先生因为敲诈勒索被判刑7年,罚款5万。那么,提供视频的张继科,是S先生敲诈勒索犯罪的共犯吗?
朱政律师表示,根据《刑法》的相关规定,共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。如果张继科将私密视频交给债主S先生,其目的是想与其合谋敲诈勒索景女士,则不论由谁来具体出面,张继科都可能涉嫌敲诈勒索犯罪。反之,如果张继科只是将私密视频给到债主,却没有与其共谋敲诈明星景女士的故意,也没有参与实施敲诈勒索的其他环节,那么张继科则不会承担敲诈勒索的刑事责任。
张继科能在这一案件中以证人身份“全身而退”,至少在当时,并无直接证据证明他是共犯。但随着事件的不断发酵,是否会有新的证据曝出,还尚未可知。
“张继科”刷屏,中央政法委发声
张继科方面也做出了反应。4月2日,北京青年报报道称,针对赌博欠债和传播女演员隐私视频传言,张继科代理律师在回答媒体采访时表示,这个事情其实已经做过回应,一个是工作室已完全否认,“再一个,我们接受委托正在调查侵权的事实,马上准备起诉。”
对于“张继科”刷屏现象,中央政法委也就此发声。4月3日晚中央政法委长安剑微信公众号发文回应《“张继科”刷屏,要查清三件事》。文章称,“巨额赌债”“女星私密视频”“敲诈勒索”……当这些关键词集合到一起时,一场流量的狂欢已然开始。“搬来小板凳吃瓜”是网友的普遍心态,网友可以有,但有关部门不行,切实肩负起职责,才能扫清网上的一地鸡毛。文章还表示,要查清有没有人违法犯罪,要查清有没有人造谣诽谤,要查清有没有人浑水摸鱼。“所谓‘网络热点’就应当在法律与秩序的轨道上归于平寂,让所有人在惩恶扬善的“大结局”中收获安心,这是所有网友的心愿,这个心愿理应被实现。”