外媒:无论如何配 中国百年大党国民党都已经输了

今日头条
Toutiao
最新回复:2023年11月14日 18点13分 PT
  返回列表
70464 阅读
33 评论
德国之声

台湾总统大选的战鼓已经敲响,为击败绿营赖清德,"蓝白合"紧密磋商,但就是不见登场。本文作者邓聿文认为,无论输赢,作为一个百年大党的国民党,都已经输了。

台湾蓝绿白三党为明年一月总统大选摩拳擦掌,为阻绿营赖清德当选,早前酝酿的"蓝白合"虽在紧锣密鼓磋商,然而到现在一直没有结果,并很有破局可能,以致国民党前主席、台湾前总统马英九不得不出来呼吁用全民调的方式来决定"侯柯配"还是"柯侯配",包括马英九以及国民党主席朱立伦等在内的国民党一众人认为,国民党当前最大政治就是明年总统选举下架民进党,只要能阻赖清德,如果全民调决定"柯侯配",国民党也接受。

不过,在我这个旁观者看来,无论"侯柯配"还是"柯侯配",即便国民党候选人侯友宜能够在明年总统选举中获胜,作为一个百年大党的国民党,都已经输了,因为它失去了愿景和方向。

先来考察谁会在"蓝白合"中获利最大,我认为无疑是柯文哲。蓝白不合,柯是无缘总统大位的。作为组党不过四年的候选人,虽然柯本人在台湾选民中有很大吸引力,但其最初动念头参选时,估计是抱着打酱油的心态,目的不在于能够选上,而是借助选举,做大民众党,并让他本人成为台湾政坛的重要政治人物。尽管一路下来,他的民调多数时候排第二,超过侯友宜,但全台都清楚,仅凭他和他的民众党及支持者,是进不了总统府的。可如果"蓝白合"的结果是"柯侯配",让他离总统大位近了很多。聪明的柯一定知道,凭借着第二的民调,只要他在"蓝白合"中死咬住"柯侯配"不放,他成为总统就有希望。

如果全民调决定"侯柯配",总统大选的结果无非是两种,要么"侯柯配"赢,柯成为副总统,民众党成为联合执政党;要么"侯柯配"输,但柯通过"蓝白合"让民众党成为和国民党并驾齐驱的党,依然获取了重要的政治资源。所以,无论"柯侯配"还是"侯柯配",柯文哲都是最大赢家。

至于侯友宜,也能在"蓝白合"中获取自身政治利益。和柯文哲一样,"蓝白合"若不成,侯甭说成不了总统,副总统也做不成,而若是"侯柯配",选胜就成为台湾总统,即便是"柯侯配",如果选胜,还可做副总统。副总统也是台湾的领导人,他可以利用这个资源,发展自己在国民党中的势力,四年下来,很有可能成为国民党主席,掌控整个国民党。正因如此,侯在前段时间同意接受"柯侯配",愿放下一个百年老党候选人的身段,做柯的副手。他的说法是,个人荣辱是小事,促成政党轮替才最重要,但从上面的分析看,这未必是他的真心话。

从侯的角度看,他为自己打造的人设是,他是替国民党执政考虑,自愿放弃个人荣辱,接受"柯侯配"的,因此,国民党对他是有亏欠的,那用什么还呢?当然是党主席。由这种有大局观的人接国民党主席,会得到很多国民党员的支持。可假若侯也像柯一样执意在"蓝白合"中为正,双方谈不拢,输掉大选,他就只能回到新北市继续做他的市长,其政治前途可能到头了。故"柯侯配"虽不一定保证能够选胜,可哪怕败了,他也有理由说为党尽了最大努力,党是要回报他的。

国民党衰败的本质原因是什么?

那么,国民党是不是就成了第三赢家?表面看似乎如此,然而,从一个政党本身应该坚守的基本理念和道德言,则是输家。因为它为了选举利益,为了上台执政,失掉了政党应有的品格和灵魂。

蓝白之所以合,双方看重的当然是有机会赢民进党。从选举角度,这个出发点没错。然而,按照常理,"蓝白合"理应是"侯柯配",侯为正,柯为副,才符合国、民两党的真实情况。虽然柯的民调比侯高,可也高不了几个百分点,论两党实力,国民党毕竟是百年老党,瘦死的骆驼比马大,论人才,论资源,都要强过民众党。国民党握有地方的执政资源和优势,民代也比民众党多很多,从哪个角度看,侯都不应该为副。这也是"蓝白合"僵持不下的原因。现在在马英九和韩国瑜等党内大佬的支持下,国民党似乎同意了用全民调来决定"蓝白合",但里面暗含的逻辑,还是对柯文哲的退让,表面上全民调决定不管是"侯柯配"还是"柯侯配",只要能下架民进党就行,但实际一方面是怕侯友宜在全民调中输给柯文哲;另一方面又想着藉"柯侯配"重新成为执政党。

全民调如果侯赢了当然很好,假如侯输了成"柯侯配",对国民党选举的操盘手来说,这虽对国民党的形象有点不好,但可以为国民党争得执政权,有机会将行政院、国防、国安、外交等重要部会的首长职位收入囊中,有什么不好呢?然而,问题在于,下架民进党真的对国民党就那么重要;或者,下架民进党,赢得执政权,真的能挽回国民党多年来的颓势?还只是政治人物的一个借口而已?外界看到,国民党这些年几乎被民进党打得无还手之力,几乎把一个百年老党的资本输光了,这里面固然有民进党一些上不了台面的手段,然而,国民党自身的堕落,失掉党魂党格,恐怕才是它今日衰败更本质的原因。

国民党没有清晰方向,不知为何而战

在我看来,国民党的最大问题就是失去了创党时的初衷,没有灵魂,提不出一个清晰的理念和目标,没有清晰的方向,不知道为何而战,其政治人物大都从个人的利益考量,很少或从不考虑党的前途,党不过是这些政治人物获取个人利益的工具。在这方面,如今的国民党远不如民进党。民进党起码坚守台湾独立建国的理想和原则,能不能实现是另一回事,但人家至少为着这个目标而奋斗,其政治人物都忠于这个理想和原则。国民党则抛弃了自己的统一理想,不再为在中国实现自由民主奋斗,像民进党一样,中国成了一个他者。所以,在相当多的大陆民众眼里,国民党和民进党不过是独台和台独的区别,或者把国民党叫作华独。

假如说,基于当下偏安一隅和两岸实力悬殊的现状,国民党曾有的改造中国、坚持统一的理想和目标,在可见将来注定几乎没有实现的可能,那么,要放弃它把自己改造成台湾国民党也未尝不可。然而,国民党似又心有不甘,怕这样转变把现有的利益都失去,受人指责,可以说,是既不敢改党名,又提不出一个新的愿景和原则,以及基于新愿景的新论述,只会跟在民进党后面鹦鹉学舌,可又学不像。

政党贵在有魂,有格,坚守自己的基本理念,即便是为了选举利益。没有魂没有格就只能纯粹为利益而投机。国民党在台湾政党轮替后,一路走下坡路,党员不断流失,吸引不了年轻选民,根子就在于失去了魂,失去了格,这也想那也要,左顾右盼,左绌右支,进退失据。从国民党的状况和党内文化看,无论是"侯柯配"或者"柯侯配",在明年总统选举中选胜,做了四年执政党又怎样?除了政治人物有机会中饱私囊,做大自己的利益,国民党估计还是很难有长进,很可能四年后被民众党反超,沦为台湾政坛的第三党。

从今年的选举来看,这个百年老党真的垂垂老矣,失去了未来。

r
rootrootroot
1 楼
国民党无能,民进党忽悠,这次弯弯选举民意看的是第三势力,可惜的是,最后结果大概率还是得听美国的。
s
stevecq
2 楼
只要保证2027年能武统谁上台都行
维基解密3
3 楼
国民党的核心问题糟粕是乡党问题,当年败给土共就是因为内部拉邦结派以地域军校等等原因形成乡党利益,互相拆塔造成惨败。现在情况并没有任何改变 [1评]
翻墙是犯法的
4 楼
主动开放民主结束专制的政党,好歹还能继续存在发挥影响。 看看苏联共产党,东欧各国共产党。 看看叙利亚、伊朗、塔利班、普京,死活不放权把国家带入深渊。 包子还有点时间可以选择,但也时间不多了。 知识见识也不太够。还是大清那种对权力的理解。 太监们自求多福吧。 [1评]
d
diss2
5 楼
笑死 一个打不过共产党逃跑 打不过民进党下台 打不过民众党做副手的国民党 还有你这种傻逼在这吹 真正的大清是你美国爹 你个傻逼太监
d
diss2
6 楼
国民党已经放弃中国两个字 变成台湾国民党 所以别说别的 建党理念都没了 还能吸引谁
r
rally
7 楼
我支一招,改名台民党,保证战无不胜。 [1评]
有话就说说
8 楼
百年烂党,从大陆一直输到台岛,每次选举的骚操作和坑队友,混成这个逼样真不是一日之功
y
yuba
9 楼
内斗内行外都外行
叭叽
10 楼
国民党就像国足,烂泥一坨,跟谁打都是输.......但还会苟活着....
吕德水
11 楼
论能力和认知,个人比较支持柯文哲
k
kankan015
12 楼
说来说去,邓聿文的观点不就是民进党继续在台上也不错。靠,国民党即使前途未卜,但是如果民进党继续执政,不但台海危机,国民党也会继续被整,那就永无翻身之日了,离解散不远了。
文学少年
13 楼
没有信念,没有立场,没有前途。
桃白白
14 楼
百年烂党 [1评]
c
coquerama
15 楼
你别说.这招真不错
r
rally
16 楼
烂党?谁领导中国赢得抗日战争的? 等中国实现民主之后,蒋介石就是比岳飞更牛的民族英雄了。
飘风振海
17 楼
从1921到1949,共产党通过暴力革命夺取政权建立国家,从1949到2023,中国的巨大发展和成就肉眼可见,保持这种势头是全体中国老百姓之福。只看片面,忽略全局,不是坏就是眼瞎。
p
potatohead
18 楼
不是2025年嘛?怎么又推迟了?
雅痞
19 楼
其实统一是否台湾人应该无所谓,只是绝大多数人反对统一因为害怕专制,所以民进党只要不出大错稳赢
钟馗捉妖
20 楼
武统台湾,一国一制。
p
ppplu
21 楼
侯将来会担任国民议会主席?作者这是什么水平?
a
addyizo
22 楼
百年中国国民党,请铭记:青天白日,天下为公的为党之魂,永远照耀全中华!如若退守台湾一域就已然难扛如此理念并与其日益渐行渐远,那么,贵党注定分崩离析的未来命运 在尔等踏足台湾的那一刻起 就已即刻定讞!!!
西
西门大大
23 楼
回去再学一下历史,孙中山蒋介石怎么发家的? 答案就是靠黑社会,靠日本,靠苏俄,靠美国。 两个都是有奶便是娘的怂货。
随意岁月
24 楼
赖清德就是典型的偏执性格,上台后国民党等着灭党吧
拿大家
25 楼
GMD is hundred years garbage. it stinks so bad!!!
d
daniexu
26 楼
烂泥扶不上墙
中华大丈夫
27 楼
: 什么?中共是通过暴力革命,夺得的政权?民国时期,蒋独裁多次试图使用,暴力消灭中共,比如皖南事变。而后来中共被迫走长征,来躲避蒋独裁的围剿。再后来,中共反败为胜,彻底结束蒋独裁,在大陆的独裁政权。然后,打土豪,分田地,废除一切不平等条约,废除妓女制度等壮举。共和国成立初期,顺便把西方列强干了一遍。蒋独裁敢吗?
中华大丈夫
28 楼
假如不是张学良,和杨虎成发动西安事变,百年烂党会去主动抗日?百年烂党唯一想干的就是消灭共产党,至于日寇,侵占了多少中国的土地,无所谓,整个东北算什么?说句实话,假如小日本只是侵占东北,不再南下的话,蒋独裁是不会说什么的。毕竟日寇是他的恩师。
b
bc007
29 楼
杀光了台独也不算专制。
中华大丈夫
30 楼
你们这群跪洋犬。你们应该感谢中共,带领中国的各族人民,和整个国家,逐渐变得强大。否则,你们连给喜欢对外侵略,和喜欢,搞霸权主义的昂撒海盗,当狗的资格都没有。
b
bc007
31 楼
你是不是对岳飞有什么偏见? 岳飞是誓死抗金的, 蒋介石是相反, 他被俘虏后怕被张学良杀死,才同意抗日。
真是太烦人
32 楼
还百年大党?49年后就只是偏隅一角的山大王了。
雅痞
33 楼
杀呀,几十年了台毒都老死了,韭菜倒是割了一茬又一茬