美国的这次大选，虽轰轰烈烈、此起彼伏、热闹非凡，但是本人的兴趣始终不大。虽然也关注相关新闻，但是始终没有动笔的意愿。起初看着两个80岁老头在大打出手，知道的是为了总统大位，不知道的，还以为两个古稀老人在斗气。后来民主党虽换了人，也还是没提起兴趣。
话说回来，尽管对老川的主张谈不上认同，但对他在危难之时表现的英雄气概，还是很佩服的。这正是一个大政治家应有的特质。就像张春桥，您可以不认同他的政见，但他能在对手的法庭上一言不发，就比王副主席有男子气。后来的中共倒台高官无数，能与之相比的也就数西南王了。
上月21日，应版主张兄之邀，还是谈了谈塔国选举问题。
由于谈政治、经济、军事、外交太累，搞不好还说错了，何苦呢？只好依据中国传统文化的精神，另辟蹊径，用一句古语来预测。
那古语就是“大难不死必有后福”。 您想，一颗子弹，没击中头部，仅是耳部受点轻伤，这不是上天的安排是什么？人可以不信迷信，但“命运”是每个人都回避不了的。这句古话据说与佛教有关，最明显的出处是元关汉卿《裴度还带》第三折：“夫人云：皆是先生阴德太重，救我一家之命。因此遇大难不死，必有后程，准定发迹也。”·
连孟老夫子都说“故天将降大任于是人也，必先苦其心志，劳其筋骨，饿其体肤，空乏其身，行拂乱其所为”,这就很有哲理了，也与前面的说法有异曲同工之处。
根据此中华古语，我当时预测，老川能赢。
https://club.6parkbbs.com/bolun/index.php?app=forum&act=threadview&tid=16405858
没想到，居然准了！看来中华文化博大精深，不是吹的，确实如此。我们不懂易经，不懂八卦，照样可以预测天下大事，您说神不神？
为什么有些朋友预测有偏差，主要是受个人喜好和资讯来源（民调和新闻）影响所致。
喜欢谁自然希望他获胜，新闻媒体也是如此。如果您只在同温层获取信息，自然有偏差，判断容易失误。
本人长期观察美台两地的民调，发现谁信它，谁上当。不是说民调没用，有信用的民调公司也有，但要长期追踪，而且只能作为参考，不能盲目听信。
民调的提问、取样人群和区域很有说道，不同提问可以得出不同的结论。另外调查的方式也影响结果，使用居家电话，老年人居多；用手机，青壮年居多；上门调查，还得看主人家的心情，心情不好时，有人故意反着说。这样的民调准就怪了。
如果民调单位为了政治目的故意发布假信息，不是没有可能。
不管造势场合如何热闹，新闻媒体如何宣传，还是要相信自己的眼睛。另外别忘了老祖宗的话，那可是数千年来积累的宝贵经验。
《军事纵横》 赵大夫话室 原贴：https://club.6parkbbs.com/nz/index.php?app=forum&act=threadview&tid=2061229
美国的这次大选，虽轰轰烈烈、此起彼伏、热闹非凡，但是本人的兴趣始终不大。虽然也关注相关新闻，但是始终没有动笔的意愿。起初看着两个80岁老头在大打出手，知道的是为了总统大位，不知道的，还以为两个古稀老人在斗气。后来民主党虽换了人，也还是没提起兴趣。
话说回来，尽管对老川的主张谈不上认同，但对他在危难之时表现的英雄气概，还是很佩服的。这正是一个大政治家应有的特质。就像张春桥，您可以不认同他的政见，但他能在对手的法庭上一言不发，就比王副主席有男子气。后来的中共倒台高官无数，能与之相比的也就数西南王了。
上月21日，应版主张兄之邀，还是谈了谈塔国选举问题。
由于谈政治、经济、军事、外交太累，搞不好还说错了，何苦呢？只好依据中国传统文化的精神，另辟蹊径，用一句古语来预测。
那古语就是“大难不死必有后福”。 您想，一颗子弹，没击中头部，仅是耳部受点轻伤，这不是上天的安排是什么？人可以不信迷信，但“命运”是每个人都回避不了的。这句古话据说与佛教有关，最明显的出处是元关汉卿《裴度还带》第三折：“夫人云：皆是先生阴德太重，救我一家之命。因此遇大难不死，必有后程，准定发迹也。”·
连孟老夫子都说“故天将降大任于是人也，必先苦其心志，劳其筋骨，饿其体肤，空乏其身，行拂乱其所为”,这就很有哲理了，也与前面的说法有异曲同工之处。
根据此中华古语，我当时预测，老川能赢。
https://club.6parkbbs.com/bolun/index.php?app=forum&act=threadview&tid=16405858
没想到，居然准了！看来中华文化博大精深，不是吹的，确实如此。我们不懂易经，不懂八卦，照样可以预测天下大事，您说神不神？
为什么有些朋友预测有偏差，主要是受个人喜好和资讯来源（民调和新闻）影响所致。
喜欢谁自然希望他获胜，新闻媒体也是如此。如果您只在同温层获取信息，自然有偏差，判断容易失误。
本人长期观察美台两地的民调，发现谁信它，谁上当。不是说民调没用，有信用的民调公司也有，但要长期追踪，而且只能作为参考，不能盲目听信。
民调的提问、取样人群和区域很有说道，不同提问可以得出不同的结论。另外调查的方式也影响结果，使用居家电话，老年人居多；用手机，青壮年居多；上门调查，还得看主人家的心情，心情不好时，有人故意反着说。这样的民调准就怪了。
如果民调单位为了政治目的故意发布假信息，不是没有可能。
不管造势场合如何热闹，新闻媒体如何宣传，还是要相信自己的眼睛。另外别忘了老祖宗的话，那可是数千年来积累的宝贵经验。
《军事纵横》 赵大夫话室 原贴：https://club.6parkbbs.com/nz/index.php?app=forum&act=threadview&tid=2061229