“历史决议”迟迟未公布 惹出一篇“振聋发聩”的网文

今日头条
Toutiao
最新回复:2021年11月17日 7点16分 PT
  返回列表
80492 阅读
148 评论
法广

中共19届6中全会历史决议在会议结束4天后仍然没有公布,网络议论纷纷。有人通过评估全会的公报指出,这个决议可能因为否定“改革开放”,而在中共高层遭遇阻力,需大幅修改。

中国墙内网络流传的一些文章指出,中共19届6中全会的公报,在表述其党百年“宝贵经验”时,提出“十个坚持”,却未提应该坚持40年来的“改革开放”,等同于否定了1981年中共11届3中全会的第2个历史决议,因此担心习近平领导中国回到40年前“民生凋敝”严控思想的年代。

根据中共19届6中全会的公报,中共百年的宝贵历史经验是:“坚持党的领导,坚持人民至上,坚持理论创新,坚持独立自主,坚持中国道路,坚持胸怀天下,坚持开拓创新,坚持敢于斗争,坚持统一战线,坚持自我革命”,唯独没有“坚持改革开放”。

振聋发聩

近日墙内流传一篇被网友称为“振聋发聩”的文章指出,这十个坚持“和18届3中提出的四个坚持中的‘始终确保改革正确方向’发生了重大改变”。

这篇名为十三张机的读报有感说,“凡是年纪在50岁以上的人,都应该清楚这段历史:1966-1976年,在经历了十年不可逆转的历史进程之后,中国社会经济几乎全面崩溃,随后于1978年召开的十一届三中全会对文哥进行了全面否定,并正式提出改革开放的战略决策,才最终逆转了令千万人生不如死的历史进程。”

该文说,“真相是,在严管了30年,折腾了30年后,眼看日子过不下去了,人也活不下去了,他们终于肯说一句:算了,我不管了,你们联产承包吧,你们投机倒把吧---你们自生自灭吧。”

然后就是经济腾飞的40年。该文说,或许是他们天然认知缺陷,也或许是他们长期傲慢任性,更或许是维持“合法性”的乾坤大挪移。

总之,他们对前30年的“胡作非为”不负责任之后,反倒急于挥霍改开的丰硕成果,并试图垄断这一进程中一切向好的变化的解释权。

这篇文章说,…对于一个既非“君权神受”,也非“君权民受”的集团,其合法性即在于制造一个思维陷阱:即“枪在手,跟我走,饭都有!”

虚假话术

而“对在封闭信息系统中成长的诸多质朴的有些愚钝的人民来说,这些虚假的话术也非常奏效,曾让之深信不疑。”

该文说,“在这套话术的迷惑下,人民群众还是甘于承担着艰苦的劳动,沉重的赋税,离谱的房价,创造了一个伟大的经济奇迹,却继续忍受着与这个去打伟大奇迹不想匹配的社会福利保障和公共服务体系”。

因此,我们似乎可以这样理解,所谓的改革开放始于一声春雷,其后就再无诚意可言。

这篇文最后说,让我们怀着忐忑不安的心迎接新时代的到来吧,正如易中天先生所言:“现状不可描述,未来无法预测,一切皆有可能!”

亘古未见的笔名
1 楼
公私并存的经济制度,计划和市场调节相结合的经济体制,是中国目前的必由之路,否定改革开放,否定私营经济的作用,必然失败!
逐风
2 楼
楼下,希特勒的制度最适合经济发展,你选吗?
a
ali88
3 楼
Bslrim 发表评论于 2021-11-15 脑子不好,中国这样的大国没有办法不专制,而且专制根本不是错,打个比方,中共分裂成两派,江派,毛派,让你选,不专制了吧,有区别么?民主国家千千万,怎么不见你去印度生活 +++++++++ 你在哪生活? 你要么翻墙,要么脑子不好。 八成脑子不好。
金笔
4 楼
这十个坚持: 坚持党的领导,坚持人民至上, 坚持理论创新,坚持独立自主, 坚持中国道路,坚持胸怀天下, 坚持开拓创新,坚持敢于斗争, 坚持统一战线,坚持自我革命。 唯独没有提的是,中共要把中国带向哪里去?!即使是习一樽以前提过的“中国梦”也行啊。。。
l
longtermInvestor
5 楼
"中共就是一个恶性肿瘤,却每天夸耀自己对人体身体健康的贡献。" 因为肿瘤长的很大很健康,很有钱的样子。
j
jinzhengping
6 楼
继续开放 整个中共会被腐蚀掉 走回头路当今政权会翻掉 进退两难
洋知青
7 楼
Bslrim 发表评论于 2021-11-15 12:39:46 山龙 发表评论于 2021-11-15 12:17:49 hppyny 发表评论于 2021-11-15 10:44:00 德国纳粹法西斯虽然灭亡了,但德国没有灭亡;同样中共专制统治会灭亡,中国不会灭亡。祝愿中国大陆早日摆脱顽固五千年的 ======== 脑子不好,中国这样的大国没有办法不专制,而且专制根本不是错,打个比方,中共分裂成两派,江派,毛派,让你选,不专制了吧,有区别么?民主国家千千万,怎么不见你去印度生活,要来美国呢?说白了,美国经济发展好,并不是制度吸引你。任何制度,无论是专制,议会制还是法西斯,只要适合经济发展就是适合的制度,制度是经济发展自然选择的结果,如果专制一直可以刺激经济发展,那你告诉我专制有什么不好? ============================ 缺心眼,中国近四十年的发展就是因为逐渐抛弃了专制,走集体领导的路,走资本主义。中国极度专制的时代是最落后,最穷的时代。你拿前朝的成就替脱裤子皇帝吹牛,恶心不?
山龙
8 楼
Bslrim 发表评论于 2021-11-15 12:39:46 脑子不好,中国这样的大国没有办法不专制,而且专制根本不是错,打个比方,中共分裂成两派,江派,毛派,让你选,不专制了吧,有区别么?民主国家千千万,怎么不见你去印度生活,要来美国呢?说白了,美国经济发展好,并不是制度吸引你。任何制度,无论是专制,议会制还是法西斯,只要适合经济发展就是适合的制度,制度是经济发展自然选择的结果,如果专制一直可以刺激经济发展,那你告诉我专制有什么不好? =========================== 你得了吧,独裁专制下的经济发达谁是受益者?中国经济发展后,中共特权阶级都成为资产阶级,中共阶级包括公务员的福利跟老百姓判若云泥,中国的经济跟美国差不多发达了,但是老百姓,尤其是最底层的老百姓的福利,能跟美国比吗?还特么不专制有什么不好,专制对谁好?对你共产党好
w
wxhhsy2
9 楼
邓党余孽张口就说中国经济到了崩溃的边缘。事实恰恰相反,1976的中国经济还是很好的。看看现在包产到户始作俑者安徽小岗村现在怎么样?
h
hppyny
10 楼
法西斯结果是灭亡,经济发展得再好有什么用?经济发展得好,会被法西斯用来炫耀和利用发动对外侵略战争,然后一切化为乌有。
洋知青
11 楼
小傻红:要防止资本主义复辟。 资本家:资本主义比封建先进,为什么叫复辟? 小傻红:社会主义更先进,马克思,列宁说的。 资本家:社会主义有万岁,有一尊,有永久执政,有一锤定音,这和封建皇帝有何区别? 小傻红:封建皇帝披上马列马甲就先进了。 资本家:马列也腐朽啊,全世界都淘汰了。 小傻红:俩腐朽加在一起就是先进制度,神奇吧? 资本家:是很神奇,不过世界上有成功的吗? 小傻红:中国就是啊,世界第二,东升西落。 资本家:那是前朝的成就,和俩腐朽有关吗? 小傻红:现在是一尊皇帝当政,所以成就就是一尊的。 资本家:你们不是说前朝是资本主义吗,把成就揽到自己身上还要不要脸。 小傻红:皇权加马列的最大特点就是不要脸。
n
newbigman
12 楼
说专制制度好者是不是要给君主制铺路? 要知道君主制 是最纯粹, 最绝对的专制制度. 君主制 = Absolute monarchy.
h
hppyny
13 楼
民主制度使人民有选择,可以纠正国家的发展道路,每个政党的价值观不一样,例如美国共和党提倡少税收小政府,民主党主张多税收大政府,完全不一样。
s
shanghai70
14 楼
bslrim 你比习包子好,至少承认是专制,不会像他那样说他的专制政体是民主政治另一种形式。但是你的理由是大国不虚专制,那为什么还要开疆辟土统一台湾呢?为什么还要说什么引领全球人类命运共同体呢?莫非你觉得要把专制带给全世界造福全人类?
s
shanghai70
15 楼
不虚=必需
h
hppyny
16 楼
中国近几十年的发展归因于:1. 世界的支持(如开放市场/关税优惠),世界以为支持中共搞经济发展会给中国带来民主法治, 没想到经济发展助长了中共的专制统治,现在竟发展成了法西斯强人统治。2. 中国共产党的领导:放弃阶级斗争/政治运动,专注经济发展,实行改革开放,引进资本主义市场经济,忽视劳保/医保/环境污染,大力出口贸易,强制技术转让,忽视知识产权的保护 3.中国人民的勤劳智慧和忍耐。如今1要没了(科技封锁/关税优惠取消),2行不通了或变了,3还在,下面经济发展会怎样?
P
Phenix
17 楼
改革开放怎么做皇帝呀?
一条小路
18 楼
歷史決議不願意把習豬頭改為維尼熊。
5
5mslj
19 楼
Bslrim 发表评论于 2021-11-15 12:39:46 脑子不好,中国这样的大国没有办法不专制,而且专制根本不是错,打个比方,中共分裂成两派,江派,毛派,让你选,不专制了吧,有区别么?民主国家千千万,怎么不见你去印度生活,要来美国呢?说白了,美国经济发展好,并不是制度吸引你。任何制度,无论是专制,议会制还是法西斯,只要适合经济发展就是适合的制度,制度是经济发展自然选择的结果,如果专制一直可以刺激经济发展,那你告诉我专制有什么不好? ——————————————- 你确实脑子不好 奴隶社会,奴隶主拼命压榨奴隶,奴隶不眠不休的劳动,奴隶主拥有的庄园在奴隶的玩命劳作下,发展的很好。你告诉我,对于奴隶们来说,奴隶制好不好?
5
5mslj
20 楼
奴隶主经营的庄园,还真就比自由民众经营的庄园有竞争力,因为奴隶的劳动以及死活,几乎没有成本。
东方明珠中国风
21 楼
改革开放的路被恶霸封了。必须自力更生,让恶霸反过来改革开放。
两勺咖啡
22 楼
作者忘了共产党的初衷了。改革开放是让一部分人先富然后走向共同富裕是其目标。 贫富差别悬殊的社会不是共产党的目标。即使是发达社会也不是。贫富分化最终不可避免的动摇共产党的执政基础。拨乱反正的时候到了。
h
hppyny
23 楼
在现代文明社会,实行民主,不管你是国家领导人还是普通民众,还是左派还是右派,是富人还是穷人,你都是人民的一员,有平等的投票权,人民选举出国家领导人和人民代表。在现代文明社会,实行法治,法律为王,不管你是国家领导人或普通民众,都受法律的保护和约束。民主制度并不一定是完美的,但它使人民有选择,可以纠正国家的发展道路。民主不一定能让一个国家强盛,但它能提供一个自由平等公平的社会环境,从而能最大程度地发挥人民的创造性和积极性,最终一个国家能发展到什么程度取决于这个国家人民的勤劳和智慧程度。因为民主制度有权力制衡,可能使决策缓慢,似乎没有效率,但也正因为有权力制衡, 使其决策必须考虑各种反对意见, 从而做出合理决策。权力制衡使领导人不能为所欲为,避免他犯重大错误,将国家带入歧途。一个社会不需要发展多快,而需要发展稳定。独裁统治者听不见意见,其他人也不敢提意见,所以独裁统治者往往会做出狂妄和愚蠢的决定,给国家和人民带来重大灾难。
h
hppyny
24 楼
习近平想要的强大是指要经济和军事强大,但它政治上却很落后,还是封建专制统治现在又发展成了法西斯强人统治,有这样的统治,世界会反对和抵制,那中国怎么能继续发展?法西斯最后的结果是发动战争给世界带来灾难,最后被世界群殴而死。
p
portfolio
25 楼
未来无法预测? 过了回光返照期,紧接着就是病入膏肓期。
百姓人家
26 楼
"坚持人民至上" 有这么不要脸的吗?
玄野
27 楼
最近许小年说过这样的话:中国政府管的越少,中国经济就越好。他的意思就是中国政府伸向经济的手就是中国经济的根本祸害。
R
Radianz
28 楼
两勺咖啡 发表评论于 2021-11-15 13:14:23 作者忘了共产党的初衷了。改革开放是让一部分人先富然后走向共同富裕是其目标。 贫富差别悬殊的社会不是共产党的目标。即使是发达社会也不是。贫富分化最终不可避免的动摇共产党的执政基础。拨乱反正的时候到了。 ------------------------------------------------------------------------------ 共产党的理想社会从一开始就是空中大饼。 人类至今,直接或间接从没能验证过能成功。经百年较量许多国家已经放弃。 这一理想社会就是要甘蔗两头甜。社会必须保证一定贫富阶级差别才能保证创造力和社会发展驱动力。人类现代文明都是资本驱驾创造的,政府可以通过税法和福利体系,适当保证贫富差别。这就是资本主意, 世界没有完美社会制度。 所以中共初心,一开始就是一个不存的空中大饼。
洋知青
29 楼
wxhhsy2 发表评论于 2021-11-15 12:52:12 邓党余孽张口就说中国经济到了崩溃的边缘。事实恰恰相反,1976的中国经济还是很好的。看看现在包产到户始作俑者安徽小岗村现在怎么样? =========================== 毛泽东死时,中国人的生活排到了世界末端,远远比不上香港,台湾省,甚至比不上印度和大多数非洲国家。就是中国大力援助的赞比亚,人均GDP也是中国人一倍以上。中国人大力援助的阿尔班尼亚,人均GDP是中国人的几倍。中国历史上,从没有过像毛泽东时代那样全国性的饥荒,从没有过像毛泽东时代那样饿死那么多人。不说别的,这世界上最穷的国家也没用限制消费的票证制度,而中国用了,而且一用就是三十多年。不顾你怎么吹捧,你解释不了战时限制的票证制度,为什么用了那么多年?在全世界都在飞速发展的年代,中国人却在数着票证过日子,说明了什么?
洋知青
30 楼
玄野 发表评论于 2021-11-15 13:48:16 最近许小年说过这样的话:中国政府管的越少,中国经济就越好。他的意思就是中国政府伸向经济的手就是中国经济的根本祸害。 ======================== 当年曾经有经济学家研究毛泽东时代中国的经济,他就奇怪,就是没有政府,中国那时的经济也不会糟糕到那种程度。说明了专制政权多中国的破坏有多大!
东田枫叶
31 楼
文中所谓“凡是年纪在50岁以上的人,都应该清楚这段历史:1966-1976年,在经历了十年不可逆转的历史进程之后,中国社会经济几乎全面崩溃,随后于1978年召开的十一届三中全会对文哥进行了全面否定,并正式提出改革开放的战略决策,才最终逆转了令千万人生不如死的历史进程。”的说道,完全是典型的无中生有的假话捏造、胡说八道! 就以1976年,毛泽东去世那年而言,中国GDP世界排名中,仍属世界前九名!而当年的官方历史记载,也明确官宣着:粮食完全自给自足!既无外债也无内债!而且,我们那一代人,即便再不济,也无非是觉得不够满足而已。期盼更改好而已。然而,并非那些扬邓否毛、否文革之流的所谓“食不果腹,衣不蔽体”!我当时就是那个年代的知青。就是亲身经历一年比一年好起来的发展经历! 任何后来那些非法非规篡位夺权之后,而欲借否定文革否毛,在把持官方舆论阵地之便利而滥用职权而篡改历史官方记载的做法,都无非是政治叛变罢了!根本无非说服别人!因为,邓小平的为人本身,就是假话连篇、篡改历史、贪天功为己功的践行者。毫无任何政治道德公信力!
湘水北逝
32 楼
wxhhsy2 发表评论于 2021-11-15 12:52:12 邓党余孽张口就说中国经济到了崩溃的边缘。事实恰恰相反,1976的中国经济还是很好的。看看现在包产到户始作俑者安徽小岗村现在怎么样? ————————————————————- 1976年你在哪里?你怎么知道那时候经济很好?我这个1961年生人坐等听你报告那时侯你或你家人的幸福生活!小心!昧着良心说话谎会遭报应的!
东田枫叶
33 楼
邓右叛党集团的年代,本身就是一个汇集了政治欺骗、背信弃义、“地沟油”式制假贩假坑蒙拐骗、黄赌毒黑专权当道于一体的年代。因此,邓右集团及其余孽们,怎么可能不造谣杜撰毛时代经济所谓“崩溃的边缘”呀?他们这个说法,连当年历史记载的官方记录都没有。即便联合国也根本没有!而当年无论中国的官方、抑或联合国组织的历史记载,都无不白纸黑字地承认,毛时代经济GDP名列世界第九位!
i
iask
34 楼
这算不了什么, 且看“振聋发聩”的一个大瓜正在路上.....
l
lalalaland
35 楼
俺以为文革余孽都死光了呢……
R
Radianz
36 楼
@东田枫叶 - 网上查查毛时代的一般百姓生活照,各种供应票票证,网上都能看到。 令人可怕的是,中共现在似乎有一个政治集团,有意在青天白日想,撒弥天大谎,否定毛时经济崩溃历史。这段历史人物都还在。 真疯狂邪恶。
湘水北逝
37 楼
@东田枫叶:好奇您的数据从何而来?别告诉我是从“乌有之乡”来的啊!我只知道小时候每年国庆节老师布置写作文,我就会把上年的作文照抄一遍,当然作文也是从《人民日报》抄来的,无外乎形势一片大好,钢产量多少多少,粮食产量多少多少,自积自足,既无外债也无内债,等等等等,然后同情一下生活在水深火热之中的资本主义国家的人民,再表决心听党话接好革命班,去解放天下受苦人。想不到几十年后又在海外文学城里再次从无脑五毛文中再现当年那些谎言。真是太滑稽了
a
ali88
38 楼
东田枫叶你是造反派出身吧?邓小平时代被追究过文革时干过的缺德事? 文革末期1976,可以说全体中国人都处于赤贫状态,你家里有什么值钱东西吗?你能吃饱饭吗?你穿的是什么样的衣服?农村就更惨,温饱都达不到,而大部分中国人都在农村。 你能说说中国那时候的平均GDP世界排名多少?除了非洲几个世界上最穷的国家、闹战乱的国家,就属共产中国。 居然有人怀念那个时代。匪夷所思。
七点
39 楼
没有邓,你现在还在光腚满地要饭。 你要回文革,要问问你周围的大妈大爷,问问全国人民!无耻。 东田枫叶 发表评论于 2021-11-15 14:23:59
游浪者
40 楼
东田枫叶傻的可爱
湘水北逝
41 楼
Radianz 发表评论于 2021-11-15 14:39:22 @东田枫叶 - 网上查查毛时代的一般百姓生活照,各种供应票票证,网上都能看到。 令人可怕的是,中共现在似乎有一个政治集团,有意在青天白日想,撒弥天大谎,否定毛时经济崩溃历史。这段历史人物都还在。 真疯狂邪恶。 ——————————————————————- 网上鸟泱乌泱的水军拼命否认大饿荒,文革苦难,我们这些亲历者还没死呢!
游浪者
42 楼
ali88,当时三种人的家庭生活还行。你懂的
n
newbigman
43 楼
1976 年, 中国人均GDP是$164。 世界排名倒数第15名。 当时美元对人名币只有官市, 是$1=1.86人民币。若按几年之后的黑市价则$1 =8人民币。 那么中国人均GDP则更,世界排名倒数第1名 Laos [+] 1976 $75 6.9% Vietnam [+] 1976 $91 14.0% Cambodia [+] 1976 $103 7.2% Nepal [+] 1976 $106 -9.8% Burundi [+] 1976 $119 4.5% Malawi [+] 1976 $121 6.1% Lesotho [+] 1976 $124 -4.0% Burma - Myanmar [+] 1976 $131 8.6% Bangladesh [+] 1976 $141 -49.1% Mali [+] 1976 $142 11.1% Rwanda [+] 1976 $142 8.0% Guinea-Bissau [+] 1976 $146 2.5% Burkina Faso [+] 1976 $156 1.9% India [+] 1976 $161 1.9% China [+] 1976 $164 -7.1%
R
Radianz
44 楼
@东田枫叶:- 毛时代社会现在还留下许多印迹,时间并不太久。 问问你父母,或你祖父母。 发现你是不安好意,或带任务宣传,因为即使是今天也根本不难找到证据。
n
newbigman
45 楼
1978 年, 中国人均GDP是$155。 世界排名倒数第8名。 Laos [+] 1978 $83 7.0% Somalia [+] 1978 $105 1.2% Cambodia [+] 1978 $106 10.7% Nepal [+] 1978 $112 13.5% Vietnam [+] 1978 $126 18.1% Burma - Myanmar [+] 1978 $143 9.2% Burundi [+] 1978 $155 8.8% China [+] 1978 $155 -15.7%
湘水北逝
46 楼
这个东田枫叶在几坛活跃得很,他决不傻,只能是坏,是文革中打砸抢分子或红卫兵,可能跟着子女混出囯,吃着美国的救济,梦想着回到他的文革天堂。这类人是海外五毛的主体,他们没有一个人敢于堂堂正正亮出自己的身份背景。下作到极点!
烙印龙
47 楼
中国年轻一代 估计 不会吃计划经济,闭关锁国的管治方式。现在未遇到年轻一代的抵制是因为还未烧到头上,小朋友们还未有切身体会。
z
zzbb-bzbz
48 楼
一定要中国走"民主"道路的其实都不是中国人,你就知道这"民主"是个什么东西,它是"殖民主义“的缩写和伪装
h
hppyny
49 楼
共产党领导的社会主义社会(中国特色社会主义社会)到底是怎样的一种社会?不比不知道,一比下一跳,比较一下就知道它是多么虚伪邪恶的社会。 共产主义/社会主义社会:经济上实行生产资料公有制,政治上实行公权力公有(民主选举决定公权力); 共产党领导的社会主义社会:实行生产资料公有制,公权力私有(共产党霸占公权力还想一直霸占下去); 现代文明社会:实行生产资料私有制,公权力公有。 历史已经证明实行生产资料公有制不能激发人民的工作积极性会导致社会贫穷,所以现代文明社会不实行生产资料公有制。 国家是属于所有人民的,需要由人民选举决定公权力, 所以现代文明社会实行民主法治。 通过比较可以看出:共产党领导的社会主义社会不同于共产主义/社会主义社会,也和现代文明社会完全背道而驰。它是打着共产主义/社会主义社会的旗号实现共产党霸占国家权力和社会资源的奴隶社会,人民没有政治自由也没有多少经济自由, 对现在拥有的一切,需要向党感恩,如果反对党的领导,一切就会被党剥夺。共产党的权力来自枪杆子, 不是来之人民的选举, 也不受人民监督,造成它为所欲为,专制又腐败,它极其不得人心,大多数共产政权(包括头号共产政权苏联)已经土崩瓦解,中共靠镇压1989年发生的学生民主运动和引进资本主义市场经济发展了经济才苟延残喘到现在。中共会怎样灭亡?预计会因为发动武统台湾的侵略战争而引火烧身,被世界人民群殴而亡。贪婪的崇尚权力和武力的中共不满足于在大陆实行专制统治,还想要在民主的台湾扩张其专制统治, 最终亡于用武力扩张专制的侵略战争中,也是命中注定,罪有应得,死有余辜。
h
hppyny
50 楼
现代文明社会不是纯资本主义社会,也不是纯社会主义社会,它结合了两种社会的优越性,它实行资本主义市场经济以促进经济发展创造财富,同时实行社会主义的社会保障,它不要资本主义社会没有社会保障的缺点,也不要社会主义社会实行生产资料公有制会导致贫穷的缺点, 现代文明社会的实现依靠:实行生产资料私有制,保护私有财产,实行民主法治。
太古瑞斯
51 楼
100+ 改革就是放弃计划体制让位给市场体制,开放就是放弃垄断经营让位给公平竞争。 ===== newbigman 发表评论于 2021-11-15 11:29:40 何为社会主义计划经济? 用白话说, 它实际上就是党国套在百姓身上的一个枷锁, 它规定一切经济活动, 百姓不允许做它规定之外的半点经济活动。 何为改革开放? 用白话说, 它实际上就是党国把套在百姓身上的枷锁松开, 允许百姓做它规定之外的经济活动。
洋知青
52 楼
东田枫叶 发表评论于 2021-11-15 14:15:42 文中所谓“凡是年纪在50岁以上的人,都应该清楚这段历史:1966-1976年,在经历了十年不可逆转的历史进程之后,中国社会经济几乎全面崩溃,随后于1978年召开的十一届三中全会对文哥进行了全面否定,并正式提出改革开放的战略决策,才最终逆转了令千万人生不如死的历史进程。”的说道,完全是典型的无中生有的假话捏造、胡说八道! 就以1976年,毛泽东去世那年而言,中国GDP世界排名中,仍属世界前九名!而当年的官方历史记载,也明确官宣着:粮食完全自给自足!既无外债也无内债!.......... =================================== 这不是那个有九十岁的爹,却对文革完全无知那家伙吗?你又跑这里来逗人娱乐来啦?吃药了吗?
太古瑞斯
53 楼
1949年,中国人中位数收入是美国人1/15,与港澳台日韩新持平。1976年,中国人赤贫,收入是美国人的1/500,是港澳台日韩新1/5,名列世界倒数第9位!到中国的外国游客们个个都是大富翁,他们在大陆购物用兑换券,去友谊商店,中国人不可用人民币购买!那时候国产最好的商品都被出口,只有不符合洋人标准的商品被退回后,中国人才能购买,称“出口转内销”! ===== 东田枫叶 发表评论于 2021-11-15 14:23:59 而当年无论中国的官方、抑或联合国组织的历史记载,都无不白纸黑字地承认,毛时代经济GDP名列世界第九位!
田丁
54 楼
东田枫叶,毛泽东去世那时你在哪里插队?我可以与你讨论当时的经济状况,我不在乎那怕你是乌有之乡观点。 当时为什么你是“知青”?就因为城市无法安排工作,无法养活那么多人,49年以后历来的方法,经济下行,就“下放农村”。饿死人那几年有官方报道吗?形势大好吗? 毛去世时,在一些经济条件好的地方,如江南,日子不是十分难过。如果条件不太好的地方,那是相当困难的。我在1974年前几年,在河北中等水平县插队劳动,工作。看着大批人每年出去讨饭,到春播时拉着晒干的干粮回来。一年分麦子是拿茶缸分。5年前我回国旅游特意去看了一下,不用问都是亩产超1000斤的小麦。一天吃的白面,过去一年也吃不到。 在80年代,在沪宁线火车上,一位农民对我说,还是毛泽东那时好。我问你家里的房子什么时候造的?他马上回答:“那是这几年造的。” 你认为那时不错,一定有你的原因。不过整体事实是不容否定的。经济的好转是因为有了一定的资本主义市场经济,解放了人的创造力。不是什么党,也不是什么人。日本、韩国、台湾都是走在全面的榜样。要走回头路,现在的经济如公开报道那么好吗?单上海拿失业金的人数约是2019年的3.5倍,这是官方数据。只是不在大家看的媒体上发表。
h
hppyny
55 楼
中国共产党的本质是什么?它和德国希特勒有一样的价值观,它信奉“弱肉强食”的野蛮丛林规则,它崇尚权力和武力,使用武力夺取权力,再用武力维护权力和扩张权力。它讲党性不讲人性,为了目的不择手段包括不惜牺牲不计其数人民的生命。它好话说尽,坏事做绝,利用人民对“自由民主/共产主义/社会主义”的向往,让人民为了它打天下,但却被骗入了它控制的奴隶社会。利用爱国主义/民族主义, 让人民为保卫党的政权和扩张党的政权而服务甚至付出生命。共产党的目的是消灭私有制,一切归国有,由掌握国家权力的共产党控制。中共的统治模式是一手枪杆子一手笔杆子,两手都要硬,使用笔杆子进行宣传洗脑,使大多数人服从党的统治,对仍然不服的人使用枪杆子。对握有枪杆子和笔杆子的从业人员(军队/警察/媒体等)首先加强思想教育并给予优厚待遇。总而言之,中共就是一个表面“伟光正”实际“假黑邪”的享有多重头衔(土匪,强盗,骗子,流氓,无赖)的黑社会组织。希望中国人民和世界人民早日认识它的本质,这样才能不受蒙蔽,避免被利用而受到伤害。
h
hppyny
56 楼
什么是中国特色社会主义?它是指中国共产党领导的社会主义社会。为什么中国共产党要强调坚持共产党的领导和坚持社会主义道路?因为共产党领导的社会主义社会对共产党来说是极其美好的社会:中国共产党可以利用中国人民对共产主义/社会主义/共同富裕的向往,实行生产资料公有制,将一切变成国有,而国家的权力在共产党手里,就这样共产党拥有了一切,它成了最大的资本家和地主。共产党领导的社会主义社会是共产党垄断国家权力和社会资源的奴隶社会,人民没有政治自由也没有多少经济自由,对现在拥有的一切,需要向党感恩,如果反对党的领导,一切就会被党剥夺。所以中共反对“民主”,因为民主会使它失去权力,中共也反对私有制,因为它会让共产党不能名正言顺地“管理”私人资产。
s
saltfish
57 楼
致东田枫叶先生:经过毛时代的还有几亿人活着呢,轮不到你在这里信口胡说。你吹虚的那个伟大时代就是今天的北朝鲜。当年他们许诺的是免费医疗免费上学免费住房保障养老,大家只拿极低的工资,共同贫困。他们折腾了三十年,连火柴都要凭票。国民经济面临崩溃了才不得不放手让人自谋出路的。你要是五十岁以上的肯定看到过在街上真正逃饭的,人家连馊饭都要。这就是你心目中的盛世桃源,没有什么可以夸耀的!做人要有良心底线,信空雌黄要遭报应的。
5
5mslj
58 楼
中国历朝历代,还有印度,不论什么时候,哥俩GDP始终在全世界前5位之内。 人均GDP还代表富裕水平,代表发达程度,总GDP实在没有意义。 唯一的意义就是人多,打架时靠人海战术,也许可以赢。
s
saltfish
59 楼
毛世代的GDP 是靠剥夺广大民众的财富得来的。尤其是对农村和农民的搜刮,政治经济学上美其名曰叫工农剪刀差。现在有人要开倒车,拚命美化那个世代,把整个社会往坑里带。
太古瑞斯
60 楼
1)文革特权腐败登峰造极,公开不避讳;2)文革虽少黄赌毒,却盛行打砸抢,公检法即黑帮;3)文革后期所有城市部门都被军管,政治运动接连不断,不断镇压地富反坏右,每月都有公审枪毙,称"不杀不足以平民愤";4)文革逃港人山人海,深圳河上漂尸体!民兵抓捕逃港者用铁丝穿锁骨押送回国!5)文革期间拐卖妇女儿童尤其盛行!苏北黄河古道常见乱丢的死婴!6)文革期间普遍坑蒙拐骗,庆祝游行展览全部是假货,产品制造质量历史最差,万吨远洋巨轮首航就沉没;7)大量卖儿卖女、逃荒要饭、远嫁求生,四川妇女被远卖、河南农民每年冬天成群结队出门讨饭、约1/10城市居民被强迫上山下乡,与当地农民争相土里刨食,是中华历史人祸最悲惨最黑暗时期;8)文革宁要社会主义草不要资本主义苗,人民挣扎生存,饿死时有发生,女性自杀常见,医护人员集体下放而医院处于放任自流;9)人民普遍面黄肌瘦,所有食品日用品凭票供应,城镇户口每月4两肉27斤粮票,农民仅过年过节才有油荤,刘强东回忆就反映苏北人民艰难生活;10)除了政府机关有家幼儿园,绝大多数幼儿自我启蒙教育,小学中学持续罢课闹革命,大学里工农兵学员不学无术,中华民族教育完全崩溃!
湘水北逝
61 楼
特殊年代具体国情里知青岁月点滴 https://blog.wenxuecity.com/myblog/77236/202007/32497.html —————————————————— 来欣赏一下东田枫叶先生大作,家乡海口市,家庭属于文教系统,73年高中毕业,声称78级大学生,在广州上学。我们当年77,78级大学生没有不感谢邓大人恢复高考的,今天第一次发现另类,好像毛泽东是他祖宗。以他的年龄当不了造反派和红卫兵,最大可能就是他父母亲是三种人,文革后下台,最糟的就是可能他确实脑残。
东田枫叶
62 楼
呵呵呵,有人又来人身攻击、人格侮辱而所谓我“确实脑残”地跟帖我称:“来欣赏一下东田枫叶先生大作,家乡海口市,家庭属于文教系统,73年高中毕业,声称78级大学生,在广州上学。我们当年77,78级大学生没有不感谢邓大人恢复高考的,今天第一次发现另类,好像毛泽东是他祖宗。以他的年龄当不了造反派和红卫兵,最大可能就是他父母亲是三种人,文革后下台,最糟的就是可能他确实脑残” 那么,他这一整段说道,就纯属典型与历史主题答非所问、文不对题的笑话,且不懂装懂的荒唐了!其逻辑漏洞如下: 1)难道所谓的“我们当年77,78级大学生没有不感谢邓大人恢复高考的”就是典型的肤浅无知的笑话!因为,当年高考恢复的历史,完全是华国锋作为最高当局的决策!而跟邓小平毫无必然的决策关联!他无非是积极的赞成和进者罢了!那么,“赞成和进者”多了去了!邓何来贪天之功为己功的权力呀?即便推一万假设是邓的决策,那么,也根本不是邓可以任意推卸其篡改杜撰文革历史的历史的责任!也不是邓可以轻易推卸掉其非法非规、背信弃义、恩将仇报着篡党夺取后,背叛中共政治宗旨、另起炉灶而颜色革命中共、误导党国走入吏治贪腐泛滥、黄赌毒黑专权当道的邪门歪道的责任。 我有什么好感谢他呀?呵呵呵,更何况,以我个人遵规守法、积极上进的追求表现而言,即便没有高考没有恢复,我也未必不可走被选上工农兵学员的机会!呵呵呵。跟邓右有啥的关联呀? 2)而该跟帖者之进一步所谓“以他的年龄当不了造反派和红卫兵,最大可能就是他父母亲是三种人”的说道,就更是历史肤浅而不懂装懂的笑话了!试问,那个年龄段的人,有几个没有参加过你所谓的“造反派和红卫兵”呀?更何况,当年的红卫兵组织,其政治性质完全属于合法合规的人民群众民主言论自由运动中的正当组织。何罪之后呀?请具体援引当年的相关法理条款来论证吧!呵呵呵 更何况,别忘了,当年的邓小平本人也是在政治局里举手赞成文革的拥护者!而他的邓大公子以及陈老总的儿子等,就更是首批参加到了红卫兵组织“联动”集团里的骨干成员。而且,他的残疾之因果关系,还恰恰与参于密切关联!而“联动”红卫兵组织,却恰恰正是后来滑下了非法暴力“打砸抢”、并导致人命案的行为事实,性质完全变成了违法犯罪性质!而这一切的历史,谁也篡改不了!有着历史档案可查。反而,毛泽东亲属中,却没有一个人加入到“联动”或其它红卫兵组织中去!呵呵 所以,那什么网名叫做“湘水北逝”者,其整个说道,就是典型的不懂装懂的愣头青
5
5840
63 楼
楼下那个枫叶怎么能这么信口雌黄!亲身经历过那个年代的人都还活着呢。
相信事实
64 楼
中国改革开放以来迅速的富强了,反华势力,吃汪粮的感到非常的不爽,就希望中国落后,贫穷,呵呵。可惜啊,你们的梦想破灭啦,中国已经富强啦,生气吗?
a
ali88
65 楼
@东田枫叶: 华国锋搞得是两个凡是,如果不下台,就是第二个毛泽东,怎么可能恢复高考让你回城上大学? 恢复高考,就是邓小平等改革派的功劳。不但77、78级感谢他,就是我们80年代上大学的也都感谢。连我爸妈都说感谢邓小平,按老毛选送工农兵学员那一套,我们家没有一个孩子能上大学。 你作为78级学生,反过来这样攻击邓小平,我头一次见到。 其中肯定有原因,你就是不愿意说实话而已。
大中华救国军
66 楼
八戒你个加工厂大国富强个头呀?有几个五毛可以在北京买得起房???
大中华救国军
67 楼
楼下各位跟一个脑残还有什么可理论的???让他自生自灭吧!
a
ali88
68 楼
@大中华救国军:你是对的。 但碰到一个极品,忍不住就想分析一下。 毛时代,有人肯定很得意,邓改开时代反而成了失意者。大约不过如此吧。
东田枫叶
69 楼
没想到今天还收到那么多,回应俺的跟帖。有个网名叫“saltfish ” 是这么跟帖俺所谓“致东田枫叶先生:经过毛时代的还有几亿人活着呢,轮不到你在这里信口胡说。你吹虚的那个伟大时代就是今天的北朝鲜。当年他们许诺的是免费医疗免费上学免费住房保障养老,大家只拿极低的工资,共同贫困。他们折腾了三十年,连火柴都要凭票。国民经济面临崩溃了才不得不放手让人自谋出路的。你要是五十岁以上的肯定看到过在街上真正逃饭的,人家连馊饭都要。这就是你心目中的盛世桃源,没有什么可以夸耀的!做人要有良心底线,信空雌黄要遭报应的” 看来俺还是得针对性一番,其逻辑漏洞笑话如下: 其缪路一:难道所谓“经过毛时代的还有几亿人活着呢”,就不包括我了吗?而,难道又有什么法理网规,对我明文规范所谓“轮不到你在这里信口胡说”了吗?有本事和能耐、讲民主言论自由地话,大家都有机会轮着说话。怎么就“轮不到”俺了呀?难道怪凡属拥邓否毛者,必然假民主而真独裁。所以,才成天以“不争论”来欺压禁言老百姓!呵呵呵 其谬论而:所谓“你吹虚的那个伟大时代就是今天的北朝鲜”的说道,就更是荒唐可笑了!难道北朝鲜的人民活得比中国艰难困苦吗?呵呵呵,北朝鲜有着邓小平时代以来那类社会普遍性老百姓靠黄赌毒黑、贪污腐败谋生吗?没有吧!呵呵呵。中国那么大,硬实力那么强。怎么邓小平们斗争西方强权霸道的勇气和本事都比不上小金呀?呵呵。朝鲜人民,有吃有喝有住、医教免费,而根本无需特别全国性搞“扶贫”。咱们未必比得上呢? 其谬论三,你所谓“大家只拿极低的工资,共同贫困”的说道,就更是偷换概念、以点代面地做伪命题之“地沟油”式制假贩假骗人了!你也千万别忘了,当年社会的物价也非常地低廉!每个家庭,年轻的夫妇,根本没有生养不起孩子的压力!随意可生几个孩子!而且,还有吃有钱有住有医地养得起!根本无特别大面积“扶贫”!也根本无需“党要求三胎”!呵呵呵,而且,当年的年轻人自由恋爱后,也跟没有普遍性结不起婚的压力!所以,你所谓的“共同贫困”!准确地说,那叫做:同甘共苦而在建设中不断改善生活! 其谬论四,你所谓“他们折腾了三十年,连火柴都要凭票”,就更是邓小平式“特色”说假话,要么,就是不懂装懂!假设真的所谓“连火柴都要凭票”的话,为什么我从未经历过呀?你找出凭票卖火柴地火柴票吗?否则,你不就等于空口无凭、信口开河说假话吗?呵呵呵,难道说假话骗人,还是“改革开放,解放思想”啦?笑话!那叫做邪恶!我知道当年凭票买东西,各个省份地区都不通。普遍性就猪肉、补票、粮食、还有白糖。然而,这有什么怪呀?太容易理解!废墟建国、一穷二白起家,又要打造科技工业体系、又要对外保卫战、又要抵抗西方强盗在外交外貌上之围堵封锁等。这又有什么大惊小怪的呀?那恰恰真实地体现了民主公正、平等尊严、大家一样。而非偷非抢!哪一个刚移民到海外的家庭,在一穷二白的起步谋生时,不是勤俭节约、点滴积累资本的呀?笑话! 而且,恰恰还是那段时间,中国讲仅有资金集中到了两弹一星、大飞机等科技工业体系之打造和奠基上面。所以,才有了今天!你能骗谁呀? 其谬论四,而他的这段所谓“国民经济面临崩溃了才不得不放手让人自谋出路的。你要是五十岁以上的肯定看到过在街上真正逃饭的,人家连馊饭都要”,就更是偷换概念之“地沟油”式制假贩假的谎言了!首先,所谓“国民经济面临崩溃”的说道,根本没有任何官方历史记载(后来邓右集团之篡改历史,根本算不上历史官方的记载)可佐证!已经纯属伪命题!再则,即便真如其所杜撰的所谓“国民经济面临崩溃了才不得不放手让人自谋出路的”的话,那这又有什么法理逻辑上的大逆不道了呀?那不正好说明了“亡羊补牢,未为晚也”的道路逻辑吗?而其再进一步所谓“五十岁以上的肯定看到过在街上真正逃饭的,人家连馊饭都要”的说道,就更是自欺欺人、自取其辱了!请问,今天就没有“街上真正讨饭”的人啦?不会吧!而是更多吧!假设今天都有饭吃了话,为何还有大面积搞“扶贫”呀?为何还有那么多靠碰瓷、靠啃老、靠卖淫、靠化妆成和尚“化缘”等邪门歪道谋生的人呀?有本事好好解释一番吗?而且,请仔细一点。别泛泛高呼些不切实际的口号! 其谬论五,之所谓“做人要有良心底线,信空雌黄要遭报应的”的说道,疑似典型的自画像吧!
东田枫叶
70 楼
回应一下网名为“ali88 发表评论于 2021-11-15 17:42:28@东田枫叶: 华国锋搞得是两个凡是,如果不下台,就是第二个毛泽东,怎么可能恢复高考让你回城上大学? 恢复高考,就是邓小平等改革派的功劳。不但77、78级感谢他,就是我们80年代上大学的也都感谢。连我爸妈都说感谢邓小平,按老毛选送工农兵学员那一套,我们家没有一个孩子能上大学。 你作为78级学生,反过来这样攻击邓小平,我头一次见到。其中肯定有原因,你就是不愿意说实话而已。” 你说什么、抑或你的父母说什么,都不要紧!有本事,就你拿出有说服力的官方历史记载!然而,根据历史记载:恢复高考为1977年。而一年,邓小平才刚刚被华国锋恢复工作!且仅仅是副主席、副总理!他何来主导和决策此事的历史事实呀?笑话!而且,“第二个毛泽东”又怎么样?今天的一切,难道不正是毛泽东当年打造和奠基的遗产,之假以时日发展壮大之后之必然水到渠成吗?毛泽东乃“前人栽树”,邓算什么呀?“后人乘凉”还摘桃呀?笑话! 别说邓,跟所谓“改革开放”毫无必然关联,而且,连“改革开放”这个词语,都不是他首先说出来的!而是恰恰正是华国锋。连深珠俩特区的建立,也是在华的任期内,亲自考察后定夺下来的!邓算什么呀?他出了邪门歪道之因果效应的吏治贪渎、黄赌毒黑以外,就是“摘桃”的本事了!就是贪毛之功为己功的本事了!你根本举不出任何算得上邓的所谓“改革”之功!两弹一星、大飞机(1981年已经试飞成功。后被他功败垂成而下马)、光刻机(1968年就已经研制成功。后来被他前功尽弃)以及凡属“独立自主,自力更生”开发的尖端科技,都与邓毫无必然的理论关联!呵呵呵
东田枫叶
71 楼
有道是:来而不往非礼也!不过提醒一下有位叫做“洋知青”,所对俺所谓的“这不是那个有九十岁的爹,却对文革完全无知那家伙吗?你又跑这里来逗人娱乐来啦?吃药了吗?”。 别忘了,有本事,就请就事论事、公平公正、民主言论讨论问题!而不是遣词造句之独裁霸道类人身攻击!你对俺的流氓言语,恰恰说明了:你就是典型理屈词穷而不得不恐吓辱骂了之!呵呵呵
s
saltfish
72 楼
相信事实先生,反对文革余孽反对专治不是反华。你那套陈词烂调千篇一律外加胡搅蛮缠,一点新意都没有。每次回贴,不顾场合,只会讲反华,只会弱智地呵呵。你生活在你自己虚幻的世界里,整天固执地对你自己想象中的风车怪兽狂吠乱咬。你水平这么有限,如果不得不发贴交差,大家会很同情你。要是翻墙的话别忘了去自首。最后告诉你一句,中国的发展恰恰是贵党信用破产折腾了三十年后无可奈何放权后人民干出来的。中国富强海外华人才不生气。请别歪嘴念错了经。
d
dream_pillow
73 楼
既非“君权神授”,也非“君权民授”
东田枫叶
74 楼
回应一下,一个叫做“田丁”网民对我的跟帖如下:你的回应,似乎与主题文章下,我针对性别人的跟帖内容,没有那么必然的关联。故,你若兴趣,可以到我的博客网去跟帖。否则,这里容易“失联”。因为,所有的跟帖都没有通知到我。我未必可及时阅读得到。
d
dream_pillow
75 楼
东田枫叶先生,对恢复高考的历史细节有争议不奇怪,因为现在历史材料五花八门,真伪难辨,大家也都是各取所需。但是,历史关键点如果纠缠不清的话,我们是否应该冷静思考一下?华国锋当年是以“两个凡是”著称的,毛泽东定下来的事情,他怎么可能会毫不犹豫地推翻呢?如果真的是他推翻的工农兵大学招生制度,那么就一定会有更详细的历史资料,这类资料,您有吗?没有的话,应该遵从基本的逻辑判断,切忌随心所欲。
s
saltfish
76 楼
东田先生,你对改开有什么看法要批判不公是你的自由,但你推崇文革时代黑白颠倒开到车就激起众怒了。相信你不是三种人,造反派,但送你一句话,被迫做奴隶不是你的问题,被别人耍了一辈子还自愿做奴才就是你的悲哀了。
东田枫叶
77 楼
有人又在文不对题地所谓(也不知道他在跟谁对话。所以,也只能援引其原话之后,就事论事说话)“相信事实先生,反对文革余孽反对专治不是反华。你那套陈词烂调千篇一律外加胡搅蛮缠,一点新意都没有。每次回贴,不顾场合,只会讲反华,只会弱智地呵呵。你生活在你自己虚幻的世界里,整天固执地对你自己想象中的风车怪兽狂吠乱咬。你水平这么有限,如果不得不发贴交差,大家会很同情你。要是翻墙的话别忘了去自首。最后告诉你一句,中国的发展恰恰是贵党信用破产折腾了三十年后无可奈何放权后人民干出来的。中国富强海外华人才不生气。请别歪嘴念错了经”的笑话。 问题就来了: 1)有本事,就请就事论事拿出官方历史记载来佐证自己那些凶巴巴的骂骂咧咧呗。何必继续恼羞成怒呢?呵呵。以理服人呗! 2)凡属在道理逻辑上无法彻底说服对手而盲目仗着权势呀、或仗着凶狠人身攻击别人来否文革否毛者,无一不是那代表中国左派政治之中共的政治敌对势力!因为,毛泽东说了:凡敌反者,我必拥之;凡敌拥者,我必反之。不正是这个道理吗?换句话翻译过来,就是:凡正反者,邪必拥之;凡正拥者,邪必反之。呵呵呵,所以,一切道理逻辑,无不如此!而今天中国之所以能步入世界强国之林恰恰无不是毛泽东时代打造和奠基起来的可持续了70年的和平环境以及两弹一星、大飞机等科技工业的遗产,以及战略部署之“四个现代化”之逐一落实和兑现! 3)而今天国富而强,却官富民穷、黄赌毒黑的结果,恰恰正是邓右背叛中共政治宗旨之倒行逆施所至!呵呵呵
d
dream_pillow
78 楼
东田枫叶先生,如果想认真了解您的立场在社会上所占的位置,建议您谷歌一下“恢复高考内幕”,然后看看您坚持的那种“华国锋主持/拍板恢复高考”的说法在诺大的网络世界里占据多大市场。
a
ali88
79 楼
昨天我跟人争论独裁好还是民主好。 今天我又跟人争论文革时代好,还是邓改开时代好。 我在反思,是我的问题?
a
ali88
80 楼
还是变天了,牛鬼蛇神全跳出来了?
东田枫叶
81 楼
再回应saltfish 之所谓:“东田先生,你对改开有什么看法要批判不公是你的自由,但你推崇文革时代黑白颠倒开到车就激起众怒了。相信你不是三种人,造反派,但送你一句话,被迫做奴隶不是你的问题,被别人耍了一辈子还自愿做奴才就是你的悲哀了” 我也明确告诉你:你如何说三道四文革,那都是你的自由!为邓右背叛中共政治宗旨而自毁公信力地搞邪门歪道或颜色革命,都是你的自由。另外,你故意以点代面、 以信息之不对称而假话连篇所谓“推崇文革时代黑白颠倒开到车就激起众怒了”而在意!知道吗?有本事,就请别来这一套威胁恐吓的说道!因为,真理往往就是在少数人手里!科学家就是掌握行业领域真理的人!所以,科学家就是少数!懂吗?更何况,今天看懂文革的人多了去了! 有本事,就拿出具体事实、而且,还必须是官方历史记载事实来佐证自己说道!而非强词夺理来威胁恐吓。你背景之官阶大小、钱财多少,跟我毫无必然关联!我有我的说话自由。包括肯定文革!也根本不怕你几个人的所谓“众怒”!到我博客去跟帖好了!十分欢迎!
d
dream_pillow
82 楼
东田枫叶,你说“邓右背叛中共政治宗旨而自毁公信力地搞邪门歪道或颜色革命”,这就是彻底与中共中央完全决裂乃至对抗了!因为上自老习,下至基层,大家都在沿袭老邓的路线。你在这里乱说无妨,回去之后千万肾炎!
东田枫叶
83 楼
有人说“还是邓改开时代好”。呵呵呵,然而,假设时代,那汇集着政治背信弃义政治宗旨、吏治贪渎史无前例之普遍、黄赌毒黑专权当道、官富民穷而必须靠“扶贫”等复辟倒退、邪门歪道于一体,就算是所谓的“改革开放”的话,那么,蒋介石时代的旧社会、慈禧的晚清时代,早就该算是所谓“改革开放”了!哈哈哈,还轮得到邓小平来“地沟油”式制假贩假、假货赝品的所谓“改开”吗?整个就是典型戈培尔式重复谎言的愚民政治欺骗!
s
saltfish
84 楼
东田先生,你又呵呵了。毛选背的不错,的确有当年小将的风采。给你布置一个作业,再写一个回帖,要五百字以上的。半小时够了吗?好好写作业,向党表忠心。
爱吃面包的人
85 楼
中共从来就没有为老百姓着想过 所谓的改革开放只不过是邓小平掌权以后 看到民不聊生 知道这样下去,他的位置也保不了 所以只能给老百姓放条生路,让他们活下去,这样才能保证他的统治 共产党就是一群无赖瞎折腾,今天有几个钱了,觉得改革开放就没必要了,那就折腾吧,看谁先死。
d
dream_pillow
86 楼
其实东田枫叶有的话不无道理。但是,你否定了老邓的路线又能怎样?否定了垃圾场之后返回粪坑?我看还是垃圾场稍微好一些。如果您除了粪坑别无推荐的话,建议您还是乖乖地洗洗睡吧。
湘水北逝
87 楼
@东田枫叶:别扯那些曲里拐弯的了,我就想知道你爹是不是三种人,是男人就光明正大亮明底牌。
湘水北逝
88 楼
这五毛极品最喜欢扯那又臭又长的裹脚布,“知青岁月”偏要扯成“ 特殊年代具体国情里知青岁月点滴”,我是掩着鼻子从他那堆烂货中挑出这篇,还是不知道他为啥这么极品。
n
newbigman
89 楼
说说俺那附近的事 1) “陈三两”: 陈三两是文革中东北辽宁人给当时省革命委员会主任陈锡联取的绰号。为什么叫他“陈三两”,因为在他主政下,辽宁生活困苦,每人每月只供应三两豆油。 2) 刘子厚, 厚子刘! 为何扣我三两油? 因为在刘子厚主政下,河北生活也一样困苦,每人每月供应从五两豆油减到三两豆油。
t
truth_hurts
90 楼
对于习近平的倒行逆施,大搞文革2.0,让我想起中共写在教科书中的一句话,螺旋式发展,看来现在是处在这个螺旋中的下降阶段。
b
busboy
91 楼
没有邓改开,那不就是和北朝鲜差不多。习去改教科书美化文革(好在现在又改回来了),他爹在世也不能认同。 -----------东田枫叶 发表评论于 2021-11-15 18:54:15 有人说“还是邓改开时代好”。呵呵呵,然而,假设时代,那汇集着政治背信弃义政治宗旨、吏治贪渎史无前例之普遍、黄赌毒黑专权当道、官富民穷而必须靠“扶贫”等复辟倒退、邪门歪道于一体,就算是所谓的“改革开放”的话,那么,蒋介石时代的旧社会、慈禧的晚清时代,早就该算是所谓“改革开放”了!哈哈哈,还轮得到邓小平来“地沟油”式制假贩假、假货赝品的所谓“改开”吗?整个就是典型戈培尔式重复谎言的愚民政治欺骗!
w
wanghbhb
92 楼
中国的骨子里还是封建主义。这就是有包子这样的存在的原因,也是有人支持包子的原因。
j
johnjyu
93 楼
没有40年的改革开放,今天哪有什么底气这么横?正如邓公所说,开放了有几只苍蝇飞进来怕什么!人总不能因噎废食!
洋知青
94 楼
毛泽东经援110多国 92国人均GDP超中国 曾任驻阿尔巴尼亚大使的耿飚晚年回忆:1954年以来,中国给阿经济、军事援助近90亿元人民币。阿尔巴尼亚总人口200万,平均每人达4,000多元;而当时中国人均年收入还不到100元。据披露:在毛泽东时代,1976年前中国经济援助的110多个国家和地区中,有92国的人均GDP超过中国。本文摘自2015年6月23日《解放日报》,作者袁念琪,原题为《上海,那个年代的援外记忆》。 在中国人大批饿死的年代,中国竟然是粮食出口国,而且都是无偿援助。援助那些生活比中国人还好的国家。毛泽东这个畜*牲还拿中国人当人吗?
洋知青
95 楼
毛的时代,农民的生活是最苦最差的,不仅比改革开放后差,也比旧社会差。农民在新中国是没有任何地位的,在旧社会,农民还可以外出打工,可以自己谋生做个小生意,勤劳一些的甚至还可以攒钱买地,变成中农富农,但是解放后,农民被死死的限制在原籍,别说外出打工经商,就是赶上灾年,连逃荒也不允许,没介绍信你哪里都去不了,没粮票你更没有粮食吃,只能活活饿死。用数字来告诉毛毛们当时是什么样子:全国人均粮食产量1956年为310公斤,1960年下降到215公斤,1978年达到320公斤,整整徘徊了22年。自从统购统销以后,中国农民就没有真正吃饱过。 城市的生活水平也非常低。1977年,天津工厂的一线70%以上是二级工,月薪为41.5元。城市居民只能维持最低的生活水平,成为真正的“无产阶级”。手表、自行车和缝纫机这样简单的基本生活用品竟然成了居民们梦寐以求的“三大件”。 1978年,新华社记者沈祖润到安徽定远、凤阳等地去采访。他在调查报告中详细记录了当地农民的生活状况:凤阳县前五生产队,10户人家有4户没有大门,3户没有桌子,68人中有40多人没有棉裤;当过志愿军的史成德一家10口人,只有3只碗,还是破的。1979年,新华社国内部农村组派记者到西部农村调查。调查发现,1978年西部农村全年农民人均收入最高的地区是山西吕梁地区,为人均70元;最低的是宁夏固原和定西,只有36.8元。 祖孙三代人挤在一间10多平方米的房间里的情况十分普遍。建国初期,天津人均住房面积3.8平方米,1972年,天津人均住房面积下降到3平方米,到改革前的1978年又降到3平方米以下。50年代初为工人修建的工棚式临时住宅,一直住到80年代。 这样一个垃圾年代还有人怀念,脑袋被驴踢了?
z
zlw717
96 楼
近日墙内流传。。。。=造谣
w
welgoindco
97 楼
zzbb-bzbz 发表评论于 2021-11-15 15:03:18 一定要中国走"民主"道路的其实都不是中国人,你就知道这"民主"是个什么东西,它是"殖民主义“的缩写和伪装 这只毛毛不及格哦,你党妈明明刚说过,民主不是西方国家的专利,是全人类的普世价值共同财富云云。呵呵。
i
iask
98 楼
"现状不可描述,未来无法预测,一切皆有可能!” --- 太传神了!
h
happyweiwei
99 楼
wxhhsy2 发表评论于 2021-11-15 12:52:12 邓党余孽张口就说中国经济到了崩溃的边缘。事实恰恰相反,1976的中国经济还是很好的。看看现在包产到户始作俑者安徽小岗村现在怎么样? ------------------------------------ 明显的因果倒置,正是因为当年经济崩溃,共产党才不得不放开枷锁,允许农民包产到户的。我看过采访当年小岗村的农民。他们回忆当年,说当年的提着脑袋做的,因为实在是吃不上饭了。采访还展示了他们开秘密会议的农房,就是阴暗光秃的土坯房,也就比猪圈好点。
a
ali88
100 楼
zlw717 发表评论于 2021-11-16 06:58:43 近日墙内流传。。。。=造谣 ----------- 墙内流传最多的是新闻联播,环球时报。