中美冷战,香港怎办?北京昏头,怎样收场(图)

今日头条
Toutiao
最新回复:2018年7月5日 21点18分 PT
  返回列表
50646 阅读
63 评论
苹果日报



    作者:

  练乙铮

  中美贸易战开打了,大家都想知道下一步是什么,最后鹿死谁手、怎样收场。这是连专家也不一定说得准的问题;毕竟,这样大规模的贸易战自二战结束以来就不曾发生过。要好好明白这场经济博弈,恐怕要从国际政治入手。近日在外交关系圈子里讨论得很热烈的另一话题冷战是否重临,是一个很好的切入点。本文主要谈二次冷战诸问题;关于贸易战本身,留待下一次讨论。

  今年1月19日,美国国防部发表了《2018年国防策略》(下称《策略》)的节本,开头第二段列出威胁美国国安的五个对手,依次是中、俄、北韩、伊朗及以ISIS为首的诸恐怖组织。跟着,它先中后俄把这两国归在一组,统称为修正主义国家,意指两国一面积极利用西方国家自由开放所提供的好处,一面透过军事投资和扩张企图推翻现存的国际秩序。报告并指出,中俄这两个修正主义国家已经取代恐怖主义组织,成为了对美国乃至对当今世界秩序的头号威胁。

  这是美国近20年来全球策略思维的一个根本性转变。

  特朗普不似人君,当总统有严重利益冲突,推政策粗枝大叶,经常互相矛盾,但整体而言讲得通。他的内政有两个面向。一是经济固本培元,大幅减税活化本国企业,吸引世界各国包括美国公司存于海外的资本。二是国土安全提升,首重巩固美墨边界,阻止非法移民和危险分子涌入;合法移民则弃亲属优先和抽奖优先,取技能优先。

  大国崛起 刻意挑战现行秩序

  外交方面,也有两个面向。一是向美国传统盟友表明两个要求,要自己负担军费,不能无休止依赖美国保护伞(这个要求,他的前任已经提出过,但欧日各国不当一回事,这回却知道是玩真的);要贸易平等,关税差异须取消,对美国入超不能过大。为解决这个问题,美国便是跟盟友打贸易战也在所不惜。二是对付传统敌人有新策略,先谋求解决朝鲜问题,并一定程度降低美俄矛盾,然后从东北亚、中东及反恐问题抽身,集中力量对付中国。近月突然升温的中美贸易战,便是特朗普对付中国的前哨战。

  前述《策略》便是在此背景下出台的。乍看,好像是美国采取攻势,其实不然。中国自08京奥之后就放弃邓小平的韬光养晦取态,强调大国崛起,认为自己经济发达、军力提高、高科技追平甚或在一些方面领先世界,于是高调行事,刻意要与美国所建立的亚洲秩序一拼高下。如此,当下亚洲的紧张局面,实乃中美共业、鸡与蛋互生的结果。

  一个有趣问题是,这是否意味着世局因中美对抗而进入二次冷战?

  西方保守派多认为世界已进入这样的二次冷战局面。持否定态度的,主要是西方的开明派、左派和中国;冷战思维几个字成了他们对保守派的攻击主题。孰是孰非?

  二战了结,欧洲和东方诸国元气大伤,剩下真正有实力的大国就是于大战中后期才参战的美苏两国。其时苏俄君临东欧,西欧则奄奄一息,史达林于是矢意输出共产革命。于是,美国总统杜鲁门于1947年提出所谓的Truman Doctrine,给所有可能被苏俄颠覆的国家予经济和军事援助。那便是一般认为的冷战起点。美国此举相当有效,起码在欧洲范围内堵住了苏俄的扩张意图。1989年东欧变天,1991年苏联经济衰竭,苏共回天乏力,终于解体。冷战结束。

  回顾冷战全过程,不难察觉其若干特征,可与当今世局一一比较:

  一、冷战是两种历史传统加两个相反的当代意识形态之间你死我活的全面冲突。有人曾经开玩笑,说那时两大阵营里唯一的共同价值就是古典芭蕾,所以苏联国宝雷里耶夫跑到西方去,西方也奉为一等一的瑰宝。

  今天中国不如当年苏联,拿不出也举不起一个像共产主义般清晰有力的超国家超民族意识形态大旗;要拉拢足够的国家参加阵营,只能以经济利益作甜头,但中国没可能给出那么多的经济利益。俄国的条件更差。

  二、冷战对峙的两阵营领导核心,其一以美国为首、英法德日为辅;其二由苏联带头、中国跟次。二次冷战里的西方阵营纵有裂痕,但NATO和美日安保条约俱在,故其基本未变;中俄专制阵营则连怎样存在也成问题。

  论经济,今天俄国已沦为三流国家,中国则30年来突飞猛进,GDP甚或追上美国。然而,比较军力及以之为后盾的军事科技,则俄国无疑还领先中国几皮。最近中国在ZTE(中兴)事件里惨遭美国点穴,露出严重弱点;手机芯片也造不出,如何造得出战斗机和间谍卫星用的芯片?中俄两国加在一起,综合实力方或可与美国匹敌。

  问题是,当年中苏有几乎共同的意识形态和地缘政治目的(赤化亚洲),尚且不能保住盟友关系,今天彼此都讲自身利益,也没有了共同的地缘政治利益,因为俄国的重心始终在欧洲,而中国则主要在亚洲。因此,中俄两国没有为打一场世界性二次冷战而结盟的明显动机。

  三、往日的两个冷战阵营各自有为数众多的支持国或附庸国。敌对双方,几乎囊括了整个世界。

  阵营版图今天已经大变,俄国以前的东欧附庸国,绝大部份已吸收到NATO麾下,中亚诸国亦已然独立。中国也好不了多少。7月1日美国主办规模空前的亚太海军演习,有25国的战舰参加,当中包括7个东协国,越南是首次参加,十分热闹;中国却不被邀请,只好影只形单,自己在台海内侧搞小军演。

  综合各点考虑,中俄两国任一都无足够软硬实力挑起一场世界性冷战,要合起来凑足能量,却无所需的黏合力。那么,比较可能的情况是,世界范围内出现两个规模较小而相对独立的二次冷战场。

  一个冷战场在欧洲,由俄国对抗欧洲诸国,美国退居二线。欧洲诸国缺的是自我防卫的决心,但特朗普表明要欧洲自负防卫成本,欧洲各国最后还得增加军费到2% GDP。另一个冷战场在亚洲,由中国与美国博弈。每一个战场里,双方有各自的啦啦队,但这些队员不会完全选边站。分割冷战场有可能是美俄即将举行的峰会讨论的问题之一;特朗普假如对普京说,我少管欧洲的事,你就不要卖顶级武器和部件给中国,也不要支持北韩,普京应会考虑。

  北京昏头 难望本港喽啰清醒

  在这两个冷战场里,中俄都难占上风,但中国的风险大一些,原因很清楚。

  上次冷战以西方得胜、苏联解体告终。俄罗斯失掉东欧附庸国,三个波罗的海沿岸共和国和中亚诸国都独立了;如此输到甩裤,再输也没什么太可怕,所以再打一场冷战的心理包袱很轻。中国则不同,如果输了,很有可能遭遇像前苏联解体的命运:周边地区全部独立。这包括藏、疆、蒙、台,搞不好还会包括香港。

  中国面对美国,当然有输的风险,这就是为什么这几年北京对藏、疆实行严格军管、大规模殖民;对台湾实施军事包围、商政军渗透、以20多万陆配抢先登陆。就中国国家安全而言,这些做法无疑都是对的。

  但是,面对即将来临的区域冷战,中国近年的香港政策对头了吗?上一次冷战,因为当时香港不属中国,反而能帮助中国:在受到西方围堵的时候,香港成为中国唯一的战略物资(以及高级党员干部享用的高级消费品)入口港。但现时的政策,是要把香港融化成大湾区的一部份。这样子发展下去,成为了一个普通中国城市的香港,在下一次冷战里,没可能替中国发挥同样作用。

  为了自身安全和最大利益,北京对香港的最优政策,应该是和香港分隔得越开越清楚越好。因此,中联办治港是错的;一地两检是错的;把民主派DQ而让亲中派独占立法会是错的;学中国炮制政治犯更是错的。但北京最高层已经冲昏了头脑,难望本地喽啰清醒。

 

左右三十年
1 楼
中华民族的凝聚力是中华文化,促使中国分裂的恰恰是不得人心的共产马列!
聊聊看
2 楼
手机芯片也造不出,如何造得出战斗机和间谍卫星用的芯片?
喜得利
3 楼
包子已出,一统江湖(江和胡都被搞得身家难保)。
一条小路
4 楼
中共不好香港才有希望。
我要真普選
5 楼
如果中共輸了,周邊地區全部獨立。 這包括藏、疆、蒙、台, 搞不好還會包括香港。
w
willisliu
6 楼
香港人写的,没有大陆香港就是香港脚。97年试过,最看不上这种所谓的港澳台人明明知道赚的是国人的钱,又觉得比别人高一等,比美国种族歧视还坏。
路过地球
7 楼
昏什么头?我看作者才昏头 美国要的是什么?是要把制造业带走,还要遏制中国高科技发展,还要进入中国金融汇率领域,控制你的命脉! 不打?中国还有未来吗?何况如果美国一个关税威胁,中国就退让了,那以后在国际上不要混了。什么南海、台湾、香港....只要不听美国指挥就给你加关税。一招好使就会不停地使用。
d
duty
8 楼
什么对错,如果没有背靠中国大陆这棵大树香港早已经崩溃了。
蓝靛厂
9 楼
中美贸易战中国闹心很正常,香港应该偷着乐,本来香港就是自由贸易区,这里边操作空间更大了。
路过地球
10 楼
对中国来说, 不打,是长痛;打,是短痛。 打输了,是长痛;打赢了或平手是长乐。 打还是不打?
d
dolphin9999us
11 楼
又是苹果。
d
dolphin9999us
12 楼
苹果是香港人,但是政治观点代表少数香港人
s
sanpablo
13 楼
中國有中央電視台女主播
u
usdachoice
14 楼
狠狠打,狭路相逢勇者胜!
d
dolphin9999us
15 楼
依我看中国不会输。15亿人市场对三亿人市场。从长远来说,美国赢不了。
m
maina
16 楼
假如特郎普对普京说, 摆平中国后新疆归你, 普京会不会睡不着觉?
路过地球
17 楼
能说出中国对疆、藏殖民这种话,就知道作者是只什么狗了,其文也就毫无价值。 这些二狗子比对手更可恨,对手至少还相对客观,自己也担心害怕。 二狗子一看主人脸色就开始狂吠。 对香港不要搞什么一国两制了,直接一国一制,跟他们啰嗦什么,不服供水给断了。
季襄
18 楼
烂苹果来刷存在感
我要真普選
19 楼
路過地球:對香港斷供水,香港是不是不用再交錢? 實在是太好了!
圣僧唐三藏
20 楼
港灿又做春秋大梦了,想像有中国的人血馒头吃。干脆以后中国进口波音空客都走你香港好了,芯片也走你香港。问题是人家真的不想和中国做生意的话(这个基本上是没有可能的),人家就会问你港灿要这么多芯片干什么?提高老婆饼制作工艺? 人家真不想和中国玩,还会放你香港做皮包公司转口中国?真到那一步,中国也差不多回到北朝鲜了,转口一些基本的东西。你觉得这有可能?醒醒吧,港灿
我要真普選
21 楼
今時不同往日,香港沒有英國的保護,美國對中國的制裁,一定包含香港。 更何況中國自己都要淡化一國兩制,既然香港是中國的一部份了,制裁香港也是必然的。 今次香港是難逃劫數!也許是光明前最後的黑暗!
路过地球
22 楼
路過地球:對香港斷供水,香港是不是不用再交錢? 實在是太好了! ======= 断水、断电、断气,所有大陆货物不经香港,看你蹦哒几天 没大陆香港能活下去都是神迹
圣僧唐三藏
23 楼
即使转口一些基本的东西,需要你香港转口?中国不会自己下单? 禁运品,你港灿想赚这个钱,现在还敢像以前老嚯那样走私? 以前让你做也不是非你香港不可
d
dolphin9999us
24 楼
记得几年前一位与苹果有关的香港政治异见人士忍不住寂寞潜去大陆嫖妓,被大陆警方拘留。这位仁兄是HEP B 阳性而且不戴套。实在不堪。
圣僧唐三藏
25 楼
我要真普選 发表评论于 2018-07-05 22:06:26 今時不同往日,香港沒有英國的保護,美國對中國的制裁,一定包含香港。 更何況中國自己都要淡化一國兩制,既然香港是中國的一部份了,制裁香港也是必然的。 今次香港是難逃劫數!也許是光明前最後的黑暗! ____________________ 拜托不要恶心人了?你香港有什么东西可以让人家制裁?老婆饼产业链?你不是喜欢吹那个美国的与香港关系法吗,美国在经济上是把你香港独立于香港之外处理的,拜托请你不要搏存在感了。至于想吃中国的人血馒头,估计你港灿吃不到。人家不防备这一手吗
路过地球
26 楼
香港人是不是昏了头了?还舔美,也不看看美国人给你提供啥了? 出口: 大陆 54.1% 美國 9.9% 进口: 大陆 46.9% 美国 4.9% 更别说没大陆13亿人,你搞啥金融、贸易、货运中心? 水电气食物,基本生活物资几乎全依赖大陆。 天下都独立了香港也独立不了。不长脑子吗?
圣僧唐三藏
27 楼
都是中共惯出来的毛病。要是经济上让其完全独立断绝一切经济来往,让其和西北风喝尿自生自灭,港灿就老实了
p
pdong95014
29 楼
苹果日报的意思是这个时候让香港独立最有利,一是香港可以不受牵连,二是还可以帮中国走私。其实中国内地每一个省市自治区都可以这样说:比如河北省如果独立了一不受牵连,二可以走私牟利。看不出香港有什么特殊。认为这是香港得天独厚优势才是昏了头。
s
swj2000
30 楼
苹果日报的评论不看也罢,比西方媒体的评论还偏激、不客观。
卤煮
31 楼
黑华媒体排排队,法胱多猥德之牲,纽约翔报美之阴,弯弯中央射,滋油翔报烂苹果
小宇宙大吃货
32 楼
咋说北京昏头呢?你们这些反共积极分子们不就是盼星星盼月亮就等这一天吗
慢慢溜达
33 楼
香港已成政治正确,林郑一副国内官员做派,香港不用问自然是跟美国断交
大米袋
34 楼
北京昏头?那昏头了?都答应美国的条件,可能吗?
模糊人生
35 楼
香港怎么办,现在香港有能想出办法来的人吗?一国两制,怎么样对香港有利就怎么办呗。香港是个做生意发财的地方,少跟政治沾边才有出路。
我要真普選
36 楼
所謂:「以史為鑒」。 香港怎麼辦?四個字:「東南互保」! 日後一定獲得包子表揚: 「度勢量力,不構外釁」 「老成謀國」
s
sven
37 楼
魔鬼终究是魔鬼,和魔鬼做交易的后果港人要搞清楚,然后自救。
y
yuentin
38 楼
時移勢易,非黑即白?沒那么簡單了!這個世界首先要共存,然後就是誰活得自在一些的問題了。商人思維不難對付,錢多了,怕死是一定的!
y
yuentin
39 楼
時移勢易,非黑即白?沒那么簡單了!這個世界首先要共存,然後就是誰活得自在一些的問題了。商人思維不難對付,錢多了,怕死是一定的!
f
fguy
40 楼
东拉西扯, 逻辑混乱, 危言耸听, 烂文一篇。
2
26岛
41 楼
看标题就觉得是苹果的,进来一看果然是 还是看评论算了,果然有我要真评选
S
Sam大树
42 楼
内鬼欧日加墨才是死敌吧?
一个路过的
43 楼
这种文章,自娱自乐也就罢了,别拿出来现眼。搞的像你啥都懂似的。
C
CARLTON80
44 楼
兄妹冷战,那我们大广东怎么办呢。
f
fengfengloup
45 楼
真是啰嗦的苹果。中央政府不愿搞你,否则你分分钟滚出香港。
C
CARLTON80
46 楼
江苏怎么办?福建怎么办?..…我看一下,我就跟作者一样,直接跪了呗。
喜得利
47 楼
当然是弃港。 其实,早在收回来之后,就慢慢地弃了,原本国际贸易中心,现在变得啥也不是。 现在竟然还要去海南岛去办什么自贸省!
s
sigmazao
48 楼
每到大国博弈,中华文化圈,就会跑出来各种章鱼帝。做输赢预测。言之凿凿,信誓旦旦。这充分体现出中国人嗜堵成性的人种特点。最终结果,都是哗众取宠,贻笑大方。烂苹果章鱼组,还是操心香港出口冰冻之后,街头当报仔卖报求生,比较现实。
别跟我提
49 楼
北京昏头 美国混蛋
别跟我提
50 楼
这样收场,把烂苹果碾碎
锦川
51 楼
包子昏头。
西
西门桥
52 楼
习近平的地缘政治知识是在梁家河形成的,你还想要怎么样?
燕超尘
53 楼
中美冷战,香港怎办?北京昏头,怎样收场 ------------------------------------------------------------------------------- 中美冷战,流浪人口怎办?华盛顿昏头,怎样收场 美国现在几十万流浪人口, 打完贸易战变成几百万了, 原先刚好过得下去的人几年以后也会过不下去
燕超尘
54 楼
pdong95014 发表评论于 2018-07-05 22:49:14 苹果日报的意思是这个时候让香港独立最有利,一是香港可以不受牵连,二是还可以帮中国走私。其实中国内地每一个省市自治区都可以这样说:比如河北省如果独立了一不受牵连,二可以走私牟利。看不出香港有什么特殊。认为这是香港得天独厚优势才是昏了头。 ----------------------------------------------------------------------------------- +1, 就因为他们曾经被坏人绑架过, 送回来以后就一定要跟别的孩子不一样吗?
无忌哥哥
55 楼
包子胡作非为倒行逆施,才让姨学流行。中共的败亡也许真的成了诸夏的开端……
阿起
56 楼
专家的预测如果准,那就不是专家了。
z
zhudandan
57 楼
网上老是说贸易战美国对中国多少个亿,中国对美国多少个亿,好像说得这多少个亿就是对方损失的钱,其实到底双方损失多少这个很难算,例如美国,有些东西即使涨了关税也得部分在中国进口,部分从另外国家进口,从中国进口的那些,假设汇率不变,美国方就损失了25%货值,从另外国家进口的,可能购买价贵了,美国方又损失一部分,中国厂家丢了部分市场,如果不能在其他市场补回来,损失了这部分货品的利润,甚至是整批货品(当然概率不高,这部分货品原价卖出应该能卖出吧)。反之亦然。两边这样算才能算出短期的胜负。长期来说,美国加税是否会让美国的市场被其他国家获得,一去不返,中国加税,是否也会让美国一些公司失失去了中国的市场,也是否会让美国一些厂家在中国设厂,以让自己的货品能无关税进入中国市场。
i
iBear
58 楼
香港变成大陆的一般城市了。这不就是说香港完蛋了?原来是国际化大都市。
轩辕剑
59 楼
无所谓冷战热战也无所谓政治意识形态斗争。 问题的根源在习近平的好面子,企图当世界“领袖”,看看接见外国政要,包括偶像普京,都站在室内不动,要外国政要疾步趋前,刻意营造“万方来朝”的气氛,呵呵,真春货也,蠢如鹿豕。
z
zhudandan
60 楼
另外光用贸易顺逆差比较也是难以理解的,先抛开这个顺逆差中有很大部分是美国的中国分公司卖回给美国总公司,钱是左口袋进右口袋的。即使全部是中国公司卖给美国公司,也要看利润的。比如你卖5000块东西给我,margin是3%,我卖1500块东西给你,margin是15%,我俩谁更赚钱。
l
lulu071058
61 楼
等着看好戏吧,共产党最后一定输的裤子都提不上,除了宣传部嘴硬 那嘎都硬不起来了。
m
mmnn66777
62 楼
习近平以小学文化程度,而且当时还忙着在福建省当省长,是怎么得到北京清华大学法学博士学位的?中国大陆的最高领导人造假搞腐败,是个什么情况?
W
Wiserman
63 楼
川普惹的祸, 实在是要看 川普如何收场!