加拿大多地抗议香港“23条” “向强权说不！”
3月23日，多伦多支持中国民运会（以下简称TADC）于中国驻多伦多领事中心进行示威抗议活动。 （美国之音 张真瑜）
多伦多 — 星期六（3月23日）生效的香港“23条”引起了了海外香港人团体与民运组织的抗议。星期六，加拿大温哥华、多伦多、卡尔加里多地陆续举行“反23条”活动，“向强权说不！”
香港立法会3月19日全票通过《维护国家安全条例草案》，即《基本法》第23条。23条规定，以打击“叛国、叛乱、煽动叛乱、窃取国家机密、间谍、破坏以及境外干预”为目标。被指控触犯这项立法的人，一旦罪名成立，可被判处七年或以上监禁，最高则可以被判无期徒刑。
“向强权说不！”
国安新法出台后，引发世界舆论哗然。星期六，加拿大的多地港人举行了“反23条”的抗议活动。多伦多支持中国民运会（以下简称TADC）于中国驻多伦多领事中心进行示威抗议活动，现场聚集超过百人。在抗议活动的现场，有香港人团体打出了“香港独立”的标语。
多伦多支持中国民运会(TADC）会长吴温温告诉美国之音：“难以想象短短4年时间，香港的公民社会与法制基础全都垮掉，自由民主丧失殆尽，对于今天的一幕简直是痛心疾首。”
吴温温出生于香港，1968年来到加拿大，在加拿大生活超过50多年，然而在她眼中，香港仍是难以割舍的故土，作为加拿大人，看到香港沦落至此，更需要是站出来为香港发声。
支持中国民运会会长吴温温女士在现在发表演说。（美国之音 张真瑜）
对于香港的民主现状，吴温温说，“香港不单单是没有了反对的声音，甚至是批评都不可以。”针对立法会全票通过法案，吴温温表示非常遗憾，她认为，香港立法会委员集体通过法案的夸张一幕，已与北京人大会的情形没有太多区别。
前香港立法会议员张超雄特别到现场为香港的在押人士发声。他在代表“港加联”发言时说：“我有很多朋友失去自由，在狱中受苦，与家人骨肉分离。在外流亡的，也被迫与亲人断绝关系。这个恶法，不但进一步威胁在囚人士和香港市民，甚至影响所有身在海外的华人。”
但他说：“我们不能被灭声，只有我们更坚定地持续发声，才能与狱中的朋友一起在希望中持守。”
民运会代表聂宗典说，23条所散播的威胁，涵盖之广，包括传媒、文化、艺术、法律、学术、教育、宗教、会计、金融等界别。甚至外交使节和游客，都无一幸免。但是，他强调：”我们在强强散播的恐惧面前不能退缩。我们不能无声地下跪，而是要站出来！我们今天站出来，大声向强权说不！”示威者在她的带领下高喊“无惧恶化，决不退缩！”
担心香港的未来
香港青年Sim带着墨镜、半遮着面来到了现场。可能因为出于安全的考虑，他不愿意透露全名。他告诉美国之音，港府推进23条可谓是十分匆忙，且跳过很多正常程序，“这足以证明香港政府被宁左勿右的思维所主导，23条也会如同香港《国安法》一样，成为打压港人的政治工具。”
Sim说，香港曾经的优势是司法公正，《基本法》保障了民众的基本自由，如今北京在政治层面强行介入，直接改变香港的法治基础，法治的基石受到破坏，整个社会都会承受连锁反应。
活动中，香港青年团体提出继续推动支持加拿大海外代理人注册法案，同样呼吁制裁相关香港官员、执法人员。他们向加拿大政府提倡关闭香港经贸办，在他们眼中，香港已与中国境内城市无异；与此同时，呼吁要加强当地香港人的话语权。
香港留学生Brian也不愿透露全名。他来到现场，但是又以局外人自居。他认为，当下民众已经无法形成有效的阻力，23条已是事实性的存在，目前最大的关注点是香港能否恢复以往的繁荣稳定。
香港留学生Puluo是“加拿大救生艇”计划的参与者。“救生艇计划”是香港爆发“反送中”抗议活动后，加拿大移民局给予拥有专业技能的香港移民申请人的特殊的快速移民通道。
Puluo说，这次的23条是港版《国安法》的升级，由于现在身处加拿大，发自心底的为脱离香港的艰难处境感到幸运。作为亲历过“721”元朗地铁袭击事件的当事人，那种恐惧与无助至今历历在目。
Puluo担心，由于23条审议通过，返回香港时因言获罪的风险增加。他还担心因言论问题影响到家人和朋友。他说，他现在唯一能做的就是做好自我审查，之前《国安法》涉及面没有23条广泛，现在在网上发表言论时会格外留意，三思而后行。
Puluo坦言，作为曾在香港事业有成的行业精英，远走他乡重拾书本选择“救生艇计划”是人生的重大选择，在他们的群体中，不少人希以此望避开香港混乱的局势，待到香港恢复稳定后，部分香港人还是倾向于回流，至少在23条成形前，抱有同样的想法的人不在少数。
Puluo担心，香港政府一意孤行会的行为会反应到经济层面，这种趋势现在愈发明显。他说，作为高级技术人员，此前对回到香港继续发展事业持开放态度，但现在他改变了看法。
Puluo说：“随着23条落地，未来前景更为堪忧。现在回去不仅要考虑人身安全、政治环境等问题，生计方面的担忧也成了不得不面对的问题，现实是很多抱有回流想法的人即使回到香港也很保证找到如意的工作，这是23条带来的最直接影响。”
不过，TADC的吴温温对香港的未来并没有失去信心。她说：“经过自由熏陶的香港人，内心是不会绝望的。”吴温温相信自由、民主、法治终将回归到香港，她对未来依旧充满信心。
3月23日，在中国驻多伦多领事中心前举行的“反23条”的抗议活动中，有人打出了“香港独立”的标语。（美国之音 张真瑜）
加拿大人支持香港人为自由而战
加拿大前参议员康西利奥·迪·尼诺Consiglio Di Nino)表示，23条之所以如此严厉，是想让人们感到害怕，对于那些需要去香港探望父母或亲戚的人来说，这种恐惧是真实存在的。
北京通过23条让香港人保持沉默，北京的目的是迫使人们感到绝望。作为一个加拿大人，不只是为香港而战，支持“反23条”活动理应成为自由、和平、民主的全球运动。
加拿大麦克马斯特大学学生代表康纳·盖瑞（Connor Gray） 现场发言时鼓励众人：“不要恐惧，要有勇气站在中国领事馆前，谈论中国政府犯下的暴行。”
他说，香港人的基本权力和自由已经被中国政府剥夺，需要更多的人为自由而战，每个为香港自由发声的人对热爱自由的香港人来说都是一种鼓舞。
不仅在多伦多有抗议活动。加拿大的温哥华和卡尔加里也有不同规模的抗议活动。 吴温温介绍，全球有23个城市一同发起声讨恶法的活动。
伦敦反“香港 23 条”集会：促英国制裁港府
伦敦 — 3月23日星期六，针对香港今日生效的 “23条”国安新法，英港社群团体在英国外交部前举行抗议。此次游行于下午2点30从英国外交部（Foreign, Commonwealth & Development Office)开始，后经过英国首相府，最终抵达香港驻英经贸办，参与人数约达二百人。
现场多名香港民主活动人士发言呼吁英国政府制裁香港官员，保护在英港人的安全。在香港驻伦敦经贸办前，港人代表们把反对“23条”的投票信封投递到办事处里，并且有人把“香港独立”的旗帜放于台阶上。
中国驻英国大使馆在本周回答记者提问时称，“23条”对于维护稳定至关重要，以此为“香港经济发展和市民福祉提供最根本的制度保障。”
呼吁制裁港府
游行队伍于下午聚集在香港经贸办前，表达对23条的不满。（美国之音 李伯安）
英国外相卡梅隆（David Cameron）本周发表声明，批评“23条”中 “国家安全和外部干涉”的宽泛定义将使 "在香港生活、工作和经商的人更加困难"。它将巩固“自我审查”的文化，使“言论、集会和媒体自由继续受到侵蚀。”
但是活动人士认为，英国当局的反应力度并不够。香港自由基金会（The Committee for Freedom in Hong Kong）的宣传助理张晞晴认为英国政府应模仿美澳的模式制裁港府。
她对美国之音说：“美国已经实施了制裁并通过了香港经贸办事处法案，澳大利亚对香港发布了旅行警告，但英国政府只是发布了卡梅隆（David Cameron）的一份不够严肃的声明。我认为他们应该采取行动，实施制裁并关闭香港经贸办事处。”
在星期四送交给美国国务卿安东尼·布林肯的信中，美国国会及行政当局中国委员会（CECC）和众议院美国与中国共产党战略竞争特设委员会的领袖敦促布林肯考虑对破坏香港自由和法治的官员实施新的制裁。
他们还承诺将推动两项要求香港关闭其在美国的贸易办事处，并允许美国政府对负责对美国持不同政见者发动跨国镇压的中国或香港官员实施制裁的法案。
旅英港人在英国外交部前进行反对“23条”立法抗议。（美国之音 李伯安）
澳大利亚外交部发布的关于香港旅行的最新警告说：“香港新的维护国家安全法于2024年3月23日生效。香港有严格的国家安全法律，可以进行广义解释。您可能会无意中触犯法律，并在没有受到指控的情况下被拘留，并被拒绝会见律师。我们继续建议保持高度谨慎。”
此外，香港监察（Hong Kong Watch）的执行总监罗杰斯（Benedict Rogers）说23条立法是灾难性的，今天对香港来说这是黑暗的一天。
“香港政府和其主子北京的做法显示了对任何异议、批评和不同意见的极端偏执，他们试图扑灭所有自由的可能性，消除所有反抗的角落。”
罗杰斯向英国政府发出强烈信息，敦促其采取更多实际行动而不仅仅是发表强硬声明。他特别要求对破坏香港自由和自治的人实施制裁，并扩大BNO计划，以便更多符合条件但当前不符合资格的香港人能够来到英国。
与活动人士和多个西方政府的批评相反，香港特首李家超曾表示，23条也是为了防范“潜在的破坏和试图制造麻烦的暗流”，特别是“香港独立的想法”。他将国安新法得以通过形容为“香港人民等待了26年的历史时刻”。
中国国务院副总理丁薛祥早些时候表示，这项新立法的迅速实施将保护“核心国家利益”，并允许香港专注于经济发展。
反对中共极权
“英国港侨协会”创始人郑文杰也在香港经贸办前演讲，他批评了香港经贸办所代表的权威主义。他说：“我们有幸在这里举行和平、安全的抗议活动，因为我们生活在一个自由民主的国家。而背后香港经贸办里的这些官员控制着资源，垄断着财富，他们并非民主产生，却拥有决定人们自由与否的权力，香港人目前正生活在这种压迫之下。”
流亡在英国的独派人士钟翰林在香港经贸办前演讲，呼吁香港独立。（美国之音 李伯安）
现场也有来自中国大陆支持自由的抗争者。目前在伦敦工作的曾福先生说：“中国共产党从不给人自由，所以我在这里支持更多的香港人追求自由，而非生活在极权压制下很多正确的事情不敢说，很多正义的事情也不敢做的生活。”
另外在英国研究政治学的钟庭说：“中国人和香港人应该团结起来，反抗中共的统治，香港目前已经在国安法和“23条”后成为了越来越像大陆的警察社会。”
抗争人士呼吁坚持
罗杰斯鼓励在英国和世界何地的人们利用他们所享有的自由来为香港发声，为那些在香港无法发声的人发声。
于去年12月于英国寻求庇护的 “港独”人士钟翰林说今天在场的人是要反对“23条”，是为了那些今天还在香港的人们发声，尤其是那些在监狱里受苦的政治犯。”
“我们不应该退缩，我们有责任。我今天来之前会很担心只有三四十人，而见到大家都不畏惧，大家走出来反对这个政权，为着香港独立这一个目标坚持，我很受鼓舞。”
张晞晴也认为“23条”的目的是让海外的港人更加害怕，但是“今天二三百人的游行队伍证明了效果适得其反”。
目前在英国流亡的前香港区议员刘珈汶说：“无论是在英国的香港人还是海外的香港人，仍然有很多人实际上还在坚持，使用各种方式来对抗极权。因此，身在海外的我们，更有责任尽到我们的职责。”
《基本法》23条生效 在台港人抗议立法 香港议题再成国际焦点
相对于本月初公布的草案版本，23条的条文进一步增加政权的权力，例如特首会同行政会议可以订立维护国家安全附属法律，也可以因维护国安的理由，把特定类别人士指明为公职人员，包括在23条的规管范围内；保安局局长也可以把行为与被当局禁止运作组织相似的组织，视为“影子组织”，禁止其活动。
香港政务司司长陈国基在周六出席活动时表示，在《基本法》23条生效，加上《香港国安法》和完善选举制度后，为香港的安全提供更大保障，相信不会再发生像2014年的佔中事件和2019年的破坏社会秩序行为，让香港人重新过平静安稳的生活，港府可以集中精力发展经济。
港府称大部份港人支持订立《基本法》23条，但在法律生效的同一天，在英美澳加日和台湾等6国20城市的港人团体，同步举办反对23条的活动。在台的港人代表和团体于西门町集会，有代表解说23条的细节，也有人演出街头剧，身穿卡通角色维尼和比卡丘装扮的参与者，代表中国国家主席习近平和香港特首李家超，他们手持写有“23”的标誌，抓住看《苹果日报》的人，代表当权者用法律侵害人权，其后被团结起来的不同地方代表团反抗战胜，再把维尼囚禁，象徵团结就是力量。
曹兴诚：不自由不法治难有经济发展 港府以谎言隐瞒香港完蛋的命运
除了港人代表外，台湾的人权团体、藏人团体和曾在香港居住的联电创办人曹兴诚也到场表达支持。曹兴诚在发言时批评，中共怕政权受到挑战，把民主国家的改选政府说成是颠覆政权，以国家安全为名义，把政权跟国家绑在一起，实际上是维护专制统治，形容是一种诈骗，呼吁台湾人声援香港。曹兴诚活动后接受本台访问，对于港府说订立23条后，可以发展经济，他认为，港府的说法是自欺欺人。
曹兴诚：“在一个不自由、没有法治、人人安全没有保障的情况下，发展经济是不可能的。经济的发展一定是保障个人的自由和财产，同时，有了自由的市场才有可能发展，这个都没有，就不可能发展经济，他们就是用不通的这一套，骗自己也骗了老百姓，是自欺欺人，香港是完蛋，真的很难过。”
23条具域外法权提高国际关注 响应海外港人活动组织更多元
发起活动的流亡抗争者赴汤表示，这次活动参与的团体和採访的媒体数量，比以往在台举办的港人活动多，与23条立法有域外法权，影响力不限在香港有关。
赴汤：“23条赋予了政府可以在境外执法，这条恶法不单只是我们香港受影响，他们在外地的居民，如果他们入境香港，他们也会受到一条法例的侵害。我们这一天的活动有很多不同的人，他们在之前香港的活动是没有出来的，他们这次都出来，就是因为这条法案条例太过份，大家都觉得这是一条恶法，所以全球才有那麽多的人关注。”
赴汤呼吁，国际社会应加强对港府的施压，除了对相关官员实施经济制裁外，也希望能禁止他们入境。
《基本法》23条让香港议题再成焦点 望国际为有需要港人提供庇护
在台港人团体香港边城青年秘书长冯诏天表示，《基本法》23条生效，是自2020年《香港国安法》实施以来，香港议题再重新受到国际关注，与该法不只是针对政治问题，而是影响每一个人的生活，影响力更广泛有关。
冯诏天：“这一次的《基本法》23条牵涉的范围，不只是关于政治的层面，甚至对生活层面的箝制也是非常之多。我们今天之所以有一个全球举办的一个反对23条行动，就是因为想要跟世界、跟大家说明，香港的声音没有因此而消灭，在香港本土裡面没办法这么自由的发声，可是在海外的我们，还是会继续把这种声音去跟世界说明。”
冯诏天表示，《香港国安法》和23条同时生效，代表香港的自由已死，同时意味有更多港人，可能需要国际提供援助，希望国际社会能为有需要的港人提供庇护等帮助。
悉尼近百人示威 抗议香港“23条”生效
大约一百名示威者先后来到悉尼市政厅前，现场播放着《愿荣光归香港》等抗议歌曲。 参与发起这次示威的Ivan(化名)向本台表示，他们并不属于任何团体，仅仅是一群关心香港情况的民众。 他说：
“只要是有能力以及还有条件表达异议的香港人，都应该要站出来发声。如果连我们这些在海外的香港人都沉默的话，那就没有人替香港发声了。”
Ivan透露，他和几位社交群组的网友，原订于今天去唱卡拉OK；但随着香港通过“23条”的消息传出后，群组网友在两天前改变计划，随即着手筹办这场示威。
“在悉尼，是有人站出来替香港发声的。”
有示威者在口罩上贴了红色胶带，象征着香港被迫噤声。 此外，现场布置了铁链，Ivan解释，除了象征着香港已经失去了自由之外，铁链出现于悉尼街头，更是要提醒中国影响力扩大至海外的问题。 他说：
“铁链，不只是指香港政治犯处境，它其实是无远弗届的，如果各国政府不出手制止的话，它是会延伸并且让全世界受困的。”
Ivan提醒，“23条”影响所及，并不只有香港。 他提到，该法要求民众主动举报可能违犯“国家安全”的事情，相关条文所造成的恐怖政治效应，即使是在海外也无可避免地受到波及。
“这是最可恶的地方，让人与人之间互相猜疑，以及互相检举，其目的是要以最小的力量控制所有人。”
定居于悉尼的香港人艺术家郑咏儿(Pamela Leung)，在示威现场进行一项名为“最后一口钉”(The Last Nail)的行为艺术──她躺卧在路上，被好几页“苹果日报”覆盖着；而压在她和“苹果日报”上的，是一把铁锤和一块被打上钉子的木板；木板上面写着“23条恶法”；而“23”这个数字上面，又画上了 红色交叉。 她说：
“我身为一个香港人，就像是被棺木压着，头上被敲上了最后一口钉──就像是恶法‘23条’把香港人钉死了一样。”
来到现场声援的中国民运人士，包括悉尼科技大学(UTS)副教授冯崇义。 他向本台指出，“23条”之所以被认为是“恶法”，是因为该法是中共利用其作为政治打压的工具。 他说：
“23条'就跟2020年实施的'港版国安法'一样。为何说它是恶法呢？好的法律是保护公民的权利，保护公民免受迫害和侵害；但恶法是相反 的，它是一个专制腐败政权用来压迫民众的政治工具。”
冯崇义认为，澳大利亚政府应该要动用《马格尼茨基法案》，制裁推动香港“23条”立法的相关官员。 他说：“早就应该(动用)，特别是现香港特首(李家超)，他完全是中共的傀儡，手上是沾满鲜血，是一个违反人权的惯犯。”
冯崇义呼吁，澳大利亚不应该为了短期商业利益，而放弃人权价值，漠视中共持续打压人权的行为。
香港《基本法》23条于香港时间周六（23日）凌晨正式生效。 当香港全城几乎鸦雀无声之际，全球各地港人则以集会游行等活动反对立法。 在英国伦敦，多个港人组织合办游行集会，促请国际社会关注香港人权状况。
是日伦敦天气阴晴不定，示威者举起旗帜，以及写上“反对23条恶法”等字句的标语冒雨前行。 示威者途经伦敦唐人街，高呼“向极权说不”（Say no to dictatorship）、以及“香港独立，唯一出路”等口号。 游行尾声时，有示威者践踏香港特区区旗泄愤。集会期间，多名嘉宾发言，表示23条通过后，更反映香港“已容不下一点反对声音”，希望身处自由地区的海外港人，以不同形式关注香港《基本法》23条。
他们又促请英国政府作出实际行动，履行英国对香港的历史和道德责任，包括因应香港及中国的人权问题而制裁中港官员。
参与集会的包括英国人权组织“香港监察”创办人罗杰斯（Benedict Rogers），他形容今天是香港“黑暗的一天”，港府在《国安法》下再立23条打压港人自由，但即使在恶法下，亦难以囚禁港人深处的思想及自由，呼吁海外港人拒绝沉默。
除了伦敦，英国其他城市都有组织发起反对23条活动，包括曼彻斯特、伯明翰、列斯等。
加拿大多地抗议香港“23条” “向强权说不！”
3月23日，多伦多支持中国民运会（以下简称TADC）于中国驻多伦多领事中心进行示威抗议活动。 （美国之音 张真瑜）
多伦多 — 星期六（3月23日）生效的香港“23条”引起了了海外香港人团体与民运组织的抗议。星期六，加拿大温哥华、多伦多、卡尔加里多地陆续举行“反23条”活动，“向强权说不！”
香港立法会3月19日全票通过《维护国家安全条例草案》，即《基本法》第23条。23条规定，以打击“叛国、叛乱、煽动叛乱、窃取国家机密、间谍、破坏以及境外干预”为目标。被指控触犯这项立法的人，一旦罪名成立，可被判处七年或以上监禁，最高则可以被判无期徒刑。
“向强权说不！”
国安新法出台后，引发世界舆论哗然。星期六，加拿大的多地港人举行了“反23条”的抗议活动。多伦多支持中国民运会（以下简称TADC）于中国驻多伦多领事中心进行示威抗议活动，现场聚集超过百人。在抗议活动的现场，有香港人团体打出了“香港独立”的标语。
多伦多支持中国民运会(TADC）会长吴温温告诉美国之音：“难以想象短短4年时间，香港的公民社会与法制基础全都垮掉，自由民主丧失殆尽，对于今天的一幕简直是痛心疾首。”
吴温温出生于香港，1968年来到加拿大，在加拿大生活超过50多年，然而在她眼中，香港仍是难以割舍的故土，作为加拿大人，看到香港沦落至此，更需要是站出来为香港发声。
支持中国民运会会长吴温温女士在现在发表演说。（美国之音 张真瑜）
对于香港的民主现状，吴温温说，“香港不单单是没有了反对的声音，甚至是批评都不可以。”针对立法会全票通过法案，吴温温表示非常遗憾，她认为，香港立法会委员集体通过法案的夸张一幕，已与北京人大会的情形没有太多区别。
前香港立法会议员张超雄特别到现场为香港的在押人士发声。他在代表“港加联”发言时说：“我有很多朋友失去自由，在狱中受苦，与家人骨肉分离。在外流亡的，也被迫与亲人断绝关系。这个恶法，不但进一步威胁在囚人士和香港市民，甚至影响所有身在海外的华人。”
但他说：“我们不能被灭声，只有我们更坚定地持续发声，才能与狱中的朋友一起在希望中持守。”
民运会代表聂宗典说，23条所散播的威胁，涵盖之广，包括传媒、文化、艺术、法律、学术、教育、宗教、会计、金融等界别。甚至外交使节和游客，都无一幸免。但是，他强调：”我们在强强散播的恐惧面前不能退缩。我们不能无声地下跪，而是要站出来！我们今天站出来，大声向强权说不！”示威者在她的带领下高喊“无惧恶化，决不退缩！”
担心香港的未来
香港青年Sim带着墨镜、半遮着面来到了现场。可能因为出于安全的考虑，他不愿意透露全名。他告诉美国之音，港府推进23条可谓是十分匆忙，且跳过很多正常程序，“这足以证明香港政府被宁左勿右的思维所主导，23条也会如同香港《国安法》一样，成为打压港人的政治工具。”
Sim说，香港曾经的优势是司法公正，《基本法》保障了民众的基本自由，如今北京在政治层面强行介入，直接改变香港的法治基础，法治的基石受到破坏，整个社会都会承受连锁反应。
活动中，香港青年团体提出继续推动支持加拿大海外代理人注册法案，同样呼吁制裁相关香港官员、执法人员。他们向加拿大政府提倡关闭香港经贸办，在他们眼中，香港已与中国境内城市无异；与此同时，呼吁要加强当地香港人的话语权。
香港留学生Brian也不愿透露全名。他来到现场，但是又以局外人自居。他认为，当下民众已经无法形成有效的阻力，23条已是事实性的存在，目前最大的关注点是香港能否恢复以往的繁荣稳定。
香港留学生Puluo是“加拿大救生艇”计划的参与者。“救生艇计划”是香港爆发“反送中”抗议活动后，加拿大移民局给予拥有专业技能的香港移民申请人的特殊的快速移民通道。
Puluo说，这次的23条是港版《国安法》的升级，由于现在身处加拿大，发自心底的为脱离香港的艰难处境感到幸运。作为亲历过“721”元朗地铁袭击事件的当事人，那种恐惧与无助至今历历在目。
Puluo担心，由于23条审议通过，返回香港时因言获罪的风险增加。他还担心因言论问题影响到家人和朋友。他说，他现在唯一能做的就是做好自我审查，之前《国安法》涉及面没有23条广泛，现在在网上发表言论时会格外留意，三思而后行。
Puluo坦言，作为曾在香港事业有成的行业精英，远走他乡重拾书本选择“救生艇计划”是人生的重大选择，在他们的群体中，不少人希以此望避开香港混乱的局势，待到香港恢复稳定后，部分香港人还是倾向于回流，至少在23条成形前，抱有同样的想法的人不在少数。
Puluo担心，香港政府一意孤行会的行为会反应到经济层面，这种趋势现在愈发明显。他说，作为高级技术人员，此前对回到香港继续发展事业持开放态度，但现在他改变了看法。
Puluo说：“随着23条落地，未来前景更为堪忧。现在回去不仅要考虑人身安全、政治环境等问题，生计方面的担忧也成了不得不面对的问题，现实是很多抱有回流想法的人即使回到香港也很保证找到如意的工作，这是23条带来的最直接影响。”
不过，TADC的吴温温对香港的未来并没有失去信心。她说：“经过自由熏陶的香港人，内心是不会绝望的。”吴温温相信自由、民主、法治终将回归到香港，她对未来依旧充满信心。
3月23日，在中国驻多伦多领事中心前举行的“反23条”的抗议活动中，有人打出了“香港独立”的标语。（美国之音 张真瑜）
加拿大人支持香港人为自由而战
加拿大前参议员康西利奥·迪·尼诺Consiglio Di Nino)表示，23条之所以如此严厉，是想让人们感到害怕，对于那些需要去香港探望父母或亲戚的人来说，这种恐惧是真实存在的。
北京通过23条让香港人保持沉默，北京的目的是迫使人们感到绝望。作为一个加拿大人，不只是为香港而战，支持“反23条”活动理应成为自由、和平、民主的全球运动。
加拿大麦克马斯特大学学生代表康纳·盖瑞（Connor Gray） 现场发言时鼓励众人：“不要恐惧，要有勇气站在中国领事馆前，谈论中国政府犯下的暴行。”
他说，香港人的基本权力和自由已经被中国政府剥夺，需要更多的人为自由而战，每个为香港自由发声的人对热爱自由的香港人来说都是一种鼓舞。
不仅在多伦多有抗议活动。加拿大的温哥华和卡尔加里也有不同规模的抗议活动。 吴温温介绍，全球有23个城市一同发起声讨恶法的活动。
伦敦反“香港 23 条”集会：促英国制裁港府
伦敦 — 3月23日星期六，针对香港今日生效的 “23条”国安新法，英港社群团体在英国外交部前举行抗议。此次游行于下午2点30从英国外交部（Foreign, Commonwealth & Development Office)开始，后经过英国首相府，最终抵达香港驻英经贸办，参与人数约达二百人。
现场多名香港民主活动人士发言呼吁英国政府制裁香港官员，保护在英港人的安全。在香港驻伦敦经贸办前，港人代表们把反对“23条”的投票信封投递到办事处里，并且有人把“香港独立”的旗帜放于台阶上。
中国驻英国大使馆在本周回答记者提问时称，“23条”对于维护稳定至关重要，以此为“香港经济发展和市民福祉提供最根本的制度保障。”
呼吁制裁港府
游行队伍于下午聚集在香港经贸办前，表达对23条的不满。（美国之音 李伯安）
英国外相卡梅隆（David Cameron）本周发表声明，批评“23条”中 “国家安全和外部干涉”的宽泛定义将使 "在香港生活、工作和经商的人更加困难"。它将巩固“自我审查”的文化，使“言论、集会和媒体自由继续受到侵蚀。”
但是活动人士认为，英国当局的反应力度并不够。香港自由基金会（The Committee for Freedom in Hong Kong）的宣传助理张晞晴认为英国政府应模仿美澳的模式制裁港府。
她对美国之音说：“美国已经实施了制裁并通过了香港经贸办事处法案，澳大利亚对香港发布了旅行警告，但英国政府只是发布了卡梅隆（David Cameron）的一份不够严肃的声明。我认为他们应该采取行动，实施制裁并关闭香港经贸办事处。”
在星期四送交给美国国务卿安东尼·布林肯的信中，美国国会及行政当局中国委员会（CECC）和众议院美国与中国共产党战略竞争特设委员会的领袖敦促布林肯考虑对破坏香港自由和法治的官员实施新的制裁。
他们还承诺将推动两项要求香港关闭其在美国的贸易办事处，并允许美国政府对负责对美国持不同政见者发动跨国镇压的中国或香港官员实施制裁的法案。
旅英港人在英国外交部前进行反对“23条”立法抗议。（美国之音 李伯安）
澳大利亚外交部发布的关于香港旅行的最新警告说：“香港新的维护国家安全法于2024年3月23日生效。香港有严格的国家安全法律，可以进行广义解释。您可能会无意中触犯法律，并在没有受到指控的情况下被拘留，并被拒绝会见律师。我们继续建议保持高度谨慎。”
此外，香港监察（Hong Kong Watch）的执行总监罗杰斯（Benedict Rogers）说23条立法是灾难性的，今天对香港来说这是黑暗的一天。
“香港政府和其主子北京的做法显示了对任何异议、批评和不同意见的极端偏执，他们试图扑灭所有自由的可能性，消除所有反抗的角落。”
罗杰斯向英国政府发出强烈信息，敦促其采取更多实际行动而不仅仅是发表强硬声明。他特别要求对破坏香港自由和自治的人实施制裁，并扩大BNO计划，以便更多符合条件但当前不符合资格的香港人能够来到英国。
与活动人士和多个西方政府的批评相反，香港特首李家超曾表示，23条也是为了防范“潜在的破坏和试图制造麻烦的暗流”，特别是“香港独立的想法”。他将国安新法得以通过形容为“香港人民等待了26年的历史时刻”。
中国国务院副总理丁薛祥早些时候表示，这项新立法的迅速实施将保护“核心国家利益”，并允许香港专注于经济发展。
反对中共极权
“英国港侨协会”创始人郑文杰也在香港经贸办前演讲，他批评了香港经贸办所代表的权威主义。他说：“我们有幸在这里举行和平、安全的抗议活动，因为我们生活在一个自由民主的国家。而背后香港经贸办里的这些官员控制着资源，垄断着财富，他们并非民主产生，却拥有决定人们自由与否的权力，香港人目前正生活在这种压迫之下。”
流亡在英国的独派人士钟翰林在香港经贸办前演讲，呼吁香港独立。（美国之音 李伯安）
现场也有来自中国大陆支持自由的抗争者。目前在伦敦工作的曾福先生说：“中国共产党从不给人自由，所以我在这里支持更多的香港人追求自由，而非生活在极权压制下很多正确的事情不敢说，很多正义的事情也不敢做的生活。”
另外在英国研究政治学的钟庭说：“中国人和香港人应该团结起来，反抗中共的统治，香港目前已经在国安法和“23条”后成为了越来越像大陆的警察社会。”
抗争人士呼吁坚持
罗杰斯鼓励在英国和世界何地的人们利用他们所享有的自由来为香港发声，为那些在香港无法发声的人发声。
于去年12月于英国寻求庇护的 “港独”人士钟翰林说今天在场的人是要反对“23条”，是为了那些今天还在香港的人们发声，尤其是那些在监狱里受苦的政治犯。”
“我们不应该退缩，我们有责任。我今天来之前会很担心只有三四十人，而见到大家都不畏惧，大家走出来反对这个政权，为着香港独立这一个目标坚持，我很受鼓舞。”
张晞晴也认为“23条”的目的是让海外的港人更加害怕，但是“今天二三百人的游行队伍证明了效果适得其反”。
目前在英国流亡的前香港区议员刘珈汶说：“无论是在英国的香港人还是海外的香港人，仍然有很多人实际上还在坚持，使用各种方式来对抗极权。因此，身在海外的我们，更有责任尽到我们的职责。”
《基本法》23条生效 在台港人抗议立法 香港议题再成国际焦点
相对于本月初公布的草案版本，23条的条文进一步增加政权的权力，例如特首会同行政会议可以订立维护国家安全附属法律，也可以因维护国安的理由，把特定类别人士指明为公职人员，包括在23条的规管范围内；保安局局长也可以把行为与被当局禁止运作组织相似的组织，视为“影子组织”，禁止其活动。
香港政务司司长陈国基在周六出席活动时表示，在《基本法》23条生效，加上《香港国安法》和完善选举制度后，为香港的安全提供更大保障，相信不会再发生像2014年的佔中事件和2019年的破坏社会秩序行为，让香港人重新过平静安稳的生活，港府可以集中精力发展经济。
港府称大部份港人支持订立《基本法》23条，但在法律生效的同一天，在英美澳加日和台湾等6国20城市的港人团体，同步举办反对23条的活动。在台的港人代表和团体于西门町集会，有代表解说23条的细节，也有人演出街头剧，身穿卡通角色维尼和比卡丘装扮的参与者，代表中国国家主席习近平和香港特首李家超，他们手持写有“23”的标誌，抓住看《苹果日报》的人，代表当权者用法律侵害人权，其后被团结起来的不同地方代表团反抗战胜，再把维尼囚禁，象徵团结就是力量。
曹兴诚：不自由不法治难有经济发展 港府以谎言隐瞒香港完蛋的命运
除了港人代表外，台湾的人权团体、藏人团体和曾在香港居住的联电创办人曹兴诚也到场表达支持。曹兴诚在发言时批评，中共怕政权受到挑战，把民主国家的改选政府说成是颠覆政权，以国家安全为名义，把政权跟国家绑在一起，实际上是维护专制统治，形容是一种诈骗，呼吁台湾人声援香港。曹兴诚活动后接受本台访问，对于港府说订立23条后，可以发展经济，他认为，港府的说法是自欺欺人。
曹兴诚：“在一个不自由、没有法治、人人安全没有保障的情况下，发展经济是不可能的。经济的发展一定是保障个人的自由和财产，同时，有了自由的市场才有可能发展，这个都没有，就不可能发展经济，他们就是用不通的这一套，骗自己也骗了老百姓，是自欺欺人，香港是完蛋，真的很难过。”
23条具域外法权提高国际关注 响应海外港人活动组织更多元
发起活动的流亡抗争者赴汤表示，这次活动参与的团体和採访的媒体数量，比以往在台举办的港人活动多，与23条立法有域外法权，影响力不限在香港有关。
赴汤：“23条赋予了政府可以在境外执法，这条恶法不单只是我们香港受影响，他们在外地的居民，如果他们入境香港，他们也会受到一条法例的侵害。我们这一天的活动有很多不同的人，他们在之前香港的活动是没有出来的，他们这次都出来，就是因为这条法案条例太过份，大家都觉得这是一条恶法，所以全球才有那麽多的人关注。”
赴汤呼吁，国际社会应加强对港府的施压，除了对相关官员实施经济制裁外，也希望能禁止他们入境。
《基本法》23条让香港议题再成焦点 望国际为有需要港人提供庇护
在台港人团体香港边城青年秘书长冯诏天表示，《基本法》23条生效，是自2020年《香港国安法》实施以来，香港议题再重新受到国际关注，与该法不只是针对政治问题，而是影响每一个人的生活，影响力更广泛有关。
冯诏天：“这一次的《基本法》23条牵涉的范围，不只是关于政治的层面，甚至对生活层面的箝制也是非常之多。我们今天之所以有一个全球举办的一个反对23条行动，就是因为想要跟世界、跟大家说明，香港的声音没有因此而消灭，在香港本土裡面没办法这么自由的发声，可是在海外的我们，还是会继续把这种声音去跟世界说明。”
冯诏天表示，《香港国安法》和23条同时生效，代表香港的自由已死，同时意味有更多港人，可能需要国际提供援助，希望国际社会能为有需要的港人提供庇护等帮助。
悉尼近百人示威 抗议香港“23条”生效
大约一百名示威者先后来到悉尼市政厅前，现场播放着《愿荣光归香港》等抗议歌曲。 参与发起这次示威的Ivan(化名)向本台表示，他们并不属于任何团体，仅仅是一群关心香港情况的民众。 他说：
“只要是有能力以及还有条件表达异议的香港人，都应该要站出来发声。如果连我们这些在海外的香港人都沉默的话，那就没有人替香港发声了。”
Ivan透露，他和几位社交群组的网友，原订于今天去唱卡拉OK；但随着香港通过“23条”的消息传出后，群组网友在两天前改变计划，随即着手筹办这场示威。
“在悉尼，是有人站出来替香港发声的。”
有示威者在口罩上贴了红色胶带，象征着香港被迫噤声。 此外，现场布置了铁链，Ivan解释，除了象征着香港已经失去了自由之外，铁链出现于悉尼街头，更是要提醒中国影响力扩大至海外的问题。 他说：
“铁链，不只是指香港政治犯处境，它其实是无远弗届的，如果各国政府不出手制止的话，它是会延伸并且让全世界受困的。”
Ivan提醒，“23条”影响所及，并不只有香港。 他提到，该法要求民众主动举报可能违犯“国家安全”的事情，相关条文所造成的恐怖政治效应，即使是在海外也无可避免地受到波及。
“这是最可恶的地方，让人与人之间互相猜疑，以及互相检举，其目的是要以最小的力量控制所有人。”
定居于悉尼的香港人艺术家郑咏儿(Pamela Leung)，在示威现场进行一项名为“最后一口钉”(The Last Nail)的行为艺术──她躺卧在路上，被好几页“苹果日报”覆盖着；而压在她和“苹果日报”上的，是一把铁锤和一块被打上钉子的木板；木板上面写着“23条恶法”；而“23”这个数字上面，又画上了 红色交叉。 她说：
“我身为一个香港人，就像是被棺木压着，头上被敲上了最后一口钉──就像是恶法‘23条’把香港人钉死了一样。”
来到现场声援的中国民运人士，包括悉尼科技大学(UTS)副教授冯崇义。 他向本台指出，“23条”之所以被认为是“恶法”，是因为该法是中共利用其作为政治打压的工具。 他说：
“23条'就跟2020年实施的'港版国安法'一样。为何说它是恶法呢？好的法律是保护公民的权利，保护公民免受迫害和侵害；但恶法是相反 的，它是一个专制腐败政权用来压迫民众的政治工具。”
冯崇义认为，澳大利亚政府应该要动用《马格尼茨基法案》，制裁推动香港“23条”立法的相关官员。 他说：“早就应该(动用)，特别是现香港特首(李家超)，他完全是中共的傀儡，手上是沾满鲜血，是一个违反人权的惯犯。”
冯崇义呼吁，澳大利亚不应该为了短期商业利益，而放弃人权价值，漠视中共持续打压人权的行为。
香港《基本法》23条于香港时间周六（23日）凌晨正式生效。 当香港全城几乎鸦雀无声之际，全球各地港人则以集会游行等活动反对立法。 在英国伦敦，多个港人组织合办游行集会，促请国际社会关注香港人权状况。
是日伦敦天气阴晴不定，示威者举起旗帜，以及写上“反对23条恶法”等字句的标语冒雨前行。 示威者途经伦敦唐人街，高呼“向极权说不”（Say no to dictatorship）、以及“香港独立，唯一出路”等口号。 游行尾声时，有示威者践踏香港特区区旗泄愤。集会期间，多名嘉宾发言，表示23条通过后，更反映香港“已容不下一点反对声音”，希望身处自由地区的海外港人，以不同形式关注香港《基本法》23条。
他们又促请英国政府作出实际行动，履行英国对香港的历史和道德责任，包括因应香港及中国的人权问题而制裁中港官员。
参与集会的包括英国人权组织“香港监察”创办人罗杰斯（Benedict Rogers），他形容今天是香港“黑暗的一天”，港府在《国安法》下再立23条打压港人自由，但即使在恶法下，亦难以囚禁港人深处的思想及自由，呼吁海外港人拒绝沉默。
除了伦敦，英国其他城市都有组织发起反对23条活动，包括曼彻斯特、伯明翰、列斯等。