此前美国战略与国际研究中心 (CSIS)发布的台海兵棋推演除了引起国内不少人的关注外，同样也吸引到了不少美国军事专家的关注。美国海军战争学院未来战争研究 Leidos 主席、前美国海军上校萨姆·唐格雷迪 (Sam Tangredi)则认为，随着中国海军扩充速度的加快，美国海军未来在亚太地区任何与中国海军的正面冲突，都将会以被击溃作为结果。
萨姆·唐格雷迪对从最早公元前500年希波战争在内的28场著名经典海战进行回顾，发现仅有3场海战是靠技术优势获取了最后的胜利。而在剩下的25场海战中，获胜方都拥有非常明显的数量优势和规模优势。说得更加直白一点，就是并不一定谁的船更先进谁就能打赢，但谁的船多大概率能够打赢。
如果是在双方舰队规模相当的情况下，舰员的训练水平和指挥官的指挥能力，也会对海战的胜负产生明显的影响。但从总体上来看，舰队规模对海战的胜负影响是最大的。最典型的是拿破仑时期的英法海战，虽然法国战舰在船舶设计和建造技术方面比英国战舰更有优势，但是当时的英国皇家海军拥有更多的战舰。因此，英国皇家海军可以更加从容地在海上排兵布阵，压制住当时的法国海军。
第二个例子则是第二次世界大战中的太平洋战争，在开战之初，日本海军航空母舰上装备的零式战斗机质量明显优于同时期美国海军航空母舰上F2A“水牛”战斗机和F4F“野猫”战斗机，当时日本海军装备的93式氧气鱼雷在质量和实战表现中也优于同时期美国海军使用的MK14鱼雷和MK15鱼雷。依靠这些技术装备所形成的作战优势，日本海军在太平洋战争之初，确实对美国海军形成了一定的优势。
F2A“水牛”战斗机
但随着时间的发展，美国工业的优势开始显现出来。美国工业在短时间内为美国海军提供了大量的舰船。在开战之初，美国海军和日本海军各自拥有8艘航空母舰。在太平洋战争期间，日本总共建造了18艘舰队航母、轻型航母和护航航母。而在同样的时间段中，美国则直接建造了144艘各类航母。同时，美国工业还为美国海军提供了大量的两栖作战舰艇和运输舰，这让美军得以在太平洋战区展开大规模的反攻。
萨姆·唐格雷迪认为，日本海军与其说是败给了美国海军，不如说是败给了美国工业。但现在这种情况也开始在美国海军和中国海军的身上出现，只不过美国海军是处于弱势方。凭借着数量优势，中国海军完全能够像美国海军当年击败日本海军那样，在亚太地区的军事冲突中击溃美国海军。
并且，萨姆·唐格雷迪认为，因为亚太海域更加靠近中国本土，所以美国海军能够投入亚太海域的舰船数量会更少，这会进一步扩大美国海军在海战中的数量规模劣势。当然，对于中国海军来说，数量规模并不是自己唯一的主场作战优势。因为更加靠近本土，中国空军和火箭军也能够在海战中为中国海军提供支援，对美国海军形成以多打少的局面。
萨姆·唐格雷迪直接发问：“美国领导人必须扪心自问，在这场斗争中，他们愿意在多大程度上押注于技术优势——而不是数字优势”。
根据美国五角大楼发布的《2022中国军力报告》，中国海军目前拥有340艘各式战舰，并且预计在两年之后，这个数字会上升到400艘的水平。而美国海军目前只拥有300艘各式战舰，并且即使到2045年，也只能够增加到350艘的水平，在数量规模上完全不是中国海军的对手。
英国伦敦国王学院战争与战略学教授阿莱西奥·帕塔拉诺（Alessio Patalano）对萨姆·唐格雷迪的观点十分赞同，他认为舰队规模和大型工业体系对现代海战胜负的影响十分重要。前者意味着更多的指挥官可以参与到作战行动的指挥上来，这会增加在指挥上的优势。后者则意味着在开战后能够快速为海军舰队补充战损，以便继续保持自己此前形成的作战优势。
从2012年到现在，中国建造了“山东”舰、“福建”舰两艘航空母舰，“南昌”、“拉萨”、“大连”、“鞍山”、“延安”、“无锡”、“遵义”、“咸阳”8艘055大型导弹驱逐舰，25艘052D系列导弹驱逐舰，26艘054A型导弹护卫舰、22艘056轻型导弹护卫舰和50艘056A轻型导弹护卫舰。需要注意的是，这还不包括中国为孟加拉、巴基斯坦、泰国建造的各种外贸战舰。所以，中国的战舰产能是非常高的。
中国为巴基斯坦海军建造的054AP型导弹护卫舰
美国方面的情况则比较差，“福特”级核动力航母的首舰“福特”号目前还没有拥有正式部署能力。3艘DDG1000“朱姆沃尔特”级导弹驱逐舰修修补补，能够正式入列美国海军还不知道要等到什么时候。最新的“阿利·伯克III”型导弹驱逐舰全舰交付周期已经突破了4年，并且这个交付周期还在延长。再加上美国海军还打算将自己手头上全部的“提康德罗加”级导弹巡洋舰全部退役，这将对美国海军水面舰队的替换计划产生严重影响。
当然，美国海军目前不仅在战舰替换上遭到了困难，在正常的弹药补给方面也遇到了问题。美国舰队司令部司令、海军上将达里尔·考德尔就抱怨美国海军的“标准-6”防空导弹和MK-48型鱼雷的交付出现了严重的滞后问题，影响到了美国海军对中国海军的备战行动。
从整体上来看，萨姆·唐格雷迪、阿莱西奥·帕塔拉诺和达里尔·考德尔确实在一定程度上说出了中国海军的优势和美国海军的劣势。虽然美国海军目前拥有11艘核动力航母，但只有大约三分之一处于随时可部署的状态。至于能够在战时派到亚太地区的，就更少了。
但我们目前对美国海军所形成的作战优势，并不是仅靠中国海军形成的。中国海军的发展目标最终还是“蓝水海军”。无论是中国空军还是火箭军，在对美国海军作战时，实际上属于反介入/区域拒止作战体系的一部分。这套作战模式中国海军也可以复制，发展属于自己的“蓝水反介入/区域拒止作战体系”。
想要建成“蓝水反介入/区域拒止作战体系”，那么大型舰必不可少。除了055大型导弹驱逐舰外，我们也还需要性能比052D系列更强的“理想型导弹驱逐舰”和性能比054A更强的054B型导弹护卫舰。总体上来说，我们目前的优势不小，但是还需要保持谦逊之心，让自己继续进步。
此前美国战略与国际研究中心 (CSIS)发布的台海兵棋推演除了引起国内不少人的关注外，同样也吸引到了不少美国军事专家的关注。美国海军战争学院未来战争研究 Leidos 主席、前美国海军上校萨姆·唐格雷迪 (Sam Tangredi)则认为，随着中国海军扩充速度的加快，美国海军未来在亚太地区任何与中国海军的正面冲突，都将会以被击溃作为结果。
萨姆·唐格雷迪对从最早公元前500年希波战争在内的28场著名经典海战进行回顾，发现仅有3场海战是靠技术优势获取了最后的胜利。而在剩下的25场海战中，获胜方都拥有非常明显的数量优势和规模优势。说得更加直白一点，就是并不一定谁的船更先进谁就能打赢，但谁的船多大概率能够打赢。
如果是在双方舰队规模相当的情况下，舰员的训练水平和指挥官的指挥能力，也会对海战的胜负产生明显的影响。但从总体上来看，舰队规模对海战的胜负影响是最大的。最典型的是拿破仑时期的英法海战，虽然法国战舰在船舶设计和建造技术方面比英国战舰更有优势，但是当时的英国皇家海军拥有更多的战舰。因此，英国皇家海军可以更加从容地在海上排兵布阵，压制住当时的法国海军。
第二个例子则是第二次世界大战中的太平洋战争，在开战之初，日本海军航空母舰上装备的零式战斗机质量明显优于同时期美国海军航空母舰上F2A“水牛”战斗机和F4F“野猫”战斗机，当时日本海军装备的93式氧气鱼雷在质量和实战表现中也优于同时期美国海军使用的MK14鱼雷和MK15鱼雷。依靠这些技术装备所形成的作战优势，日本海军在太平洋战争之初，确实对美国海军形成了一定的优势。
F2A“水牛”战斗机
但随着时间的发展，美国工业的优势开始显现出来。美国工业在短时间内为美国海军提供了大量的舰船。在开战之初，美国海军和日本海军各自拥有8艘航空母舰。在太平洋战争期间，日本总共建造了18艘舰队航母、轻型航母和护航航母。而在同样的时间段中，美国则直接建造了144艘各类航母。同时，美国工业还为美国海军提供了大量的两栖作战舰艇和运输舰，这让美军得以在太平洋战区展开大规模的反攻。
萨姆·唐格雷迪认为，日本海军与其说是败给了美国海军，不如说是败给了美国工业。但现在这种情况也开始在美国海军和中国海军的身上出现，只不过美国海军是处于弱势方。凭借着数量优势，中国海军完全能够像美国海军当年击败日本海军那样，在亚太地区的军事冲突中击溃美国海军。
并且，萨姆·唐格雷迪认为，因为亚太海域更加靠近中国本土，所以美国海军能够投入亚太海域的舰船数量会更少，这会进一步扩大美国海军在海战中的数量规模劣势。当然，对于中国海军来说，数量规模并不是自己唯一的主场作战优势。因为更加靠近本土，中国空军和火箭军也能够在海战中为中国海军提供支援，对美国海军形成以多打少的局面。
萨姆·唐格雷迪直接发问：“美国领导人必须扪心自问，在这场斗争中，他们愿意在多大程度上押注于技术优势——而不是数字优势”。
根据美国五角大楼发布的《2022中国军力报告》，中国海军目前拥有340艘各式战舰，并且预计在两年之后，这个数字会上升到400艘的水平。而美国海军目前只拥有300艘各式战舰，并且即使到2045年，也只能够增加到350艘的水平，在数量规模上完全不是中国海军的对手。
英国伦敦国王学院战争与战略学教授阿莱西奥·帕塔拉诺（Alessio Patalano）对萨姆·唐格雷迪的观点十分赞同，他认为舰队规模和大型工业体系对现代海战胜负的影响十分重要。前者意味着更多的指挥官可以参与到作战行动的指挥上来，这会增加在指挥上的优势。后者则意味着在开战后能够快速为海军舰队补充战损，以便继续保持自己此前形成的作战优势。
从2012年到现在，中国建造了“山东”舰、“福建”舰两艘航空母舰，“南昌”、“拉萨”、“大连”、“鞍山”、“延安”、“无锡”、“遵义”、“咸阳”8艘055大型导弹驱逐舰，25艘052D系列导弹驱逐舰，26艘054A型导弹护卫舰、22艘056轻型导弹护卫舰和50艘056A轻型导弹护卫舰。需要注意的是，这还不包括中国为孟加拉、巴基斯坦、泰国建造的各种外贸战舰。所以，中国的战舰产能是非常高的。
中国为巴基斯坦海军建造的054AP型导弹护卫舰
美国方面的情况则比较差，“福特”级核动力航母的首舰“福特”号目前还没有拥有正式部署能力。3艘DDG1000“朱姆沃尔特”级导弹驱逐舰修修补补，能够正式入列美国海军还不知道要等到什么时候。最新的“阿利·伯克III”型导弹驱逐舰全舰交付周期已经突破了4年，并且这个交付周期还在延长。再加上美国海军还打算将自己手头上全部的“提康德罗加”级导弹巡洋舰全部退役，这将对美国海军水面舰队的替换计划产生严重影响。
当然，美国海军目前不仅在战舰替换上遭到了困难，在正常的弹药补给方面也遇到了问题。美国舰队司令部司令、海军上将达里尔·考德尔就抱怨美国海军的“标准-6”防空导弹和MK-48型鱼雷的交付出现了严重的滞后问题，影响到了美国海军对中国海军的备战行动。
从整体上来看，萨姆·唐格雷迪、阿莱西奥·帕塔拉诺和达里尔·考德尔确实在一定程度上说出了中国海军的优势和美国海军的劣势。虽然美国海军目前拥有11艘核动力航母，但只有大约三分之一处于随时可部署的状态。至于能够在战时派到亚太地区的，就更少了。
但我们目前对美国海军所形成的作战优势，并不是仅靠中国海军形成的。中国海军的发展目标最终还是“蓝水海军”。无论是中国空军还是火箭军，在对美国海军作战时，实际上属于反介入/区域拒止作战体系的一部分。这套作战模式中国海军也可以复制，发展属于自己的“蓝水反介入/区域拒止作战体系”。
想要建成“蓝水反介入/区域拒止作战体系”，那么大型舰必不可少。除了055大型导弹驱逐舰外，我们也还需要性能比052D系列更强的“理想型导弹驱逐舰”和性能比054A更强的054B型导弹护卫舰。总体上来说，我们目前的优势不小，但是还需要保持谦逊之心，让自己继续进步。