有中共“经济国师”之称的李稻葵，近日在接受美国财经媒体《彭博》访问时突然一改力捧习近平的口气，当被问到应该如何看待这个中国领导人时，他说习近平实际上比美国领导人更焦虑、更没有安全感、更偏执。有分析指出，在中国高压的政治环境下，即使是党内高层，谁也不敢发出不同的声音，否则随时可以贴上妄议中央、危害国家安全的标签，经济学家也不例外，除非李稻葵准备跳船或弃船而去。
李稻葵近日在接受《彭博》访问时指出，中国领导人习近平实际上比美国总统拜登更焦虑、更没有安全感、更偏执。
《彭博》1月底报导，尽管李稻葵在新书中试图表达看好未来10年中国经济，却称他担心的是国内需求不足，中国政府应该想办法在人民身上多花钱。但实事上，早在去年《华尔街日报》就曾披露，习近平对直接发钱给国人以刺激经济有着深深的恐惧感，认为促进消费的成长是种浪费，跟中国共产党意识形态不合。
现年61岁的李稻葵曾担任中国人民银行顾问，目前为北京清华大学经济管理学院弗里曼讲席教授，是中国最知名的御用经济学家，有“经济国师”的称谓，并是习近平上台后，进中南海次数最多的经济学家，近日出版用英文撰写的《中国世界观》（China's World View）。
据该报，李稻葵曾公开披露蚂蚁集团遭整肃，是因为马云的政治影响力吓到了最高层领导，但现在马云的政治影响力已归零，而去年政治影响力已归零的马云低调回国，足以佐证李稻葵的消息来源直通中南海。此外，李稻葵去年5月曾公开宣称“过去2年抗疫为每个中国人增寿10天”，这是为了吹捧习近平亲自部署亲自指挥的清零政策。
但令人难以置信的是，李稻葵这次在接受《彭博》访问时突然变了口气。海外时事评论家人士蔡慎坤在社群平台X上发文指出，李稻葵的说法是对习近平新时代思想体系的一种挑衅和颠覆，习近平在多个场合提及为民众提供完善的福利保障只会鼓励懒惰，中共宁肯把大量的资金投向毫无效益的政绩工程，把大量资金援助给所谓的老朋友、好兄弟。
蔡慎坤认为，李稻葵用“偏执”形容习近平，对习近平来说显然是个非常负面的词，几乎没有一个御用经济学家敢用这样的言论来说习近平，只有几种可能，李稻葵喝醉了，是酒后吐真言！还有可能是《彭博》记者听错了或者是理解错了，不然，李稻葵的下场可能比北京清华大学的许章润教授还要惨！这是中宣部、中纪委、公安部、国安部都会视之为大逆不道的外媒访问。
自由时报引述海外时事评论员王赫则认为，李稻葵跟中共高层的接触很多，他非常了解高层的心理状态，认为在接受外媒访问时说出这个话不会犯忌，也不是个多大的事情，至于外界怎么解读，那是外界的事情。
据王赫指出，李稻葵这句话的核心意思在于把美国总统拜登和习近平的地位进行对比，觉得习近平目前的处境比拜登要难很多，在某种程度上，李稻葵透过这句话是在替习近平辩护，至于“偏执”这个词，有他的原因，作为中共国师，什么话能出口，什么话不能出口，他应该心里有数。
有中共“经济国师”之称的李稻葵，近日在接受美国财经媒体《彭博》访问时突然一改力捧习近平的口气，当被问到应该如何看待这个中国领导人时，他说习近平实际上比美国领导人更焦虑、更没有安全感、更偏执。有分析指出，在中国高压的政治环境下，即使是党内高层，谁也不敢发出不同的声音，否则随时可以贴上妄议中央、危害国家安全的标签，经济学家也不例外，除非李稻葵准备跳船或弃船而去。
李稻葵近日在接受《彭博》访问时指出，中国领导人习近平实际上比美国总统拜登更焦虑、更没有安全感、更偏执。
《彭博》1月底报导，尽管李稻葵在新书中试图表达看好未来10年中国经济，却称他担心的是国内需求不足，中国政府应该想办法在人民身上多花钱。但实事上，早在去年《华尔街日报》就曾披露，习近平对直接发钱给国人以刺激经济有着深深的恐惧感，认为促进消费的成长是种浪费，跟中国共产党意识形态不合。
现年61岁的李稻葵曾担任中国人民银行顾问，目前为北京清华大学经济管理学院弗里曼讲席教授，是中国最知名的御用经济学家，有“经济国师”的称谓，并是习近平上台后，进中南海次数最多的经济学家，近日出版用英文撰写的《中国世界观》（China's World View）。
据该报，李稻葵曾公开披露蚂蚁集团遭整肃，是因为马云的政治影响力吓到了最高层领导，但现在马云的政治影响力已归零，而去年政治影响力已归零的马云低调回国，足以佐证李稻葵的消息来源直通中南海。此外，李稻葵去年5月曾公开宣称“过去2年抗疫为每个中国人增寿10天”，这是为了吹捧习近平亲自部署亲自指挥的清零政策。
但令人难以置信的是，李稻葵这次在接受《彭博》访问时突然变了口气。海外时事评论家人士蔡慎坤在社群平台X上发文指出，李稻葵的说法是对习近平新时代思想体系的一种挑衅和颠覆，习近平在多个场合提及为民众提供完善的福利保障只会鼓励懒惰，中共宁肯把大量的资金投向毫无效益的政绩工程，把大量资金援助给所谓的老朋友、好兄弟。
蔡慎坤认为，李稻葵用“偏执”形容习近平，对习近平来说显然是个非常负面的词，几乎没有一个御用经济学家敢用这样的言论来说习近平，只有几种可能，李稻葵喝醉了，是酒后吐真言！还有可能是《彭博》记者听错了或者是理解错了，不然，李稻葵的下场可能比北京清华大学的许章润教授还要惨！这是中宣部、中纪委、公安部、国安部都会视之为大逆不道的外媒访问。
自由时报引述海外时事评论员王赫则认为，李稻葵跟中共高层的接触很多，他非常了解高层的心理状态，认为在接受外媒访问时说出这个话不会犯忌，也不是个多大的事情，至于外界怎么解读，那是外界的事情。
据王赫指出，李稻葵这句话的核心意思在于把美国总统拜登和习近平的地位进行对比，觉得习近平目前的处境比拜登要难很多，在某种程度上，李稻葵透过这句话是在替习近平辩护，至于“偏执”这个词，有他的原因，作为中共国师，什么话能出口，什么话不能出口，他应该心里有数。