附加费:关税成本转嫁开始?美国人激烈讨论起来了

今日头条
Toutiao
最新回复:2025年4月10日 21点26分 PT
  返回列表
71601 阅读
33 评论
环球网

近日,一张含有“关税附加费”的账单引发了美国网民的激烈讨论。

美国社交媒体论坛相关讨论页面

据发出截图的美国网民介绍,这张电子账单是一个美国母亲给孩子购买夏装留下的。账单显示,这些衣服打折后总价为411.71美元,其中包含了一笔44.09美元的费用,项目名称为“关税附加费”。

这位母亲查询发现,这笔费用是服装零售商根据产品各部分的生产地区,乘以美国政府对各国加征的关税税率计算出来的一笔费用,零售商将这些成本命名为“关税附加费”后转移给了美国消费者。

而据路透社、美国“石英”新闻网等媒体报道,目前正有越来越多的美国公司已经或者正准备采取相同的做法,将自己承受的关税成本转嫁给消费者。

受到上面这位美国女子的启发,许多美国网民自发掀起了一场“关税附加费大对账”,他们纷纷晒出自己购物账单里关税附加费的数字,许多人都抱怨这笔费用占总消费的比例实在太高了。

一名在购物平台有VIP权益的网民吐槽说,他这笔89.95美元的购物清单包含了6.12美元的关税附加费,这笔钱还不能享受平台的“先用后付”权益,导致他必须立刻支付,这给他带来了不少麻烦。

还有一些聪明的网友则分析起了大家晒出的账单,并借助关税附加费占总消费的比例推算这些产品背后可能采用了哪些地区生产的零部件。

从计算结果和网友查到的信息看,“中国制造”对美国民众的日常生活实在太重要了。自从账单有了关税附加费这一项后,他们可以非常清晰、量化地看到自己为加征关税支付的“代价”到底有多高。

尽管支付关税附加费的过程并不愉快,但许多美国网民都对单列这项费用的账单表示欢迎。还有人建议关税附加费改名叫“美国加征的关税附加费”,让美国消费者看清楚这个成本到底是因为谁产生的。

雅痞
1 楼
川普和红脖子一起付
p
pickle
2 楼
关税当然是消费者买单,它就是税率的一种,谁买商品谁交税
t
treebear
3 楼
这是政治不正确。懂王说关税是出口国支付的,白宫说"懂王一切都是正确的”。怎么能让美国人知道自己支付关税呐,一定是中共同路人,可以抓起来了。
网颜
4 楼
中国产品都是日用品,本身的利润都不到10%,主要靠量盈利,加125%的关税,如果还按原来的价格不但不挣钱还有搭钱,这生意有必要做吗?把工厂搬到美国,让他们去踩缝纫机吧。
小凡人
5 楼
没有在美国买过东西吧?!这东西在国内连10%正常的消费税都不到!……都知到现在是打现在是打贸易战耶!真的希望一切没有改变?正常的美国人都会识知意识到这一点!……大外宣发给自己那些五毛的精神粮食而已! [1评]
糖桔喝得
6 楼
感觉美国也是独裁得很,总统通过一个紧急状态法就可以为所欲为了,这一次关税风暴美国国会就像隐身了一般,一点牵制作用都没有。 [1评]
c
chainedsoul
7 楼
这是美国历史上遗留下来的一个法律漏洞,被懂王给钻了。前两天留园有一篇非常好的文章,讲述了来龙去脉,你可以搜一下看看。现在美国国会内部正在开始弥补这个漏洞,但是不是一时半会能解决的。 [1评]
t
tintin9999
8 楼
加关税应该是行政当局的责任。针对个别国家的关税冲突掌握也可以是行政当局的权利范围。但是发起世界范围,甚至地区范围或某个重要国家的关税战,会影响到国家的重大利益。就应该事先得到国会的审议和批准。当今国际关系中,经济上重大冲突也会成为伤害双方利益的一种战争形式。应当引入国会的作用,总统的权利应该得到一定程度的限制。
a
ak47a
9 楼
大嘴回窝再次挑起对中国关稅战,大嘴这次肯定被习整治得没了脾气。 因为美国有求中国多过中国求美国,现在是中、美对抗相持阶段,中国不会退缩。如果特朗普一意孤行单挑中国,那么习的底气更足,也就更坚定。 现在大嘴已暂停90天的关税期,这肯定会令他有所收敛,说明大嘴的关税收割又撞到南墙墙了。
w
wjb2009
10 楼
洛杉矶奥运会,中国不参加,让美国自嗨去吧,金牌拿到手软,既没有人气又没有钱赚,恭喜疯子一举两得
l
lp007
11 楼
羊毛出在羊身上,大部分商家都会这样做!
C
Claude_Z
12 楼
狗粮喜交关税
钻一
13 楼
满文是台巴子口语…… 美国人就是不愿意交这份钱
R
Riordan
14 楼
方法很简单,啥也别买了,美国人民用枪零元购吧,哈
R
RickyX
15 楼
其实这是商家在趁机赚钱。现在可购买的上架商品基本上都没有征新的关税。收费加费根本不合理。
s
sutter
16 楼
支持关税的人呢,出来走两步
这是神马情况
17 楼
哈哈,笑话!美帝消费大国!关税高了,最多减少消费!党国制造大国,没了消费,制造卖谁?没有制造,工作减少,工资减少,工厂倒闭!你说是消费减少伤害多,还是就业减少失业伤害多?? [3评]
g
gotid
18 楼
因为两党都要吃同一碗饭。
x
xradia
19 楼
still has such kind of stupid.
b
ben63
20 楼
畜生
w
wangyuehong
21 楼
: 搬到美国?老板的赔死。
t
tomtangwws
22 楼
这样的单据越多,就会形成民怨,戳穿川普关税都由对方支付,美国会凭空赚大钱的谎言。
后稷
23 楼
这傻逼,那儿都浪。
a
ak47a
24 楼
零售商的效率真高,时间就是金钱哬。政府关税刚落地,零售商的“关税附加费”就跟上了。 由于资本的盲目推动,本来就虚高的股市,美股后市肯定继续走低。也可以看出,美国实体经济的不断空心化。
城市沉睡
25 楼
加关税你对比洛杉矶奥运会?你们阵营都你这货色?恭喜了 10楼]评论:wjb2009[★秀郎架★] 04月10日 10:07 洛杉矶奥运会,中国不参加,让美国自嗨去吧,金牌拿到手软,既没有人气又没有钱赚,恭喜疯子一举两得
n
nyc
26 楼
关税就是双输的,最终还是消费者买单 [1评]
专打丧家犬
27 楼
同意👍用不了多久就会看到结果!如果这个关税能够撑到感恩节和圣诞节而不做任何改变的话,那就是真本事,也是真的加关税!也真的是两败俱伤!估计绝对不可能的!!!
崩事光景668
28 楼
你是那个阵营的啊蠢逼婊子,看过Civil War 么?你个黄皮永远都不被认可
a
abe868
29 楼
噗,黄皮犬粮大殖子求锤得锤阿 🤣
a
abe868
30 楼
噗,黄皮犬粮从哪里看出对比了? 之前以为你们不懂英文,现在连中文都说不利索 🤣
长园小新
31 楼
那你就减少消费,最好不消费,最后全家光腚出行
k
kyogui
32 楼
三个都是同一个网站?
遭遇限制
33 楼
制杖,丑国能找到替代品的,早就从别的国家进口了;找不到替代品或者足够产能的,该从中国进口还得从中国进口,除了转嫁成本以外,对中国影响微乎其微