北京频频打压科技巨头 为科技转型铺路?

今日头条
Toutiao
最新回复:2021年12月20日 11点47分 PT
  返回列表
24440 阅读
30 评论
美国之音

对中国的科技巨头来说,2021年是相当难熬的一年。北京官方紧缩市场监管,频频出手打压互联网民企,重挫许多中国科技巨头的市值,也导致上兆美元的损失。分析人士指出,北京一连串的重拳整顿是为了中国的“科技转型”铺路。中国打算向德国看齐,将发展重心从消费科技,转向深度和工业科技,因为美中科技战一开打,中国认清到自己的实力落后美国太多,尤其是半导体等科技制造业有太多的短版要补强。

“在家不出门,能买天下货”、“手机不离手,钱包不带走”,这是中国平民百姓日常的写照,反映出电子商务与数位支付在中国的蓬勃发展和便利性,以及互联网企业是如何形塑现代中国人的市井生活。

数字科技为中国经济创造新的成长动能,不过即便是大到不能倒的科技巨头在中国共产党面前还是得俯首称臣。2020年11月,阿里巴巴旗下市值高达350亿美元的蚂蚁金服上市案被临时喊卡,揭开了北京这一连串打压民营科技企业行动的序幕。

“反垄断法”惩治科技巨头

2021年中共掀起的第一场监管风暴是反垄断,开铡的对象是历经野蛮生长的大型电商平台。

中国国家市场监管总局于4月指控阿里巴巴集团“利用优势地位和互联网商家对其平台的依赖性采取不正当手段,强迫中小商家二选一”,以独揽在其网络平台上架贩售的商机。监管单位认定“二选一”的手法违反“反垄断法”,并对阿里巴巴开罚人民币182亿元(27.8亿美元),创下中国“反垄断法”施行以来最高罚款。

数日后,中国另一科技巨头腾讯也被盯上,监管总局指控腾讯收购两家中国汽车网路平台的股权案,违反“反垄断法”,祭出行政处罚合计人民币100万元。

监管总局接着在7月和11月两度挥刀,阿里巴巴、滴滴、腾讯、苏宁、美团、百度、京东等不同行业的网络平台全数遭控违反“反垄断法”,每涉一案均开罚人民币50万元。

其中中国网约车龙头滴滴尤其损失惨重,6月底风光赴美上市后,市值最高涨到800亿美元,但挂牌不到一周,中国国家互联网信息办公室便以“严重违法违规收集使用个人信息问题”为由,通知应用商店下架所有滴滴的APP。网信办等七大部门随后更进驻滴滴,展开网络安全审查。自此滴滴在美股价一泻千里,市值也腰斩。12月初,滴滴终于不敌“国家安全”大帽,宣布启动在纽约证交所的退市手续,准备改赴香港上市。

对于这些富可敌国的科技巨头而言,能够用钱解决的事,都是小事。中国国家主席习近平8月提出“共同富裕”的主张之后,阿里巴巴与腾讯双双捐出人民币1000亿元响应,而其他科技巨头,如美团的王兴、小米的雷军等人也都跟进捐出数亿人民币的巨款,避免成为政府眼中钉。

中国奇葩式反垄断之路或令民企集体“躺平”或“卧倒” https://t.co/xlJhzdCeXt

— 美国之音中文网 (@VOAChinese) August 12, 2021

中国科技股市值总蒸发1.2兆美元

不过,中共铁了心要整改民企,手段可不只有罚钱。执中国网游市场牛耳的腾讯,旗下的旗舰游戏“王者荣耀”于8月初遭官媒《经济参考报》点名为“精神鸦片”、“电子毒品”,整肃风声四起。8月底,中国国家新闻出版署正式拍板定案:“所有网游业只能在周五、六、日和法定假日的20时至21时向未成年人提供1小时服务,其他时间一律禁止提供服务。”

北京当局这一连串锁定科技巨头的打压,导致过去一年来中概股惨遭抛售。美国媒体《CNN》统计,今年上半年以来在海外上市的中国企业,总市值累计已蒸发逾1.2兆美元。其中,阿里巴巴市值相较去年10月的高峰狂泻近44%,3440亿美元的市值凭空消失;而腾讯股价也从今年初的高点惨跌近四成,逾4000亿美元的市值也灰飞烟灭。

根据财经媒体《彭博》于9月公布的数据显示,阿里巴巴与腾讯已经双双跌出全球市值前十大的公司榜单,这也是自2017年以来,全球市值前十大公司,首次没有中国企业入列。

美国加强监管 北京严厉打压 中概股市值疯狂蒸发 https://t.co/tlbpbvjD2K

— 美国之音中文网 (@VOAChinese) August 20, 2021

科技战看见实力差距 中国拼科技转型

分析人士指出,中国官方对科技巨头连出重拳打击,主要放眼长期的国安危机,这得从三年前美国对中国所发动的贸易战升级为科技战说起。分析人士认为,为保护美国的智财权并围堵中国的科技崛起,美国对中国的半导体芯片产业祭出了“卡脖子”的策略,将中国IC设计龙头海思、晶圆代工龙头中芯一一纳入贸易黑名单,他们因此无法再向技术具“美国成分”的晶圆代工厂台积电投片,也不能采购如荷兰阿斯麦(ASML)的极紫外光刻机等先进芯片制程的设备。换句话说,中国企业买不到高阶芯片或新的IC制程,就算想自己“闭门造芯”,也买不到工具机,巧妇难为无米之炊。

对此,卡内基国际和平基金会亚洲项目研究员麦特·希恩(Matt Sheehan)12月6日在一场视讯研讨会上表示,北京打压科技巨头背后的战略思维是有意将经济的发展重心从消费科技(Consumer Tech)转向深度科技(Deep Tech)和工业科技(Industrial Tech),不过,打压消费科技企业将严重扼杀中国的科技创新。

位于台北的中华经济研究院第一研究所所长刘孟俊在接受美国之音采访时表示,阿里巴巴和腾讯的成功让中国顶尖人才只贪图数字科技衍伸出的商业模式。但在美中科技战的困境下,中国买不到、也讨不来关键核心技术以及国外最新的机械设备,这让中共看清制造量能的重要性,因此,中国近来扩大对机械、精密加工以及半导体等产业的政策支持。

刘孟俊说:“这些产业所需要的是优质科技人员,但现在利用到数位(字)科技产生新的Business Model(商业模式)后,所形成的快钱吸引了很多优势的人才进入。所以中国希望是把这种风气导引回来,让那些聪明的脑袋更愿意去从事十年磨一剑的制造业。对于中国而言,(这)是把提振制造文化成为一个稳定它国有、国家里面产业的能量。”

分析人士说,北京一手打压服务业本质的数字科技,一手拉拔制造业基础的深度科技,印证的是中国近年来奉为显学的“德国模式”。

制造业为基础的德国模式

北京清华大学中国经济思想与实践研究院院长李稻葵与国际管理咨询公司罗兰·贝格(Roland Berger)合著有《中国经济的未来之路:德国模式的中国借鉴》一书。书中指出:“强大的制造业能力、一流的产品与服务的出口导向、关注利益相关方的企业治理、重视中小企业发展、受过良好教育的劳动力、发达的基础设施以及全面的结构改革,这就是挺过金融危机仍能强劲增长的德国,为全球经济做出贡献的德国模式。”

刘孟俊指出,中国力推“小巨人”,意即中小企业的佼佼者在各自的领域做出最优质的产品。他说,习近平钦点成立的北京证券交易所就是在帮中小企业融资,代表中国了解到扶植有竞争力的大型企业固然好,但也不能忽视小而美的企业。

S
SeSeYiYi
1 楼
从来不认为BAT这种互联网企业算真正的高科技企业,我还是比较崇拜GE,INTEL,TI,NI,ADI...这些科技企业,那怕是HUAWEI都要比它们强很多。 但这些企业确实给大家带来了很大的便利性,属于科技应用型企业。
红彤彤的月亮
2 楼
搞笑,搞死这些企业就没钱了,没钱能搞啥制造业。
L
L-Seven
3 楼
是在下大旗!
1
136
4 楼
Re:2020年11月,阿里巴巴旗下市值高达350亿美元的蚂蚁金服上市案被临时喊卡,揭开了北京这一连串打压民营科技企业行动的序幕。 ========================= 纯粹的文革语言。一连串打压??????华为,比亚迪,海康威视,大疆,。。。。。。打压了吗?蚂蚁金服以几百倍的杠杆垄断互联网金融,阿里,滴滴等等已经垄断到危害整个经济发展了,当然应该规范规范呀,这也叫打压?根本谈不上什么打压,他们不都活得好好的,至少比当年AT&T强多了。
泰傻
5 楼
在家不出门 能买天下货 质量好不好 那就要另说
H
Huilianghu5
6 楼
改革开放为的是经济高速发展。现在世界经济下滑,国内也是危机重重。为在危机中维护政权,就把那些关乎国家经济命脉的重要行业收回到政权手中。有些事情规则没有明确的规定,开放时期就放任不管,今天就要收回。所以今天看到的都是对某些企业的打压,实际就是收。认清楚了就服从,就像公私合营时老板必须敲锣打鼓欢迎政府接管一样。马云在这个收的进程开始阶段没看清楚,还理直气壮大放厥词,所以挨揍。
e
eater111
7 楼
新的没起来,老的打半死,一天到晚瞎折腾。
东方明月-
8 楼
供需平衡是任何经济体都不能违反的铁律!在短缺经济时,为子孙造房铺路是造福子孙;而在过剩经济时,把子孙房子道路造好那是在抢夺子孙饭碗,坑子坑孙!同样,在短缺经济时,高速发展经济利国利民;而在过剩经济时,超过需求高速发展经济则是祸国殃民。
f
from中国
9 楼
挺有道理的。美团,拼多多等这些企业不能算高科技
马年生
10 楼
节制资本,方向正确。
令胡冲
11 楼
打压互联网巨头,反垄断,长远来看,有益无害。 美国当前产业困境,就在于对互联网巨头反垄断力度不够,导致越来越多的钱以越来越快的速度流入越来越少的垄断企业股东手中。而这些所谓高科技互联网企业基本不交税,比传统企业雇员又少一个量级。长此以往,国家入不敷出,只能贫富分化,导致极端右翼民粹主义口号上台,战争与动乱持续不断。
老北京炸酱面
12 楼
中国现在最需要的不是节制资本,而是限制权力。什么事情都是一拍脑袋,根本是不可能成功的。这些大企业成功之后,有钱之后也会转入实体科技的,阿里巴巴以前就正在做。中国现在只是权力的傲慢,政权的恐惧,那种环境下,是产生不了像乔布斯和马斯克那样的天才企业家的,那样的人有一个就够。
f
fk50c
13 楼
太好了,那就继续打,千万不要停!
a
ali88
14 楼
使劲折腾 药不能停 天下一统 全靠习总
老北京炸酱面
15 楼
学习德国?有一点你要学习好,那就是必须立法私有财产神圣不可侵犯。在中国你做不到这一点,当然,人们也就只想捞块钱,而且捞了钱之后就赶紧走路,晚一点,很可能死无葬身之地,这种情况下是少有人认认真真做企业的。
b
barryv
16 楼
走希特勒的道路
青衣侠
17 楼
“中国打算向德国看齐,将发展重心从消费科技,转向深度和工业科技” ——中国从来就没有要把“发展重心”放在“消费科技”上,美国之音显然从来不读中共央的文件,比如十八大、十九大报告,从来都是以自己的揣度来理解中国的,所以才会说什么中国打算“将发展重心从消费科技,转向深度和工业科技”这样的胡话。再说了,像想阿里巴巴、滴滴、美团、小黄车这样的东西,也能称得上是“科技”?不过就是些赚钱的“门道”罢了,还美名其曰“消费科技”呢。真要说“消费科技”,华为手机、智能电视、自动补货电冰箱等,那才叫“消费科技”呢。搞什么金融“杠杆”,用100万撬动100亿,那也叫“消费科技”?那叫“奸商”、叫“吸血鬼”,不打压他们打压谁呀。当然啦,美国之音是信奉资本主义的,一切以资本为大,凡是能让资本赚到钱、赚大钱的,都是好的,都不应该受到打压。所以中国的这种打压,显然是错误的——这是价值观决定的。
f
fonsony
18 楼
的的不是风风光光地上市、而是偷偷摸摸的突击上市、才令到中国政府对他的打压、
f
fonsony
19 楼
@老北、人家说的是学德国的科技、自认为好的当然要学、但你是推他们学其他事、等你当了权、做舍都得、
f
fonsony
20 楼
又黄狗对BLm在加州的零价拿物大为粪怒、又怎的、有本事你黄人做州长才说吧、
天台坐客
21 楼
在一个无法无天的土匪窝里,发展就只有靠出外去打劫。调整方向是靠山大王拍脑袋还是靠里规矩立法律让人有规可循且一视同仁,是野蛮和文明的区别。包子的中共还是只有占山做土匪的智力,和文明世界还有几百年的距离。
r
roliepolieolie
22 楼
首先,对于习胖打击中国公司我大力支持,自断手臂之后习胖才会知道他大撒币的钱不是天上掉下来的。至于变成德国模式就是癞蛤蟆想吃天鹅肉了。人家积累沉淀了几个世纪了。中国几十年前还啥都没有。现在发现没有弯道可以超车。尤其现在中国的一切全凭习胖一句话说变就变,谁还敢进行这种长期不见回报的投资!
爱吃面包的人
23 楼
净胡扯 共产党打压所谓的高科技企业是杀鸡给猴看,让他们老老实实把钱都拿出来 至于说转型不是说说就转的,请问中国有多少核心技术,如果不能偷了 转型就是一句空话 就跟芯片大跃进一下 大骗子把钱捞到手 就都作鸟兽散了。
杰瑞王
24 楼
呵呵,哈哈,哈哈哈,哈哈哈哈,哈
Z
ZJNB0507
25 楼
习总在下一盘大棋, 千万不要停,继续!
f
fkkn
26 楼
爱吃面包的人 发表评论于 2021-12-20 08:54:40 净胡扯 共产党打压所谓的高科技企业是杀鸡给猴看,让他们老老实实把钱都拿出来 至于说转型不是说说就转的,请问中国有多少核心技术,如果不能偷了 转型就是一句空话 就跟芯片大跃进一下 大骗子把钱捞到手 就都作鸟兽散了。 ==================== 正解
t
tesuji
27 楼
没想到中国“打压”科技巨头还有这一层考量,我对VOA还有点要刮目相看了,有些人认为中国科技赶超美国是不可想象的,其实风水轮流转,没有什么是永恒的,我曾经也决不相信中国的汽车市场会超过美国,但现在已是美国的两倍,中国自改革开放以来,每年培养的理工科毕业生逐年增多,现在STEM毕业生数量据说是美国的15倍,理工科博士毕业生到2025年也将达到美国的两倍,人才成熟需要一些时间,据说美国航天领域的主力是50岁左右,中国的是30岁左右,再过十几年,美国的主力退休了,中国的主力成熟了,人们就会看到变化了,唉,还是那句话,中国不是伊拉克,“西朝鲜”(如果你非这么说)不是北朝鲜,量变会带来质变,作为华人却看不到中国的潜力和实力令人无奈。
l
luting
28 楼
感觉中共会大力发展新能源,一方面解决就业,另一方面也解决对进口能源过度依赖
t
tesuji
29 楼
有些人肯定是华人,却张口闭口说中国人是骗子,这样感觉很好?真的不能理解这些人的心理。
菲斯普的里尔克
30 楼
共产主义已经向马克思学了,宣传攻势又是向戈培尔博士学的,还有大独裁者希特勒可以学。