武汉大学有学生发帖称：在一场面向全校师生参加的“珞珈书院”书画比赛中，获奖的44人中，有39名是武汉大学书协的干部，剩余5名是书协前任干部。
看到这样的结果，很多人唏嘘不已，还带这么玩吗？
帖子一发出，被很多人转载；全网哗然。很多人都在质疑比赛的公平公正性；一场面向全校的比赛，就这样成了“权力”的游戏，其比赛的意义在哪里呢？
直接给武大书协“干部”颁奖，岂不是更省事。
从流出的获奖者名单看，不是会长，就是副部长、部委，或者是前任；没有出现一位学生或者普通老师。
武大的老师与学生，书画水平有这么差吗？
几万人都挑不出一个比“武大书协”干部更出色的吗？是武大老师与学生差，还是“书协”干部脸皮厚呢？
12月28日，面对学生的质疑，武汉大学团委向纵览新闻“”回应，学校对此事已有了处理结果。不过对于处理结果，校团委拒绝透露。又是一个不痛不痒的内部处理结果，说出来可能争议更大了。
一场普通的学校内部活动，打着全校师生参与名义举办的，最后沦为“干部”的获奖盛宴，这样的做法，对不起其它参与者吗？最后被眼里揉不得沙子的学生给举报了，丢人丢到全国去了。
校内比赛，奖金非常有限，为什么书协的人，就不能大度一点，用公平公正的方式进行比赛呢？一向标榜品德高尚的你们，这个时候会脸红吗？可能习惯了，只是这次被学生举报了。
面对这样的情况；很多人都在替雷军捐13亿元不值。学校的钱，就这样乱花，捐再多也没有用的。一场普通的活动，都敢这样的玩，其它看不见的地方，岂不是为所欲为了。就这样的工作作风，谁放心把钱捐给学校呢？请问武大，对得起校友的一片赤心吗？
武汉大学130周年校庆，可以说办得风生水起，雷军一下子捐13亿元的现金，陈东升也捐了10亿，还有其它校友也捐赠很多，来支持武大的发展建设，以期母校更上一个新台阶。
校友们如果看到武大这么搞，估计心都凉半截。奖金没有多少，关键是学校的风气太差，这不是在明抢吗？学生看了后，心里会怎么想？如此小的事情，都有这么多的人情世故，其它方面还得了。
笔者观点
我们称呼大学是“象牙塔”，但是这些年学校的很多协会，发生的龌龊事还真不少。一些人连普通的校内比赛都不放过，这手伸的也太长；书协的人，真的个个优秀吗？
武大书协的这些“干部”，为了一点蝇头小利，吃相未免太难看了；抢的时候一点也不脸红。这样的协会，有存在的必要吗？只会增加学校的支出，浪费纳税人的钱，更对不起校友的厚爱，尽早撤销吧！
武汉大学有学生发帖称：在一场面向全校师生参加的“珞珈书院”书画比赛中，获奖的44人中，有39名是武汉大学书协的干部，剩余5名是书协前任干部。
看到这样的结果，很多人唏嘘不已，还带这么玩吗？
帖子一发出，被很多人转载；全网哗然。很多人都在质疑比赛的公平公正性；一场面向全校的比赛，就这样成了“权力”的游戏，其比赛的意义在哪里呢？
直接给武大书协“干部”颁奖，岂不是更省事。
从流出的获奖者名单看，不是会长，就是副部长、部委，或者是前任；没有出现一位学生或者普通老师。
武大的老师与学生，书画水平有这么差吗？
几万人都挑不出一个比“武大书协”干部更出色的吗？是武大老师与学生差，还是“书协”干部脸皮厚呢？
12月28日，面对学生的质疑，武汉大学团委向纵览新闻“”回应，学校对此事已有了处理结果。不过对于处理结果，校团委拒绝透露。又是一个不痛不痒的内部处理结果，说出来可能争议更大了。
一场普通的学校内部活动，打着全校师生参与名义举办的，最后沦为“干部”的获奖盛宴，这样的做法，对不起其它参与者吗？最后被眼里揉不得沙子的学生给举报了，丢人丢到全国去了。
校内比赛，奖金非常有限，为什么书协的人，就不能大度一点，用公平公正的方式进行比赛呢？一向标榜品德高尚的你们，这个时候会脸红吗？可能习惯了，只是这次被学生举报了。
面对这样的情况；很多人都在替雷军捐13亿元不值。学校的钱，就这样乱花，捐再多也没有用的。一场普通的活动，都敢这样的玩，其它看不见的地方，岂不是为所欲为了。就这样的工作作风，谁放心把钱捐给学校呢？请问武大，对得起校友的一片赤心吗？
武汉大学130周年校庆，可以说办得风生水起，雷军一下子捐13亿元的现金，陈东升也捐了10亿，还有其它校友也捐赠很多，来支持武大的发展建设，以期母校更上一个新台阶。
校友们如果看到武大这么搞，估计心都凉半截。奖金没有多少，关键是学校的风气太差，这不是在明抢吗？学生看了后，心里会怎么想？如此小的事情，都有这么多的人情世故，其它方面还得了。
笔者观点
我们称呼大学是“象牙塔”，但是这些年学校的很多协会，发生的龌龊事还真不少。一些人连普通的校内比赛都不放过，这手伸的也太长；书协的人，真的个个优秀吗？
武大书协的这些“干部”，为了一点蝇头小利，吃相未免太难看了；抢的时候一点也不脸红。这样的协会，有存在的必要吗？只会增加学校的支出，浪费纳税人的钱，更对不起校友的厚爱，尽早撤销吧！