长者接种科兴疫苗后死亡 传媒揭发 医院被批迟报

今日头条
Toutiao
最新回复:2021年3月3日 16点9分 PT
  返回列表
14891 阅读
17 评论
法广

一名有糖尿病史的63岁男子接种针对武汉肺炎的中国科兴疫苗两日后死亡,成为香港首宗接种疫苗后死亡个案。卫生署强调,未确立死亡原因与接种疫苗有关,疫苗临床事件评估专家委员会今(3日)天下午将开会研究。不过,死者逝世两日后经传媒揭发、经医院翻查才通报,惹来迟报的批评;而指明糖尿病患者须「慎用」的科兴疫苗,却轻易让糖尿病者获得接种,亦令人忧虑接种人员的把关效用。受事件影响,涉事接种中心今早有三分之一至一半预约者「失约」。

呼吸系统专科医生梁子超今早在电台节目指出,病人似乎在接种后48小时内并无出现接种疫苗的过敏或副作用反应,相信病情急速恶化并非是由疫苗引起的急性反应,加上病人属长期病患者,并有呼吸道病史,可能是慢性肺阻或心脏等问题令情况恶化,但真正死因仍有待进一步检验。另外,身兼政府专家顾问的中文大学呼吸系统科讲座教授许树昌在不同的电台节目中引述指,挪威早前有三十多位长者接种疫苗后死亡,世界卫生组织亦认为与接种疫苗无关。

然而,事件已影响市民接种的信心。死者接种疫苗的中心的医务总监郭宝贤今早表示,今天较多人作出查询,目测早上人流较平日疏落,估计有三分一至一半人没有按原定时间到场,亦有十多名市民到场征询医学意见后决定不接种,但他认为,上述情况属人之常情,亦在预期之内。

根据科兴向港府提交的资料,糖尿病人接种其疫苗需慎用,向传媒揭发事件的死者友人不满社区中心容许有糖尿病的朋友入内接种,郭宝贤解释,接种中心没有接种者病历,倚赖市民自行申报,现场医护人员虽然会询问接种者是否有过敏史和未受控长期病,但不会就具体长期病逐一询问;另外亦会观察市民接种前有否异样,如头晕、发烧等才决定是否接种。

香港开始接种疫苗(俗称打针)至今五天,有超过3万人接种,最少有7人在接种中心打针后送院,而成为首名接种后死亡的男子,本身有高血压、高血脂和糖尿病病史,他上星期五(即港人接种疫苗计划开始首日)在佐敦一个社区疫苗接种中心接种疫苗后,星期日出现急性呼吸困难,凌晨自行前往伊利沙伯医院急症室求医,并提及曾接种疫苗,医生初步诊断病人患支气管炎,一个半小时后转送内科病房接受治疗,但情况急速恶化,延至早上六时离世,即入院接受治理不足五小时死亡。

医院管理局直至昨晚深夜,即死者离世两日才通报,而且是在传媒报道后才公布事件,政府专家顾问许树昌批评医院延迟通知,指根据院方数据显示,急症室医生已把死者曾经接种疫苗纪录在案,但病房医生「看漏眼」。伊院副行政总监陈伟文今日凌晨向传媒通报时承认,可加强沟通,但否认隐瞒或延迟公布,强调部门昨日复核个案时,察觉病人曾接种疫苗,已按机制向医院管理层、医管局总部及卫生署呈报。

死者死因是否与接种疫苗有关,尚待解剖确定,许树昌举例,以病者病史,若解剖发现死者有冠状动脉栓塞,便可视为死亡与疫苗无关。

H
Huilianghu5
1 楼
现在的关于疫情的数据都带上百分比,信不信由你自己判断。
c
cn_abcd
2 楼
最新消息: 新冠疫苗臨床事件評估專家委員會,就一宗接種新冠疫苗後死亡個案緊急開會作審視。 專家委員會指出,死者有嚴重冠心病,3條心血管都有嚴重閉塞,初步一致認為死者死因與疫苗接種並無直接關係,又說疫苗接種計劃可以持續,並鼓勵長者和高危人士盡快接種。 这个初步认定有点过于仓促了,可以等一等,再仔细点,再多一点信息
m
milkywayguy
3 楼
只要不是接种后5分钟内死亡,一律跟疫苗无关。 疫苗的毒性要达到死囚犯的毒针效果才会不得不承认。
t
true?
4 楼
这个可以参考美国的惯例说法:此例死亡和疫苗无关。
L
LISP
5 楼
我认为这种情况下 中国疫苗就是疫苗的问题 美国疫苗就是接种者本人的问题
z
zeroLux
6 楼
你说错了,因为中共的疫苗而死,纵做鬼,也风流 LISP 发表评论于 2021-03-03 08:19:30 我认为这种情况下 中国疫苗就是疫苗的问题 美国疫苗就是接种者本人的问题
z
zeroLux
7 楼
天灾难避死何诉, 主席唤,总理呼, 党疼国爱,声声入废墟。 十三亿人共一哭, 纵做鬼,也幸福。 银鹰战车救雏犊, 左军叔,右警姑, 民族大爱,亲历死也足。 只盼坟前有屏幕, 看奥运,同欢呼。
芬妖精
8 楼
和疫苗有没有关系要拿数据和尸检报告说话,但是辉瑞等洋疫苗一有AE案例就马上大肆报道,而国产疫苗出AE却不报,这才是问题所在。
X
XYZ94538
9 楼
美国人接种疫苗后也死了几百人,与疫苗有关?
r
roliepolieolie
10 楼
不一定是疫苗导致的死亡。但是中国疫苗的实验结果不公开透明却是事实。所以人们没法相信中国的疫苗是不是忽悠。
大舅老爷
11 楼
中共疫苗问题有很长的历史了,没问题才是新闻。
r
roliepolieolie
12 楼
中国有漫长的毒疫苗生产史,尤其是毒疫苗害了那么多中国儿童。这种国家生产的疫苗它自己的国民都不信任,港人不傻。如果有选择,谁会选择中国的。
w
wd01702
13 楼
香港老人是最多蓝丝(支持中央和林郑)的团体。科兴疫苗也有一个奇怪的年龄限制,18至59岁。这次的死者是六十岁,按科兴自己定的限制是不能打的。59岁以上是高危人群,却被限制不能打。要打就得全民打,18岁一下的也被限制不知道是什么道理。正在发育的风险大?
e
edccde
14 楼
法广也说武汉病毒?说明法广其实是台广吧。 既然说了挪威三十多人疫苗后死亡,为啥不说明其实是辉瑞的疫苗呢?真喜欢玩春秋笔法。
z
zhichi
15 楼
法广是自媒体还是公媒体?如果是自媒体就算了要是公媒体就不应该用武汉肺炎这样挑衅的称呼
5
54188-中国
16 楼
共贪党中国生产的疫苗,到目前为止,没有一款得到 WHO 的正式批准,认证;为了掩盖中国病毒的来源,到处无偿赠送一些贫穷,落后的小国,捞取政治资本。
若平
17 楼
打中国疫苗的必死无疑