美国联邦参议院司法委员会周二（11/17）举行听证会，讨论社群平台“审查和压制新闻报导”及“处理2020年大选”的手法，脸书（Facebook）执行长萨克柏（Mark Zuckerberg）和推特（Twitter）执行长朵西（Jack Dorsey）皆出席捍卫内容审核的惯例。
推特和脸书上个月限制用户分享《纽约邮报》（New York Post）有关民主党总统候选人拜登次子杭特（Hunter Biden）“硬盘门”报导，引发争议。推特更将川普质疑大选邮寄投票不公的推文标记为假讯息。
主持听证会的共和党籍司法委员会主席葛兰姆（Lindsey Graham）在开场致词中质问，“既然不是隶属于推特或脸书的报纸，那你们为何对《纽约邮报》有编审控制权？”他警告两位首席执行官，有必要制订新法规，确保主要平台为删除、过滤或保留内容的决定负责。他指社群平台“俨如终极编辑（ultimate editor）”，“当你们的公司拥有媲美政府甚至远超传统媒体的权力，有些事必须让步。”葛兰姆认为，让网络服务商毋须为社群平台用户言论负法律责任的《通讯规范法》第230条“必须修改”。
民主党参议员布鲁门萨（Richard Blumenthal）亦呼吁改革第230条，但同时指摘社群平台应对总统川普散布错误政治资讯不力。
萨克柏和朵西都对修改第230条持开放态度。他们强调在竞选期间已经加强打击有害假讯息。推特曾多次标注甚至隐藏川普推文，朵西辩称不因偏见而过滤推文，,不受政治立场、党派之见、意识形态左右。
他们承诺明年1月乔治亚州两场足以决定参议院控制权花落谁家的第二轮投票前，会积极防范假讯息。
推特、脸书、Google的首席执行官，上月底出席国会听证会时，亦遭共和党猛批因政治偏见而审查保守派言论，“变成强大的真理判官，决定用户接触什么内容”。总统川普更要胁删去第230条以惩罚这些平台。
美国联邦参议院司法委员会周二（11/17）举行听证会，讨论社群平台“审查和压制新闻报导”及“处理2020年大选”的手法，脸书（Facebook）执行长萨克柏（Mark Zuckerberg）和推特（Twitter）执行长朵西（Jack Dorsey）皆出席捍卫内容审核的惯例。
推特和脸书上个月限制用户分享《纽约邮报》（New York Post）有关民主党总统候选人拜登次子杭特（Hunter Biden）“硬盘门”报导，引发争议。推特更将川普质疑大选邮寄投票不公的推文标记为假讯息。
主持听证会的共和党籍司法委员会主席葛兰姆（Lindsey Graham）在开场致词中质问，“既然不是隶属于推特或脸书的报纸，那你们为何对《纽约邮报》有编审控制权？”他警告两位首席执行官，有必要制订新法规，确保主要平台为删除、过滤或保留内容的决定负责。他指社群平台“俨如终极编辑（ultimate editor）”，“当你们的公司拥有媲美政府甚至远超传统媒体的权力，有些事必须让步。”葛兰姆认为，让网络服务商毋须为社群平台用户言论负法律责任的《通讯规范法》第230条“必须修改”。
民主党参议员布鲁门萨（Richard Blumenthal）亦呼吁改革第230条，但同时指摘社群平台应对总统川普散布错误政治资讯不力。
萨克柏和朵西都对修改第230条持开放态度。他们强调在竞选期间已经加强打击有害假讯息。推特曾多次标注甚至隐藏川普推文，朵西辩称不因偏见而过滤推文，,不受政治立场、党派之见、意识形态左右。
他们承诺明年1月乔治亚州两场足以决定参议院控制权花落谁家的第二轮投票前，会积极防范假讯息。
推特、脸书、Google的首席执行官，上月底出席国会听证会时，亦遭共和党猛批因政治偏见而审查保守派言论，“变成强大的真理判官，决定用户接触什么内容”。总统川普更要胁删去第230条以惩罚这些平台。