美科学家称变异病毒或遏制疫苗有效性 辉瑞不同意

今日头条
Toutiao
最新回复:2021年1月21日 8点45分 PT
  返回列表
8972 阅读
10 评论
东方网

据美联社20日报道,科学家或许发现了令人不安的消息,即变异新冠病毒可能会在一定程度上遏制当前一些疫苗的有效性。不过与此同时,辉瑞及其德国合作伙伴BioNTech则证实,新冠疫苗对在英国发现的变异毒株(B.1.1.7)起到了免疫作用。

美国科学研究人员表示,他们对在英国、南非和巴西发现的变异病毒进行研究,并获取了20名已接种Moderna或辉瑞疫苗者的血液样本。结果发现,对于一些已接种疫苗者来说,抗体对变异病毒的作用并没有那么好——根据突变的不同,其活性降低了1到3倍不等。

"虽然这是一个小的差异,但它绝对存在。"研究负责人、洛克菲勒大学的免疫学家米歇尔·努森茨韦格说。但他也强调,现有的疫苗仍然可以预防重症感染,人们应该继续接种。"如果目标是让人们远离医院,那么这种疫苗会起到很好的作用。"

这项最新研究结果于当地时间周二(19日)发布在科学网站bioRxiv(注:bioRxiv是一个生物学开放获取预印本的资料库)上,尚未经过其他科学家的评审。

世界卫生组织表示,目前至少有60个国家已经发现变异新冠病毒。科学家指出,高频率、高密度出现新病例是导致不断出现变异毒株的主要原因。虽然尚未发现变异病毒会引起更严重的疾病,但它最终会减弱疫苗有效性的情况令人担忧。

宾夕法尼亚大学的免疫学专家约翰·惠里表示,洛克菲勒的研究人员是"世界上研究这项工作最优秀的科学家之一",因此他们的研究结果更让人产生顾虑。

"我们不希望人们认为目前的疫苗已经'过时'了,这绝对不对。"他说。"现在的疫苗仍然有免疫力,能起到很好的保护水平,(但突变)确实降低了我们的免疫反应对病毒的识别程度"。

范德堡大学疫苗专家克里奇博士则指出,这一消息在疫情中出现的时刻非常关键,"我们在疫苗和病毒之间进行着一场赛跑。推出疫苗的速度越慢,留给病毒逃跑和变异的机会就越大"。

不过与此同时,辉瑞及其德国合作伙伴BioNTech公司也带来了另一项研究的好消息——新一轮的实验室研究结果,其合作研发的新冠疫苗对在英国发现的、具有更高传染性的变异毒株(B.1.1.7)起到免疫作用。

这项研究成果同样也已发布bioRxiv上,尚未经过同行评审。研究显示,B.1.1.7的实验室检测结果与新冠病毒的原始菌株"在中和活性方面没有显著的生物学差异"。接种过疫苗的16名参与者血液中的抗体都成功中和了变种病毒。其中一半参与者年龄在18岁到55岁之间,另一半的年龄在56岁到85岁之间。

辉瑞公司没有立即对洛克菲勒大学的研究结果做出评论,但其首席科学家此前表示,下一步将针对在南非发现的变种病毒来测试疫苗的有效性。

美联社称,如果病毒最终变异到需要让疫苗作出调整配方的地步,对于疫苗制造商来说其实也并不困难。辉瑞和Moderna的新冠疫苗核心都是由一段约2000个核糖核酸分子组成的遗传密码序列组成,切换起来并不复杂。

不过来自美国梅奥医院的疫苗专家格雷戈里博士指出,如果人们普遍认为第一代新冠疫苗已经"够了",或者说仅靠疫苗就能解决当下的疫情问题,这绝对是"一厢情愿"的想法。

"如果我们允许这种病毒无节制地传播,而不像其他一些国家那样采取强制戴口罩等常识性措施,那我们是在自寻死路"。

S
Science_东岸01
1 楼
他们对在英国、南非和巴西发现的变异病毒进行研究,并获取了20名已接种Moderna或辉瑞疫苗者的血液样本。结果发现,对于一些已接种疫苗者来说,抗体对变异病毒的作用并没有那么好——根据突变的不同,其活性降低了1到3倍不等。 ============================================= 理论上是完全可能的,希望peer review后能给出更明确的结论 如果真的大幅降低防御能力,mRNA就要调整序列以应对了
红米2019
2 楼
随着人群中具有免疫能力的比例升高,病毒开始感受越来越大的选择压力,免疫效率相对较低的变异株将会取得越来越大的优势。
相信事实
3 楼
随着病毒变异而导致疫苗失效,这根本不是新闻。世界上所有疫苗都有这个问题,特别是流感,就是因为它传播广泛,所以变异的几率更大,疫苗几乎每年都需要重新改变,需要重新注射。 最根本的对抗病毒的方法仍然是消极防御,那就是尽可能的避免互相近距离接触,戴口罩。想依靠疫苗就抑制病毒是不可能的,看看流感就知道了。 疫苗能够抑制的病毒种类非常有限,只有那些传播率低,变异少的病毒可以通过多年的疫苗接种来消灭它,比如脊髓灰质炎,麻疹,天花。而变异快的病毒几乎无法抑制。
相信事实
4 楼
红米2019 发表评论于 2021-01-21 05:45:57 随着人群中具有免疫能力的比例升高,病毒开始感受越来越大的选择压力,免疫效率相对较低的变异株将会取得越来越大的优势。 === 没错,细菌、病毒都是在药物发明后同时进化的,人类杀灭细菌和病毒,会使得那些抗药性更强的病原体更加肆无忌惮,形成超级细菌和病毒。这种抗药性是人类面对的难题,没有解决方案。人类一直在发明新药,可细菌病毒却在不断变异进化,谁赢?
n
nanoptics
5 楼
最好的对抗病毒的方法就是科学,病毒变异不是新闻,疫苗年年更新也是惯例
枫城俠客
6 楼
mRNA疫苗在应对变异病毒上有独特的优势,如果有必要的话,科学家只要改变mRNA上相应的核苷酸就能生产出新的疫苗来应对变异病毒。
吃饱了找事干
7 楼
不知道灭活疫苗遇到变异病毒,保护率还有50%吗?
铁打的营盘流水的兵
8 楼
MRNA 调整后的新疫苗还需要经过至少几个月的临床试验吗?若果是, 那又是一个漫长的等待, 天天在家就不要出去了
相信事实
9 楼
人不是大白鼠,修改疫苗并不难,难的是需要试验和批准。这个周期是一定的。现在FDA违反了以前的规矩,超快速批准疫苗,可是这种超速显然是风险很大的,如果一直这样,那么药物审批的流程就彻底颠覆传统,FDA的信誉何存?大家都研究完了就当大白鼠直接用?
z
zeroLux
10 楼
第二代疫苗已经进一期临床了。针对多个结构蛋白。病毒很难逃逸了。