在法国，一个宁静的湖泊上，正在上演一幕荒诞又悲凉的现实剧。
一只鹅，插着一支箭，在水里挣扎了数周，却始终没有人把它救出来。
这不是电影的删减片段，而是真实新闻：在法国厄尔-卢瓦省 Mézières-Écluzelles 的湖面上，一只加拿大雁被箭射穿了身体，却顽强地活了下来。
问题是：
救，还是不救？
法国人吵翻了。
严格来说，这只“湖中箭侠”其实是加拿大雁（学名 Bernache du Canada），长得和咱们熟悉的鹅差不多，只是更苗条一点，头上还戴着一顶黑色小头套。法国人习惯叫它“oie”（鹅），于是我们今天就统一叫它 “大鹅”。不然大家一边看一边怀疑：“到底是一只鹅坚强，还是雁坚强？” ?
荒诞剧开场：插着箭的大鹅
目击者 Séverine 第一次看到它时，差点把手机掉水里：“我走到湖边，突然看到一只鹅，侧身插着一根箭，还在扑腾！太震惊了，我赶紧拍了照。”
另一位散步的女士 Astrid 说，几乎每天都有路人拍到这只鹅。
“它已经一个月了，居然还活着！我们打电话给消防员，但没用，他们说抓不住。”
于是，湖边就多了一道“奇景”：小情侣拍婚纱照，后面漂过一只插着箭的大鹅；孩子放风筝，突然喊：“妈妈，鹅鹅中枪了！”
一位网友调侃：“法国迪士尼应该考虑把它签下，命名为 《大鹅勇士：子弹（箭）不能击垮我》。”
从照片上看，整枝箭贯穿了鹅的身体，居然还能活，这只鹅很快被网友封号：
“法国最硬核的动物”
“鹅坚强”
甚至有人说，它简直是法国版的“钢铁侠”，只是装备比较简陋：一身羽毛+一根箭。
更戏剧性的是，连巴黎的议员 Aymeric Caron 都忍不住发文：
“每一条生命都值得被拯救！”
于是，社交媒体上形成了一股舆论：
救它！必须救它！
但问题来了：谁来救？怎么救？救了以后怎么办？
谁都想救，但谁也不救
最先被找的，是消防员。
结果他们摇头：“我们是救火的，不是救鹅的。而且抓不到，它老在水中央。”
再找动物保护协会。
他们的回答更让人哭笑不得：“这只鹅是外来入侵物种，法律规定我们没权利收治，除非有特殊许可。”
换句话说，大家都心疼，但制度层面——
? 没人有“资格”救它。
于是，这只鹅就在法律与制度的夹缝里，一天天“带箭活着”。
一位法国网友吐槽：“杀鹅的箭找不到主人，救鹅的事却人人推脱。法国司法可能比这只鹅还慢。”
原来它还是“外来打工鹅”
问题的关键，在于这只鹅的身份：加拿大雁。
在法国，它不是“优雅的湖中精灵”，而是—— 入侵物种。
官方认定它：威胁本地生态且数量庞大，被列为“有害动物”，可以被猎杀
所以在制度眼里： 它不是“值得拯救的受害者”，而是“多出来的麻烦”。
这就形成了极大的讽刺：
一边是公众喊着“救命啊，它还活着”；
另一边是法规冷冰冰：“它本来就该死”。
有点像法国版的《罗生门》：同一只鹅，在不同人眼里，身份完全不同。
还有个更离谱的点：谁射的箭？
法国法律规定：弓箭狩猎需要培训和许可证
而这次使用的弩（arbalète，十字弓）在法国是完全禁止，违法者最高三年监禁+3750欧罚款
所以，凶手几乎可以肯定是非法操作。
但问题来了：湖这么大，谁能找到？就算找到，过程也会像法国司法一样慢悠悠。
于是，局面就成了：射鹅的箭“没有主人”，救鹅的责任“没有人认领”，这只鹅，简直成了法国社会的一个缩影。
舆论狂欢：救还是不救？
社交媒体上，争论愈演愈烈。有人说：
“必须救，它是一条生命！”
“要安乐死，别让它再痛苦。”
“它是入侵物种，救了等于破坏生态。”
也有网友写：
? “法国不是救不了鹅，而是救不了自己。”
这已经不是一只鹅的问题，而是一个社会的经典难题：
? 当个体生命的痛苦，遇到集体生态的利益，怎么办？
在这只鹅身上，法国人被迫面对这个拷问：
是救，还是不救？
截至目前，这只鹅还在湖里漂着。
插着箭，却活得比谁都顽强。
而我们，作为围观的人，心里都在回答一个问题：
如果是你——
在法国，一个宁静的湖泊上，正在上演一幕荒诞又悲凉的现实剧。
一只鹅，插着一支箭，在水里挣扎了数周，却始终没有人把它救出来。
这不是电影的删减片段，而是真实新闻：在法国厄尔-卢瓦省 Mézières-Écluzelles 的湖面上，一只加拿大雁被箭射穿了身体，却顽强地活了下来。
问题是：
救，还是不救？
法国人吵翻了。
严格来说，这只“湖中箭侠”其实是加拿大雁（学名 Bernache du Canada），长得和咱们熟悉的鹅差不多，只是更苗条一点，头上还戴着一顶黑色小头套。法国人习惯叫它“oie”（鹅），于是我们今天就统一叫它 “大鹅”。不然大家一边看一边怀疑：“到底是一只鹅坚强，还是雁坚强？” ?
荒诞剧开场：插着箭的大鹅
目击者 Séverine 第一次看到它时，差点把手机掉水里：“我走到湖边，突然看到一只鹅，侧身插着一根箭，还在扑腾！太震惊了，我赶紧拍了照。”
另一位散步的女士 Astrid 说，几乎每天都有路人拍到这只鹅。
“它已经一个月了，居然还活着！我们打电话给消防员，但没用，他们说抓不住。”
于是，湖边就多了一道“奇景”：小情侣拍婚纱照，后面漂过一只插着箭的大鹅；孩子放风筝，突然喊：“妈妈，鹅鹅中枪了！”
一位网友调侃：“法国迪士尼应该考虑把它签下，命名为 《大鹅勇士：子弹（箭）不能击垮我》。”
从照片上看，整枝箭贯穿了鹅的身体，居然还能活，这只鹅很快被网友封号：
“法国最硬核的动物”
“鹅坚强”
甚至有人说，它简直是法国版的“钢铁侠”，只是装备比较简陋：一身羽毛+一根箭。
更戏剧性的是，连巴黎的议员 Aymeric Caron 都忍不住发文：
“每一条生命都值得被拯救！”
于是，社交媒体上形成了一股舆论：
救它！必须救它！
但问题来了：谁来救？怎么救？救了以后怎么办？
谁都想救，但谁也不救
最先被找的，是消防员。
结果他们摇头：“我们是救火的，不是救鹅的。而且抓不到，它老在水中央。”
再找动物保护协会。
他们的回答更让人哭笑不得：“这只鹅是外来入侵物种，法律规定我们没权利收治，除非有特殊许可。”
换句话说，大家都心疼，但制度层面——
? 没人有“资格”救它。
于是，这只鹅就在法律与制度的夹缝里，一天天“带箭活着”。
一位法国网友吐槽：“杀鹅的箭找不到主人，救鹅的事却人人推脱。法国司法可能比这只鹅还慢。”
原来它还是“外来打工鹅”
问题的关键，在于这只鹅的身份：加拿大雁。
在法国，它不是“优雅的湖中精灵”，而是—— 入侵物种。
官方认定它：威胁本地生态且数量庞大，被列为“有害动物”，可以被猎杀
所以在制度眼里： 它不是“值得拯救的受害者”，而是“多出来的麻烦”。
这就形成了极大的讽刺：
一边是公众喊着“救命啊，它还活着”；
另一边是法规冷冰冰：“它本来就该死”。
有点像法国版的《罗生门》：同一只鹅，在不同人眼里，身份完全不同。
还有个更离谱的点：谁射的箭？
法国法律规定：弓箭狩猎需要培训和许可证
而这次使用的弩（arbalète，十字弓）在法国是完全禁止，违法者最高三年监禁+3750欧罚款
所以，凶手几乎可以肯定是非法操作。
但问题来了：湖这么大，谁能找到？就算找到，过程也会像法国司法一样慢悠悠。
于是，局面就成了：射鹅的箭“没有主人”，救鹅的责任“没有人认领”，这只鹅，简直成了法国社会的一个缩影。
舆论狂欢：救还是不救？
社交媒体上，争论愈演愈烈。有人说：
“必须救，它是一条生命！”
“要安乐死，别让它再痛苦。”
“它是入侵物种，救了等于破坏生态。”
也有网友写：
? “法国不是救不了鹅，而是救不了自己。”
这已经不是一只鹅的问题，而是一个社会的经典难题：
? 当个体生命的痛苦，遇到集体生态的利益，怎么办？
在这只鹅身上，法国人被迫面对这个拷问：
是救，还是不救？
截至目前，这只鹅还在湖里漂着。
插着箭，却活得比谁都顽强。
而我们，作为围观的人，心里都在回答一个问题：
如果是你——
救，还是不救？