半年死1.7万人 12岁孩子拿枪,谁阻碍美国禁枪？

近日，美国12岁男孩偷拿爷爷的枪

抢劫了加油站

半年来美国已发生200多起枪击案

约1.7万人死于枪击

而1975年至今

已经有150万美国人死于枪击

超过了内战以来战争死亡人数

很多美国人手里都有枪

枪击案这么多，美国为啥不禁枪呢？

1620年，一拨在国内混不下去的英国人

漂洋过海从英国去到了北美洲

虽然新大陆地广人稀野兽出没

土著印第安人也不怎么欢迎他们

但他们去的时候也没空着手

还随身带了一些土特产

早期移民带来了老家的政治思想文化，包括用枪的习惯。

随着首批移民探出了路子

北美洲的好，一传十十传百

去开荒的欧洲人越来越多

英法也想在北美新大陆建立新帝国

于是两边为了抢地打了起来

势单力薄的移民

不愿在列强争霸战中变炮灰

想起了老家的习俗

自发组成民间武装团体

17世纪的北美殖民地很落后，没法组成职业军队，各地建立民兵组织。例如，弗吉尼亚规定星期天要打靶训练，每个家庭都得有枪，如果没带武器也不能下地干活。其他殖民地也有类似的规定。

英国为了打赢法国那是下了血本

为了回血

走上了压榨老移民的路

保护费越收越高

移民想造反

英国政府慌了

立刻派人镇压

矛盾越闹越大

18世纪后半期，英国政府为了增加财政收入，不断增加殖民地的税收，还让英国东印度公司在殖民地清库存，于是几十个当地人伪装成印第安人，悄悄上船把茶叶倒了，这就是“波士顿倾茶事件”。

1775年双方终于打起来了

这就是美国的独立战争

对抗英国军队的主力就是那些民兵们

他们自带武器、穿平民服装

来无影，去无踪

1776年，美国建国

去那的移民也越来越多

18世纪末起

人们开始往西部迁徙讨生活

找到一块不错的地儿就住下来

抓抓野牛、建建牧场

还雇人把牛群赶到其他地方卖

赶牛的这拨人也就是西部牛仔了

不管是拓荒的还是倒腾牛的

想要保命护财

都离不开枪

美国人也愈发坚定：有枪的生活更美好

这一场开拓进取的西进运动，对印第安人来说则是一场灾难，大批印第安人遭到屠杀。

但光有传统还不够

文明人干点啥都讲究依法行事

美国建国后

殖民地代表们就说了

咱建立了一个统一的国家

还得整一部新法律

这次会议制定了人类历史上第一部成文宪法，美国确立为各州高度自治的联邦制，成立联邦政府，立法、行政、司法三权分立，相互制衡。

虽然讨论了三个月

但是一些人还是不太满意

不仅觉得新政府的权力太大

而且总感觉它少了点灵魂

个人权利这么重要的东西竟然没写

没办法，那就再加几条

加的这部分就叫《权利法案》

其中的第二条非常重要

这就是美国宪法第二修正案

给美国人持枪的合法性盖了章

但是短短两句话还埋了个雷

因为英语语法的问题

人们在理解这两句话时

既可以认为人民持枪是有前提的

也可以认为这就是个人的权利

由此，两拨人吵得不可开交

谁也说服不了谁，咋办？

找个说话算数的！

谁最合适呢？联邦最高法院！

它说宪法啥意思那就是啥意思！

于是那些年，持枪派天天打官司

指望州法院解决不了闹到联邦法院

但是都失败了

直到2002年赫勒案的出现

赫勒其实是持枪派精心挑选的原告，当时他们选了6个案件，最后只有赫勒案成功闹到了最高法院。

赫勒是华盛顿特区的一个警卫

因为住的地方不太安全

就申请可以在家放把枪，但被拒了

在持枪派各种专家团体的辅助下

赫勒就把华盛顿政府给告了

说他们这样做违宪了

这件事终于捅到了联邦最高法院

在美国引起很大轰动和讨论

2008年联邦法院才作出最终判决

9个大法官以5:4判了赫勒一方获胜

但华盛顿是特区归联邦管

这项内容影响不到美国其他州

于是，持枪派又盯上了芝加哥

它是美国第三大城市

这里的手枪禁令全美最严

这里黑帮盛行、犯罪率居高不下

76岁的麦克唐纳也想随身带枪

给自己一些安全感

历史总是惊人的相似

他的请求也被拒了

持枪派一顿操作猛如虎

一场官司到高院

大法官们又判了个5:4

官宣持枪权其他州也通用

两个里程碑式的案件

让美国的持枪合法化有理有据

虽然法律上确实允许了

但美国的枪击案实在太多了

总统里就有4个死于枪击

大家一直在吵是不是太放纵了

政策也一直在变

这是为啥呢？

还在开独立代表大会的时候

大家对要建一个啥样的政府就意见不同

发展到今天成了美国典型的两党制

一拨是民主党，另一拨是共和党

他们在一些问题上看法总是不一样

于是，当民主党说了算时

美国对枪管得就比较严

比如，在动荡的20世纪60年代

肯尼迪和马丁·路德·金都死于枪杀

那会儿要想买枪就得登记

比如犯罪率飙升的20世纪90年代

买枪还有5天冷静期

《1968年枪支管制法》是30年代以来美国出台的最有实际意义、最严格的枪支管理条例，它加强了枪支买卖双方的许可证管理，规定要详细记录每宗枪支弹药的交易。

当共和党说了算时

民主党分分钟体会到

什么叫“一切努力都是白费”

里根时期，国会通过新的条例，购买弹药不用记录，可以跨州买枪，地方的枪械展销会能直接买卖。

每到大选时两拨人拼命拉选票

一些小团体也活跃起来了

尤其是枪支利益集团

最活跃的就是全美步枪协会（NRA）

这个协会成立得很早

本来是搞搞射击丰富业余活动的

后来看官方对枪管得越来越严

会员们觉得不太快乐

于是跨界搞起了政治

平时能发小传单会搞宣传

大选时会拉选票能打钱

前些年奥巴马本来也想管管枪

也在协会的搅动下，黄了

如今，NRA光会员就500多万人

钱多选票多

每当大选时都很有存在感

从罗斯福、肯尼迪到尼克松、里根

从老布什、小布什到特朗普

NRA给很多人都打过call

比如，2000年大选，NRA投了2000万，成功当选的小布什是NRA的终身会员，2016年大选NRA投了5000多万，大部分用来支持特朗普。

最近美国几乎天天发生枪击案

政客民众讨论虽多

实际行动却很难

文化传统加上宪法赋予的权利

让很多人觉得持枪天经地义

政治斗争和社会问题搅在一起

让管枪的难度系数不断飙升

据统计疫情期间

美国购买枪支的人数暴涨

讨论的热情随着案件的发生起伏波动

而对普通人来说

如何安全地度过每一天才是正经事

PUBLISHED DATE: June 07, 2022Total Number of GV Deaths - ALL Causes4 18,813Homicide/Murder/Unintentional/DGU1 8,385Suicide3 10,428

数字解读有问题。

毒品战争打了几十年，现在认输了。为什么要跟枪过不去？枪杀的人又不比毒品多。

只要提安徽铁链女，上海大白，一帮奴才就心安理得了

民主党洗脑+ 土共洗脑的禁枪论，就怕人民推翻政府，和谐所谓的日益激增的枪杀案、试问美国哪一年没有报道？哪一天少了发生？白痴和猪脑被洗，毫无逻辑思维。

"这就是美国宪法第二修正案 ,给美国人持枪的合法性盖了章" ================== 作者的这句，反应出国人对美国宪法的误解。美国宪法是一帮受够了恶政的人写的，为了防止恶政再次出现，宪法里一大多都是限制政府什么不可以做。第二修正案是说（人民？州？）拥枪的权利不得（被政府）侵犯。而不是政府给人民拥枪的许可。

谈论在美国禁枪，是对美国文化和宪法的无知。要禁枪需要改宪法。这需要多数民意支持。目前做不到。民主党连非法移民都禁不了，更禁不了非法枪支。先把非法的禁了，再谈合法的吧。

法律应该与时俱进，几百年前拥枪可以阻止暴政，但在现代社会枪已经起不到这个作用，真有独裁暴政，人人拥枪也对付不了飞机坦克。

现在知道为什么不怕covid了 无非就是换一种死法

我们这些外国人苦口婆心地劝美国人禁枪控枪也是无济于事，人家美国人的暴力文化就是如此，人家就是要享受天天枪击的剌激，看来还是省省力气吧，人家还怪你多管闲事呢，反正死的都是你们美国人，和外国人又有何相干。好好享受美式自由，别到外面去祸害其他国家就行。外国吃瓜群众在看热闹，看看你们美国人如何自相残杀的。

每年被合法持枪制止的犯罪几百万起

12岁拿枪，不算小。 昨天佛罗里达一个2岁孩子，拿枪把他爸打死了

合法枪支是源头，需要控，非法枪支是罪恶，需要剿。

扯，再扯，美国禁枪和中国封零都是现在当下的一种政治手段，只要能把选票捏在手里，把权力捏在中央，他们不在乎死多少小学生，也不在乎上海怎么挟持百姓对抗北京。推翻暴政靠枪？一百多年前辛亥革命都是靠军队了，醒醒吧。

毕竟增加了独裁暴政的成本。让想要成为暴君的人望而却步。 bluetag 发表评论于 2022-06-07 04:04:00 法律应该与时俱进，几百年前拥枪可以阻止暴政，但在现代社会枪已经起不到这个作用，真有独裁暴政，人人拥枪也对付不了飞机坦克。

军队也是民众组成的。你是暴君，你愿意面对拥枪的民众还是没有枪的民众？醒醒吧。 胡二娃 发表评论于 2022-06-07 06:52:02 扯，再扯，美国禁枪和中国封零都是现在当下的一种政治手段，只要能把选票捏在手里，把权力捏在中央，他们不在乎死多少小学生，也不在乎上海怎么挟持百姓对抗北京。推翻暴政靠枪？一百多年前辛亥革命都是靠军队了，醒醒吧。

为什么除了美国，其他发达民主国家就很少枪支暴力滥杀事件，它们不害怕独裁暴政吗？

"2016年大选NRA投了5000多万，大部分用来支持特朗普。" Trump signs bill reversing Obama rule to ban gun purchases by mentally ill on 2/28/2017.

去看看欧洲澳洲，人家也控枪也禁枪，人家就是暴政国家了？不要为自己愚蠢的恶政找借口，不要为自己的暴力文化推诿，世界上明明早就有更文明更好的制度，非要死抱着几百年前制订的不合时宜的宪法不放，其实就是被军工复合体所挟持，洗脑。如果真是暴君，面对那些只有半自动武器的民众还真有借口大开杀戒呢，直接作为恐怖分子镇压了。没有武器的百姓还不好动手呢。 美丽泉水 发表评论于 2022-06-07 06:55:33军队也是民众组成的。你是暴君，你愿意面对拥枪的民众还是没有枪的民众？醒醒吧

控枪是各州自主的，如果说各州自控无用，必须联邦统一行动；那可以肯定必须全球统一行动取缔武器制造对美国才有用。知道全球取谛武器制造是什么结果吗？

这位真是高见！原来自由民主是看有没有持枪权？看来最自由民主的国家就是塔利班时代的阿富汗啦。然后如果中国放开枪禁，相像一下会是什么样的风景线？ 大荣确 发表评论于 2022-06-07 07:53:03 没有持枪权就没有美国， 没有美国就没有其他发达民主国家。 上海市民有枪就没有自愿封城的居委会和破门而入的大白， 中国也就成了发达民主国家。

这位不愧是老大，脑洞也是老大，美国自己国内的烂事竟然要全世界一起配合，取谛全球武器？问过美国自己的军火商了吗？你要断了他们的财路吗？小心他们断你生路。再说你们美国自己枪杀自己人跟世界其他国家又有何相干？ 周老大 发表评论于 2022-06-07 07:50:19控枪是各州自主的，如果说各州自控无用，必须联邦统一行动；那可以肯定必须全球统一行动取缔武器制造对美国才有用。知道全球取谛武器制造是什么结果吗？

抓眼球和耸人听闻的数字游戏！ 天朝中国没有枪，半年车祸死亡人数接近 10万人。自己查一查中国每年车祸死亡人数吧！ 对于死亡者和家属，是车祸死亡还是枪祸死亡没有两样。

谁都可以喊禁枪，但华人绝对不可以。 非常简单，禁枪之后，空手对打，华人谁也打不过。一旦禁枪，一个黑白莫壮汉拿块砖头就能破门而入杀你全家。你打911警察要二十分钟后才到。来给你收尸。 其次，华人在美国都不是大家庭。没有大家族。 如果还没有自卫武器，出事情的时候连个助拳的都没有。 没有枪，被破门而入的时候，本地的黑白莫一声喊，可能他的亲人朋友有几十个住在附近，最起码他同他邻居比较熟。 而你，就是你一家。没有帮手。

中国的地沟油导致的中风，是十万人111人。 美国的中风，死亡率是十万人22人。 也就是说，中国每十万人比美国多死89人。是美国枪击死亡人数的7倍有多。 美国因枪击死亡是每十万人12人。 也就是说，在中国禁地沟油远比在美国禁枪重要。

还有，环境污染导致的癌死亡率，在中国是每十万人134人。 而美国癌症死亡率是102人，这个差距是22人，也是美国枪击死亡率每十万人12人的差不多两倍。

不小心写错，环境污染导致的癌死亡率，在中国是每十万人134人。 而美国癌症死亡率是102人，这个差距是32人，也是美国枪击死亡率每十万人12人的差不多三倍。

其实遭枪击死亡的统计，跟因新冠死亡统计有某种类似。有些国家统计时，只要不是新冠死，那都不叫死。有些报纸和撰稿人统计犯罪只说枪案。我也讨厌枪，但特定时候，特定地区，为了自身安全，有枪明显是好的。我曾经押运过贵重物品，那时候中国还没有武装押运一说，最好的武器就是电棍和瓦斯枪。可那时候中国已经有持枪抢劫的案例了。每次押运都在梦想，有枝枪多好。你反对拥枪，主要是你现在没有受到危害。就像上海的粉红，一定要铁拳打到头上才懂得自由是什么。美国的枪案多，自然跟枪多有关系，没有枪罪犯就不犯案不杀人了吗？重点其实就是人，有些人有前科，精神问题，行为激进，他们不应该有枪。所以关键在怎样识别他们和限制他们。

愚蠢的人类们： 拥枪是自由民主的基石？ 持枪哪够？建议每一家庭一枚原子弹 每家一枚原子弹，自由民主的基石！欧耶！

美国就是靠枪支和病毒抢了那么大一块地，怎么会舍得放弃

美国上次大选1月6号冲击国会事件，如今至少已经是抓了七八百人，也没见哪个敢武装抵抗“暴政”的。 内华达州邦迪父子违法在联邦土地上放牛引起的全国拥枪分子支持去增援的持枪与警方对峙事件，最初觉得武装反抗政府有理，但最后发展到其子带着二十几人占领了没人的小屋，就是为了显示人民有权利。 两个乡警两支左轮手枪，面对二十几人，击毙一个，其他全部放弃武器下山投降，价值一万多的武器丢弃在山上。 最后即使投降也被判刑了，不过就是几年前的事情。21世纪了，还靠几支步枪反对暴政，那才是民主体制的耻辱，客观上弄成了类似海地那种没有秩序的国家。