美国防部长:"解放军效忠中共而非国家",北京回应了…

今日头条
Toutiao
最新回复:2020年9月8日 14点55分 PT
  返回列表
49249 阅读
162 评论
上报


中国国防部发言人任国强。(中新网)

美国国防部长艾斯培(Mark Esper)发表<美国防部已做好准备应对中国>(The Pentagon Is Prepared for China)一文,其中指出解放军并非服务于中国,而是效力于中国共产党,更提出要加强与印太盟友的合作网络和军事演习、加速美国军队的现代化进程,以因应来自中国的威胁与霸凌。

艾斯培更指出,中国意图重塑国际秩序,使威权主义散播至他国并"正常化",侵害到其他国家主权,美国也加快实施《国防战略》(NDS),其中将中国视为主要目标。

对此中国国防部6日痛批,该文"歪曲中国人民解放军",是"政治偏见",并针对新冠肺炎疫情提出"人类卫生健康共同体"的概念。

中国国防部发言人任国强解释,"《中华人民共和国宪法》明确规定:社会主义制度是中华人民共和国的根本制度,中国共产党领导是中国特色社会主义最本质的特征,中华人民共和国的武装力量属于人民",称军事是属于"人民",代表社会主义的中共符合中国国家宪法,并于中国作为"领导"的角色。

中国:建国以来从未引战、侵略

任国强更否认中国建国以来有任何引战的举措,称"新中国成立70年来,从未主动挑起过一场战争,从未侵占过别人的一寸土地"。尽管被质疑人权不彰、对邻国施压,但他指出,"中国军队积极参加联合国维和、亚丁湾护航、人道主义救援等行动",协助世界维持"公共安全"。

对于艾斯培的文章,任国强称,"通篇充斥冷战思维与意识形态偏见,毫无根据地歪曲中国人民解放军,渲染所谓'中国军事威胁',完全是无稽之谈","该文如果不是出于对客观事实的政治偏见,最起码也是对基本常识的无知。中方对此表示坚决反对"。

任国强更提到新冠肺炎疫情中国所扮演的角色,"在以习近平同志为核心的党中央坚强领导下,在中央军委的直接指挥下,中国人民解放军忠实践行人类命运共同体理念,认真履行大国军队国际责任,积极开展抗疫国际合作,共同维护国际卫生安全,携手打造人类卫生健康共同体"。

田间地垄
1 楼
大大方方承认吗!有什么好害羞/隐瞒的?!小心习光腚打你“意图谋反”!
泰傻
2 楼
以暴力方式得到的政权,就只能以暴力的方式来维持。 以选举方式得到的政权,就只能以选举的方式来维持。
长剑倚天
3 楼
美国军队就不是人民军队,从来就没有这个提法,事实上美国军队和警察都是为政权服务的,开着装甲车上街威慑民众是美国军队常干的事!楼下有提到奥尔良的,其实美军干过的远不止这一次!1873年,尤利塞斯·格兰特总统出动联邦军队镇压“新奥尔良起义” 1876年,格兰特总统出动联邦军队对付“南卡罗来纳起义” 1877年,拉瑟福德·海斯总统出动联邦军队镇压西弗吉尼亚、马里兰、宾州、伊利诺的“铁路罢工” 1892年-1899年,本杰明·哈里森总统、格罗弗·克利夫兰总统、威廉·麦金莱三位总统先后出动联邦军队镇压了历时7年的“爱达荷矿工罢工” 1894年,克利夫兰总统出动联邦军队镇压“考克西失业请愿军” 1894年,克利夫兰总统出动联邦军队镇压芝加哥铁路工人起义。 1896年,克利夫兰总统出动联邦军队镇压科劳拉多矿工起义
D
Doctor11
4 楼
哈哈哈哈,主子费心费力矢口否认的事实被几只五毛轻轻松松就承认了
我不是愤青01
5 楼
挑拨离间无效
长剑倚天
6 楼
1899年,麦金莱总统出动联邦军队镇压犹他州矿工起义 1907年,西奥·罗斯福总统出动联邦军队,镇压内华达矿工起义 1914年,伍德罗·威尔逊总统出动联邦军队镇压科劳拉多“煤矿工人起义” 1918年,威尔逊总统出动联邦军队镇压世界产业工人工会的斗争 1919年,威尔逊总统一年之内三次出动联邦军队,分别镇压钢铁工人大罢工、首都哥伦比亚特区和内布拉斯加的“人民起义” 1920年,威尔逊总统出动联邦军队实行美国历史上著名的“帕尔默大搜捕”,全国多达数万人被捕,仅在纽约市及其郊区就有7.5万人被关进监狱; 1921年,沃伦·哈定总统出动联邦军队,镇压西弗吉尼亚煤矿工人罢工斗争 1932年,赫伯特·胡佛总统出动联邦军队,镇压全国各地集中在首都华盛顿的失业退伍军人 1941年,罗斯福总统出动联邦军队镇压加利福尼亚航空工人的斗争 1943年,富兰克林·罗斯福总统出动联邦军队,镇压汽车城底特律的“人民起义” 1967年,林登·约翰逊总统出动联邦军队,再次镇压底特律的“人民起义” 1971年,尼克松总统从北卡罗来纳、弗吉尼亚、马里兰等州境内的联邦军事基地分别调集大批空降兵、海军陆战队和陆军到首都华盛顿,镇压以学生为主体的广大人民群众反对越战的抗议示威。 1992年,洛杉矶大暴乱,美国政府派出上万军队镇压。
长剑倚天
7 楼
1943年,富兰克林·罗斯福总统出动联邦军队,镇压汽车城底特律的“人民起义” 1967年,林登·约翰逊总统出动联邦军队,再次镇压底特律的“人民起义” 1971年,尼克松总统从北卡罗来纳、弗吉尼亚、马里兰等州境内的联邦军事基地分别调集大批空降兵、海军陆战队和陆军到首都华盛顿,镇压以学生为主体的广大人民群众反对越战的抗议示威。 1992年,洛杉矶大暴乱,美国政府派出上万军队镇压。
我不是愤青01
8 楼
根据长剑倚天提供的记录,看来美国军队也不那么干净,也是美国在位政党的工具
h
halifax_ns
9 楼
喔,军队属于人民?军队不是一直听中国共产党指挥吗?从毛时代就是党指挥枪。
路人2017
10 楼
没有共产党就没有新中国,这歌天天唱几代人了,怎么还装不懂,随便问个中国人谁领导中国,回答中共,感谢谁,感谢中共,这事情铁板钉钉,写在字典里,印在脑子里,绝对不变
L
L1
11 楼
坚持党指挥枪,把支部建到连上。军队要对党绝对忠诚。召之即来。 这些都是党宣传的,怎么能否定PLA效忠中共呢?
d
duty
12 楼
中国人民解放军这个称呼就是人民的军队,无论什么时候解放年军都是人民的子弟兵,历来都是军民鱼水情,这与军队听从调动并不矛盾。美国铁了心想分化中国的军民关系是做梦。
S
SimbaT
13 楼
长剑倚天对美国历史的细节记得很清楚,怎么对中国近百年历史的事实避而不谈? 哦,学校教科书上没有,新闻联播也不讲,所以不讲? 或者本身就是参与篡改历史的一份子?
一条小路
14 楼
人民軍隊是打人民的,城管就是第二個人民軍隊。
晓山青
15 楼
这美国国防部长为啥老去见中国国防部长呢,他是解放军,你不也去效忠了?
劈劈
16 楼
挂羊头卖狗肉,是新时代的需要嘛
X
XYZ94538
17 楼
L1 发表评论于 2020-09-06 21:13:57 坚持党指挥枪,把支部建到连上。军队要对党绝对忠诚。召之即来。这些都是党宣传的,怎么能否定PLA效忠中共呢? ———————- PLA 本身就是中共创建和领导的,美军起初都是各州出兵员组成的。
良心发帖
18 楼
解放军,是人民的军队?当共产党和人民冲突的时候,军队会指向共产党吗?
河西海龟
19 楼
美国还要继续增加军费。
t
tina0
20 楼
美国开始看清中共。
天眼里人
21 楼
美国防部长:"解放军效忠中共而非国家",北京回应了… ———————————————————————————————————————————————————— 北京最好不要狡辩,去年游行的时候,习总把党旗放在国旗前面,就是证据!不要抵赖。
h
helga
22 楼
中国人民解放军的坦克只在天安门碾压过六四手无寸铁的学生吧?赤裸裸的党卫军。
十里桃花在水一方
23 楼
我以前也相信军民鱼水情解放军不会向人民开枪。89之后,再也不信了!
河西海龟
24 楼
美国政府现在决策人物都是台湾一套,反共和分化共产党和中国人民。但是中国已是资本主义了。中国人都觉得美国的反共老套是对中国的不了解,没抓住实质。
L
LengBuZhu
25 楼
四项基本原则就决定了谁是中国的主人。党领导一切。没有四项基本原则,党的执政就会受到挑战。无解。其他的政府怎么说都行,谁是主人谁是仆人自己相信就好。
D
Doctor11
26 楼
长贱提的那些例子都不能说明美国军队是党卫军,就不要浑水摸鱼了。 土共拼命否认,五毛心安理得地承认,哈哈
西
西门桥
27 楼
习近平上台后多次表示,解放军是党的军队,反对军队国家化,所以以后如果美军对解放军发动进攻,并不是认为是对中国人民发动进攻,也不是对中国国家宣战。既然解放军是属于党的私人武装,那么在国际法和战争法意义上解放军就不享有国家军队的待遇,
体温37
28 楼
美国两党有民选而出执政,不成在党卫军。党卫军是独裁政党政权特点
E
Enlightening
29 楼
纸老虎太不厚道,撕破了丝锦面罩。
锦川
30 楼
美帝戳到了土共的痛处了。
大米袋
31 楼
搞不懂,美军要不要服从总司令?大嘴是不是总司令?
工夫茶
32 楼
錯。解放軍甚至不是效忠中共,而只是中共內部少數頭頭而已。
t
theriver1
33 楼
中国国防部发言人任国强解释,"中华人民共和国的武装力量属于人民" --------------- 这位发言人具有典型的五毛特征:偷换概念。人家说解放军效忠中共,而他用“解放军属于人民”来反驳,完全是驴唇不对马嘴。习近平天天哭着喊着“解放军必须由中共领导”,那不就等于“解放军必须效忠中共”吗?如果中共的领导人是象美国那样由人民选举出来的,那样的解放军才真正属于人民,可中共的领导人连中共党员自己都无法选举,而是完全由几个常委和顾问委的暗中内定,这样的军队怎么可能属于人民,这样的军队不就是如假包换的党卫军吗!
r
riohammer
34 楼
美国政客跟几个逃亡者学了一下,就以为,这就是真理。GCD是中国唯一的政党,也是唯一在政府执法的政党,所以,军队当然只有听它的。如果不听GCD,就等于反政府,反人民,反国家。如果不听GCD,难道要听国民党?民进党?共和党?或 民主党 的指挥?如果不听GCD的,难道要听民间团体(非合法政府)的指挥?解放军可不能背这黑锅。
虎翼
35 楼
党卫队又不是新名词,习特勒的御用军队,坦克压学生是先例。
M
MovingTarget
36 楼
这个部长非常无理。 一个很简单的类比。英国公民可以挑战英国王权,并作出各种评价。但是中国政府不会去评价英国王室和英国人民的关系。 It’s simply none of your business. 这个部长代表的是美国国家,不是个在文学城骂骂咧咧的五分,这是流氓国家的行径。
p
portfolio
37 楼
中共,好话说尽,坏事做绝!
M
MovingTarget
38 楼
中国国体跟美国不同,一党专政,党代表国家和人民,军队听党指挥。 你美国总统也是三军总司令,难道证明你是川普的卫队? 你说四年一换,那又怎样? 前几年是o8的军队,现在是川普的军队怎么样?
M
MovingTarget
39 楼
英国国歌是上帝保佑女王?连上帝都代表了,没有听中国政府说英国是家天下的。 五分服不服这个理?说实话,五分讲理没有几个拿得出手归的,一般都是破口大骂。
僵太公钓愚
40 楼
很多人BB了半天,谁能说明白如何分开中国和中共。 中共就接近一亿党员,家家户户差不多跟中共有关系。 中国=中国党 反中共跟反中反华一个意思,破屁袄不知道,难道华人不知道吗?
p
pconline
41 楼
党在国上,习在党上!
十里桃花在水一方
42 楼
@僵太公 中国几千年的历史,中共不过百年。你的意思,在中共出现之前的几千年中国根本就不存在!如果反共=反华,那么在中共出现之前反华这个概念也不存在!
肌肉熊
43 楼
是,俺们知道中国国体跟美国不一样,只不过中国这个是落后的国体
小毛er
44 楼
在中国人的脑子里中国和中共是分不清了。 主要是经过多年洗脑。早就觉得党和国家 没区别了。
十里桃花在水一方
45 楼
@movingtarget 你是揣着明白装糊涂。英国是君主立宪,君主权力的合法性理论上来自神-上帝,即所谓君权神授。你共产党既不是人民授权,也不是来自神授权,所以是非法的!
碧姐
46 楼
坚决反对“军队国家化”的,“效忠中共而非国家”没错
t
theriver1
47 楼
MovingTarget 发表评论于 2020-09-06 23:38:42 中国国体跟美国不同,一党专政,党代表国家和人民,军队听党指挥。你美国总统也是三军总司令,难道证明你是川普的卫队?你说四年一换,那又怎样?前几年是o8的军队,现在是川普的军队怎么样? ------------------- 拜托你真的不要再跑出来丢人现眼了好吗。你这种无知无耻的五毛说得越多,越给你的雇主丢脸好吗。正是因为“一党专政”,所以中共才无法代表国家和人民好吗!一个国家如果它的人民没有丝毫的选择权和决定权,怎么能够体现出人民的意志?不给人民丝毫选择权的政党?怎么还有脸代表人民?美国军队之所以是人民的军队,因为它的总司令是全民选出来的“美国人民的仆人”,并且受到美国人民选出来的国会的制约和监督。
M
MovingTarget
48 楼
没想到十里桃花把君权神授的道理都搬出来了。 如果英女王是神授之位,那上了断头台的法王路易十六是不是神授之位? 我都不知道你准备如何自圆其说。 ——— 十里桃花在水一方 发表评论于 2020-09-07 00:37:00 @movingtarget 你是揣着明白装糊涂。英国是君主立宪,君主权力的合法性理论上来自神-上帝,即所谓君权神授。你共产党既不是人民授权,也不是来自神授权,所以是非法的!
M
MovingTarget
49 楼
@theriver? 英女王也不是一人一票定的。 英国空军为啥叫皇家空军? 五分理论从来都是顾头不顾腚,可总是以为自己代表终极真理。
t
theriver1
50 楼
MovingTarget 发表评论于 2020-09-06 23:42:11 英国国歌是上帝保佑女王?连上帝都代表了,没有听中国政府说英国是家天下的。 五分服不服这个理?说实话,五分讲理没有几个拿得出手归的,一般都是破口大骂。 --------------------- 这位五毛的智商令人瞠目结舌,他居然连“君主立宪制”这个最基本的概念都不懂就敢跑出来丢人现眼。英国、日本这样的君主立宪制国家,其君主属于“虚位元首”,没有任何实际权力,所以又称“象征元首”或“虚君”,而国家的权利通过立宪,由君主完全转移给了议会。议会又是全民选举出来的,因此,君主立宪制国家也是民主国家,其军队当然也代表和效忠人民。
t
theriver1
51 楼
MovingTarget 发表评论于 2020-09-07 00:58:58 英女王也不是一人一票定的。英国空军为啥叫皇家空军? --------------- “象征”二字懂吗?不懂拜托先去补补小学课!
t
theriver1
52 楼
MovingTarget 发表评论于 2020-09-07 00:53:31 如果英女王是神授之位,那上了断头台的法王路易十六是不是神授之位? -------------------- 不要偷换概念,光荣革命之后,英国的君权就不再是神授了。
T
Trumpeter
53 楼
人民日报:旗帜鲜明反对“军队国家化” 2016年2月1日,习主席亲自为五大战区授军旗、致训令,标志着我军联合作战体系构建迈出突破性、历史性一步。一年多的实践表明,立起战区、建强战区,必须坚持以习主席系列重要讲话精神为指导,高举改革强军旗帜,聚焦战区主战,推动思维观念转变,完善指挥运行机制,全面提升联合指挥能力,努力建设绝对忠诚、善谋打仗、指挥高效、敢打必胜的联合作战指挥机构。 坚决听党指挥 自觉看齐追随 习主席在训令中强调,要毫不动摇听党指挥,坚持党对军队的绝对领导。战区必须牢固树立“四个意识”,任何时候、任何情况下都坚决听从党中央、中央军委和习主席指挥。 坚决向党看齐、维护核心。党的十八届六中全会正式确立习近平同志为党中央的核心、全党的核心。这是关系党和人民根本利益的大事,是关系党中央权威、关系全党团结和集中统一的大事,是关系党和国家事业长远发展的大事。战区作为军委战略方向联合作战指挥机构,必须把听党指挥、维护核心作为最大的政治、首要的纪律。要铸牢军魂意识,毫不动摇落实党对军队绝对领导的根本原则和制度,旗帜鲜明反对“军队非党化、非政治化”和“军队国家化”,确保枪杆子始终掌握在对党忠诚的人手里。坚决贯彻军委主席负责制,严格落实“三项工作机制”,坚持按制度来、按程序走、按规矩办,确保最高领导权指挥权集于军委、掌于统帅。全面彻底肃清郭伯雄、徐才厚流毒,着眼从思想上政治上组织上做好迎接党的十九大准备,全力打好思想清理和组织清理两场硬仗,确保思想作风拨乱反正、组织人事纯洁队伍、查案惩腐除瘤绝患。 深入学习贯彻习主席系列重要讲话精神。习主席系列重要讲话是当代中国最鲜活的马克思主义,是引领我们向伟大目标进发的时代旗帜。必须以高度的政治担当和历史担当学好系列讲话,坚守信念之魂、深扎忠诚之根。注重自觉学,带着信念、带着使命、带着感情,系统而不是零碎地、深入而不是浅表地学好系列讲话。注重深刻悟,坚持深读细研、反复咀嚼,从中悟出坚定政治信仰、强烈历史担当、真挚为民情怀和马克思主义立场观点方法。注重见于行,弘扬优良学风,真学实做、知行合一,真正使学习进入思想改造、进入战区工作指导。 不折不扣执行命令指示。维护核心、听党指挥是具体的,要落实到行动上。必须强化号令意识,令行禁止、听令而行,确保政令军令畅通。坚决贯彻改革决策,切实读懂改革、读懂战区,强化大局观念,提高改革执行力,以踏石留印、抓铁有痕的精神完成改革任务,交出合格答卷。坚决履行使命任务,着眼维护和平、应对危机、遏制战争、打赢战争,时刻保持高度戒备。坚决打好意识形态领域斗争主动仗,坚定理想信念,打造精神高地,不断强化政治敏锐性和政治鉴别力,确保部队始终高度集中统一和纯洁巩固。
十里桃花在水一方
54 楼
@movingtarget 路易十六被送上断头台时已经不是国王,而是“公民路易”。他的神授之位被法国国民公会剥夺,他是作为叛国者被送上断头台的。
x
xdada
55 楼
中国是,党政军民,的一体。哈佛前一阵偷偷做了个大陆的民调,83%的民众对政府非常满意。 美国人民对政府也很满意,才死了18万人,小意思,再多死几万也还是川普当总统。
u
unanimous
56 楼
解放军当然是共产党的工具, 对内镇压人民, 对外霸权, 可惜军力还不够, 不然全世界都没言论学术自由,中共政府不下台, 中国人民没好日子过, 世界没有和平,
r
rainstorm
57 楼
那位发言人任国强先生可不敢胡说八道。 中国军队所有公开的发言可都是说的清清楚楚效忠于党。即便提到了国家和人民也永远排在党之后。 cctv新闻联播里大量镜头都可以作证。 咱别胡说。
l
likestock
58 楼
党指挥枪。
亮油
59 楼
狡辩。军头效忠中共而非国家,军队自然效忠中共。引战意谓挑起战争,那是战争各方的主观定义,开战理由。人类史所有战争都能以对方引战解释。
雅皮士
60 楼
先不说美国的污蔑,咱们就看看,中美两国的军队,在老百姓受灾时,他们是怎么行动的就知道了! 中国人民解放军:98抗洪、今年抗洪救灾、今年的新冠肺炎,、汶川地震等,哪一次不是解放军带头率先冲进灾区第一线,扛沙包、派医疗队、派伞兵跳下发生地震灾害的地区,去解救在灾区的老百姓。 美国大兵:每逢美国大灾,他们身穿干净规整的军装进入到了现场,离开的时候依旧是如此,全程枪不离手,他们会做的只有指挥、大声的呵斥以及命令,甚至还会在情况混乱时,用枪声警示。 中国人不看你怎么说的,就看你怎么做的,你美军把自己吹上天,关键时刻不为人民服务,算什么人民军队?算什么效忠国家效忠人民?
雅皮士
61 楼
美国也是党指挥枪呀 只不过美国有两个政党,有可能轮流上台执政,今年共和党在台上,那就是共和党指挥枪;过几年民主党在台上,那就民主党指挥枪,也就是执政党指挥枪,有什么抨击的?执政党指挥不了枪,那世界岂不是天下大乱? likestock 发表评论于 2020-09-07 03:12:39 党指挥枪。
o
orlandomagic
62 楼
就是。 说什么绑架又怎么样。 军队效忠中共就是效忠国家,效忠国家也是效忠中共。 现实。 僵太公钓愚 发表评论于 2020-09-06 23:50:42 很多人BB了半天,谁能说明白如何分开中国和中共。
g
gamlastan
63 楼
中共的军队,枪口对着人民。这是不争的事实!
甫田
64 楼
theriver1 发表评论于 2020-09-07 01:09:49 MovingTarget 发表评论于 2020-09-07 00:53:31…… ——- 这位五毛的智商令人瞠目结舌,他居然连“君主立宪制”这个最基本的概念都不懂就敢跑出来丢人现眼。英国、日本这样的君主立宪制国家,其君主属于“虚位元首”,没有任何实际权力,所以又称“象征元首”或“虚君”,而国家的权利通过立宪,由君主完全转移给了议会。议会又是全民选举出来的,因此,君主立宪制国家也是民主国家,其军队当然也代表和效忠人民。 ##### 曾经与国内专门培养外交人才的大学里的哲学教授讨论,-或说辩论,政体问题,发现他竟然没以上‘基本概念’。当时也令我瞠目结舌。
平安之夜
65 楼
中共党卫队。
s
smithmaella
66 楼
Esper 说的是事实。中国能允许民盟有.军队吗?为什么不允许。为什么要坚持共产党对军队的绝对领导?
67 楼
中共控制武警,军队,控制生产资料和资源分配,控制绝对话语权。 当官的个个贪,维护集团利益。 如果你相信,人的本性不是自私的这个基本命题,你可以相信中共。 ————————- Evil sides of human nature go unchecked and manifest more significantly under CCP concentration and monopoly of power.
蓝天翔
68 楼
共军连指导员政治上高于连长, 营教导员高于营长,团政委高于团长。各级党工就像太监当监军。
z
zzbb-bzbz
69 楼
美军效忠的是以色列,枪口对准外国人民。
X
X723
70 楼
我們生來就是黨衛軍,希特勒不就是我們的榜樣嗎?
青衣侠
71 楼
中国的体制,其实就是蒋介石的“党国”体制,党和国是一体的。效忠党,即是效忠国家;效忠国家,即是效忠党。美国人无法理解这种“党国”体制,老拿着自己的理念,去评判他人的事物,这也是基督教与伊斯兰教打了一千多年还没打够的原因,就是不愿意用他人的观点去看问题,去理解别人。
良心发帖
72 楼
@青衣侠 中国的体制,其实就是蒋介石的“党国”体制,党和国是一体的。效忠党,即是效忠国家;效忠国家,即是效忠党。美国人无法理解这种“党国”体制,老拿着自己的理念,去评判他人的事物,这也是基督教与伊斯兰教打了一千多年还没打够的原因,就是不愿意用他人的观点去看问题,去理解别人。 ================ 不管是老蒋的还是狗共的“党国”体制,都是独裁体制,都是把党的利益凌驾于国家利益至上的非法体制。
良心发帖
73 楼
@僵太公钓愚 很多人BB了半天,谁能说明白如何分开中国和中共。 =================== 你要是连中共和中国都分不开,只能说你是白(痴)。中共是中国的一个政党,大概有9000万人。中国包含疆域、文化、还有人。全体的中国人约有14亿。
M
MovingTarget
74 楼
五分完全miss the point. 一个国家君主立宪也好,选举人票也好,多数党领袖当选也好,不是你外国政府官员可以置喙的。 一个人认为天经地义事,另一个人会觉得大逆不道,荒涎不经。 估计五分又会以言论自由来搪塞,可你国防部长不是城里笃骂咧咧的网民,你代表美国发言。 这就好比中国总理评论英国王室荒淫无道,英国人民为啥不学习法国人民。 又或者中国外长指川普因为以少数票上台无法代表美国一样。 你的君权神授,军队属于皇家的解释,你国自己觉得好就行。别强加与他国,人家的神可能是安拉。
爱憎分明
75 楼
A loser or sucker有什么资格对中国说三道四!
良心发帖
76 楼
@爱憎分明 A loser or sucker有什么资格对中国说三道四! ====================== 你觉得谁有资格对中国说三道四?
D
Doctor11
77 楼
楼下五毛移动靶就是那种典型的封建小农思想,老子家里打老婆孩子关你p事那种。
M
MovingTarget
78 楼
楼下博士,你非要用这种比喻,还有个更贴切的。 美国防长是在用自家的行房姿式来评价邻居的夫妻关系。
红彤彤的月亮
79 楼
自己共产党的党魁都说解放军是自己的刀把子,和人民有个P的关系,就是党卫军
良心发帖
80 楼
@MovingTarget 楼下博士,你非要用这种比喻,还有个更贴切的。 美国防长是在用自家的行房姿式来评价邻居的夫妻关系。 ================== 如果夫妻双方用自愿的方式行房,别家人当然不能置喙。但是如果老公强迫老婆用某种方式来满足自己的欲望,那属于虐待,任何有正义感的人都可以指责!
双筒枪
81 楼
美国国防部长说的没错:习特勒说,“党的领导和党的建设是解放军建设发展的关键,关系强军事业兴衰成败,关系党和国家长治久安。坚持党对军队绝对领导是解放军加强党的政治建设的首要任务。” 中国人民解放军的实质是共产党的党卫军
简单得很
82 楼
党指挥枪,是党军不是国军。
湾区范儿
83 楼
解放军军队里面都有中共党委吧,效忠的当然是中共了,不然哪来8964?
t
ttlm
84 楼
长剑举了一大通例子,说美国军队镇压“人民起义”。第一,长剑逻辑又混乱了。美国出动军队对付骚乱,是国家行为,不是政党行为。出动军队是总统兼总司令的权责所在,对错由总统担责。这也不涉及党指挥枪。第二,美国出动军队,但没有动用坦克碾人和向无武装的平民开枪。如果是长剑所说的“人民起义”,即推翻政府的暴力行为(而不是用选票),在哪国都是镇压没商量。第三,1971 年尼克松出动军队对华盛顿的反越战示威导致的骚乱进行镇压遭到诟病。遭逮捕的12000人,只有79人遭定罪,其余的悉数释放。此后,示威者集体起诉联邦政府,美国法庭判决联邦政府违宪,政府对受害人作出赔偿。 长剑倚天 发表评论于 2020-09-06 20:49:00 1943年,富兰克林·罗斯福总统出动联邦军队,镇压汽车城底特律的“人民起义” 1967年,林登·约翰逊总统出动联邦军队,再次镇压底特律的“人民起义” 1971年,尼克松总统从北卡罗来纳、弗吉尼亚、马里兰等州境内的联邦军事基地分别调集大批空降兵、海军陆战队和陆军到首都华盛顿,镇压以学生为主体的广大人民群众反对越战的抗议示威。 1992年,洛杉矶大暴乱,美国政府派出上万军队镇压。
X
XM25
85 楼
美国国防部说的正是共产党一直强调的呀。党媒和军媒一直强调解放军是党的军队,坚决不搞军队国家化那一套。发言人绕了半天,也没有否认"解放军效忠中共而非国家"。我倒希望看到他批驳这个观点,很可惜其实他是同意的。
t
ttlm
86 楼
XM25, 这里的很多东西都是断章取义的。去看英文原文。下面是链接。 https://www.wsj.com/articles/the-pentagon-is-prepared-for-china-11598308940
t
ttlm
87 楼
前面6个XXXXXX 用 www. 代替,后面3个用 .com 代替。
t
ttlm
88 楼
XM25,文学城不让别人提供链接。你可用谷狗搜寻 “The Pentagon Is Prepared for China”。
i
iask
89 楼
教你正面反驳:“解放军效忠的是中国人民,而不是中国共产党” 。。。要是不敢公开说就承认自己是家奴吧,至少对自己的地位和身份判断不错。
e
eyeyama
90 楼
美国:勇于承认错误。中国:死不认错,死不悔改。
O
OldPortland
91 楼
中國軍隊是黨家軍,與人民無關
z
zzbb-bzbz
92 楼
中共是效忠人民,解放军效忠中共,解放军效忠人民,不矛盾
t
ttlm
93 楼
如果中共是效忠人民,解放军也效忠人民, 为何不让解放军直接效忠人民,而要间接通过中共? 军队效忠国家和人民是无条件的,而政党执政则是有条件的,即必须经过人民选举才能合法执政。你前提错了当然就觉得不矛盾了。 zzbb-bzbz 发表评论于 2020-09-07 16:14:08 中共是效忠人民,解放军效忠中共,解放军效忠人民,不矛盾
实话100
94 楼
解放军是党卫军这是路人皆知的事情,有什么好争论的?无非就是想说中共是人民的选择历史的选择,当然人民不能不选中共,因为中共要千秋万代代表人民,谁敢说个不立刻踢出人民
实话100
95 楼
解放军的另外一个名字叫共军不已经很说明问题了?!
奇奇玩
96 楼
他们是著名的党卫军,从希特勒转投到习近平。他们从不效忠如何国家,只效忠党!!记住,他们是丑名远播的党卫军。
S
Sugar88
97 楼
美国军效忠共和党民主党而非国家
S
ShiMaQian
98 楼
国军最终还是打不过共军。
老黄123
99 楼
真是利好消息,国防部发言人也承认军队是国家的,是中国人民的,不是一党专政的。 建议全军上下,从高官到普通军人,都好好学习一下国防部这几句话。好好体会一下,当国家和人民利益和某一个党的利益,哪怕是执政党,该往哪个方向走。 既然承认军队是属于国家和人民,不是某个党派的。就不能再把党旗放在国旗,军旗之前了。军队必须效忠于整个国家和人民,而不是什么德俄主义的党指挥中国人民的枪。不要说挡妈就是一切,只可以只听挡妈的,而罔顾全体中国人民的利益和出路不顾。 甭混淆视听,掩耳盗铃,说党就是国家,一个党怎么可能代表一个国家,至少挡妈也得承认,还有好多人都不是德俄中共党员?更别说党民一体,就是亲爹和儿子,也是不能谁代表谁?爹还是爹,儿子还是儿子?说得好听说是全权代表中国人民,其实所谓全权代表,就是全权独裁。
B
ButterflyGarden
100 楼
土共的宪法也能算宪法吗?把共党专政写进宪法里就给了它永远执政极权的合法性了吗?可笑!