尽管美国希望只动用经济手段就能成功遏制中国的发展，但中美商战开启多年仍没有分出胜负，反倒是美债问题处于濒临爆发的边缘。即使拜登和两院达成协议并签署了国债无上限法案，但并不能挽回美元颓势。
相反，这种临门一脚继续透支美元信用的做法倒像是在为最后的决战做准备。那么问题来了，中美之间要如何决战？战场又会选在哪儿？前一个问题倒是好回答，毕竟国际共识普遍认为中美将通过两个阶段来逐步决出胜负。
第一轮，中美将通过实质性的局部战争（热战）来决定地区统筹权。假如中国失败了，美国将延续至少半个世纪的霸权。但如果美国失败了，中美将进入一个漫长的太平洋对峙期。
这个时候，第二次真正意义上的冷战才会开启。此时中国将在经济和外交方面尝试联通亚欧大陆，但国际格局的东升西降会使得欧洲成为更具有独立意识的第三极，成为另一个拦路虎。
而美国将退守太平洋以东，在经营拉丁美洲的同时和中国进行地缘拉锯。总得来说，绝对不要指望美国不挑起任何一场对华战争就简简单单的妥协。
从布林肯这次访华过程中的小动作就能看出，美国人嘴里的“管控分歧”，其实是“在美国做好战争准备前，你不能主动打我”的意思。
在外交战场的另一边，美国正精心谋划一场让中国难以发挥优势的战争，这也是美国手里的最后一张底牌。
这最后一张底牌，美国是怎么打的？先说说什么叫做“谋划一场让中国难以发挥优势的战争”？按照美国兰德公司的模拟研究，在2025年左右，预计美军在距离中国大陆1000公里以内的范围内获胜的概率几乎为0。
而在1000-2500公里的范围上，美军获胜的概率也低于50%。只有将战线延伸到距离中国大陆2500以上的地方，美国才有大概率获胜。
这和五角大楼的之前得出结论差不多，中国得益于顶尖的反舰导弹技术，能够在整个南海九段线范围内压制住美军海上力量。所以，美国不得不选择和菲律宾、越南等小国联手，让他们替美国顶在第一线。
既然美国唆使虾兵蟹将出头，显然是不准备在南海亲自下场了。当然，这个理论也同样适用于台海。
虽然中美都将台海问题挂在嘴边，但美国那边的想法属于是“风险收益太大，反正不如不打”。而中国这边的态度则是“既然手段够了，干嘛非要硬拿”。
现在美国强行主导日韩大和解，其主要目的是防止日韩在中美对抗过程中倒向中国，而不是指望日韩真的在台湾问题上出兵。
但是，这并不意味着美国完全放弃了武力手段对付中国。实际上，美国正在布局一个“一石三鸟”的机会，打算挑选一个中国没办法发挥自身装备优势和地缘优势，同时还能在外交上给中国制造压力的全新战场。
而这个战场，就选在了南亚次大陆以及印度洋方向。首先回答一个问题，为什么美国极大概率会将战场选在这里？
因为随着中国逐步缓解马六甲海峡带来的压力后，中国的海上石油运输线的薄弱点就来到了印度洋航线，这条航线对中国来说绝不只是从中东运输石油那么简单。
在我国每年进口的液化天然气中，中东和非洲国家也差不多占了40%，而从刚果进口的钴矿、以及南非和津巴布韦的铬矿等战略资源，也要通过印度洋航线来进行运输，因此这条航线对中国的影响不可谓不深远。
其次，美元霸权的核心还是在石油贸易上，自从美国将俄罗斯踢出SWIFT系统后，一家独大的欧佩克组织就成了刺儿头，不仅实现了关键性和解，还正儿八经的搞起了人民币支付，几乎完全不听美国的话了，所以美国确实有出手的必要。
中国现在面临问题是，我们的海军不仅完全辐射不到这里，还有位号称“印度洋是印度的海洋”的神奇家伙在等着我们主动送上门，它玩民族主义可是有一套的。
不久前，印度总理莫迪开启了访美之行，而路透社将此举称为美印关系的“转折点”。据报道，美印此次讨论的焦点是深化国防工业合作、共享高科技技术等。
美国将批准通用电气在印度生产其国产战斗机的发动机，印度也将购买由通用原子公司制造的MQ-9B武装无人机。
《华尔街日报》简明扼要的点明了美国和印度的小作文题目——“在美西方与俄罗斯对峙、与中国日渐对立之际，印度将从中得利。”
看出来没，美国的这张对华底牌是这么打的，那就是出点血拉拢印度，让印度充当牵制中国的重要力量，再由美国亲自下场去收拾那些站中国的。
当然，这事历史上不是没有搞过，美国也清楚三哥到底是个什么水平，所以没有指望印度军队会真的对中国下手。
美国对印度所抱有的最低期待，是印度能在关键时刻阻止中国军事力量第一时间介入印度洋，尤其是在阿拉伯海方向发生状况的时候。
从战术上来说，印度能下绊子的地方很多，包括但不限于拒绝中国空中力量过境南亚次大陆（轰6k可以绕行支援，但战斗机护航编队受限于航程难以绕行，而轰炸机又需要护航），又或者搞些军演来干扰中国海上力量进入印度洋，以及在中印边境集结军事力量来牵制解放军的注意力。
此外，一旦美国在印度洋航线截断中国和中东及非洲的交流路线，中国的反舰导弹优势就难以发挥，射程距离只是一方面，主要是导弹过顶容易引起非必要的战略误判。
现在美国拉拢印度，就是希望印度能在关键的时候“软出手”。他们之所以能穿一条裤子，是因为这同样符合印度的对华战略试探阈值。最麻烦的是，一旦印度以伪中立的名义给美国制造便利，那么俄罗斯也同样不好插手。
对俄罗斯而言，俄印关系同样也是很重要的外交部分。加上俄罗斯现在想发展远东，印度本身就喝不到几口汤，普京还一边搞人民币结算一边抱怨卢比没用，那今后能在莫迪面前说上话的机会怕是越来越少了。
一来二去，很多麻烦事就只能靠中国自己去交涉，总之横竖都不太好办。
美国把底牌亮出来了，中国的反制呢？按照中国打造多极化世界格局的理念来看，美国跑去打击我们的交流对象，骚扰我们的贸易路线，我们的主动权其实是有限的。
在这种距离中国太远的位置上，中国最好是不要抱有“凭一己之力解决所有问题”的想法，否则就容易将多极化推向地区争霸化，这是得不偿失的。
中国最好的做法就是从侧面出手，要么帮助我们的朋友打造能够反击美国的力量，要么围魏救赵，到拉丁美洲找点事做。
从近期国际媒体爆料的情况来看，沙特透露出想购买我国的052D去打造联合舰队就属于前者。在中国的斡旋下，沙特不仅和伊朗和解，甚至私下还对过账了。
既然误会解除了，那王爷们掏钱买几艘盾舰给穷兄弟当见面礼，顺便交一份投名状也不是什么新鲜事吧？另外，中东那边要是真下决心搞052D联合舰队，咱高低也得送个满配的鹰击系列套餐，可不能亏待了美军第五舰队。
关于军火出口这件事不知大家注意到没有，从去年珠海航展开始，中国就在大量展示可对外出售的军事装备，和以前藏着掖着的做法完全不同。
中国不仅开始卖合成旅，卖先进舰艇，甚至连俄罗斯都没有的无人作战系统也是打包出售，这说明了中国已经逐渐掌握了反制美国的方法。
都说打铁还需自身硬，对抗霸权主义就是要联合一切世界上一切可以联合的力量。美国天天声称“我们反对单方面破坏地区平衡”吗？其实就是害怕的就是地区军事上的失衡。
历史证明，任何国家只要拥有了区域内反击美国的军事力量，就能成为盖在美国面前的一张张底牌。当初美国能治卡扎菲，能治萨达姆，那是大国给了它面子，现在可就不好说了。
就算老美再能掀牌，也总有砸到自己脚的时候。历史上的人类帝国几乎都因为挑起了一场错误的战争而一去不回。当然，除了军事布局之外，中国也在时时刻刻针对美国的外交弱点进行反击，比如中国一直在替其它国家留外交后手。
即使日韩大和解后，韩国对中国的态度急转直下，中国也只是选择了冷处理，并呼吁搁置争议。另一方面，中国主动申请加入CPTPP，要以大市场为筹码与周边国家进行利益捆绑，要的就是你中有我的这种情况。
目前流程上进行的比较顺利，和澳大利亚再多谈几轮问题不大。至于日本，只要别的国家都同意了，日本也是独木难支。
而这些事一旦做成，美国对中国的伤害同样也会波及到自己的盟友身上。因为印度洋航线的安全同样也关系到这些国家的生产生活，所以美国在这条线上继续做文章只有两种结果。
一、选择只针对中国。这种情况简单，从俄乌战争的情况来看，其它国家只要倒一手，美国就算针对了也等于白针对。
二、美国直接常态化军事行动骚扰该航线。这个做法虽然简单粗暴，但要是弄得大家都没的玩，反华网络慢慢就会变成反美同盟。这一点可以参考俄乌战争长期化后欧洲的态度转变。
总之，美国联合印度在印度洋方向上布局的这手底牌，中国现在已经找到了部分解题思路。但美国仍可能强行把这张牌打出来，我们需要静观其变。
尽管美国希望只动用经济手段就能成功遏制中国的发展，但中美商战开启多年仍没有分出胜负，反倒是美债问题处于濒临爆发的边缘。即使拜登和两院达成协议并签署了国债无上限法案，但并不能挽回美元颓势。
相反，这种临门一脚继续透支美元信用的做法倒像是在为最后的决战做准备。那么问题来了，中美之间要如何决战？战场又会选在哪儿？前一个问题倒是好回答，毕竟国际共识普遍认为中美将通过两个阶段来逐步决出胜负。
第一轮，中美将通过实质性的局部战争（热战）来决定地区统筹权。假如中国失败了，美国将延续至少半个世纪的霸权。但如果美国失败了，中美将进入一个漫长的太平洋对峙期。
这个时候，第二次真正意义上的冷战才会开启。此时中国将在经济和外交方面尝试联通亚欧大陆，但国际格局的东升西降会使得欧洲成为更具有独立意识的第三极，成为另一个拦路虎。
而美国将退守太平洋以东，在经营拉丁美洲的同时和中国进行地缘拉锯。总得来说，绝对不要指望美国不挑起任何一场对华战争就简简单单的妥协。
从布林肯这次访华过程中的小动作就能看出，美国人嘴里的“管控分歧”，其实是“在美国做好战争准备前，你不能主动打我”的意思。
在外交战场的另一边，美国正精心谋划一场让中国难以发挥优势的战争，这也是美国手里的最后一张底牌。
这最后一张底牌，美国是怎么打的？先说说什么叫做“谋划一场让中国难以发挥优势的战争”？按照美国兰德公司的模拟研究，在2025年左右，预计美军在距离中国大陆1000公里以内的范围内获胜的概率几乎为0。
而在1000-2500公里的范围上，美军获胜的概率也低于50%。只有将战线延伸到距离中国大陆2500以上的地方，美国才有大概率获胜。
这和五角大楼的之前得出结论差不多，中国得益于顶尖的反舰导弹技术，能够在整个南海九段线范围内压制住美军海上力量。所以，美国不得不选择和菲律宾、越南等小国联手，让他们替美国顶在第一线。
既然美国唆使虾兵蟹将出头，显然是不准备在南海亲自下场了。当然，这个理论也同样适用于台海。
虽然中美都将台海问题挂在嘴边，但美国那边的想法属于是“风险收益太大，反正不如不打”。而中国这边的态度则是“既然手段够了，干嘛非要硬拿”。
现在美国强行主导日韩大和解，其主要目的是防止日韩在中美对抗过程中倒向中国，而不是指望日韩真的在台湾问题上出兵。
但是，这并不意味着美国完全放弃了武力手段对付中国。实际上，美国正在布局一个“一石三鸟”的机会，打算挑选一个中国没办法发挥自身装备优势和地缘优势，同时还能在外交上给中国制造压力的全新战场。
而这个战场，就选在了南亚次大陆以及印度洋方向。首先回答一个问题，为什么美国极大概率会将战场选在这里？
因为随着中国逐步缓解马六甲海峡带来的压力后，中国的海上石油运输线的薄弱点就来到了印度洋航线，这条航线对中国来说绝不只是从中东运输石油那么简单。
在我国每年进口的液化天然气中，中东和非洲国家也差不多占了40%，而从刚果进口的钴矿、以及南非和津巴布韦的铬矿等战略资源，也要通过印度洋航线来进行运输，因此这条航线对中国的影响不可谓不深远。
其次，美元霸权的核心还是在石油贸易上，自从美国将俄罗斯踢出SWIFT系统后，一家独大的欧佩克组织就成了刺儿头，不仅实现了关键性和解，还正儿八经的搞起了人民币支付，几乎完全不听美国的话了，所以美国确实有出手的必要。
中国现在面临问题是，我们的海军不仅完全辐射不到这里，还有位号称“印度洋是印度的海洋”的神奇家伙在等着我们主动送上门，它玩民族主义可是有一套的。
不久前，印度总理莫迪开启了访美之行，而路透社将此举称为美印关系的“转折点”。据报道，美印此次讨论的焦点是深化国防工业合作、共享高科技技术等。
美国将批准通用电气在印度生产其国产战斗机的发动机，印度也将购买由通用原子公司制造的MQ-9B武装无人机。
《华尔街日报》简明扼要的点明了美国和印度的小作文题目——“在美西方与俄罗斯对峙、与中国日渐对立之际，印度将从中得利。”
看出来没，美国的这张对华底牌是这么打的，那就是出点血拉拢印度，让印度充当牵制中国的重要力量，再由美国亲自下场去收拾那些站中国的。
当然，这事历史上不是没有搞过，美国也清楚三哥到底是个什么水平，所以没有指望印度军队会真的对中国下手。
美国对印度所抱有的最低期待，是印度能在关键时刻阻止中国军事力量第一时间介入印度洋，尤其是在阿拉伯海方向发生状况的时候。
从战术上来说，印度能下绊子的地方很多，包括但不限于拒绝中国空中力量过境南亚次大陆（轰6k可以绕行支援，但战斗机护航编队受限于航程难以绕行，而轰炸机又需要护航），又或者搞些军演来干扰中国海上力量进入印度洋，以及在中印边境集结军事力量来牵制解放军的注意力。
此外，一旦美国在印度洋航线截断中国和中东及非洲的交流路线，中国的反舰导弹优势就难以发挥，射程距离只是一方面，主要是导弹过顶容易引起非必要的战略误判。
现在美国拉拢印度，就是希望印度能在关键的时候“软出手”。他们之所以能穿一条裤子，是因为这同样符合印度的对华战略试探阈值。最麻烦的是，一旦印度以伪中立的名义给美国制造便利，那么俄罗斯也同样不好插手。
对俄罗斯而言，俄印关系同样也是很重要的外交部分。加上俄罗斯现在想发展远东，印度本身就喝不到几口汤，普京还一边搞人民币结算一边抱怨卢比没用，那今后能在莫迪面前说上话的机会怕是越来越少了。
一来二去，很多麻烦事就只能靠中国自己去交涉，总之横竖都不太好办。
美国把底牌亮出来了，中国的反制呢？按照中国打造多极化世界格局的理念来看，美国跑去打击我们的交流对象，骚扰我们的贸易路线，我们的主动权其实是有限的。
在这种距离中国太远的位置上，中国最好是不要抱有“凭一己之力解决所有问题”的想法，否则就容易将多极化推向地区争霸化，这是得不偿失的。
中国最好的做法就是从侧面出手，要么帮助我们的朋友打造能够反击美国的力量，要么围魏救赵，到拉丁美洲找点事做。
从近期国际媒体爆料的情况来看，沙特透露出想购买我国的052D去打造联合舰队就属于前者。在中国的斡旋下，沙特不仅和伊朗和解，甚至私下还对过账了。
既然误会解除了，那王爷们掏钱买几艘盾舰给穷兄弟当见面礼，顺便交一份投名状也不是什么新鲜事吧？另外，中东那边要是真下决心搞052D联合舰队，咱高低也得送个满配的鹰击系列套餐，可不能亏待了美军第五舰队。
关于军火出口这件事不知大家注意到没有，从去年珠海航展开始，中国就在大量展示可对外出售的军事装备，和以前藏着掖着的做法完全不同。
中国不仅开始卖合成旅，卖先进舰艇，甚至连俄罗斯都没有的无人作战系统也是打包出售，这说明了中国已经逐渐掌握了反制美国的方法。
都说打铁还需自身硬，对抗霸权主义就是要联合一切世界上一切可以联合的力量。美国天天声称“我们反对单方面破坏地区平衡”吗？其实就是害怕的就是地区军事上的失衡。
历史证明，任何国家只要拥有了区域内反击美国的军事力量，就能成为盖在美国面前的一张张底牌。当初美国能治卡扎菲，能治萨达姆，那是大国给了它面子，现在可就不好说了。
就算老美再能掀牌，也总有砸到自己脚的时候。历史上的人类帝国几乎都因为挑起了一场错误的战争而一去不回。当然，除了军事布局之外，中国也在时时刻刻针对美国的外交弱点进行反击，比如中国一直在替其它国家留外交后手。
即使日韩大和解后，韩国对中国的态度急转直下，中国也只是选择了冷处理，并呼吁搁置争议。另一方面，中国主动申请加入CPTPP，要以大市场为筹码与周边国家进行利益捆绑，要的就是你中有我的这种情况。
目前流程上进行的比较顺利，和澳大利亚再多谈几轮问题不大。至于日本，只要别的国家都同意了，日本也是独木难支。
而这些事一旦做成，美国对中国的伤害同样也会波及到自己的盟友身上。因为印度洋航线的安全同样也关系到这些国家的生产生活，所以美国在这条线上继续做文章只有两种结果。
一、选择只针对中国。这种情况简单，从俄乌战争的情况来看，其它国家只要倒一手，美国就算针对了也等于白针对。
二、美国直接常态化军事行动骚扰该航线。这个做法虽然简单粗暴，但要是弄得大家都没的玩，反华网络慢慢就会变成反美同盟。这一点可以参考俄乌战争长期化后欧洲的态度转变。
总之，美国联合印度在印度洋方向上布局的这手底牌，中国现在已经找到了部分解题思路。但美国仍可能强行把这张牌打出来，我们需要静观其变。