本台周二 （8日）再到现场观察，民众的"二次创作"和"三次创作"再被地方政府清掉，然而在政府刷的油漆之上却出现了新的反共口号，民众也把反对习近平的海报贴到了附近路牌的柱子上。
伦敦涂鸦墙事件引发全球热议，然而相关话题却在中国网络被禁，反共的"二次创作"图片也被屏蔽。 《环球时报》前主编胡锡进发文想息事宁人，然而爱国网红及海外艺术家的批评仍然此起彼落。
伦敦"涂鸦墙"事件主角控诉被网暴迫害在英华人斥"输出中共价值"
伦敦涂鸦墙事件进入第四天，本台周二 （8日）再到现场观察，民众的“二次创作”和“三次创作”再被地方政府清掉。然而在政府刷的油漆之上却出现了新的反共口号。民众也把反对习近平的海报贴到了附近路牌的柱子上。
在新浪微博上以"#伦敦涂鸦墙#"搜寻相关话题，直接显示"根据相关法律法规和政策，该话题内容未予显示"。 （微博截图）
伦敦涂鸦墙话题微博被禁
而在中国网络上，相关讨论不断被消音。在新浪微博上以“#伦敦涂鸦墙#”搜寻相关话题，直接显示“根据相关法律法规和政策，该话题内容未予显示”。如果去掉两个“#”号，单纯以词语搜索，则仍然可见零星讨论，然而关于二次创作的图片几乎全被屏蔽，只留下白底红字“社会主义核心价值观”的图片，和一些报道截图。
早前出现在涂鸦墙上的二次创作，包括各种要求平反六四、解放西藏、反对独裁的政治标语。
有网民在微博上反映，他在微信上发了一些伦敦涂鸦墙的二创图片，直接就被微信以“互联网相关政策及法律法规要求”为由，封号数天，禁止使用群聊和朋友圈。
有网民在微博上反映，他在微信上发了一些伦敦涂鸦墙的二创图片，直接就被微信以"互联网相关政策及法律法规要求"为由封号数天，并禁止使用群聊和朋友圈。 （微博截图）
胡锡进欲息事宁人
《环球时报》前主编胡锡进7日在微博发文，试图息事宁人。他表示，几名中国留学生是“出于好意”艺术作品，却引发政治争论，然而民主、自由、法治、爱国等“社会主义核心价值观”的12个词，其实也是西方所说的“普世价值”，彼此相通，只是被政治性地对立起来。
胡锡进说：“这些词汇在全世界都耳熟能详，它们甚至不属于'政治'，而是人类共同价值。西方世界的主流人群如果不怀有特别的偏见，应当能对中国的社会主义核心价值观保持一种开放态度。”
他又呼吁中国大陆社会开放集体心理，把它当街头艺术看，要对“外界搞的各种引申”不为所动。他的帖文，被网民和“凤凰网”转截，却从他的官方微博上消失。
爱国网红：低级红，高级黑
不过爱国网红“孤烟暮蝉”则炮轰中国学生的“行为艺术”粗糙，并一口咬定他们是“低级红，高级黑”，质疑他们为何不把这些单词翻译成英文，再用涂鸦者喜欢的立体字体书写。
孤烟暮蝉说：“要么就是你们学艺不精，操着好心办成了坏事，要么就是你们心里有鬼，你们根本就不是奔着弘扬社会主义核心价值观去的。恰恰相反，你们之所以要在明明有条件把红旗画好的情况下，把它画得歪歪扭扭，并且大张旗鼓地把它高高举起、四处张扬，是因为你们的目的本身，就是要低级红，高级黑。”
艺术家巴丢草：覆盖涂鸦应有边界
除了被网民狠批，这次行动的主要策划者、中国艺术学生王汉铮，也被不少艺术家批评。现居澳大利亚的华裔艺术家巴丢草向本台表示，王汉铮最大的问题，是覆盖了已故涂鸦艺术家Myartis Frank生前的最后作品，以及其他人纪念他的作品。而Myartis Frank的作品，已无法复制。
巴丢草介绍说，由于他的作品狠批中共，难以进入审查严重的画廊和艺术馆，他才被迫转向街头和网络。不少街头艺术家和他面临同样处境，而作为反抗者和被放逐者，都会互相尊重，只会覆盖一些很老，或已被广告破坏的作品。
巴丢草说：“这些空间对街头艺术家是很珍贵的，从事街头创作的时候也并不是野蛮地生长，在艺术家中间会有一定的默契和尊重。很显然你去覆盖别人作品的时候也要记住这一点，并不是说街头艺术随时在改变，你就可以把任何和所有的作品覆盖掉。不是你今天到大街上，你愿意涂掉哪一块就哪一块，你愿意涂掉多少块就涂多少块。”
本台周二 （8日）再到现场观察，民众的"二次创作"和"三次创作"再被地方政府清掉，然而在政府刷的油漆之上却出现了新的反共口号，民众也把反对习近平的海报贴到了附近路牌的柱子上。 （石头摄）
巴丢草批逃避责任
巴丢草批评，王汉铮所写的标语是中共的宣传，而他们破坏和不尊重他人创作自由的行为，也体现中共管制社会和言论的本质。
而王汉铮在最新的声明中，强调自己没有政治立场，控诉自己遭受网暴攻击。巴丢草认为，王汉铮早明言自己是要以社会主义的构建方式“反殖民西方的虚假自由”，不可能没有政治立场，认为他的辩解苍白无力。
他表示，无论是把王汉铮的行为看成是一个艺术创作，还是“高级黑”的社会实验，都并不完整，更拒绝承担创作者应承担的批评和愤怒。
巴丢草：“这很荒唐。首先他自己是知道，自己在做一个社会性的实验，你搅动了这么多人的神经，然后你轻飘飘地说我没政治立场，这就是一个鸡贼的做法。他只是想要逃避犯下错误后所要负上的责任而已。他就是冲着刺痛社会神经去做的这件事情，那他当然是一种政治立场。”
他认为王汉铮纯粹是想自我炒作，以艺术之名合理化中共极权；以艰深词汇故作神秘，包装空洞内容，“就像把大便放在上锁的漂亮盒子”一样，却也成功像安迪‧沃荷（Andy Warhol）所说的一样，“成名15分钟”。
对于民众的二次创作，巴丢草并不欣赏，认为大家更应另寻地方表达意见。
在新浪微博上，关于二次创作的图片几乎全被屏蔽。 （微博截图）
伦敦华人乐见其成
伦敦华人李世想一直观察事件的发展和网络动向。他形容王汉铮陷入了两边不讨好的状态，小粉红觉得他是在黑中国，而反共人士则认为他把中共在国内的宣传搬到了英国。不过他乐见事件使伦敦的涂鸦墙变成“民主墙”一般，把对中国体制有意见的年轻人凝聚在一起。
李世想说：“因为平常我们很难遇到这种中国人自发在一起进行创作、进行反习斗争的行为。我觉得这个事情可能比白纸运动的号召力更大一些，因为艺术表达的行为需要大家把自己的情绪，以一种更活泼的形式表达出来。”
本台周二 （8日）再到现场观察，民众的"二次创作"和"三次创作"再被地方政府清掉，然而在政府刷的油漆之上却出现了新的反共口号，民众也把反对习近平的海报贴到了附近路牌的柱子上。
伦敦涂鸦墙事件引发全球热议，然而相关话题却在中国网络被禁，反共的"二次创作"图片也被屏蔽。 《环球时报》前主编胡锡进发文想息事宁人，然而爱国网红及海外艺术家的批评仍然此起彼落。
伦敦"涂鸦墙"事件主角控诉被网暴迫害在英华人斥"输出中共价值"
伦敦涂鸦墙事件进入第四天，本台周二 （8日）再到现场观察，民众的“二次创作”和“三次创作”再被地方政府清掉。然而在政府刷的油漆之上却出现了新的反共口号。民众也把反对习近平的海报贴到了附近路牌的柱子上。
在新浪微博上以"#伦敦涂鸦墙#"搜寻相关话题，直接显示"根据相关法律法规和政策，该话题内容未予显示"。 （微博截图）
伦敦涂鸦墙话题微博被禁
而在中国网络上，相关讨论不断被消音。在新浪微博上以“#伦敦涂鸦墙#”搜寻相关话题，直接显示“根据相关法律法规和政策，该话题内容未予显示”。如果去掉两个“#”号，单纯以词语搜索，则仍然可见零星讨论，然而关于二次创作的图片几乎全被屏蔽，只留下白底红字“社会主义核心价值观”的图片，和一些报道截图。
早前出现在涂鸦墙上的二次创作，包括各种要求平反六四、解放西藏、反对独裁的政治标语。
有网民在微博上反映，他在微信上发了一些伦敦涂鸦墙的二创图片，直接就被微信以“互联网相关政策及法律法规要求”为由，封号数天，禁止使用群聊和朋友圈。
有网民在微博上反映，他在微信上发了一些伦敦涂鸦墙的二创图片，直接就被微信以"互联网相关政策及法律法规要求"为由封号数天，并禁止使用群聊和朋友圈。 （微博截图）
胡锡进欲息事宁人
《环球时报》前主编胡锡进7日在微博发文，试图息事宁人。他表示，几名中国留学生是“出于好意”艺术作品，却引发政治争论，然而民主、自由、法治、爱国等“社会主义核心价值观”的12个词，其实也是西方所说的“普世价值”，彼此相通，只是被政治性地对立起来。
胡锡进说：“这些词汇在全世界都耳熟能详，它们甚至不属于'政治'，而是人类共同价值。西方世界的主流人群如果不怀有特别的偏见，应当能对中国的社会主义核心价值观保持一种开放态度。”
他又呼吁中国大陆社会开放集体心理，把它当街头艺术看，要对“外界搞的各种引申”不为所动。他的帖文，被网民和“凤凰网”转截，却从他的官方微博上消失。
爱国网红：低级红，高级黑
不过爱国网红“孤烟暮蝉”则炮轰中国学生的“行为艺术”粗糙，并一口咬定他们是“低级红，高级黑”，质疑他们为何不把这些单词翻译成英文，再用涂鸦者喜欢的立体字体书写。
孤烟暮蝉说：“要么就是你们学艺不精，操着好心办成了坏事，要么就是你们心里有鬼，你们根本就不是奔着弘扬社会主义核心价值观去的。恰恰相反，你们之所以要在明明有条件把红旗画好的情况下，把它画得歪歪扭扭，并且大张旗鼓地把它高高举起、四处张扬，是因为你们的目的本身，就是要低级红，高级黑。”
艺术家巴丢草：覆盖涂鸦应有边界
除了被网民狠批，这次行动的主要策划者、中国艺术学生王汉铮，也被不少艺术家批评。现居澳大利亚的华裔艺术家巴丢草向本台表示，王汉铮最大的问题，是覆盖了已故涂鸦艺术家Myartis Frank生前的最后作品，以及其他人纪念他的作品。而Myartis Frank的作品，已无法复制。
巴丢草介绍说，由于他的作品狠批中共，难以进入审查严重的画廊和艺术馆，他才被迫转向街头和网络。不少街头艺术家和他面临同样处境，而作为反抗者和被放逐者，都会互相尊重，只会覆盖一些很老，或已被广告破坏的作品。
巴丢草说：“这些空间对街头艺术家是很珍贵的，从事街头创作的时候也并不是野蛮地生长，在艺术家中间会有一定的默契和尊重。很显然你去覆盖别人作品的时候也要记住这一点，并不是说街头艺术随时在改变，你就可以把任何和所有的作品覆盖掉。不是你今天到大街上，你愿意涂掉哪一块就哪一块，你愿意涂掉多少块就涂多少块。”
本台周二 （8日）再到现场观察，民众的"二次创作"和"三次创作"再被地方政府清掉，然而在政府刷的油漆之上却出现了新的反共口号，民众也把反对习近平的海报贴到了附近路牌的柱子上。 （石头摄）
巴丢草批逃避责任
巴丢草批评，王汉铮所写的标语是中共的宣传，而他们破坏和不尊重他人创作自由的行为，也体现中共管制社会和言论的本质。
而王汉铮在最新的声明中，强调自己没有政治立场，控诉自己遭受网暴攻击。巴丢草认为，王汉铮早明言自己是要以社会主义的构建方式“反殖民西方的虚假自由”，不可能没有政治立场，认为他的辩解苍白无力。
他表示，无论是把王汉铮的行为看成是一个艺术创作，还是“高级黑”的社会实验，都并不完整，更拒绝承担创作者应承担的批评和愤怒。
巴丢草：“这很荒唐。首先他自己是知道，自己在做一个社会性的实验，你搅动了这么多人的神经，然后你轻飘飘地说我没政治立场，这就是一个鸡贼的做法。他只是想要逃避犯下错误后所要负上的责任而已。他就是冲着刺痛社会神经去做的这件事情，那他当然是一种政治立场。”
他认为王汉铮纯粹是想自我炒作，以艺术之名合理化中共极权；以艰深词汇故作神秘，包装空洞内容，“就像把大便放在上锁的漂亮盒子”一样，却也成功像安迪‧沃荷（Andy Warhol）所说的一样，“成名15分钟”。
对于民众的二次创作，巴丢草并不欣赏，认为大家更应另寻地方表达意见。
在新浪微博上，关于二次创作的图片几乎全被屏蔽。 （微博截图）
伦敦华人乐见其成
伦敦华人李世想一直观察事件的发展和网络动向。他形容王汉铮陷入了两边不讨好的状态，小粉红觉得他是在黑中国，而反共人士则认为他把中共在国内的宣传搬到了英国。不过他乐见事件使伦敦的涂鸦墙变成“民主墙”一般，把对中国体制有意见的年轻人凝聚在一起。
李世想说：“因为平常我们很难遇到这种中国人自发在一起进行创作、进行反习斗争的行为。我觉得这个事情可能比白纸运动的号召力更大一些，因为艺术表达的行为需要大家把自己的情绪，以一种更活泼的形式表达出来。”