双11猫数据造假再起争议 阿里对销售额数人工修饰?

今日头条
Toutiao
最新回复:2019年11月13日 14点58分 PT
  返回列表
83376 阅读
50 评论
风闻社区/RFA

由于天猫双十一的全天销售额,几乎完美地分布在三次回归曲线上,网上有质疑:阿里对销售额数据进行了人工修饰,存在造假。

这个拟合度0.9996,确实非常高。

对此,阿里方面也给出了一些解释,比较有代表性的是蚂蚁金服陈龙的说法:

这里是陈龙给出的美国GDP数据拟合的放大图:

验证一下,确实如此:

不过,美国GDP这个例子很好解释,数据的体量大,增长率的波动小,数据接近平滑的直线,所以容易拟合。但双11的天猫销售数据,就不是这样了。

这是美国GDP的增长率:

而双11的天猫销售数据,按每年增量来看,消除基数后,依然有着较高的拟合度:

很难从散乱的宏观经济数据中,找到双11天猫这样平滑的增长曲线。因此,陈龙这个解释,说服力是不够的。

不过,如果要咬定阿里数据造假,目前没有任何凭据。

但一些观点指出,销售量是一定范围内可控的,可通过促销节奏、流量分配、客户压货、员工买单等方式进行过程控制,从而带来必然的结果把控。

这种观点是有道理的,如果这是真的,证明阿里的运营控制力,确实非常厉害,令人敬畏。

但如果要通过阿里的数据看中国经济,关键是天猫每年交易额的数据,而不是双11一天的数据,如果只考核这一天的KPI,就太形式化了。双11这一天,通过优惠、红包等方式促销,销售数字保持大幅增长,并不足以证明消费能力提高。年度数据才更说明问题。

因此,尽管“阿里数据造假”的观点毫无根据,但认为质疑这个数据就是唱衰中国经济,恐怕也不成立。

双11销售额的增长,总会遇到一个上限,迎来拐点的。希望阿里等中国电商,能摆脱形式化的考核目标,避免复杂难懂的促销,把更多直接的实惠带给消费者。

网友严重质疑双11数据造假 造谣要负法律责任?

11月12日下午消息,针对“网友质疑天猫双11数据造假”一事,天猫相关负责人回应称,造谣要负法律责任。

今天凌晨,天猫双11公布最终成交额为2684亿元,成功刷新了自己创下的商业纪录。

对于该成绩,有网友提出质疑,因为今年4月份的时候,有人按照公式已经得出了2019年双11的大致成绩为2689亿元,也正是这样的报告,引得不少网友再次围观了这个之前的帖子。

此前帖子的作者指出,从天猫双11的全天销售额来看,实际生产数据几乎完美地分布在三次回归曲线上,拟合度均超过99.94%,几乎为1,而且生产数据有10年之久,每一年的数据都这么高度拟合,数据过于完美。

对此,天猫相关负责人回应称,“按照网友的逻辑,符合统计趋势的就是假的。那么,世界经济总量也是能被预测的,经济发展也是假的吗?自己YY下满足自嗨就算了,由此得出天猫双11数据造假,就是造谣了哦,要负法律责任的!”

阿里巴巴实时交易数据显示,其旗下的天猫2019年11月11日在开始销售12分39秒后的总成交额已超过五百亿元人民币。(法新社)

11月12日零点整,2019年“双十一”购物节落下帷幕。阿里巴巴的实时交易数据显示,今年天猫“双十一”的总成交额达到2684亿元人民币,比去年同日高出四分之一。都说中国经济在下行、物价在攀升,为什么一年一度的购物狂欢今年反而闹得更欢了呢?自由亚洲电台记者家傲,邀请了中国金融学者贺江兵、旅美经济学者秦伟平、以及现居美国的自媒体人刘大圣,就今年“双十一”强劲的销售数据进行了讨论。

记者:数据显示,各大电商今年“双十一”的销售表现创下新高。阿里巴巴旗下的天猫只用了64分钟,就突破了1000亿元人民币的成交额,较前一年缩短了约43分钟。苏宁易购零点后一小时的订单量比去年增长了近九成。贺江兵先生,这些数据出乎您意料了吗?

贺江兵:这并没有出乎我的意料。因为“双十一”持续了很多年了,无论是商家、还是电商平台,都为此做好了充分准备。现在基本上都不用宣传“双十一”了,所以有这样的数据并不让我感到意外。

记者:秦伟平先生,这些可观的数据出乎您意料了吗?

秦伟平:我对这些数据的真实性(存疑)。各大电商平台和品牌商是否存在刷单行为,我还是表示怀疑的。总体来说,我没有什么大的疑问,就是针对数据的真实性还有些疑问。

一幅中国双十一购物狂欢节的广告(Public Domain)

为什么中国人还在拼命买?

记者:贺江兵先生,众所周知,中国经济正在明显下行,通货膨胀也在增高。在这样的情况下,为什么中国广大消费者“买买买”的势头仍然不减反增呢?

贺江兵:这是合理的。有个著名的经济学现象叫做“口红效应”,就是说在经济萧条时期,口红会热销。廉价的奢侈品会畅销,物美价廉或者打折的东西也会卖得比较快,大家都想买便宜货。

“双十一”这天(商家)的确在优惠。我今天也网购了,买了一台65寸的TCL电视。它平常的售价是4000元,今天才3300多元,省了650元钱。我今天还在天猫上注意到,这家店今天卖了3000台相同产品。也就是说,光这一个型号的电视就卖了900万元。

记者:秦伟平先生,您对此怎么看?

秦伟平:在我看来,(消费势头)并没有不减反增。“双十一”相当于中国的购物节,它把前后半个月所有的销量在这一天当中呈现出来。

可以这么讲,在“双十一”之前的半个月,网络销售一直处于相对冷清的状态,大家都在等那一天的大促销。那“双十一”过后的半个月,网络上基本也没什么销量。这从传统经验和消费者心态方面都可以表现出来。

因此,这一天销量的井喷并不能代表中国消费者的购买力非常强,或是与经济下行的数据不吻合。这实际上是一个月的销量体现在了一天的数据上,仅此而已。

另外,我认为这反而是实体经济的一个写照。中国的实体经济的确非常惨淡,大家希望通过这一天的购物优惠来减少消费支出,尽可能地满足自己的消费需求,而这可能会让实体经济雪上加霜。

“双十一”成了一种文化

记者:刘大圣先生,作为一名刚来美国不久的中国年轻人,您认为大陆的同龄人为什么这么热衷“双十一”购物呢?

刘大圣:首先是因为便宜。我在中国上大学时,我的同班同学和室友会提前半个月,就把11月份想买的东西定好了,我们就坐等“双十一”的到来。那一天的东西确实会相当便宜。根据我的了解,一般情况下会(比平时)便宜两成左右。当然,我的一些同学推测,一些淘宝商家可能先提了价之后再降价,这可能也是中国的一个商业规则吧。

但是我觉得“双十一”更像是一个文化现象。“双十一”原来在中国叫“光棍节”。在我上大学的2013年,大家突然间把“光棍节”变成了一个购物节。大家毕竟是大学生,可能内心也很空虚。从那时起,“双十一”就逐渐成为一个文化现象了。

学者:销量造假大有可能

记者:秦伟平先生,刚才您提到了销量造假的可能性。不光您这么认为,我也看到有其他舆论也有这种怀疑。您为什么怀疑销量数据呢?

秦伟平:这是中国网络销售市场长期存在的一个问题。不管是对于品牌商来说、电商平台来说、还是政府统计部门来说,把品牌销量和网络销售数据维持在一个高速增长的状态有利于营造一个良好氛围。

也就是说,让消费者觉得这个品牌卖得非常好,卖得好肯定是因为它的性价比或竞争力高,这可以吸引更多的消费者去购买。对于天猫这样的电商平台来说也是同理。这个平台好,商家和消费者都会去那里做买卖。对于政府有关部门来说,不是说经济不好吗,但是我们的网络消费每年都在增长啊。

(数据造假)会造成这种错觉。从商业角度来说,他们是有共同利益的。

记者:秦伟平先生,“双十一”购物节越来越受国外品牌的重视。在今年的天猫“双十一”晚会上,更有美国当红女星泰勒•斯威夫特(Taylor Swift)压轴献唱。今年“双十一”预计约有2万多家国际商家提供折扣等优惠活动。您认为“双十一”将带来怎样的全球性影响?

秦伟平:我觉得中国的“双十一”和美国的“黑色星期五”(Black Friday)一样,可能会成为一个越来越成熟的商业模式。在美国的“黑色星期五”,商家都知道这是一个很好的促销时机。我相信,“双十一”未来可能就会成为中国的“黑色星期五”。

国际品牌如果有意在中国市场大力发展的话,一定不会错过这个机会。当然,我们希望“双十一”市场能够更加健康的发展。在鼓励理性消费的前提下,中国消费市场的潜力还是非常大的。

再多说就抽你
1 楼
中国什么都是假的,只有嘴里嚼着的狗粮是真的。
O
OoAoO
2 楼
一个黑盒子 数据都不是开源的 想造假很简单 你说卖了10个兆也没人能证明你扯淡了 所以说什么都没有意义 争议出来了 数据是不是可以开源看看?
没有错
3 楼
造不造假看看各品牌自己出的数据不就知道了?包含各大进口国际品牌都在连年上涨,你非说阿里总销售额没涨?那就是全世界品牌都跟着一起造了假呗
潜水7年多
4 楼
曲线图没造假,几年前就画好了,就是按图报数据呢,
金三
5 楼
真假与我们有毛关糸?是真我们不吃瘟猪肉了还是假我们不吃地沟油了?
工作学习2
6 楼
黑盒子,不开源,造假有可能性。造不造没法监管。这就是我大中国的特色,社会主义特色。
d
dldldlswd
7 楼
哈哈 那是秀才遇到兵,有理说不清。
S
Sebastiancz
8 楼
对 是假的 中国再次即将崩溃
工作学习2
9 楼
我觉得就胡鞍钢说的是真的,教授说的才是真的!不挂你信不信,反正我是信了。
和平奖
10 楼
阿里有没有造假,这个不能这么武断。但是销售额有水分应该大概面,里面有些刷单的行为就是造假。总之,经济增长是依靠消费增长,这个没有错。
S
Sebastiancz
11 楼
数据都是假的 只有轮子的退党人数是真的
t
tracytracy
12 楼
都是假的其他国家还怕什么?
k
kaoru
13 楼
腾讯轻抚菊花 笑而不语
C
Chaosgao
14 楼
对呀,都是假的,每年的双十一销售额应该只有万分之一才对。中国的各种数据都是骗世界各国其他人民的。中国人都还生活在水深火热之中,还在每两三年发生一次大饥荒呢。轮子们,反华狗们对不对啊?反华狗们的美爹怎么这么怕中国呀,怎么一直喊中国威胁到霉国了啊?这些都是骗人的,反华狗们,对不对啊!这些都是反华狗的美爹政客们用来骗军事预算的,是不是?
愛国賊
15 楼
不在墙国买墙国货
S
Sebastiancz
16 楼
回头去看了下那所谓的99.9%的假图,发现那个人就是个数学盲。这条线在excel里面画的叫trend line,意思就是按照你给的数据点,自动寻找适当的系数,画出一个一元多次方程线,只要你给的数据点足够少,或者数据没有高频率抖动,它必定能给你找出一条高度重合的trend line。按照数据再划线,能不重合?我每天处理高频数据,天天用这个功能,几十个一百个点的情况下,画出一条高度重合的趋势线太正常了
C
CPC
17 楼
如果做假就太不要脸了。如果造谣就太恶心了
对不起我是警察
18 楼
这有啥意义 人口世界第一高当然消费额得高一点 这时候五毛不哭喊人口过多了? 按人均还是低的
对不起我是警察
19 楼
人均还是低 还是穷
l
llllpppp
20 楼
我觉得三鹿奶粉也是真的,没有掺假
知名入土
21 楼
林子大了,什么狗都有
龟雄哥
22 楼
RFA最近急的跳脚了
知名入土
23 楼
你的这个解释留园里很多狗是看不懂的,比如你楼下。
知名入土
24 楼
你的这个解释留园里很多狗是看不懂的,比如你楼下。
q
qqworker
25 楼
晕,你是哪个行业的啊。。国内的IT企业,除了华为,应该没有哪个的技术能跟阿里比吧?? 要说吃相难看,国内企业谁比的过腾讯哦,例如封链接地址,谁能比得过微信。。不信你试试在腾讯里面打开抖音的链接和分享抖音视频出来看看。。
名字
26 楼
问题是,有人用这个方法今年上半年预测出今年的数据是2680,而双十一公布的数据是2684亿
S
Sebastiancz
27 楼
这再正常不过了,上半年预测少了今年的数据点,给出的那个一元三次方程系数会有一点变化。加上今年双十一数据后,系数就调整过来了。仔细看那个系数都精确到多少位了
h
henlihaia
28 楼
你妈的逼是真的,真的很紧
c
cranberry
29 楼
阿里双十一数据造假就是司马懿之心,路人皆知啊
爱逛动物园
30 楼
都三阶多项式拟合了,拟合度99.94%和99.8%差别大了去了
C
Cuisiner
31 楼
阿里过去作假,是自身需要, 现在做假,政治需要。 阿里,本来就是阿拉伯笑话里的人物, 别当真
柴郡猫
32 楼
自媒体就别凑这个热闹了吧
关注者
33 楼
双十一买了一万亿也不关老百姓什么事,相关人员开心就好
t
toupi
34 楼
等潮水退了,就知道谁在裸泳。就像王健林一样,几年前还是中国首富。有谁会想到,这个首富其实是首负。现在连他的儿子都被追债。
n
number100
35 楼
顺便扒一下他们的内裤 小学三年级也会算这道题 天猫+京东的总销售金额接近5千亿 除以全国有购买能力的人 (干脆就10亿人) 大概每单平均额是不低于500人民币 阿里相信 京东相信 党也相信 中国人民站起来了 皆大欢喜!皆大欢喜!
J
JustAid
36 楼
轮子应该帮着隐瞒假数据才有利啊!现在看来是真的
燕超尘
37 楼
说别人造假的要先拿出点真凭实据才行 这种事情很难拿平均来计算,现在一个包就上万,听说这次还有卖房的,一套北京的房至少几百万
一分为二好
38 楼
同意你的见解。另外,用GDP这种稳定性预测性很高的数据,来对比网上销售这种急剧变化的新经济数据,是不恰当的。
平津战役
39 楼
首先,三次就这样完美拟合是不可能的,你来个十次八次的有可能。 其次,用高次拟合出来的,是不可能有极为精准的预测的,这次预测差距小于1%,自称经常搞数据,这点都没看到,是屁股歪了吧。
枫言飞语
40 楼
NND, 就你们得瑟,俺天天榨菜就茶叶蛋也没跟你们显摆。
h
henlihaia
41 楼
五毛杂种goodboy22他妈再留园网裸尸游街了 五毛杂种goodboy22. 操死你妈的烂逼 见你一次干死你妈一次!还把你妈臭逼游街! 你妈烂逼让黑鬼操撕裂了,黄体破裂,阴道撕裂,子宫外翻,还有小花猫520你妈也被奸杀了,快去收尸吧 五毛goodboy22他妈被六个黑鬼奸 , 福港他妈和小花猫520他妈也艾滋病死了,快去收尸 行空爹妈,djb他爹妈出车祸暴亡了
S
Sebastiancz
42 楼
一看你就是半桶水 甚至半桶都不到,这种点这么少,曲线又这么简单情况 还要十次八次? 我处理的比这个复杂的多的数据 ,在分段到比这个点多的情况下,基本都没怎么上过4次,或者4次出来的线就和三次重合了。
S
Sebastiancz
43 楼
要说屁股歪 文章中那个拿美国gdp增长率和淘宝增长率比较,然后说淘宝数据过于完美的才真的叫屁股歪了,仔细一看就知道了,人家明明是同样拿2009到2019数据做的比较,这样得出的曲线都是高度重合,结果到后面做了手脚,把美国gdp增速数据放到了2000年到2019年,数据量放大了两倍和人2009到2019增速比较,然后得出结论 淘宝数据增速仍然过好,你妈你把美国gdp2009到2019增速画出来看看,是不是比淘宝增速更好看?把数据量区间放大两倍,然后再比较,这屁股都歪到太空了。
S
Sebastiancz
44 楼
三次完美拟合不可能?那你就是在说美国gdp 2009到2019之间的区间作假。
美籍評論員
45 楼
不用猜了!我早說過了這數據肯定造假。信不信由你!
美籍評論員
46 楼
你前面那句說對了!
B
Blackcrew
47 楼
今日中国只有升官可以发大财是真的,其它都很难说。