直新闻：有美媒爆料“北溪”天然气管道为美国与挪威合作爆破破坏，对此你有何观察？
特约评论员 张思南：美媒最新这篇披露美国与挪威合作爆破破坏“北溪”天然气管道的文章并不让我感到惊讶，因为它只是将一个大家早就有的猜想进行了细化，并补充了其中大量细节。我们所有人都知道是美国干的，甚至包括福克斯电视台在内，部分亲共和党的美国媒体也认为是拜登政府干的。
2022年9月26日， “北溪-1”与“北溪-2”同一天内发生爆炸。此后，美国、德国、乌克兰、芬兰或明或暗咬定破坏是俄罗斯所为，而最早观测到海底爆炸以及发现爆炸物残骸的瑞典、丹麦，还有更多波罗的海周边国家，则保持了一种诡异的沉默。
美国政府和美国媒体宣称，俄罗斯出于对欧洲支持乌克兰的报复，外加试图转移国际社会对于俄乌冲突的关注，蓄意破坏了“北溪”天然气管道项目。但近五个月来，这个论断始终有两个疑点没有得到解答。
第一，俄罗斯是怎么做到的？这不是说俄罗斯没有这个能力，而是俄罗斯如何在没有留下任何痕迹的情况下，做到了一次有相当规模的海底爆破？整个波罗的海自冷战以来，就是北约围堵俄罗斯海军的重要区域之一，反潜正是北约的传统艺能。虽说此前北约在波罗的力量部署有所削弱，瑞典等周边国家的防务投入也不断下降，但远没有到俄罗斯潜艇可以横穿整个波罗的海抵达作业区域而全程不被发现。
但凡俄罗斯留下了任何蛛丝马迹和可供追踪的线索，在美俄交恶的背景下，美方必然穷追猛打，将俄罗斯钉死在所谓“国际恐怖主义”的耻辱柱上。然而现实是，除了最开始的指责，美国没有拿出任何切实的证据。德国、瑞典、丹麦三国分别组建了独立调查组，而直到今天，也没有任何一方拿出证据表明谁应该为“北溪”天然气管道的损毁负责。
第二，即便俄罗斯能做到“神不知鬼不觉”，那美国为何后续没有任何报复性举措？爆炸发生之后，美国没有对俄罗斯追加任何反制制裁，没有借题发挥掀起任何持续的舆论战攻势，甚至没有高调组建或是参加任何调查组。就像我刚才说的，美国非但没有把俄罗斯钉死在所谓“国际恐怖主义”的耻辱柱上，相反却是“雷声大雨点小”，一场对于非交战区域海底基础设施的所谓蓄意攻击仿佛就这么过去了。
所以“北溪”天然气管道破坏事件到底是谁干的呢？或者让我们换一个问题，谁还有可能进行这样的海底爆破作业？我相信大家脑海中都清楚哪些国家有能力。比如说美国的“海狼级”攻击核潜艇，在冷战后被改装应用于执行高敏感、高风险的海底特种作业，而美国的全部三艘“海狼级”攻击核潜艇悉数编入了海军“第五潜艇发展中队”，该单位的公开任务就是去执行“追求重大国家安全目标”的秘密行动。换言之，美国不仅有破坏“北溪”天然气管道的能力，甚至有这样的作战编制。
有趣的是，早在爆炸发生七个月之前，2月7日，美国总统拜登对媒体表示，如果俄罗斯入侵乌克兰，“‘北溪-2’将不复存在，美国将终结‘北溪-2’”；当被记者问到如何做到这一点时，拜登称：“我向你保证，我们有能力做到这一点。”
很明显，拜登没有食言，美国的确做到了这一点。
直新闻：按照西摩·赫什的这篇曝光文章所言，美国袭击“北溪”天然气管道的目的在于终结欧洲对于俄罗斯的能源依赖、断绝俄罗斯的国家收入，你如何解读？
特约评论员 张思南：打破欧洲对俄罗斯的能源依赖、断绝俄罗斯的国家收入是一方面，但更根本的还在于美国与欧洲国家围绕欧洲未来领导权的博弈。我认为炸毁“北溪”天然气管道，针对的不只是俄罗斯，更是以德国为代表的欧洲自主派力量。
我在之前的评论中提到过，自二战结束以来，欧美之间实际上是一种依附性的关系，美国为欧洲提供安全保障的国际公共产品，作为交换，欧洲认可美国在欧洲秩序构建之中的合理性与必要性。
顺风顺水一起发财的时候，这种依附性关系的本质会被所谓的“双赢”所掩盖，美国吃肉、欧洲喝汤，欧洲各国称赞美国是仁慈的霸主，大西洋两岸充满了快活的空气。但自2008年金融危机以来，欧美之间的矛盾逐渐被放大，德国铁娘子默克尔继承了法国硬汉戴高乐的理念，试图为欧盟走出一条独立自主的道路。
而欧洲独立自主的关键就是摆脱美国的“安全绑架”，欧洲必须和俄罗斯有起码的安全互信和战略合作，当俄罗斯不再是欧洲的战略威胁，美国也就不再具有参与欧洲未来秩序构建的合理性和必要性。这就是为什么自2014年克里米亚危机以来，德国一直努力在乌克兰和俄罗斯之间寻求调节，试图为俄罗斯和欧洲之间达成去威胁化的合作；而在俄乌冲突爆发之后，德国在供应武器尤其是重型武器上也长期持一种消极态度。
很明显，这不是美国所希望看到的，所以美国需要给德国一个警告。炸毁“北溪”天然气管道只是这个警告的一部分，就在爆炸发生的第二天，2022年9月27日，挪威与波兰之间的天然气管道正式开通，尽管这条新管道暂时运输量有限，但它描绘了一种新的未来可能性，那就是波兰将可以自挪威直接进口美国能源。除了向德国购买俄罗斯的天然气，如今其他国欧洲国家也可以从波兰购买美国的天然气，波兰有望成为欧洲新的能源枢纽。德国将因为失去俄罗斯廉价的天然气而不得不面对痛苦的去工业化和经济衰落，波兰则将因为能源格局的改变而在欧洲内部越来越具有影响力。相较于强调欧洲自主意愿的德国，波兰在意识形态上与美国更加绑定，而且强烈反俄，甚至不惜邀请美国在其本土上部署核武器，热烈盼望着成为美国政府的现代十字军。
美国给德国的信号因此再清晰不过，我不仅可以彻底断了你与俄罗斯合作的念想，而且假如你再不听话，我甚至有更好的选择可以取代你，从现在开始，德国必须要跟着美国的指挥棒走。那么德国甘愿如此吗？德国当然会挣扎，就像德国此前在美国压力下不愿意向乌克兰输送“豹二”主战坦克，但朔尔茨政府最后的松口也表明了德国的选择：来自俄罗斯的安全威胁再一次为美国的羽翼覆盖欧洲铺就了道路，至于这究竟是一个事实，还是美国人“皇帝的新衣”，德国人也不在意了，也无法在意了。
直新闻：有美媒爆料“北溪”天然气管道为美国与挪威合作爆破破坏，对此你有何观察？
特约评论员 张思南：美媒最新这篇披露美国与挪威合作爆破破坏“北溪”天然气管道的文章并不让我感到惊讶，因为它只是将一个大家早就有的猜想进行了细化，并补充了其中大量细节。我们所有人都知道是美国干的，甚至包括福克斯电视台在内，部分亲共和党的美国媒体也认为是拜登政府干的。
2022年9月26日， “北溪-1”与“北溪-2”同一天内发生爆炸。此后，美国、德国、乌克兰、芬兰或明或暗咬定破坏是俄罗斯所为，而最早观测到海底爆炸以及发现爆炸物残骸的瑞典、丹麦，还有更多波罗的海周边国家，则保持了一种诡异的沉默。
美国政府和美国媒体宣称，俄罗斯出于对欧洲支持乌克兰的报复，外加试图转移国际社会对于俄乌冲突的关注，蓄意破坏了“北溪”天然气管道项目。但近五个月来，这个论断始终有两个疑点没有得到解答。
第一，俄罗斯是怎么做到的？这不是说俄罗斯没有这个能力，而是俄罗斯如何在没有留下任何痕迹的情况下，做到了一次有相当规模的海底爆破？整个波罗的海自冷战以来，就是北约围堵俄罗斯海军的重要区域之一，反潜正是北约的传统艺能。虽说此前北约在波罗的力量部署有所削弱，瑞典等周边国家的防务投入也不断下降，但远没有到俄罗斯潜艇可以横穿整个波罗的海抵达作业区域而全程不被发现。
但凡俄罗斯留下了任何蛛丝马迹和可供追踪的线索，在美俄交恶的背景下，美方必然穷追猛打，将俄罗斯钉死在所谓“国际恐怖主义”的耻辱柱上。然而现实是，除了最开始的指责，美国没有拿出任何切实的证据。德国、瑞典、丹麦三国分别组建了独立调查组，而直到今天，也没有任何一方拿出证据表明谁应该为“北溪”天然气管道的损毁负责。
第二，即便俄罗斯能做到“神不知鬼不觉”，那美国为何后续没有任何报复性举措？爆炸发生之后，美国没有对俄罗斯追加任何反制制裁，没有借题发挥掀起任何持续的舆论战攻势，甚至没有高调组建或是参加任何调查组。就像我刚才说的，美国非但没有把俄罗斯钉死在所谓“国际恐怖主义”的耻辱柱上，相反却是“雷声大雨点小”，一场对于非交战区域海底基础设施的所谓蓄意攻击仿佛就这么过去了。
所以“北溪”天然气管道破坏事件到底是谁干的呢？或者让我们换一个问题，谁还有可能进行这样的海底爆破作业？我相信大家脑海中都清楚哪些国家有能力。比如说美国的“海狼级”攻击核潜艇，在冷战后被改装应用于执行高敏感、高风险的海底特种作业，而美国的全部三艘“海狼级”攻击核潜艇悉数编入了海军“第五潜艇发展中队”，该单位的公开任务就是去执行“追求重大国家安全目标”的秘密行动。换言之，美国不仅有破坏“北溪”天然气管道的能力，甚至有这样的作战编制。
有趣的是，早在爆炸发生七个月之前，2月7日，美国总统拜登对媒体表示，如果俄罗斯入侵乌克兰，“‘北溪-2’将不复存在，美国将终结‘北溪-2’”；当被记者问到如何做到这一点时，拜登称：“我向你保证，我们有能力做到这一点。”
很明显，拜登没有食言，美国的确做到了这一点。
直新闻：按照西摩·赫什的这篇曝光文章所言，美国袭击“北溪”天然气管道的目的在于终结欧洲对于俄罗斯的能源依赖、断绝俄罗斯的国家收入，你如何解读？
特约评论员 张思南：打破欧洲对俄罗斯的能源依赖、断绝俄罗斯的国家收入是一方面，但更根本的还在于美国与欧洲国家围绕欧洲未来领导权的博弈。我认为炸毁“北溪”天然气管道，针对的不只是俄罗斯，更是以德国为代表的欧洲自主派力量。
我在之前的评论中提到过，自二战结束以来，欧美之间实际上是一种依附性的关系，美国为欧洲提供安全保障的国际公共产品，作为交换，欧洲认可美国在欧洲秩序构建之中的合理性与必要性。
顺风顺水一起发财的时候，这种依附性关系的本质会被所谓的“双赢”所掩盖，美国吃肉、欧洲喝汤，欧洲各国称赞美国是仁慈的霸主，大西洋两岸充满了快活的空气。但自2008年金融危机以来，欧美之间的矛盾逐渐被放大，德国铁娘子默克尔继承了法国硬汉戴高乐的理念，试图为欧盟走出一条独立自主的道路。
而欧洲独立自主的关键就是摆脱美国的“安全绑架”，欧洲必须和俄罗斯有起码的安全互信和战略合作，当俄罗斯不再是欧洲的战略威胁，美国也就不再具有参与欧洲未来秩序构建的合理性和必要性。这就是为什么自2014年克里米亚危机以来，德国一直努力在乌克兰和俄罗斯之间寻求调节，试图为俄罗斯和欧洲之间达成去威胁化的合作；而在俄乌冲突爆发之后，德国在供应武器尤其是重型武器上也长期持一种消极态度。
很明显，这不是美国所希望看到的，所以美国需要给德国一个警告。炸毁“北溪”天然气管道只是这个警告的一部分，就在爆炸发生的第二天，2022年9月27日，挪威与波兰之间的天然气管道正式开通，尽管这条新管道暂时运输量有限，但它描绘了一种新的未来可能性，那就是波兰将可以自挪威直接进口美国能源。除了向德国购买俄罗斯的天然气，如今其他国欧洲国家也可以从波兰购买美国的天然气，波兰有望成为欧洲新的能源枢纽。德国将因为失去俄罗斯廉价的天然气而不得不面对痛苦的去工业化和经济衰落，波兰则将因为能源格局的改变而在欧洲内部越来越具有影响力。相较于强调欧洲自主意愿的德国，波兰在意识形态上与美国更加绑定，而且强烈反俄，甚至不惜邀请美国在其本土上部署核武器，热烈盼望着成为美国政府的现代十字军。
美国给德国的信号因此再清晰不过，我不仅可以彻底断了你与俄罗斯合作的念想，而且假如你再不听话，我甚至有更好的选择可以取代你，从现在开始，德国必须要跟着美国的指挥棒走。那么德国甘愿如此吗？德国当然会挣扎，就像德国此前在美国压力下不愿意向乌克兰输送“豹二”主战坦克，但朔尔茨政府最后的松口也表明了德国的选择：来自俄罗斯的安全威胁再一次为美国的羽翼覆盖欧洲铺就了道路，至于这究竟是一个事实，还是美国人“皇帝的新衣”，德国人也不在意了，也无法在意了。