波兰长记性了支持出兵乌克兰:法国德国先上波兰最后

今日头条
Toutiao
最新回复:2024年3月22日 23点21分 PT
  返回列表
68385 阅读
18 评论
军情作家陈曦

法国总统马克龙“出兵乌克兰”的言论引爆舆论之后,一些盟友立刻发声批评,坚决反对向乌克兰派兵,但同时,也有一些盟友支持向乌克兰派兵。

波兰外长西科尔斯基就表示,已经有北约国家的军人出现在乌克兰,并顺着马克龙的话表示,北约向乌克兰派兵并非不可想象的事情。

然而,在表达了支持向乌克兰出兵之后,西科尔斯基又来了大转折,表示波兰理应是最后一个向乌克兰派兵的国家。

(波兰外长西科尔斯基)

波兰让法国先上

据《参考消息》报道,西科尔斯基再次就出兵乌克兰的问题表态。

他表示,西方军人在乌克兰是公开的秘密,正如德国总理朔尔茨所说,已经有一些大国的部队在乌克兰了。

西科尔斯基还明确了波兰出兵的态度,强调波兰不会向乌克兰派出军队,就算要出兵,也是最后这么做的国家。

西科尔斯基给出的理由是,乌克兰和波兰曾有400年是同一个国家,如果波兰出兵,会给俄罗斯提供好用的宣传素材。

接着话锋一转,西科尔斯基对法国可能出兵乌克兰表示欢迎,同时敦促德国步子迈大点,在提供远程导弹的问题上不要犹豫不决。

这就是波兰的态度,支持出兵,但自己不会出兵,让大国先上。

西科尔斯基接连表示有西方国家的军队已经进入乌克兰,也是同样的意思,波兰支持大国激进一些,但并不代表波兰也会这么做。

(波兰总统和泽连斯基)

波兰的理由很牵强

西科尔斯基给出的理由,实际上是非常牵强的。

他的意思是,波兰和乌克兰有领土争端,如果波兰出兵,俄罗斯就会说波兰是奔着曾经的领土取得,然后就会扰乱西方和乌克兰的合作。

这个理由显然站不住脚,都到了派兵帮忙打仗的地步了,不可能因为俄罗斯说了什么就受到影响,除非波兰真的有什么想法。

波兰之所以自己不出兵,是因为长记性了,毕竟在历史上多次被灭国。

更何况现在波兰也不是多么强大的国家,同时还处在北约和俄罗斯对抗的最前线。

如果波兰出兵乌克兰,很可能引火上身,一旦战火外溢,波兰将是首选之地。

波兰确实反俄,但也不想让自己沦为棋盘,一旦波兰成了战场,不管最后打成什么样,波兰都会遭受严重损失。

毕竟俄罗斯是有核武器的。

(北约旗帜和乌克兰国旗)

谁都不傻

西方一些国家反复炒作向乌克兰派兵,但实际上,大家都不傻,那些支持派兵的国家,并不会真的派兵。

这种事,需要美国打头阵,或者美国牵头,其他北约成员,顶多是放放狠话,没有美国的同意,不可能私自行动,否则把事情闹大了,就没法收场了。

尤其是没有核武器的国家,无论如何也不会以身犯险,真要挨上两枚核弹,到时候找谁说理去?

乌克兰的遭遇有目共睹,西方国家的军力再怎么强大,也不可能真的战胜俄罗斯,基于这样的前提,最划算的做法自然是一直打代理人战争,而不是让自己卷入一场不能打赢的战争中。

暴风雪来了
1 楼
波兰恐怕俄罗斯和德国不揍它,每次有啥事都跳的欢。
p
push
2 楼
没毛病,波兰:我们提供出兵以外所有的支持😂😂😂
榴莲车
3 楼
幕后是美国。
不得有空格
4 楼
死道友不死贫道
多来梦
5 楼
就凭波兰在欧洲的名声,那是赛过老太太的裹脚布!
a
ak47a
6 楼
怎样就叫法国、德国先上呢?不都是盟友吗?还分谁先上?一旦战时,看来北约也调不动军队。
r
roygreat
7 楼
西欧这帮历史上都入侵过大毛。算来算去就两牙英国没历史恩怨
裆中央深入裙中
8 楼
大波波这波操作很强大哈哈
莱德土著
9 楼
法国先上先投了,德国先上…估计跟老布丁捏估一下咱们先毫无波澜一下吧
e
enights
10 楼
白人之间的战争管不来。
雁过留言机
11 楼
新闻来源: 军情作家陈曦
墙的故事
12 楼
问题全在美方, 责任全在美方; 子女全在美方, 资产全在美方。
S
Sarandon
13 楼
充分商议后,最后肯定要集体直接群殴俄罗斯,看看二战时盟国军队的参战过程就知道了。精俄粉不要抱幻想了。
g
gamma
14 楼
波兰:法国德国先上波兰最后 法德:米军先上,法德更后 米国:台军先上, Taiwan can help - 谁是英雄 - [1评]
g
gamma
15 楼
台湾:狗粮先上, 养狗千日用狗一时
牛皮方糖
16 楼
中国人民武装保卫苏维埃,敬爱的慈父永垂不朽
順风顺水
17 楼
你真的😁😁
正中世界
18 楼
哈哈哈 乡巴佬台巴子