昨天，我们在文章《掀起数十米高巨浪，淹没城市！朝鲜宣布，成功试验重型核鱼雷！这下真成核大国了》中，向大家介绍了朝鲜试射“箭矢-1/2”型巡航导弹、试验“海啸”重型核鱼雷的情况。
在文章的后半部分，大伊万根据朝鲜现有的核武器研发和弹道导弹试射，以及核战略的公开情况，做了一个判断：认为朝鲜与事实意义上的“核大国”，距离正在越来越近，人类历史上的第六个“核大国”正在出现。
当然，由于文章篇幅所限，很多东西咱们都没有详细说，都是一笔带过了。那么，朝鲜的核/弹道导弹实力究竟如何？是否真的符合我们的“核大国”标准？朝鲜核武器未来的装备和战略建设重点又如何？今天咱们就来开个题目，说的稍微深一些。
以人类历史上出现的五个核大国的现实情况看，要被称作“核大国”，在相关的技战术装备和战略能力建设上，起码应当做到如下几点：
在技战术装备建设上，我们通常所谓的“三位一体”战略核打击能力反而不是必须的。现有的五个核大国，除了美俄两国能够做到“三位一体”，其它国家都有所欠缺。比如英国和法国没有战略轰炸机和陆基洲际弹道导弹，法国的空射核武器只能靠“阵风”战斗机发射，英国则干脆没有空基核武器，只有海基的“前卫”级弹道导弹核潜艇和“三叉戟-IID5”导弹。因此，更为准确的表述，“核大国”的标准应分为如下几个要素：
首先，是具备战略投送能力的核弹头和与之相匹配的弹道导弹。所谓的战略投送能力，一方面指核装置的毁伤能力足以大规模毁伤敌国的社会财富，另一方面则指核装置足以通过长射程的投送工具被投射到敌国本土，从而在打击效能上，具备战略意义。
其次，是一整套完备的核装置和发射装置的批产、维护、保障和生命力体系。类似于美国的“曼哈顿”计划搞出来的第一枚原子弹并不是核大国的标志，要从有核国家变成核大国，必须打通核武器的批产和实际运用体系。也就是从在实验室条件下手搓出一枚两枚核武器，过渡到有完备的核工业、化学工业、冶金材料工业等，可以稳定批产核武器和弹道导弹，可以有足够的军事力量来维护这些核装置和弹道导弹。
然后极其重要的，你的核打击体系必须具备足够的战场生存能力，比如机动发射、比如强固地下井发射等。确保你的核武器不会被敌方“先发制人”式的核突击，甚至通过常规手段和特战破袭等方式摧毁，能打出去。
最后，是一整套完备的核力量学说、指挥和通讯体系。目前的核大国基本都是先有了核武器，然后拿出了与之相匹配的核力量学说，在核力量学说研究的同时，逐步搭建起与核武器有关的指挥和通讯体系，这是成为“核大国”的关键一步。你的核装置和几个恐怖分子搓出来的脏弹有什么区别，一定程度上需要靠你的核战略进行公开宣示，靠国家力量和国家意志来宣示核武器的可靠性和使用红线。
为了确保核武器的可靠性和国家力量能够时刻掌握核武器，除了高生存能力设计，还需要建立与之相匹配的战略通讯系统。论是有线通讯还是无线通讯，是地面通讯还是卫星通讯，国家最高领导人能够时刻联系到核武器单位，是一个核大国的基本要求。以上几个因素在互相融合后，才能被称作是一个“核大国”。
因此，有了相应的技战术装备，才了关于核武器的战略能力，咱的观点，以上技战术装备和相应的战略学说融合后，“核大国”可以被分为如下几个层次：
在战略核力量投送能力上，最低层次，是具备有限投送能力；中等层次，是具备多种形式的、强度较高的投送能力；最高层次，是具备传说中的“三位一体”甚至更多种投送能力。
俄罗斯“周界/死手”系统：在本土遭到核打击后，自动发射“指挥导弹”向全军各兵种进行“广播”发起核反击
在战略核力量的预警/指挥/发射能力上，最低层次，是不具备预警发射、在空反击能力、只能等待对方核武器落地后遂行反击；中等层次，是具备有限的预警发射能力、具备一定的在空反击能力；最高层次，是秉持核实战原则的先手核突击、完全具备的核武器在空反击甚至上升段反击能力。
在战略核力量的可靠性设计（战略通讯和核装置可靠性）上，最低层次，是不具备多套战略通讯系统、使用发射架发射、发射准备时间较长；中等层次是具有一定的战略通讯能力、使用单一模式（平洞冲刺/发射架/发射井）发射、发射准备时间中等；最高层次则是具备多套完备的战略通讯能力、核武使用高生存能力设计、发射准备时间极短，这是核力量评价的经纬度。
有了评价的经纬度，咱们可以给朝鲜的核力量进行一番评价了。
首先是在技术装备建设上，朝鲜的核武器已经具备了“两个系列、陆海兼有、型号多样”的特点：
在使用的火箭发动机型别上，已经形成了液体弹和固体弹两个大系列；在使用的发射载具上，则形成了陆地的弹道导弹发射车和海基的弹道导弹潜艇、水下核鱼雷等多种发射平台；在型号上，朝鲜的弹道导弹具备核武器运载能力的战略弹包括火星-12/15/17、新型固体燃料洲际弹道导弹，以及潜射的“北极星-3/4”导弹，以上还不包括可以装载战术核武器的“箭矢-1/2”型巡航导弹等。
在核装置/弹道导弹的制造、维护和生命力体系建设上：朝鲜的弹道导弹和核武器已经实现批产，这是毋庸置疑的现实。从今年年初，人民军战略军大量公开成批的火星-12型弹道导弹，再到导弹总局指导战略军第一发射连发射火星-15型洲际弹道导弹，都证明了朝鲜弹道导弹核武器的制造、使用不存在太大困难。
但在生命力设计上，目前没有充足信息证明朝鲜的洲际弹道导弹/核装置采用了何种高生存能力设计。火星-15/17发射时采用的都是机动发射车发射，但11轴重型发射车以朝鲜国内的道路建设，似乎缺乏足够的机动空间。因此，朝鲜的核武器生存力建设，可能是平洞开掘、发射车隐蔽待机，接到命令后冲刺开到场坪上发射。
同时，也没有证据证明朝鲜具备任何的核力量预警体系。诸如美俄那种花费天价建立起来的整套天基/陆基/海基预警雷达，对于朝鲜来说肯定是不存在的。事实上，以朝鲜人民军的防空，尤其是空情态势掌握能力，朝鲜在战时能不能完备地掌握大气层内的空情情况都很难说。且朝鲜本国狭窄的国土纵深，也让朝鲜核武器在生存能力上，天然处于一定的劣势。这形成了朝鲜核武器生命力体系上的一个非常大的制约因素。
在核力量学说和指挥体系建设上：朝鲜在去年年底公开了自己的核战略学说，尽管咱们去年就在文章《倒吸一口冷气！朝鲜颁布《核武力政策法令》成第8核大国，给世界埋下2个巨大隐患！》中指出过，朝鲜的核战略学说存在部分表述不清、核门槛极低、先发制人的意味严重的特点。但无论如何，有个核战略学说总比没有要好。
但在核力量的指挥和通讯系统上，很难说朝鲜已经做到了哪一步。朝鲜没有通讯卫星，其它国家也不可能租用通讯卫星信道给朝鲜建立核武器部队的战略通讯网络（朝鲜也不会这么做）；在有线通讯系统上，朝鲜肯定存在，但是可靠性究竟如何不清楚，至于无线通讯网络，以朝鲜的技术能力，要避免在战时遭到美韩联军的干扰和监听是个很大的难题。
目前，朝鲜的几次洲际弹道导弹发射试验，都是在平壤北部的顺安国际机场发射的。这不一定是巧合，也不一定是离导弹组装厂近，不排除有距最高领导人较近、便于接受劳动党中央的直接命令。平壤周边道路条件较好、便于实施机动和冲刺发射的优势，这在一定程度上将成为朝鲜核力量的劣势。
所以，根据朝鲜核力量的几个主要的评价数据，朝鲜目前的核力量，咱们可以做出如下定义：
在战略核力量的投送能力上，朝鲜具备多种形式、强度较高的投送能力。虽然对其“主要假想敌”的核武器当量投送，达不到所谓的“麦克纳马拉标准”，但是足够成为相当有力的战略砝码；
在战略核力量的预警指挥和发射能力上，朝鲜的预警能力很差，预警发射能力较差，只能采用落地核反击的发射策略。这可能是朝鲜在核战略学说中咄咄逼人、强调先发制人核突击的一个因素，也可能让朝鲜将自己的核力量导向高生存能力设计（如采用强固发射井等）；
在战略核力量的可靠性设计上，朝鲜可能具备一定的战略通讯能力，但在无线电通讯和卫星通讯上存在先天性缺陷。这将同样将朝鲜的战略核武器导向高生存能力设计，也就是我们前面提到的开掘发射井，或者加强平洞开掘、冲刺式发射能力等。
总之，在朝鲜的战略核力量体系上，朝鲜的战略核力量目前已经到了“中等”水准。虽然比不上“上三常”，但相比英法两国，在几个评价标准上已经处于“不算弱”的境地，并甩开了印度、巴基斯坦和以色列等几个事实有核国家一个身位。
下一步朝鲜要做的，必然是进一步提高自身核武器的生存能力，提高自己的战略预警能力和战略通讯能力，同时相关能力也需要通过一定的形式对外宣示。但无论如何，咱的观点，朝鲜的核力量从整体上看，已经达到了一个“核大国”的标准无疑了。
昨天，我们在文章《掀起数十米高巨浪，淹没城市！朝鲜宣布，成功试验重型核鱼雷！这下真成核大国了》中，向大家介绍了朝鲜试射“箭矢-1/2”型巡航导弹、试验“海啸”重型核鱼雷的情况。
在文章的后半部分，大伊万根据朝鲜现有的核武器研发和弹道导弹试射，以及核战略的公开情况，做了一个判断：认为朝鲜与事实意义上的“核大国”，距离正在越来越近，人类历史上的第六个“核大国”正在出现。
当然，由于文章篇幅所限，很多东西咱们都没有详细说，都是一笔带过了。那么，朝鲜的核/弹道导弹实力究竟如何？是否真的符合我们的“核大国”标准？朝鲜核武器未来的装备和战略建设重点又如何？今天咱们就来开个题目，说的稍微深一些。
以人类历史上出现的五个核大国的现实情况看，要被称作“核大国”，在相关的技战术装备和战略能力建设上，起码应当做到如下几点：
在技战术装备建设上，我们通常所谓的“三位一体”战略核打击能力反而不是必须的。现有的五个核大国，除了美俄两国能够做到“三位一体”，其它国家都有所欠缺。比如英国和法国没有战略轰炸机和陆基洲际弹道导弹，法国的空射核武器只能靠“阵风”战斗机发射，英国则干脆没有空基核武器，只有海基的“前卫”级弹道导弹核潜艇和“三叉戟-IID5”导弹。因此，更为准确的表述，“核大国”的标准应分为如下几个要素：
首先，是具备战略投送能力的核弹头和与之相匹配的弹道导弹。所谓的战略投送能力，一方面指核装置的毁伤能力足以大规模毁伤敌国的社会财富，另一方面则指核装置足以通过长射程的投送工具被投射到敌国本土，从而在打击效能上，具备战略意义。
其次，是一整套完备的核装置和发射装置的批产、维护、保障和生命力体系。类似于美国的“曼哈顿”计划搞出来的第一枚原子弹并不是核大国的标志，要从有核国家变成核大国，必须打通核武器的批产和实际运用体系。也就是从在实验室条件下手搓出一枚两枚核武器，过渡到有完备的核工业、化学工业、冶金材料工业等，可以稳定批产核武器和弹道导弹，可以有足够的军事力量来维护这些核装置和弹道导弹。
然后极其重要的，你的核打击体系必须具备足够的战场生存能力，比如机动发射、比如强固地下井发射等。确保你的核武器不会被敌方“先发制人”式的核突击，甚至通过常规手段和特战破袭等方式摧毁，能打出去。
最后，是一整套完备的核力量学说、指挥和通讯体系。目前的核大国基本都是先有了核武器，然后拿出了与之相匹配的核力量学说，在核力量学说研究的同时，逐步搭建起与核武器有关的指挥和通讯体系，这是成为“核大国”的关键一步。你的核装置和几个恐怖分子搓出来的脏弹有什么区别，一定程度上需要靠你的核战略进行公开宣示，靠国家力量和国家意志来宣示核武器的可靠性和使用红线。
为了确保核武器的可靠性和国家力量能够时刻掌握核武器，除了高生存能力设计，还需要建立与之相匹配的战略通讯系统。论是有线通讯还是无线通讯，是地面通讯还是卫星通讯，国家最高领导人能够时刻联系到核武器单位，是一个核大国的基本要求。以上几个因素在互相融合后，才能被称作是一个“核大国”。
因此，有了相应的技战术装备，才了关于核武器的战略能力，咱的观点，以上技战术装备和相应的战略学说融合后，“核大国”可以被分为如下几个层次：
在战略核力量投送能力上，最低层次，是具备有限投送能力；中等层次，是具备多种形式的、强度较高的投送能力；最高层次，是具备传说中的“三位一体”甚至更多种投送能力。
俄罗斯“周界/死手”系统：在本土遭到核打击后，自动发射“指挥导弹”向全军各兵种进行“广播”发起核反击
在战略核力量的预警/指挥/发射能力上，最低层次，是不具备预警发射、在空反击能力、只能等待对方核武器落地后遂行反击；中等层次，是具备有限的预警发射能力、具备一定的在空反击能力；最高层次，是秉持核实战原则的先手核突击、完全具备的核武器在空反击甚至上升段反击能力。
在战略核力量的可靠性设计（战略通讯和核装置可靠性）上，最低层次，是不具备多套战略通讯系统、使用发射架发射、发射准备时间较长；中等层次是具有一定的战略通讯能力、使用单一模式（平洞冲刺/发射架/发射井）发射、发射准备时间中等；最高层次则是具备多套完备的战略通讯能力、核武使用高生存能力设计、发射准备时间极短，这是核力量评价的经纬度。
有了评价的经纬度，咱们可以给朝鲜的核力量进行一番评价了。
首先是在技术装备建设上，朝鲜的核武器已经具备了“两个系列、陆海兼有、型号多样”的特点：
在使用的火箭发动机型别上，已经形成了液体弹和固体弹两个大系列；在使用的发射载具上，则形成了陆地的弹道导弹发射车和海基的弹道导弹潜艇、水下核鱼雷等多种发射平台；在型号上，朝鲜的弹道导弹具备核武器运载能力的战略弹包括火星-12/15/17、新型固体燃料洲际弹道导弹，以及潜射的“北极星-3/4”导弹，以上还不包括可以装载战术核武器的“箭矢-1/2”型巡航导弹等。
在核装置/弹道导弹的制造、维护和生命力体系建设上：朝鲜的弹道导弹和核武器已经实现批产，这是毋庸置疑的现实。从今年年初，人民军战略军大量公开成批的火星-12型弹道导弹，再到导弹总局指导战略军第一发射连发射火星-15型洲际弹道导弹，都证明了朝鲜弹道导弹核武器的制造、使用不存在太大困难。
但在生命力设计上，目前没有充足信息证明朝鲜的洲际弹道导弹/核装置采用了何种高生存能力设计。火星-15/17发射时采用的都是机动发射车发射，但11轴重型发射车以朝鲜国内的道路建设，似乎缺乏足够的机动空间。因此，朝鲜的核武器生存力建设，可能是平洞开掘、发射车隐蔽待机，接到命令后冲刺开到场坪上发射。
同时，也没有证据证明朝鲜具备任何的核力量预警体系。诸如美俄那种花费天价建立起来的整套天基/陆基/海基预警雷达，对于朝鲜来说肯定是不存在的。事实上，以朝鲜人民军的防空，尤其是空情态势掌握能力，朝鲜在战时能不能完备地掌握大气层内的空情情况都很难说。且朝鲜本国狭窄的国土纵深，也让朝鲜核武器在生存能力上，天然处于一定的劣势。这形成了朝鲜核武器生命力体系上的一个非常大的制约因素。
在核力量学说和指挥体系建设上：朝鲜在去年年底公开了自己的核战略学说，尽管咱们去年就在文章《倒吸一口冷气！朝鲜颁布《核武力政策法令》成第8核大国，给世界埋下2个巨大隐患！》中指出过，朝鲜的核战略学说存在部分表述不清、核门槛极低、先发制人的意味严重的特点。但无论如何，有个核战略学说总比没有要好。
但在核力量的指挥和通讯系统上，很难说朝鲜已经做到了哪一步。朝鲜没有通讯卫星，其它国家也不可能租用通讯卫星信道给朝鲜建立核武器部队的战略通讯网络（朝鲜也不会这么做）；在有线通讯系统上，朝鲜肯定存在，但是可靠性究竟如何不清楚，至于无线通讯网络，以朝鲜的技术能力，要避免在战时遭到美韩联军的干扰和监听是个很大的难题。
目前，朝鲜的几次洲际弹道导弹发射试验，都是在平壤北部的顺安国际机场发射的。这不一定是巧合，也不一定是离导弹组装厂近，不排除有距最高领导人较近、便于接受劳动党中央的直接命令。平壤周边道路条件较好、便于实施机动和冲刺发射的优势，这在一定程度上将成为朝鲜核力量的劣势。
所以，根据朝鲜核力量的几个主要的评价数据，朝鲜目前的核力量，咱们可以做出如下定义：
在战略核力量的投送能力上，朝鲜具备多种形式、强度较高的投送能力。虽然对其“主要假想敌”的核武器当量投送，达不到所谓的“麦克纳马拉标准”，但是足够成为相当有力的战略砝码；
在战略核力量的预警指挥和发射能力上，朝鲜的预警能力很差，预警发射能力较差，只能采用落地核反击的发射策略。这可能是朝鲜在核战略学说中咄咄逼人、强调先发制人核突击的一个因素，也可能让朝鲜将自己的核力量导向高生存能力设计（如采用强固发射井等）；
在战略核力量的可靠性设计上，朝鲜可能具备一定的战略通讯能力，但在无线电通讯和卫星通讯上存在先天性缺陷。这将同样将朝鲜的战略核武器导向高生存能力设计，也就是我们前面提到的开掘发射井，或者加强平洞开掘、冲刺式发射能力等。
总之，在朝鲜的战略核力量体系上，朝鲜的战略核力量目前已经到了“中等”水准。虽然比不上“上三常”，但相比英法两国，在几个评价标准上已经处于“不算弱”的境地，并甩开了印度、巴基斯坦和以色列等几个事实有核国家一个身位。
下一步朝鲜要做的，必然是进一步提高自身核武器的生存能力，提高自己的战略预警能力和战略通讯能力，同时相关能力也需要通过一定的形式对外宣示。但无论如何，咱的观点，朝鲜的核力量从整体上看，已经达到了一个“核大国”的标准无疑了。