浙大女生用AI学术造假被麻省理工退学,本人发文致歉

今日头条
Toutiao
最新回复:2025年1月9日 8点58分 PT
  返回列表
69781 阅读
21 评论
潇湘晨报

近日,在第38届NeurIPS 2024大会上,麻省理工学院(MIT)媒体实验室情感计算研究组的创办人兼主任Rosalind Picard教授提到了一位因学术造假被MIT开除的“中国学生”。此事迅速在网络上发酵,部分网友指责Picard教授在演讲中特别强调某中国学生的学术不端行为涉嫌种族歧视。面对舆论压力,Picard教授随后发表了道歉声明。

网友们迅速锁定了Picard教授提及的这位“中国学生”,指出其为来自浙江大学的严同学。同时,严同学在MIT实验室的同学也放出了一些证据,进一步指认其学术造假的事实。

近日,严同学在社交媒体上发文回应此事。她表示,在2023年,自己在一门课程作业中使用了ChatGPT对数据进行了修改。严同学表示:“当我意识到事情的严重性时,已经为时已晚。”

针对网络中流传的“这位女生声称自己在浙江大学本科阶段就一直用这种方式收集数据,从未有问题,导致MIT对中国高等教育体系产生怀疑,认为中国学生缺乏道德教育,进而使得浙大学生申请MIT的机会大大降低”的言论,严同学进行了澄清,明确表示自己从未发表过此类言论,并恳请大家不要对其母校以及现就读的学校产生质疑。

据悉,严同学曾是浙江大学最高荣誉“竺可桢奖学金”的得主。该奖学金是浙江大学的最高荣誉之一,自1986年设立以来,每年在全校范围内评选出12名本科生和12名研究生,获奖学生在学术、科研、社会实践等方面均取得了杰出成就。

这个秋天
1 楼
灌水灌出习惯了
y
yuanfangzhi
2 楼
她最大问题不是用AI学术作假?而是被抓现行后辩解“中国学校从未教育过我们造假是不对的”。这明显是为了脱推脱责任胡搅蛮缠! 中国学校没教你?那你爹妈也没教你做人要诚实吗?你又不是3岁小孩?30多岁白活了?这种失信人员应该被行业封杀!尤其是政府部门永不录用。
l
lily2221
3 楼
润色和造假是两回事 [2评]
管理专用
4 楼
: 有时没有界限
P
Purp_sun
5 楼
我同意,润色是把60的作文改到90分,造假是把59分的作文改到60分
g
granddad
6 楼
这逼真给浙大丢脸…… 还不承认自己说过的话。美国教授在这一点上撒谎的概率很小,而且那位教授也为提到了中国学生而道了歉
G
GLOCK19A
7 楼
检讨写得挺好, 人不咋地 因为MIT知道参考与代写的不同。 做过点滴学问的,都知道吧?
学好学坏
8 楼
知错能改,善莫大焉。人生路漫漫,谁能无过。
胡不语
9 楼
"Nobody at my school taught us morals or values." 中国从小学到大学都有专设的思想品德课程,公知们不是一直在批评这一点吗?这女学生似乎还是不能透彻地明白事理,她所有的道歉不过是虚伪的托辞,所以才会为了一个错而犯下另一个更大的错。女教授也是个虚伪做作的人,虽然看似和女学生一样有礼貌地道了歉。真是有什么教授就有什么学生哈
说ji句
10 楼
应该开除!
樱桃儿熟了
11 楼
没事儿,偷吧。
b
bodhidharma
12 楼
忘了张文宏抄袭被复旦包庇了?
g
greentee
13 楼
五毛,你们的思想品德课教的是什么?是如何做一个公民,还是只教了要爱党? [1评]
d
doublekill
14 楼
数典忘祖的王八蛋先看看自己呗
简单人
15 楼
說實話,真要明志,查爾斯河沒有蓋子。
p
pandahello
16 楼
浙大本来就垃圾!
a
anywho
17 楼
腦殘智障支病夫蟑狗糧: 別提詐騙𡷊菜陰蚊的假論文 還有一大堆冥浸黨的假論文、假學歷 再看看日本每年造假論文 再看看韓國的、前年轟動世界的假論文、 去年美國的假論文中其中一位最離譜的、上網一查一大堆
胡爱夏
18 楼
她之前已经发表的论文,有造假的吗? 检讨只说了未发表已接收的文章被要求撤稿。
p
ppplu
19 楼
"用ChatGPT 修改用户访谈内容"?这是文科还是C S啊?访谈内容一定要如实呈现,否则相当于理工学生修改实验原始数据,开除没毛病。
h
henryfisher13
20 楼
这个不是用AI进行润色文章,而更改原始数据,进行造假。类似的例子,用photonshop对实验结果图像进行编辑,让它看的更漂亮,符合自己的预期。造假在任何学校任何国家都是不能容忍的。
c
chainedsoul
21 楼
那个美国教授我接触过,的确是个对中国很不友好的人,凡是跟中国有关的在她眼里都是负面的。你上网搜索一下就知道了,MIT很多学生都爆过她的过往不当言论。她这次道歉是因为事儿闹大了,其实心里一百个不愿意