天问一号探测器在文昌航天发射场发射升空(图/视频)

今日头条
Toutiao
最新回复:2020年7月23日 9点43分 PT
  返回列表
98103 阅读
189 评论
央视新闻

刚刚,中国首次火星探测任务天问一号探测器,在海南岛东北海岸中国文昌航天发射场,由长征五号遥四运载火箭发射升空。

有成有败 一张图看懂各国火星探测“处女秀”

日月之外人类最早注意到的天体之一,这颗火红色的星球从古至今一直吸引着人类的目光。

中国古人将火星称为“荧惑”,古埃及直接称火星为“红色的那颗”,现在火星的英文“Mars”则是古罗马神话中战神“玛尔斯”的名字。

从肉眼到望远镜再到发射探测器,为了增加对这颗神秘星球的认识,人类充分发挥聪明才智。

不捉老鼠的猫
1 楼
果然还是粗大了好看
d
duacha
2 楼
祝賀
b
boring12345
3 楼
加油加油,只要一直进步就是好事
j
jeffinvade
4 楼
可喜可贺。 这样长5的发射成功率升到了80%
倚天屠畜
5 楼
热烈祝贺🎊🍾️🎉🎈 中国当自强!
j
jeffinvade
6 楼
如今发射市场竞争很激烈,spaceX的猎鹰9号,马斯克(Elon Musk)说造价只有1600万美元(原文如此),发射价格5400-6200万美元,比发射成功率只有88%的俄罗斯质子M的7000万-1亿美元要便宜很多,搞得俄罗斯17年之后就没有发射任务了。 不光是质子M没生意,甚至是美国的德尔塔4,宇宙神5(UAL都快倒闭了,幸亏还靠美国空军的间谍卫星订单活着),欧洲的阿里亚娜5,日本H2B,每年都发射不了几次,就是因为自从space X发展出可回收火箭,如今还要回首第二级甚至整流罩,(梦想每次发射只花燃料钱)基本上国际商业卫星订单全被马斯克抢走了。 中国长征系列还能每年发射20次,因为中国国内市场够大,但长五的每次发射成本是无论如何不可能降到5000万美金以下的。中国不能说长征系列有自己的市场,就不搞可回收火箭和spaceX竞争。
倚天屠畜
7 楼
只要中国自强自立,永恒持久的不断进步,就没人能阻挡中国进步的步伐!
n
number100
8 楼
我朝牛逼
j
jeffinvade
9 楼
美国最新的毅力号其实就是之前好奇号的设计,差不多一吨重,是中国这个火星车的4倍,上面只不过换了新的传感器,还有个无人机可以在火星大气飞来飞去。
犬涼不高兴
10 楼
呆巴狗粮一定觉得应该把钱用来发三倍券,或者举办卤肉饭节,不能用在探索火星这种很不民主的事上,对吧?
j
jeffinvade
11 楼
中国航天计划里深空探测这种纯科学的项目很少,因为回报有限,没有军事和经济价值。
暴雨骄阳
12 楼
可惜,泡在水里的韭菜们现在受灾请影响看不到新闻联播 ,无法感受兲朝的伟大。哈哈哈
哞哞樣
13 楼
有限载荷15kg!这不典型的政绩工程嘛
先有09後有天
14 楼
你美国爹都躺在冷冻卡车里当死人了,无法感受天朝的伟大
倚天屠畜
15 楼
有一个笑话是,狗粮畜生们忽然关心起中国人的命运了!
j
jeffinvade
16 楼
: 对,这样印度高官有吹牛的本钱,但上面的传感器对于科学贡献不大。
k
kingsmill
17 楼
没啥用发了最后去哪了没人知道
叫你妈
18 楼
狗比东西
留者
19 楼
这里因为狗粮党而热闹,不过伤智商
c
cooldoggyx
20 楼
中共也要对火星人进行洗脑和红色渗透了,五毛狗奴才们也要到火星开辟新战场了。
陷疯稻谷
21 楼
中国人取得了成就,黄皮狗不感到自豪,却只能吐酸水,可悲的一群狗杂碎
T
Tyraelee
22 楼
中国方向对了!就是研究尖端科技!加油!
精灵之光
23 楼
: 你想表达啥呢?我们也没有说自己是第一啊,正因为我们现在不是第一,所以还有很大的进步空间啊,每次都看到你酸言酸语的样子,除了酸,还会干什么呢?
p
push
24 楼
那敢不敢说出来印度火箭的载重?
j
jeffinvade
25 楼
没错,美国F1火箭发动机是50年前的,中国如今还不如人家50年前火箭发动机推力的1/6,难道不能说明问题? 当然,F1是燃气发生器循环,YF100是更高效的分级燃烧循环,比冲还是比F1要强的。 美国现役,德尔塔4上的RS-68,氢氧发动机,推力344吨。中国最强氢氧发动机YF77只有50吨。 美国现役,SpaceX的猎鹰重型,三个猎鹰9号捆在一起,近地轨道运载能力60多吨。中国最强长五,近地轨道运载能力25吨。 美国几年前试车的太空发射系统助推火箭,由航天飞机助推火箭改造而成,推力1600吨。中国最强固体火箭发动机,去年试车,200吨推力。
铁皮菜
26 楼
阿三利用顺势,出其不意地打了一个漂亮的擦边球得分。但要做常胜冠军或争夺冠军,老靠擦边球是不行滴。赌博在低概率时,也有可能赢的。
可笑书童
27 楼
你这话说的简直情商为零。 你自己换位思考下你结婚的时候来宾们在下面评论,你娶老婆是突破的进步,对你今后产仔打架有非常的意义。但是隔壁老王家的老婆比你老婆漂亮多了,20岁的时候就D罩杯了,还特别能生,你老婆看着数据功力不行,是你的性能不够还是你老婆性能不够? 你会怎么想???
j
jeffinvade
28 楼
酸?唉。我已经多次重复了,进步,充分肯定。差距,更要认清。
可笑书童
29 楼
你这话说的简直情商为零。 你自己换位思考下你结婚的时候来宾们在下面评论,你娶老婆是突破的进步,对你今后产仔打架有非常的意义。但是隔壁老王家的老婆比你老婆漂亮多了,20岁的时候就D罩杯了,还特别能生,你老婆看着数据功力不行,是你的性能不够还是你老婆性能不够? 你会怎么想???
j
jeffinvade
30 楼
......您上过大学吗?
可笑书童
31 楼
不看进步看结果,不是耍流氓?话说回来猎鹰9拿27个串联大炮仗,真的是未来的发展方向??不要把商业噱头和技术路线的选择放在一块比,那不是一个事儿
可笑书童
32 楼
你这种人见多了,除了扣帽子还会什么? 这种新闻就是个喜报,大家乐呵乐呵的,谁跟你在这里讨论细节了?又有谁在这里说全无敌,宇宙第一火箭了?要你在这里假冷静?
憨厚熊
33 楼
那个Jeffinvade急得上蹿下跳,朝中国火箭吐酸水,说什么中国火箭推力小。只不过是因为探测火星月球等项目并不是什么优先项目,中国不急着在这方面发展而已。就像印度比中国早几十年拥有航母,但现在无论造航母能力还是航母实力远不能和中国比。
j
jeffinvade
34 楼
: 我在43楼就写了, “SpaceX的猛禽,也有300多吨,用甲烷是为了减少积碳,可以减少重复使用的maintenance,是为了登陆火星。马斯克想去火星,总不能用三个并联,一级火箭一共27个发动机猎鹰重型吧?我相信他也是不敢上去的。”
j
jeffinvade
35 楼
https://mil.news.sina.com.cn/2020-05-05/doc-iirczymk0017499.shtml 长五B发射成功意义有多大:技术进入世界第一梯队
j
jeffinvade
36 楼
中国在加紧补课而已。 中国的造船业和航天工业,技术可以互通?你不能说因为中国海军下饺子,而中国缺乏大推力发动机,就说明中国“不急着在这方面发展而已”。
j
jeffinvade
37 楼
“天问一号只有240公斤,大概只是美国机遇号的1/4,但是没有用气囊,而是用了反冲火箭动力减速着陆系统,说明中国要搞一步到位,直接为今后更重的探测器铺路。风险很大,希望可以成功着陆,别和美国NASA那样,英里当公里,结果打水漂。” 我说这个,也是吐酸水?
浪尖
38 楼
其实吧,你说得对。 美俄 第一梯队。 中 欧 日,第二梯队。 长5出来之前,中欧日,中国明显差一点。 从单向技术或者工艺来讲,中国甚至跟日本比,都有点不占优势, 但我听一个应用科学家朋友给我说,整个各种非最先进技术, 弄成一个产品性能非常高的能力,本身就是一种技术。 我觉得,中国这方面做得不错。 中国至少通过自己技术整合,弄出了有效载荷25吨的长征5, 你不用去管单个火箭发动机,性能怎么样, 或者单个工艺怎么样, 25吨有效载荷就是弄出来了。 长5出来之后,我个人认为,整体技术,中国已经超过了日本和欧洲, 排在第二梯队首位。 进入第一梯队,只是时间问题。 我在举个例子,航空发动机。 日本单项材料技术够先进把, 弄出来的发动机,推重比就是没有中国的高, 你能说日本的航空发动机比中国好吗?
j
jeffinvade
39 楼
没错。中国和当年的苏联类似,在现有基础科技薄弱的底子上,成功达到了美国类似的性能。 我研究生的时候接待过东大材料工程的访问团,当时就记得他们的涡前温度已经是2050K了
j
jeffinvade
40 楼
中国有在发展长8,就是可回收火箭。 还有最新一代大推力发动机,液氧煤油500吨,氢氧机200吨,固态火箭200吨,除了氢氧机,其他都已经试车。这些技术达标了,中国才能赶上美俄欧这第一梯队。
浪尖
41 楼
我也觉得这次风险有点大,一次到位。 可能航天人小气惯了。 长5前几次发射的时候,就应该多装传感器,而不是多射卫星。 结果发射失败后,卫星也没了,获取的信息也不够,归零后,困难重重。 步子扯这么大,一方面航天人,为国家节约经费。 另一方面,我觉得是 自信。 航空人对自己技术的自信。
j
jeffinvade
42 楼
: 中国搞神州的时候,无人发射了4次,验证载入飞船的可靠性。所以中国只是在深空探测方面小气,搞载人航天这种有军事意义,有经济价值的项目上不小气。 长5射卫星,有点像猎鹰重型射卫星。猎鹰重型首飞也只是装了个特斯拉,第二次就敢上卫星了。长五首飞上就有实践系列地球同步卫星,成功了就算白赚,挺好的。
j
jeffinvade
43 楼
至于火星探测器的技术自信,我看挺难的。嫦娥上的玉兔月球车不是开了几米就抛锚动不了了?这还是没有大气层的月球,离得又近,遥感,入轨,行走机构的控制都容易得多。 一步到位是好事,但风险挺大。
j
jeffinvade
44 楼
你要是对火箭有兴趣,我给你推荐个youtuber,Scott Manley,有点口音,但解释得很好。
m
mmuummuu
45 楼
:陷疯稻谷你关了评论只能说明你胆小鬼,害怕别人的评论。你不是一个爷们。
陷疯稻谷
46 楼
呵呵,中国有说要跟谁竞争吗?中国航空有自己的发展和节奏,除非你是中国航空人,不然外行人看热闹,你这就叫说风凉话吐酸水。就比如我说,人大附中算个屁,你爽不
h
hanuman
47 楼
坐地日行八万里,巡天遥看一千河。狗粮智商有限,理解不了这种情怀。
陷疯稻谷
48 楼
我不喜欢跟傻逼狗说话,哈哈哈
精灵之光
49 楼
那你应该让你爸爸把钱给战友支援一下啊。另外,在美国治病是不是不要花钱啊?还有就是每次看到你,都是你的朋友,得这病得那病,是不是医院里面的病人都是你亲戚朋友啊,你亲戚朋友还真他妈的多啊。你这些倒霉的亲戚朋友还没有死绝啊?
亚牙哥佩德
50 楼
哈哈 黄皮狗粮精神美国人们怎么不用嘴炮打下来了
j
jeffinvade
51 楼
....... 长五芯级,中国最强氢氧发动机YF77,真空推力50吨。美国RS68,344吨。 长五助推器,中国最强液氧煤油发动机YF100,推力120吨。美国50年前的F1,推力690吨;俄罗斯30年前的RD170,推力790吨。 中国在去年3月刚刚试车"我国最强200吨推力固体火箭发动机”。美国已有的航天飞机固体助推器推力1250吨;最新的太空发射系统,其助推火箭由航天飞机助推火箭改造而成,几年前试车成功,推力1600吨。 不是说中国火箭能达到世界前五,就算世界一流。美俄才是世界一流。中国在有些领域,比如氢氧发动机,和欧洲日本相比,差距也很明显。
精灵之光
52 楼
是的,每次看到这个人,不停地给我们科普就恶心,我们来这儿是为了我们成功而祝贺一下的,不是来听他科普的。他总是把我们的垃圾站和他心目中的美丽国家的客厅比,所以总是活在中国的垃圾站里面,恶心人。不想骂这种人,但是有时候又忍不住。总之,这种人就是看不得中国好,老是活在阴影里面,也可怜啊。还说自己是人大附中的,就算是清华北大的,又怎么样呢?不一样是去美国服务美国了吗,有多少清华北大的留学生,回到我们的国内,做学科或者是技术的带头人呢?扛着个清北的牌子,有什么用呢?
j
jeffinvade
53 楼
“高达8.1米的小型火箭相当引人注目,这是由北京翎客航天科技有限公司带来的RLV-T5可回收火箭,该公司也是国内率先实现火箭软着陆回收试验和国内目前唯一掌握该技术的团队。” “最新的成果是今年(2019)8月10日在青海进行的第五代产品的发射和回收试验,最高飞到了300米的高度,回收精度是7厘米,从回收精度、飞行高度以及火箭吨位等指标来说都算是国内的最高纪录,在全球仅次于SpaceX和‘蓝色起源’。” 高8.1米,最高飞300米高的可回收火箭?
精灵之光
54 楼
一分为二地看问题,是哲学辩证思想。就像我们看你一样,也要一分为二,那就是你长了一个人的样子,但是却是装着畜生的思维方式。所以,用一分为二的观点看你,就是个人性畜生,我这个分析,你看就是一分为二地看待问题,也正确地分析了你的特点,是完全正确的。畜生永远是畜生,不管他是长得如何地人模狗样。
h
hanuman
55 楼
被摘了大脑的轮子,思维已经短路,无论刮风下雨出太阳,啥都怨中共。
亚牙哥佩德
56 楼
丫就是个融不进白人社会的精神美国人
j
jeffinvade
57 楼
大哥,如今的商业发射市场,竞争还不够白热化?你说中国长征不用和猎鹰9号竞争就不竞争了?你去和中国航天科技集团公司CASC老总说这话,看看人家打不打你。
h
hanuman
58 楼
我就想知道如果是美国NASA发射的火星探测器的话,你还会不会这么吠呢?
精灵之光
59 楼
尼玛币的你在留园都臭大街了,还他妈比的在这儿逼逼叨叨,你的金三憋熊生菜逍遥等留园8大狗粮朋友没有和你一起来啊?果然上来就酸,留园的狗粮你也算是一号人物了。多少钱一贴啊,说出来大家一起去挣1450啊?
陷疯稻谷
60 楼
: 我就是过来点个赞的,不是来听你装逼的,除非你是行内人,不然你再懂,你能对中国航天事业做什么?在这装有个鸡毛用?
j
jeffinvade
61 楼
我是搞电化学的,和火箭无关,但外行人就不能对火箭感兴趣?不能发表言论? 我说“长五运载能力不错,但发动机推力太小。”是吐酸水? 我说“希望中国最新一代火箭发动机,液氧煤油500吨,氢氧机200吨,固态火箭200吨,能够早日研制成功,这样中国才能赶上美俄欧这第一梯队。 还有,希望中国能早日发展出回收技术,这样才能在成本上和每次发射只有5000万美金报价的SpaceX竞争。”是风凉话?
精灵之光
62 楼
你这个人,除了酸还能干什么呢?美国的土5还是上世纪的产物呢,推力载荷更大,美国人怎么不再制造了呢?哎,可怜的喷子啊,酸菜吃多了。
j
jeffinvade
63 楼
“纵向比较,即以我们自身讲,神州5/6/7三个液发新箭和YF-77/YF-100两个新发,的确是具有突破意义的进步。氢氧发动机真空推力从8吨到70吨,煤油机增推60%,上了100吨大关。对于后续中国航天的载人空间站、重型通信卫星和探月计划的支撑将会非常给力,这些当然都值得充分肯定。 但横向比较,就是今年新箭都首发成功,真空推力130吨的煤油机YF-100与近半个世纪前美国690吨的F1、近30年前苏联800吨RD170如何相提并论?真空推力70吨的氢氧机YF- 77又如何与14年前美方真空推力344吨的RS-68比肩? 不乐观,不悲观,要客观。” 这是吐酸水?
陷疯稻谷
64 楼
: 这种人心理有问题,跟个人成长经历有关,现实生活估计不很开心,在网上通过酸别人酸中国的进步,有意无意扯什么人大附中,来满足自己的优越感自尊心,这种人还是不少的,很负面,也很可笑。
浪尖
65 楼
精辟。
杨建国
66 楼
呵呵,与其说是印度发射不如说是美国帮印度发射,升空探测,遥控,回传信号,都是NASA帮其干的,除了名字挂印度之外,大部分与印度无关,只不过这项目是印度发起的,所以就变成印度了。笑死了,反华狗吗。
浪尖
67 楼
呵呵,来了。 民生当然好呀。可以劝说一下美国,止战裁军,搞民生。 咱们这还不是军费呢,这是科学探索。
寻源1
68 楼
搞可回收技术主要是登陆其它星球有用,返回时怕没有替代材料,不过其它星球验证可回要在本地试验意义才大。不过有参照意义。如果从节约成本的角度来说,还不如搞航天飞机。目前的材料搞可回再利用,如果是载人的,安全性存在巨大风险的。
杨建国
69 楼
深空探测,遥感控制,回传信号,都是nasa帮其完成的,印度连碰都没碰到,还有火箭的大部分零部件都来自国外,印度自己都无法生产,深挖下,你就会发现你这印爹就是个巨大笑话。
百川雲
70 楼
中國加油💪!
百川雲
71 楼
中國加油💪!
亚牙哥佩德
72 楼
黄皮狗粮为了反华连印爹的ass都下得去口 唉 真是刷新我的认知底线
如如不动
73 楼
祝贺,加油
寻源1
74 楼
想多了
江南游侠
75 楼
干得漂亮,再看看这些中国航天人那么年轻,那才是恐怖的力量。
英国流氓
76 楼
闭嘴 都是美爹给的芯片
g
glass8703
77 楼
祝贺中国探火发射成功!期待中国登火、巡火成功!
独子死嘛
78 楼
你没爹给你投食了吗?屎没吃够吧。
独子死嘛
79 楼
祝愿自己的祖国越来越强盛。恨国党狗粮天天吃屎。
三胖子的小宇宙
80 楼
哈哈哈哈,群犬吠月声渐远 一箭腾空九洲明,我们的征程是星辰大海
独子死嘛
81 楼
看到那个叫不可防御的三无蠢屄(无智商,无逻辑,无脸皮)又被留园网友秀出弱点了,我就想笑
独子死嘛
82 楼
狗杂~
独子死嘛
83 楼
跟你们当狗的还要客气吗,狗腿给你打断先。
T
Tian_1_5
84 楼
: 修正一下 YF-77 真空推力是160000lbf等于72.5吨 美国RS-68 真空为751000lbf 等于340.6吨 日本LE-7A长喷为247000lbf 112吨 短喷为241000lbf 109.3吨 你分析的很对 差距不是一点半点 我们依旧需要努力
b
billgatetan
85 楼
: 认同,这些人洋人的屎都说是香的,他妈的贱种,丢尽它祖宗十八代的脸
r
rbkd
86 楼
阿联酋是不是要恶心中国
大树
87 楼
一路顺风
浪尖
88 楼
我听不懂英语呀。 英语完全退化了。 我算是科技迷吧。 火星环境,确实比不上月球那么单纯。 毕竟是有大气的。 就跟放在地球一个沙漠里一样。 长5,前几次发射,真的不应该放那么多卫星,而是多放传感器。 因为大概率会出问题,所有多放传感器,有助于后面的问题排查。
爷来也
89 楼
脚踏实地多做些有利民生的事情吧。
B
Bigdaddy
90 楼
又改写历史了,不愧是共产党最拿手的绝活啊
z
zzjterry
91 楼
我就是进来看有没有傻逼狗粮在这里喊这是美国玩剩下的。
鼠目寸光
92 楼
评论人:燃烧的褪毛,肏你亲妈!
f
flmask2014
93 楼
今年唯一的好新闻!
亚牙哥佩德
94 楼
美国要求中国72小时内关闭中国驻火星大使馆 因为美国是人类最后的希望宇宙的灯塔
大师兄的金箍棒
95 楼
加油,恭喜!
英国流氓
96 楼
: 你没爹给你投食了吗?屎没吃够吧。
吉星高照
97 楼
恭喜恭喜
s
seashade
98 楼
祝贺!
云中故郡
99 楼
中国,加油💪! 就看好你!
走马读人
100 楼
發射 反射 word secret 高興, 我的人生,多次耽誤,但成果是乏人可比
l
liaoyuan21
101 楼
中国加油💪🏻
j
jeffinvade
102 楼
: 不好意思,50吨是海平面推力。你说的对。
j
jeffinvade
103 楼
: 印度的探测器只有几十公斤,但人家成功了。如果你说合作就说明实力不行,中国第一个火星探测器还是用俄罗斯火箭发射的,萤火一号,还失败了,那按你的逻辑,是不是说明中国或者俄罗斯实力还不如印度?
j
jeffinvade
104 楼
.....spaceX的猎鹰9号可靠性可不差,成功率在98%以上。俄罗斯质子M火箭,运载能力和猎鹰9号差不多,不可回收,成功率还不到88%。你不能说搞回收技术是为了省钱,可回收火箭用来执行近地轨道商业发射任务还是深空探测都可以,火箭执行啥和一级火箭是否回收没关系。 航天飞机省钱?呵呵,你这话去和NASA说,看看人家打不打你。