在参加美国国会的反垄断听证会前，Facebook发布了一份公开声明。奇怪的是，这份本该介绍自家企业经营情况的声明，却把矛头指向了中国。
参加听证会的四家美国企业高管，图源：美联社
据美媒此前报道，美国国会将在当地时间29日，举行针对苹果、Facebook、亚马逊及Alphabet四家科技企业的反垄断听证会。按照议程，四家科技巨头的CEO将在听证会上介绍本公司是否存在垄断行为。
但匪夷所思的是，Facebook针对本次听证会发布的公开声明里，却把相当大的篇幅，用在了“批判中国”上。
在公开信的“价值观和市场竞争情况”一节里，Facebook自称是“一家骄傲的美国公司”，并称该公司信奉民主、包容、自由表达和市场竞争的原则。
作为美国的代表性企业，表达对本国“主旋律”的拥护也无可厚非。可公开信的下文却话锋一转，突然为“美国主旋律”的前景感到忧心忡忡：“尽管全球很多科技公司都信奉上述价值观，但难以保证的是，这些价值观是否能最终胜出。”
到底是谁在威胁美国引以为豪、满世界推销的“美式价值观”呢？Facebook的答案是：中国的科技企业。
图片截取自美国“政客”新闻网报道
公开信称，中国在打造一个“基于自身视角、且价值观（和美国）截然不同的互联网”，更让人觉得莫名其妙的是，Facebook的公开信还表示，中国的科技企业正在向其他国家输出这种价值观。
然而，这份公开信没有说清楚的是，所谓的“中国式互联网”，到底是什么“价值观”？又是怎么个“输出”法？
如果说这个指控已经很滑稽了，那更有意思的，就是Facebook给美国国会的“献策”了。Facebook建议，要维护互联网行业的市场公平，美国国会有必要“在美国和世界各地维护开放、公平的价值观”。
显然，这个本该披露自家企业维护市场竞争情况的声明，就这样被Facebook写成了“讨伐中国”的宣战书。
可稍微关注科技新闻的读者都知道，相比花大篇幅陈述“中国科技企业”、“中国价值观”，美国民众和投资者恐怕更想了解Facebook的经营情况和数据安全。
自2019年以来，美国国会及其他官方机构一直在研究Facebook的垄断问题。据多家外媒报道，作为全球最大型的综合社交网络平台，Facebook涉及垄断的领域主要集中在其掌握广大用户个人信息、数据安全等领域。
图源：英国《卫报》报道
而据《纽约时报》一篇评论分析文章指出，相比传统行业，Facebook掌握的海量数据，除了商业价值外，还能在政治、文化等领域产生巨大影响力。确保Facebook不滥用手上的数据资源，已经成了迫切需要解决的问题。
《纽约时报》关于“拆分Facebook”的评论文章
除了Facebook外，美国著名电商巨头亚马逊也在公开信里提到中国。信中，亚马逊表示不会把工作岗位外包到中国，会确保“美国人用的商品，由美国工人生产”。
看完这两家企业的公开信后，笔者最直观的感受就是，作为以包容著称、汇聚全球顶尖人才的科技行业巨头，在遇到针对自身经营情况的调查时，居然在效仿特朗普和某些政客，拿中国同行来转移矛盾。
对一个身处前沿领域的企业来说，沾上这种“特朗普化”的习惯，恐怕不是什么好事。
对于这点，美国许多网友也看得很透彻。其中一条留言认为，这次听证会的主题，除了把顶尖科技人才拦在门外、遏制企业创新，就是在拿中国等其他国家当靶子，要中国等国“为美国沦为二流国家负责”。
图片截取自推特
在参加美国国会的反垄断听证会前，Facebook发布了一份公开声明。奇怪的是，这份本该介绍自家企业经营情况的声明，却把矛头指向了中国。
参加听证会的四家美国企业高管，图源：美联社
据美媒此前报道，美国国会将在当地时间29日，举行针对苹果、Facebook、亚马逊及Alphabet四家科技企业的反垄断听证会。按照议程，四家科技巨头的CEO将在听证会上介绍本公司是否存在垄断行为。
但匪夷所思的是，Facebook针对本次听证会发布的公开声明里，却把相当大的篇幅，用在了“批判中国”上。
在公开信的“价值观和市场竞争情况”一节里，Facebook自称是“一家骄傲的美国公司”，并称该公司信奉民主、包容、自由表达和市场竞争的原则。
作为美国的代表性企业，表达对本国“主旋律”的拥护也无可厚非。可公开信的下文却话锋一转，突然为“美国主旋律”的前景感到忧心忡忡：“尽管全球很多科技公司都信奉上述价值观，但难以保证的是，这些价值观是否能最终胜出。”
到底是谁在威胁美国引以为豪、满世界推销的“美式价值观”呢？Facebook的答案是：中国的科技企业。
图片截取自美国“政客”新闻网报道
公开信称，中国在打造一个“基于自身视角、且价值观（和美国）截然不同的互联网”，更让人觉得莫名其妙的是，Facebook的公开信还表示，中国的科技企业正在向其他国家输出这种价值观。
然而，这份公开信没有说清楚的是，所谓的“中国式互联网”，到底是什么“价值观”？又是怎么个“输出”法？
如果说这个指控已经很滑稽了，那更有意思的，就是Facebook给美国国会的“献策”了。Facebook建议，要维护互联网行业的市场公平，美国国会有必要“在美国和世界各地维护开放、公平的价值观”。
显然，这个本该披露自家企业维护市场竞争情况的声明，就这样被Facebook写成了“讨伐中国”的宣战书。
可稍微关注科技新闻的读者都知道，相比花大篇幅陈述“中国科技企业”、“中国价值观”，美国民众和投资者恐怕更想了解Facebook的经营情况和数据安全。
自2019年以来，美国国会及其他官方机构一直在研究Facebook的垄断问题。据多家外媒报道，作为全球最大型的综合社交网络平台，Facebook涉及垄断的领域主要集中在其掌握广大用户个人信息、数据安全等领域。
图源：英国《卫报》报道
而据《纽约时报》一篇评论分析文章指出，相比传统行业，Facebook掌握的海量数据，除了商业价值外，还能在政治、文化等领域产生巨大影响力。确保Facebook不滥用手上的数据资源，已经成了迫切需要解决的问题。
《纽约时报》关于“拆分Facebook”的评论文章
除了Facebook外，美国著名电商巨头亚马逊也在公开信里提到中国。信中，亚马逊表示不会把工作岗位外包到中国，会确保“美国人用的商品，由美国工人生产”。
看完这两家企业的公开信后，笔者最直观的感受就是，作为以包容著称、汇聚全球顶尖人才的科技行业巨头，在遇到针对自身经营情况的调查时，居然在效仿特朗普和某些政客，拿中国同行来转移矛盾。
对一个身处前沿领域的企业来说，沾上这种“特朗普化”的习惯，恐怕不是什么好事。
对于这点，美国许多网友也看得很透彻。其中一条留言认为，这次听证会的主题，除了把顶尖科技人才拦在门外、遏制企业创新，就是在拿中国等其他国家当靶子，要中国等国“为美国沦为二流国家负责”。
图片截取自推特