美军新一代大驱DDGX开始“高仿”中国055了?

今日头条
Toutiao
最新回复:2022年1月15日 14点52分 PT
  返回列表
63674 阅读
31 评论
军武速递

根据美国“动力”社区“Warzone”板块报道,1月12日,美国海军在美国水面舰艇协会年会上,首次公开了美国海军下一代防空驱逐舰DDGX的概念设计草案与方案草图。美国海军称,DDGX首舰将在2028年开工建造,2030年代初步形成战斗力,在具体的方案发展上,则选择“两步走”战略,首批舰艇将大量使用当下正在建造的“伯克III”驱逐舰的成熟技术,后续则将使用更多的新技术新设备,成为美国海军未来的水面战主力舰艇。

美国海军“伯克III”的首舰“杰克·卢卡斯”号

DDGX的总体设计

对于美国海军展出的这份DDGX草图,别说是国内军迷了,就连美国军迷都给吃了一惊,甚至还有国外军事观察家在某社交媒体上发文,愤愤不平地说:美军的这个DDGX,“简直就是照抄了中国海军055的设计”!

也确实如此,从该舰上反角折线舰艏、再到前后分立式舰桥、航海舰桥外岛台、位于舰体舯部的垂直发射系统的设计来看,这个DDGX简直是055大型驱逐舰的“美国兄弟”。而从这张设计概念图中,四面S波段有源相控阵雷达位于航海舰桥上方的设计,虽然相比055型大型驱逐舰,更类似于西班牙F-100“巴赞”级,但在055大型驱逐舰设计的早期,其实是存在这种“航海舰桥上扛着相控阵”的设计的,总之,也难怪大家都把055和DDGX联系了。

如果将DDGX的雷达和舰桥对调一下(如下图所示),就更像055了,也顺眼多了(图源:大包00)

不过,要大伊万来说,既然这张设计概念图只是“概念图”,而且美国海军在图上还特地标注了一句,说“实际舰艇跟这张图不一定相似”。

图片“仅用于说明目的初步概念设计草案”

因此,说美国海军的这个DDGX是中国海军055大型驱逐舰的“美国兄弟”,说说就得了,也没有必要过于当真。毕竟从美国海军其它渠道公布的视频、照片来看,美国海军真正在测试的一些模型,更像是“伯克的舰体+朱姆沃尔特的上建”,说不定这才是真正的DDGX。

测试中的DDGX模型

但是无论如何,对于我们而言,最关键的问题是,美国海军的DDGX型驱逐舰,它的技术性能究竟如何?

DDGX的性能如何?

从目前美国海军在舰艇协会年会上公布的信息看,大伊万认为,DDGX的首批舰(美国海军称之为“基本型”Baseline),大部分性能中规中矩,少部分性能比较出彩,但后续的“增量”版本就不好说了:

中规中矩的性能

说DDGX的Baseline型绝大部分技战术性能“中规中矩”、少部分技战术性能“比较出彩”,主要有如下方面:

新型SPY-6雷达的灵敏度比现有的SPY-1D(V) 提升了20个DB以上

比如从船电系统上:DDGX的Baseline型依然沿用着“伯克III”型驱逐舰的14英尺阵面AN/SPY-6(V)1型AMDR-S有源相控阵雷达阵面,这一阵面包括有37个RMA单元,性能相比现役“伯克”的AN/SPY-1D型无源相控阵雷达有跨代的提高;

伯克 I/II/IIA 的 SPY-1 雷达是 40 年前定型的产品,基本架构早已落后于时代

同时,从2018年开始运用在“伯克IIA”上的AN/SPQ-9B型X波段对空、对海快速反应雷达也得到了保留,估计可以和AN/SPY-6雷达共用一个射频后端,可以组成一个“穷逼版”的双波段雷达系统;

采用未来X波段雷达(FXR)替代SPQ-9B雷达

令人最为诧异的是,DDGX上居然还安装着3部美国海军“祖传”的AN/SPG-62型照射雷达,这一雷达的任务,主要用于照射“标准-2”系列防空导弹,在“标准-6”和CEC系统出现后,该雷达已经基本没用了,不知为何还继续保留了下来。

MK-41型垂直发射系统

又比如在武备系统上,美国海军指出,DDGX将沿用美国海军已经用了三十多年的MK-41型垂直发射系统,其中Baseline版本的DDGX在前部甲板上安装有32单元,舯部甲板上安装有64单元,布局与“伯克IIA”完全一致。尽管美国海军最近几年一直在吐槽,说MK-41型垂直发射系统宽度和深度都不足,难以携带大型战术导弹,为此还特地研发了边长71厘米、深度7.92米的MK-57型舷侧垂直发射系统安装在了DDG-1000上。但是,不知为何,美国海军在新一代的DDGX型驱逐舰上,依然没有使用已经经过验证的MK-57型垂直发射系统,而是沿用了老旧的MK-41垂发系统。

比较出彩的性能

但是,DDGX的Baseline版本部分性能,也并不是完全“中规中矩”:

DDG-1000“朱姆沃尔特”级最重要的革新就是其IEP整合式全电推进系统

比如在动力系统上,尽管美国海军还没有宣布DDGX的动力系统、可能会采用4部罗罗公司的MT-30或通用电气的LM-2500G4型燃气轮机,但已经指出,DDGX型驱逐舰将使用类似于DDG-1000“朱姆沃尔特”的IEP整合式全电推进系统,这将给它的舱室分布、全舰能量分配等带来比较大的优势;

此前,美国海军测试的激光武器

又比如在武备系统上,美国海军指出,DDGX将在舰艏B炮位上安装一部150千瓦级的激光武器,估计相比现在美军正在测试的ODIN式激光武器,威力增强4到5倍,虽然依然无法打击高超音速反舰导弹或反舰弹道导弹,但起码能够对部分小型亚音速反舰导弹形成有效杀伤;

如果将舰艏32个垂发单元变成12个CPS海军高超音速打击武器发射单元,DDGX就可以拥有高超音速打击能力。

另外,美国海军在DDGX舰艏的垂直发射单元上,可能会采用创造性的模块化设计,在不安装32单元MK-41垂直发射系统的情况下,可改为安装4个VPM整合式垂直发射系统,每一个可以携带3枚CPS海基中程弹道导弹,当然作为代价,这将使得DDGX的MK-41垂直发射系统的单元数降低到64个,可能对它的海上防空能力造成影响。

未来发展路径

当然,在美国海军的想法里,DDGX的Baseline版本,仅仅是做到了“第一步”,未来还有一个或多个“增量”版本在后边,其发展路径类似于“伯克”级从最早的“伯克I”到目前最新的“伯克III”的发展轨迹,按照美国海军的说法,DDGX下一阶段的“增量”版本将进行如下改进:

一是在动力系统上,DDGX的“增量”版本将使用更加先进的综合推进和能量系统(IPES),相比目前的整合式电力推进系统IEP,不清楚这个综合推进和能量管理系统的技术优势在哪,可能会采用第二代的推进电机和能量管理站;

二是在船电系统上,DDGX的“增量”版本将在现有的14英尺阵面AN/SPY-6雷达的基础上进一步升级。打算升级到更大的18英尺阵面,带有57个RMA单元,其探测能力相比现有的AN/SPY-6雷达提高1.6倍,综合作业能力提高3倍以上。除此之外,估计“真正意义上”的双波段雷达、综合射频桅杆等,也将成为DDGX后续“增量”型的标配;

三是在武备系统上,美国海军也没有完全否认MK-57型垂直发射系统在“增量”的DDGX驱逐舰上装舰的可能性,同时还准备在DDGX的“增量”型后部舰桥两侧各安装一部600千瓦级的大型激光武器。相比安装在舰艏B炮位、只能拦截小型反舰导弹或无人机的150千瓦级激光器,600千瓦级激光器理论上可以拦截大型超音速战役反舰导弹,但似乎依然无法拦截高超音速反舰导弹或者反舰弹道导弹等;

最后,美国海军当下并未给出DDGX“增量”的时间表,从现有对DDGX的研发节点来看,估计美国海军的“增量”DDGX正式开建的时间,应该不会早于2030年。

如何评价DDGX?

在分析了美国海军DDGX型驱逐舰的总体设计,分系统性能,未来可能的发展路径后,大伊万必须指出:从现有的情况分析,DDGX的Baseline版本,也许在部分性能,比如动力系统和近防武器系统上可圈可点,但是在总体性能上应该是不如055型大型驱逐舰的。

很简单,你一个2028年才能造出来的船,上边没有正经的双波段(要知道055都三波段了)雷达和综合射频系统,对空态势感知系统对055没有形成跨代优势,对空、对海火力甚至还不如055型驱逐舰,不知道这六年时间美国海军都干了些啥。

而DDGX真正做到和当下的055旗鼓相当、部分优势的程度,很可能已经是2030年以后了,那时候谁知道055大型驱逐舰已经成啥样了。没准中国海军的第三代三波段雷达系统,第二代舰射高超音速飞行器,第二代舰射反导拦截弹,电磁炮和第二代激光武器啥的都已经上舰了,那时候你DDGX的优势又在哪呢?

美国海军“伯克III”的首舰“杰克·卢卡斯”号(DDG-125)渲染图

至于为啥美国海军会这么着急忙慌地要上马DDGX,而且首批Baseline型居然和现有的“伯克III”拉不开差距(当然舰体升级了,等于是打了个好底子),原因连美国人自己都猜出来了——“伯克III”实在是不堪用了。

美国海军之所以在目前的“伯克III”上放弃了18英尺的AN/SPY-6阵面、忍痛用了一个14英尺阵面,主要因素就是“伯克”级的舰体过于老旧,全舰动力和能源系统相对不足,继续升级下去已经没有必要。同时,美国海军将技能点重新点回舰队决战、搞大国竞争的要求偏偏又非常迫切,必须赶快搞出新舰型来,而且新舰型还必须能以较快的速度形成战斗力,不能搞出来就停在那儿没玩没了的测试,否则这造跟没造几乎没两样。

两种因素结合起来,再加上美国海军最近这些年,在海军主战装备的研发上,确实有点“点歪了科技树”的感觉,迫使美国海军选择了咱们都非常熟悉的“小步快跑”策略,首先搞一个差不多的DDGX“Baseline”版本出来,虽然性能赶不上055,但是基础非常好,部分性能也可圈可点,和055属于同一代军舰,然后在“增量”改进中慢慢往上加设备,改进到达到、乃至全面超越055的水平,这就是美国人在DDGX计划里打的算盘。

055型驱逐舰“南昌舰”(弦号101)

只不过,咱们还是那句话,就算是DDGX的Baseline版本,它也依然只是一个“期货”,2028年才能开造,2030年多才能服役,指望2030年的船,部分赶上2020年已经服役的055型驱逐舰的水平,美国人似乎忘记了中国海军的主战舰艇发展正处于一日千里的状态,谁也不知道2030年咱们的055型驱逐舰到底能发展成啥样——这大概就是传说中的刻舟求剑吧。

j
jiaming
1 楼
要严防美国人偷中国的技术。
随便踹两脚就走
2 楼
去年谁他妈天天吹牛冬季到台湾去看雨。结果还是个嘴炮。哈哈
左中右
3 楼
永远伟大事业必将成功,偷走了中国的设计,中国就没有了,无法和灯塔国竞争了
r
roadshark
4 楼
哥俩好呀!五魁首呀、六六六呀。
n
nasastar
5 楼
这个有民主加持,跟独裁的能一样么?
错错错错错
6 楼
美国:中国偷走了“美国未来科技”,这个可耻的小偷,我们应该走小偷的路线,让小偷无路可走。
v
vesucks
7 楼
我日。这话也说的出口?!
成熟社会
8 楼
标题党!先骗你点进来再说!文章作者本人就在开篇接题以后,用一段“不过……”开头的转折段,把文章进行了180度大转折。转折以后就开始跟055半毛钱关系没有了。这孙子骗流量!
往事并不如烟
9 楼
卧槽,这个作者脑子里进了多少屎。你那么牛逼,赶紧的贺全世界脱钩,捂的紧紧的,要不别人偷看你。真特么傻逼……
j
jeffinvade
10 楼
分明更像放大的秋月级
j
jeffinvade
11 楼
这驱逐舰分明更像秋月级/朝日级。 而且人家雷达在舰桥以上,055是雷达在舰桥下面。 说明美国人的雷达是GaN的,不需要那么重的散热可以更轻,或者同样重量下功率更大,放那么高看得更远的同时不用担心重心问题。
c
cxy1223
12 楼
说得好像055是原创似的。
j
jeffinvade
13 楼
而且人家ppt上有600KW激光器,中国可没有功率这么高的固体激光器,最多几十千瓦。当然,美国人现阶段应该也没有。 上面还写着省油25%,全电推进IPS,这些055都没有。
p
push
14 楼
说的直白点,濒海战斗舰步子太大扯着蛋了,战斗力和055不是一个层次,现在又回到传统驱逐舰,就是伯克4而已,那时候055b也就出来了
p
push
15 楼
噗,PPT上的玩意都能让你这么自信? 猪母PPT上的电磁炮狗粮看到了吗?😂😂😂
中国土人
16 楼
伯克III那衣服架一样的天线就透露着落后
大秦帝国111
17 楼
头脑要清醒。别学前苏联加入军备竞赛,被美帝拖垮了经济与政治还有民心,中了鹰酱的齐纨鲁缟之计策。留园里好多假大陆人假爱国假左派天天轰趴喊梧桐,其实就是高级黑中共,要中共入局军备竞赛,同时又破坏两岸民众关系--任何统一最后都要落实到中华民族感情与三观的内在统一上,不能只考虑物理地理行政统一的表面文章。
南方打工仔
18 楼
055浑身全是抄袭 还好意思说呢
n
neophoenix
19 楼
国内的研究部门义愤填膺,这让我们抄谁去啊
l
lyw101
20 楼
衰落的现象-向好的学习
化外村民
21 楼
常言道:青出於藍而勝於藍
一人分饰两角
22 楼
美国虽然空军厉害但是海军还是比不上中国。
a
albertjia!
23 楼
不如去看看印度的ppt,更奇幻更能满足幻想
h
hxliu
24 楼
不是原创那是炒谁的。你倒是说说看啊
h
hxliu
25 楼
那些都是N年后。现在的就是一大号伯克而已,还不如055呢
h
hxliu
26 楼
都吵啥了?要不你给055去找个洋爹?呵呵
蛤蟆长者
27 楼
: 是说你主子20年 在山里杀驴然后 灰溜溜还给塔利班吗? 克里米亚 卖了? 叙利亚 伊朗还在蹦跶? 谁是大嘴炮? 说好制裁香港呢 美狗怂逼 哈哈哈哈哈哈
j
jeffinvade
28 楼
: 所以我说"美国人现阶段应该也没有。"
j
jeffinvade
29 楼
濒海战斗舰?你想说的是朱姆沃尔特吧? 濒海战斗舰就2,3000吨,差不多055的零头,你拿濒海和055相比?
j
jeffinvade
30 楼
额,055没有全电推进,这个就比这PPT落后了 当然,8艘之后会不会上中压直流综合电力系统,那就是另一回事. 成天吹马博士领先美国一代,但不上舰,不量产,我不认为中国全电推进真的领先美国. 中国领先美国的是电磁轨道炮,至少之前工程样机看上去基本到了可以服役的水平在上舰测试,美国人还是在陆地上测试.
j
jeffinvade
31 楼
: 所以我说"美国人现阶段应该也没有。"