巴黎奥运的“法式松弛感”中国人啥时才能享有?

今日头条
Toutiao
最新回复:2024年8月12日 22点52分 PT
  返回列表
80584 阅读
90 评论
正解局

巴黎奥运会,正式落幕!

本届奥运会,除了精彩的比赛,法国人的松弛感也引起了国人的兴趣。

松弛感,指的是一种情绪稳定、放松的状态,是一种不讨好的随意感。

举办奥运会,对于我们来说是件大事儿,生怕出一点纰漏。

法国人,却给人一种举重若轻的感觉。

法国人松弛感的底气,来自哪里?

这种松弛感,中国人啥时才能享有?

松弛感,不是凭空而来的,至少要有经济基础。

中国现在的经济体量已位居全球第二,常以美国为比较对象,国人也很少注意到法国。

都说法国是发达国家,到底有多发达?

法国人口6700万,2023年GDP为3万亿美元(21万亿人民币)。

法国的人口与浙江(6627万)差不多,GDP却是浙江(8万亿人民币)的近3倍。

1990年,法国GDP为12691亿美元,超8万亿元人民币

换个角度看,30多年前,法国GDP就与浙江相当了。

想想富庶的浙江,就可以理解法国有多富裕了。

GDP只是一个数字,从产业角度看,能有更有直观的感受。

奢侈品,是法国的一大产业。

贝恩咨询公司的数据显示,2022年,全球奢侈品市场同比增长15%,达到3530亿欧元。

法国在处于绝对领先地位,全球270个奢侈品品牌中有130个源于法国。

德勤2023奢侈品全球力量报告,公布了2023年度全球100大奢侈品公司排行榜。

2023年度全球100大奢侈品公司排行榜前十强

前十名中,有四家来自法国。

LV母公司路威酩轩集团更是以832.41亿美元的总营收独占鳌头,是2-6名企业营收之和。

让我们再来仔细看一下路威酩轩集团的惊人业绩。

2023年财报显示,路威酩轩全年营收862亿欧元(6729亿元人民币),净利润152亿欧元(1186亿元人民币),净利润率高达18%。

18%的净利润率是什么水平?

要知道,华为2023年全球销售收入7042亿元,净利润870亿元人民币,净利润率也不过12.3%。

奢侈品的利润率高,意味着,从业者能分享较高的收入。

在法国,超过100万个岗位直接或间接依赖于奢侈品。

这100万名从业者,收入都不会太低。

此外,奢侈品公司赚了钱,员工拿到了高工资,股东也能享受分红。

整个国家都能享受到奢侈品产业带来的红利。

8月5日, 2024年《财富》世界500强排行榜发布,法国共有24家企业入围,不到中国(133家)的零头。

但是,如果将这24家企业全部放入浙江,那就很不得了了。

部分入围财富500强的法国企业

富庶如浙江,也不过10家企业上榜;中国经济第一强省,也只有17家企业入围。

借着财富500强榜单,我们再来介绍几家法国企业。

法国电力公司,2023年营业收入1510亿美元,利润108亿美元。

别被法国电力公司的名字欺骗,这家公司,其实是全球最大的核电企业。

2022年的数据显示,法国电力公司在运核电机组共计67个,比中国核电、中广核电力两家企业加起来还多。

全球主要核电企业数据对比

赛诺菲,2023年营业收入502亿美元,利润58亿美元。

赛诺菲是全球十大药企之一,聚焦于制药、人用疫苗和动物保健三大研究板块,同时也是渐冻症、多发性硬化症等全球罕见病领域的开拓者。

旗下的明星药达必妥,2024年一年的销售额预计高达130亿欧元(1176亿元人民币)。

还有国人比较熟悉的施耐德电气,2023年营业收入388亿美元,利润43亿美元。

还有国人很少听过的法国威立雅环境集团,2023年营业收入490亿美元,利润10亿美元。

提到的这些企业,都是龙头企业,背后往往集聚着一群中小企业。

以法国电力公司为例,其所在的核工业,是法国第三大工业部门,拥有3000多家公司,涵盖从咨询和工程设计到施工、设备制造、维护和退役的所有专业领域。

法国电力公司员工超17万人,整个核工业创造的岗位估计超100万,这又是一批中高薪岗位。

值得一提的是,法国的航空工业也很强。

空客的总部注册在荷兰,日常管理却在法国图卢兹。

法国图卢兹空客工厂

空客虽然是整个欧洲合作的产物,但基本上是在原法国飞机公司为主体组建的。

法国占据主导地位,并承担了机身、发动机、电子系统、总装等大部分工作。

法国的航空产业链齐全,覆盖了运输机、公务机、直升机、发动机等领域,拥有ATR、达索、泰利斯和赛峰等领军企业。

航空工业,是典型的高科技、高附加值行业,行业薪酬自然不会低。

法国类似的产业,还有航天产业、交通运输、电气设备等。

综合来看,法国拥有一批高端产业,这是国强民富的基础。

诚然,法国有些企业也在走下坡路。

比如零售巨头家乐福,在中国大陆一度拥有100多家门店,现在已所剩无几。

家乐福的全球营收,也从2008年的1291亿美元,下滑至2023年的917亿美元。

但是,如果看净利润,2023年为17.9亿美元,与2008年的18.6亿美元差不太多。

家乐福的营收与利润

类似的企业还有雷诺,雷诺在中国销量不佳,大有败退之势。

不过,放眼全球,雷诺2023年的营收与2008年差不多,2023年的净利润甚至比2008年还要高。

这表明,在中国发展不好的法国企业,没我们想象中的那么惨。

有了产业支撑,法国就能源源不断地创造大量的中高薪岗位。

世界知名猎头公司米高蒲志国际 (Michael Page International) 发布的2024年法国就业市场和薪酬研究报告,为我们了解法国行业薪酬提供了数据支撑。

现代是信息时代,计算机行业是高薪行业。

在法国,计算机行业0-2年的职场新人年薪范围为2.3万欧元(19万元人民币)-10万欧元(78万元人民币),10-15年的资深人士年薪范围为3.6万欧元(28万元人民币)-15万欧元(117万元人民币)。

有人会说,这个收入,好像还赶不上中国互联网大厂。

请注意,这个是行业的平均数据。

服务行业,0-2年的职场新人年薪范围为2.2万欧元(17万元人民币)-3.4万欧元(27万元人民币),5-10年的成熟职员年薪范围为2.6万欧元(20万元人民币)-5万欧元(39万元人民币)。

此外,建筑行业0-2年的职场新人年薪范围为2.4万欧元-8万欧元,酒店旅游行业0-2年的职场新人年薪范围为2.3万欧元-6万欧元……

法国就业市场部分行业年薪起薪

可以看出,行业性质决定了薪酬天花板高度,但各行业的底薪差别不大,大多在2.3万欧元(19万元人民币)左右。

有了较高的薪酬,法国人才有了松弛的底气。

奢侈品也好,航空工业也罢,这些产业,法国起步早、根基深、护城墙高,竞争力很强。

守擂台,要比攻擂台轻松,从业者的心态也会放松很多。

有人会问,收入高不假,法国人不怕失业吗?

当然怕。

但是,法国人“祖上富过”。

作为老牌的发达国家,法国工业化起步早,财富积累的时间长且多。

这里,正解局提供一个观察节点:1900年。

彼时,中国清廷还没灭亡,法国已经有上百家汽车制造商,到一战爆发前,法国的汽车年产量已经达到了2.5万辆。

仅以汽车产业为例,法国已发展了百余年,提供了大量的中高薪岗位,现在仍源源不断地创造财富。

法国雷诺汽车的历年总资产

正因为“祖上富过”,法国人,家底殷实,抗风险能力更强。

此外,完善的社会保障体系,也为法国人民提供了松弛的底气。

在经济合作与发展组织(OECD)2023年发布的社会福利最好国家排名中,法国居于第一位。

作为最早建立福利制度的国家之一,法国的社会保障范围广、水平高,堪称“从摇篮到坟墓”的全面保障。

家底殷实、收入较高、国家兜底,这才是“法式松弛”的经济底气。

反观中国,不是中国人不够努力、不够勤奋,而是我们起步太晚,积累财富的时间太短。

以今天80后中青年一代为例,很多都是从乡村到大城市的第一代移民。

他们考上大学,勤奋工作,贷款买房,在大城市扎下根。

他们几乎没有依靠父母,靠自己实现了财富跃迁,改变了命运。

正因为这种逆天改命,来之不易,所以更怕失去。

不是不想松弛,是还没有到可以松弛的时候。

这是80后中青年一代的现状,亦是中国企业的境遇。

所以我们看到,中国人也好,中国企业也罢,都在咬紧牙关,再拼一把。

这种拼,不是无意义的内卷,而是要推动产业拔节、向上。

只有中国产业在高端领域站稳脚跟,中国人的收入才能持续增长。

那个时候,我们才能真正的“松弛”。

j
jeffinvade
1 楼
: 法国人三天两头罢工,各种躺平也拿钱 中国啥时候也能全国罢个工抗议一下资本? [1评]
n
nuclearhot
2 楼
还想松弛感,没有收了你器官就偷着乐吧
意见没
3 楼
Tnnd你想松弛,那起码有人家殖民N国,并比如把人家的铀矿开采盈利收取90%好几的能力!🙄
没有错
4 楼
数字党别只看现在的差距,可以比较一下这几十年差距的变化么? [2评]
一分为二好
5 楼
西方国家办奥运,大多以财政自负盈亏为基本点,市政府投入有限,的确难有亮点,但符合他们的文化习惯。 - 中国多少有点举国之力办奥运,部分原因是中国人重视仪式感,花钱办漂亮事,也算是但符合中国传统。
j
jeffinvade
6 楼
改革开放40年的成功,就在于打破国企大锅饭,鼓励私有企业,鼓励市场经济. 如今习近平又回去搞40年前毛时代的东西,比如供销社,比如食堂,打着反垄断的旗号打压中国自己的科技企业,但对国企垄断视而不见,大搞国进民退,恨不得退回计划经济时代,博士生们削尖脑袋去当底层公务员好进体制,这样下去中国经济能好见鬼了 中国经济不好,要想办法改变政策,让中国经济好起来 中国需要继续推进改革开放,鼓励私营经济,市场经济,恢复主席任期限制,推进法治,对外和解,至少是斗而不破,才是出路
星星星
7 楼
不懂为什么会羡慕别人松弛。难道也像法国人二战一样直接投降吗
深海骑士
8 楼
你拿一个省和一个国对比 你脑子也是有坑 中国全部最好的都集中在一个省你看看怎么样
Y
YouWire
9 楼
法国有多少殖民地? 殖民了多少年? 劫掠了多少财富? 浙江怎么比?
j
jeffinvade
10 楼
居民可支配收入占GDP比重,中国43%,美国73% 没钱怎么松弛?
l
lalala
11 楼
你妈挺松弛的
S
Starxcn
12 楼
很显然是共党倒台后50年
R
Riordan
13 楼
法军投降的时候更松弛,哈
R
RM
14 楼
中国人之前也很松弛啊,就算好不容易才刚摆脱鸦片战争开始禁毒没几年,1923日本关东大地震中国还捐了款,600万银元,当时是一大笔钱,约是北洋政府年军事支出的一半。 后来发现这世界上不是人的东西太多了。
愤怒的马甲
15 楼
松弛感?官方统计的国内年轻人失业率都20%了。不干滚蛋,老板随时找10个人来顶替你。又不是刚顺产完的孕妇,还松弛?
f
fengfengloup
16 楼
我们是发展中国家,没法和法国这种已经发展几百年的老牌资本主义国家比。 看看法国每年增长几个点,看看法国之前怎么搞运动的。中国学法国,那就死路一条。
f
fengfengloup
17 楼
这种公知舔狗,到法国自己体验一下吧。 分分钟被黑阿再教育。
4
4584
18 楼
呸不要脸!不学好,学着犯贱! 殖民者掠夺了全世界的财富,让他们的后代坐享其成,堕落了,破落了,还要摆着谱,和八旗子弟有什么区别?
哄哄如此
19 楼
羡慕一个夕阳国家?咋想的。
南方兔儿爷
20 楼
如果地球人都一样,那只会有一个国家一个政府。然而事实就是每个国家的人个性生活环境不同,中国人不松弛但是中国人认真,用七八十年做到一无所有和建立地外空间站,我觉得不松弛也很可爱。
t
thornrat
21 楼
正解局就是犯贱,才作出这样的评论。「孬解局」又怎样知道他们暗底下,是不是「松弛感」? 法国动用了多少警力,军人,在暗中预防恐怖分子杀害以色列人呢?你知道吗?
s
someonebody
22 楼
这舔的,松弛都舔出来了。
T
Toshiba7
23 楼
法国这不是松弛感,是堕落感。和当年的八旗子弟没什么不同。
猫仔
24 楼
能给个美国居民人均占gdp比重的出处吗? [4评]
j
jeffinvade
25 楼
居民可支配收入占GDP比重,中国43%,美国73%数据来源: 人民日报 http://paper.people.com.cn/zgjjzk/html/2024-01/15/nw.zgjjzk_20240115_8-01.htm 啥办法让老百姓有钱花、敢花钱? 《中国经济周刊》 记者 王红茹|北京报道 《 中国经济周刊 》( 2024年01月15日 第 01 版) "2022年,我国人均可支配收入为36883元,扣除价格因素实际增长2.9%,与人均GDP(85698元)的比值仅为43%,远低于美国80%左右的水平以及全球60%左右的水平。" 美联储官网数据: https://fred.stlouisfed.org/graph/?g=iSBU 2024年第二季度可支配收入占gdp比重:Disposable Personal Income/Gross Domestic Product=0.72938=73%
a
albertjia!
26 楼
没有人能在高卢鸡投降前打败它们,作者用了多大的东西搞的自己下面那么松弛呢?
j
jeffinvade
27 楼
美国税前收入占GDP是84%,税后是73% 数据是今年6月/第二季度 https://www.bea.gov/sites/default/files/2024-07/gdp2q24-adv.pdf 美国统计局官网 表3,GDP,line 1, 2024年第二季度28,629.2(billion dollars) https://www.bea.gov/sites/default/files/2024-07/pi0624.pdf 表一,line 32 税后可支配收入是Equals: Disposable personal income 20,932.0(billion dollars) 20932/28,629.2=73% 表一,line 1 税前收入是personal income 23,948.3 (billion dollars) 23,948.3/28,629.2=83.65%
j
jeffinvade
28 楼
2024年第二季度美国GDP,美国统计局第一次估值,经过季节调整的年化值是28,629.2(billion dollars) 2024年6月,美国人税前收入年化总值是23,948.3 (billion dollars) 税前收入/GDP=23,948.3/28,629.2=83.65% 2024年6月,美国人税后收入年化总值是20,932.0(billion dollars) 税前收入/GDP=20932/28,629.2=73% GDP出处: https://www.bea.gov/sites/default/files/2024-07/gdp2q24-adv.pdf 美国统计局官网,表3,GDP,line 1 收入出处: https://www.bea.gov/sites/default/files/2024-07/pi0624.pdf 美国统计局官网,表一,line 1(税前),line 32(税后)
j
jeffinvade
29 楼
这就是为啥中国需求/消费这么疲软 美国居民消费占GDP69%,中国只占37% 因为中国居民可支配收入占GDP只有43%,而美国是73% 中国老百姓没钱,是因为中国百姓被国有资本剥削得比美国严重得多 [1评]
史前巨混
30 楼
没了美元的地位呢?还不是美元霸权,军力霸凌的殖民主义老路数
本文小编
31 楼
松弛感,括约肌?
j
jeffinvade
32 楼
: 中国居民收入/消费占GDP比重是全世界最低的 中国和印度,越南,泰国,南非比都更低,难道人家这些发展中国家也是殖民主义美元霸权?
帅哥
33 楼
殖民剥削强夺几百年了还没钱,中国人买了多少奢饰品
樱桃儿熟了
34 楼
法国早就不行了,只能靠没有直接意义的GDP来撑腰。 GDP,有用,但也没用。比如,台湾的人均GDP是大陆的3倍?2倍? 但是台湾人的衣食住行真的很落后。台北人的生活还不如中国大西北的小县城宁夏盐池县。我这几年跑了很多地方,感悟很深啊。骗谁都可以,骗不了我。 再比如日本,人均GDP牛啊,但是东京人的生活还不如成都人的生活先进。看看东京的地铁就知道了。 [1评]
回头草
35 楼
你們寧夏那有全民免費醫保嗎?台灣有 成都那下雨有內澇嗎?東京沒有。 出來噴也要有水平的。要不太給你們五毛黨丟臉。
猫仔
36 楼
我看了一下,居民消费占比这一部分,有些发达国家,如新加坡,爱尔兰也只有30%左右
j
jeffinvade
37 楼
: 呵呵,几百万人口的地方,一个靠贸易立国,一个靠减税的总部经济,算主要经济体? 中国消费/收入占GDP比重是不是很低? [1评]
猫仔
38 楼
关于居民收入占比gdp这部分,日本是33%,如果美国税前收入能够占比达到83%,有点不可思议 [1评]
猫仔
39 楼
这个和人口有啥关系,比如菲律宾,这个数值是78%,黎巴嫩114%,而且中国还不是仅仅是贸易.还有制造。 在比如说印度,这个消费比值在60%,但从YouTube拍视频的白人博主来看却是遍地乞丐 [1评]
j
jeffinvade
40 楼
: 日本33%呵呵 日本居民消费占GDP一半以上,收入占33%? 你自己开心就好
五十而立
41 楼
听说去法国街头逛一圈,本来装着荷包绷得紧紧的裤袋就会变得很松弛了,这种松弛感中国人是享受不到的。
x
xxlm
42 楼
妈的谁不让你松弛了,但是你又想松弛又想吃福利,不好意思现在中国还没那条件。
真是太烦人
43 楼
英国够松,全员上衔烧烤🐟。
反卡
44 楼
松弛你麻痹,尿道括约肌的松弛还是肛门的松弛??!!
j
jeffinvade
45 楼
: 印度人均GDP是中国1/5,应该中国人的收入是印度五倍才对 如今肯定没有五倍,这就是问题 中国人的产出,都让资本国家拿走了,老百姓工资回报太低
a
abe868
46 楼
噗,数据帝又复活了? 前几天在日本股市抄底赚了多少啊? 🤣
猫仔
47 楼
: 这是别人贴的 以下为2023年日本可支配收入是别人统计的,楼主检查了下没啥问题 1.有工作家庭样本3924户,占比55.1%,户均3.23人,户均每月可支配收入494668日元,人均可支配年收入1837776日元(86026元) 2.无工作家庭样本2547户,占比35.7%,户均2.35人,户均每月可支配收入219389日元,人均可支配年收入1120284日元(52440元) 3.有工作单身样本230户,占比3.2%,户均1人,户均每月可支配收入294384日元,人均可支配年收入3532608日元(165361元) 4.无工作单身样本420户,占比5.8%,户均1人,户均每月可支配收入107442日元,计算出人均可支配年收入1289304日元(60352元) 7121个住户按照样本数量加权后,人均可支配收入1603539日元。 (换算成人民币75061,月均收入6255) 日本人均488万日元一年,所有就是160/488 上面是日本家计调查的抽查样本 数据来源 日本官网 https://www.stat.go.jp/data/kakei/2.html
猫仔
48 楼
gdp和收入肯定不是这样算的,假设中国人均gdp是印度5倍,收入是3倍。美国人均gdp是中国6倍?那收入是中国6倍,那美国人均就是印度的30倍,那收入只有18倍?
猫仔
49 楼
我是假设。。。。实际印度是多少?人均又是多少?为啥有这么多吃不饱饭的乞丐,就算国土面积不是特别大,南亚不应该种不出粮食吧? [2评]
j
jeffinvade
50 楼
日文的官网,让我自己看? 呵呵 你太看得起我了
j
jeffinvade
51 楼
又在扯别的了 人家收入是中国1/3,生活当然没有中国好 但中国人的收入本来可以更高,本应是印度人的5倍,但实际只有3倍,明白??? [1评]
猫仔
52 楼
给数据啊,不要说gdp多少就按多少比例算收入这种话 [2评]
猫仔
53 楼
收入是中国三分一,物价呢?又不会按中国的物价卖,如果劳动所得分的多,不知道那么多的人乞讨吧 [2评]
j
jeffinvade
54 楼
美国人均GDP是中国6.4倍,但人均收入是中国11倍 为啥?因为人家老百姓分到的饼更大 明白???? 中国经济的问题在于,老百姓分到的饼太小,所以消费不振,本国需求不足以消化中国自己生产的产品,想赚钱要靠出口 问题是如今中国国际关系这么差,人家贸易壁垒高关税,所以中国经济不好,明白?
j
jeffinvade
55 楼
https://www.bea.gov/sites/default/files/2024-07/pi0624.pdf 美国统计局2024年6月数据 表一,line 32 Equals: Disposable personal income 20,932.0 人均可支配收入 20932.0 (billion dollars)/Population 336,839 (thousand)=$62142.45 人民日报 http://paper.people.com.cn/zgjjzk/html/2024-01/15/nw.zgjjzk_20240115_8-01.htm "2022年,我国人均可支配收入为36883元" 2023年就算39000好了,39,000 Chinese Yuan equals 5,430.16 United States Dollar 62142.45/5430.16=11.4 美国人均可支配收入是中国11.4倍 另一种算法: 美国居民收入占GDP73%,中国居民收入占GDP43%,美国GDP是中国1.6倍,美国人口是中国1/4 最后结果美国人均收入是中国10倍 1.6*0.73/0.43*4=10.86 两种算法接论上没啥区别
j
jeffinvade
56 楼
劳动所得多,和收入分配不合理有屁关系 美国人均收入是中国11倍,还有比中国更多的流浪汉呢,你能因为美国homeless多,所以人家收入低?
j
jeffinvade
57 楼
数据都给你了 都是人民日报,美国统计局官网数据 你自己对事实数据视而不见,掩耳盗铃,没有意义 [1评]
j
jeffinvade
58 楼
就是因为中国服务业太便宜,所以老百姓收入才提不上来 还吹中国物价低呢 中国CPI在通缩周围徘徊,难道是好事不成? 中国经济最大问题是需求不足,老百姓消费低迷 老百姓消费水平低,最主要是因为 1,收入低 人民日报原文:"2022年,我国人均可支配收入为36883元,扣除价格因素实际增长2.9%,与人均GDP(85698元)的比值仅为43%,远低于美国80%左右的水平以及全球60%左右的水平。" 2,没有社会保障 老百姓生个大病一夜返贫,赵立坚老婆抗癌,自己花了多少钱?报销比例多少? 被老百姓指出特权和不公,解决问题的方法不是公开账单和事实,而是删贴禁言不让老百姓说话?呵呵 3,对未来收入增长,经济发展没有信心,具体体现在储蓄率高生育率低 中国如今失业率那么高,企业根本不雇佣35岁以上的,所以储蓄率高,所以生育率那么低,因为老百姓对未来没有信心 [1评]
猫仔
59 楼
印度的数据。。。。。 [2评]
j
jeffinvade
60 楼
"美国2020年的人均gdp高达63416美元,其中83.4%转换为可支配收入,约为52888美元。同期中国的人均gdp10484美元,仅有43%转换为可支配收入,约为4664美元,再则印度人均gdp为1965美元,人均gap上印度约为中国的18.7%,但印度的国民可支配收入/gdp的比例为76.9%,可支配收入约为1511美元,达到中国人均可支配收入的32.4%;因此,中印民间的收入水平其实并没有如人均gdp相差那般大。 人均可支配收入占比人均gdp的比重越低,说明更多的社会发展成果不能被广大民众所共享,直接导致社会消费能力不足,影响经济的长期发展,不利于民众生活水平的改善。" 明白??? [1评]
猫仔
61 楼
你别扯其他,我就是想问印度的物价,特别是粮食价格,为啥在高分配率的情况下那么多人乞讨,而且印度是粮食出口国 [1评]
j
jeffinvade
62 楼
印度人均GDP约为中国的18.7% 但印度的国民可支配收入达到中国人均可支配收入的32.4% 明白了没??? 中国人分到的饼太少,无论是和印度相比,还是和美国相比,都是中国人被剥削得更严重
j
jeffinvade
63 楼
又在扯别的了 印度人均GDP约为中国的18.7% 但印度的国民可支配收入达到中国人均可支配收入的32.4% 明白了没??? 中国人分到的饼太少,无论是和印度相比,还是和美国相比,都是中国人被剥削得更严重 [1评]
猫仔
64 楼
那我就问你,为啥他粮食产量高,分配的劳动成果也高,怎么会有那么多人乞讨?起码印度的粮食不应该卖的贵吧? [1评]
猫仔
65 楼
是你扯别的,我说的是印度物价,你却说中国服务业。。。他就算不是工业国,产量国家也不应该饿肚子吧? [2评]
j
jeffinvade
66 楼
我说的是收入占GDP比重 你说物价? 你自己开心就好
j
jeffinvade
67 楼
又在说乞讨了 劳动所得多,和收入分配不合理有屁关系 美国人均收入是中国11倍,还有比中国更多的流浪汉呢,你能因为美国homeless多,所以人家收入低?
j
jeffinvade
68 楼
如果中国老百姓分到的饼,有印度人那么大,中国人均收入应该是现在的1.6倍 如果中国老百姓分到的饼,有美国人那么大,中国人均收入应该是现在的1.8倍
j
jeffinvade
69 楼
https://www.bea.gov/sites/default/files/2024-07/pi0624.pdf 美国统计局2024年6月数据 表一,line 32 Equals: Disposable personal income 20,932.0 人均可支配收入 20932.0 (billion dollars)/Population 336,839 (thousand)=$62142.45 人民日报 http://paper.people.com.cn/zgjjzk/html/2024-01/15/nw.zgjjzk_20240115_8-01.htm "2022年,我国人均可支配收入为36883元" 2023年就算39000好了,39,000 Chinese Yuan equals 5,430.16 United States Dollar 62142.45/5430.16=11.4 美国人均可支配收入是中国11.4倍 另一种算法: 美国居民收入占GDP73%,中国居民收入占GDP43%,美国GDP是中国1.6倍,美国人口是中国1/4 最后结果美国人均收入是中国10倍 1.6*0.73/0.43*4=10.86 两种算法接论上没啥区别
j
jeffinvade
70 楼
"美国人均gdp是中国6倍?那收入是中国6倍" 只有美国和中国居民收入占GDP比重相同的前提下,这个因果才是正确的 事实是: 美国居民收入占GDP73%,中国居民收入占GDP43%,美国GDP是中国1.6倍,美国人口是中国1/4 1.6*0.73/0.43*4=10.86 最后结果美国人均收入是中国10.86倍
j
jeffinvade
71 楼
就是因为中国百姓的收入/消费占GDP比重太低,只有37-43%左右 所以其实和中国同等发展水平,人均GDP水平差不多的国家,这个比例一般是55-60%,所以人家老百姓比中国要富裕50% 说白了就是中国百姓剩余价值都被政府,国家,企业,外贸拿走了,自己到手的产值很低
j
jeffinvade
72 楼
"美国人均gdp是中国6倍?那收入是中国6倍" 美国人均GDP是中国6.4倍,但人均收入是中国11倍 为啥?因为人家老百姓分到的饼更大 [1评]
j
jeffinvade
73 楼
https://www.theglobaleconomy.com/Japan/household_consumption/ 这个source和我41楼里日本2022年居民消费占GDP比重55.6%是完全一致的 所以你说日本居民消费占GDP 55.6%,但收入只占33%???? [1评]
猫仔
74 楼
: 那美国gdp是印度的多少倍,收入是印度的多少倍 [2评]
猫仔
75 楼
给了你日本官网,你可以自己看 [1评]
j
jeffinvade
76 楼
美印老百姓收入占GDP比重没差多少,在10%以内,所以GDP差多少倍,收入就差多少倍*1.1 数据在眼前,也指出了你的错误,还嘴硬呢 point就是中国人收入占GDP比重太小,所以分到的饼少,所以和GDP差距来讲相对更穷 [1评]
j
jeffinvade
77 楼
"美国人均gdp是中国6倍?那收入是中国6倍" 美国人均GDP是中国6.4倍,但人均收入是中国11倍 为啥?因为人家老百姓分到的饼更大 明白? 中国老百姓人均GDP是印度5倍,但人均收入只是印度3倍,因为人家老百姓分到的饼更大 [1评]
猫仔
78 楼
: 一个劳动成果分配高的粮食出口国家的人民是不应该饿肚子,要不然就是被平均了 怎么11倍?一个厨师在中国,赚5000,去美国中餐馆也是赚5000美元。怎么算都不会有11倍吧? 再比如月嫂,一个月1万人民币,在美国赚1万美元,你觉得合理吗? [1评]
猫仔
79 楼
大陆工资也确实低一点,收入肯定上不去,第一大出口国,现在主要还是中低端产品的出口,薪水一涨,外贸就凉,特别现在还在打贸易战,能有份工已经不错了
j
jeffinvade
80 楼
: ……11倍的两种计算方法,过程,资料来源,都给你了 算了,你对中国的问题视而不见,给你多少数据事实计算都没有意义的 我叫不醒装睡的人,你自己开心就好 [1评]
猫仔
81 楼
: 同样工作的薪酬你可以比较啊,反正我所知道的,都到不了11倍,底层工作,不管是餐馆还是装修等,都没有11倍