一家人去4S店看车，3岁女儿划花10辆奥迪新车(图)

11月24日

赵某夫妇带着3岁女儿

陪朋友来到桂林

某汽车销售公司看车

期间，女儿趁大人不注意

用小石子划伤了10辆奥迪车

共计造成大小10余处划痕

其中包括一辆近百万元的Q8

事发后

双方在调解过程中产生分歧

最终诉至桂林市临桂区人民法院

店方主张20万元的赔偿

并解释这只是暂定的价格

具体损失以评估为准

店方还表示，作为新车

奥迪是不能接受喷漆修复划痕的

因为喷漆修复划痕的车

一旦当成新车卖给消费者

消费者发现之后

就可以判定为4S店欺诈

因此被划伤的车只能降价出售

而对于20万元的巨额赔偿

赵某夫妇表示很难接受

12月3日

经过桂林市临桂区人民法院

立案前调解

双方自愿放弃评估损失

由赵某夫妇一次性赔偿

汽车销售公司7万元当场了结

赵某夫妇表示要吸取教训

以后带孩子出去不能放松警惕

法官也提醒

“孩子还小”“他还不懂事”等理由

并非是父母逃避法律责任的借口

外出时要加强对孩子的管护

在平时的家庭教育中

引导孩子要爱护财物

避免再“划车”闯祸

网友评论：

熊孩子切记要管好！

否则后悔莫及！

如果4S店降价卖补好漆的车，买家并不吃亏。

赔得太少。如果商家降5000块，告诉你重新喷过漆，你买吗？反正我不买。

没有保险？

名副其实熊孩子。

什么叫很难接受 就是想赖

现在标点符号大概要收税，小编一直舍不得用，最后实在忍不住了加了两个惊叹号！

有多少损失就应该赔多少吧！

这时候的孩子涂涂画画是天性，好像猴子不这样的。这妞太小了，要不然即兴创作点啥，说不定还有人喜欢呢。男孩不一样，他会在四驱 ”4X4“ 添上 ”=16“的。

该赔。太少了

刮了就刮了，几辆不破车，有啥了不起的。

划花十辆车，时间不短，三岁的孩子，大人不看着？赔的太少了。

熊孩子没在四环后面加一环，已经是给家长省钱了。

这孩子长大一定是抽象派大师。

划过的车真的沒人愿意买。4S 店主倒大霉了。家长应该判刑五年因为沒教育好女儿。小孩应该送去少年管教所。

yddjh0033 发表评论于 2019-12-07 04:07:00 刮了就刮了，几辆不破车，有啥了不起的。 ------------------ 本来没什么了不起，结果被你啥呀啥的，给啥了不起了。

同样一块石头一根树枝，猩猩会扔来扔去；小娃，哪怕手还很笨拙，都有冲动画来画去留下点痕迹供自己和别人欣赏，证明艺术和文字之必然。

这不是熊孩子是熊家长 孩子随便跑 当是游乐园啊

店家也有责！10辆，不是一分钟能完成的吧，否则，就是很小的划痕！

没伤到底漆，稍微抛光一下就像新的一样了。

楼下要送三岁小女去少管所也太恨了吧。主要问题是家长，三岁小孩应该不离家长视线。

大人就好了？大人不也是看车人家车偷偷用钥匙刮么，？

才3岁，跟教育一点关系都没有，你能指望3岁小孩不做这些事吗？在他们的世界，并没有分清用石头和用笔的区别，父母要付全部责任，带小孩来，就得看住，不离开视线。

很正常，家里有小孩的，墙面都要有被乱画的心理准备

三岁不懂是因为你不教。每次我儿子靠近别人的车子，要去摸，或者手上有什么树枝之类的硬de dong xi

为人父母不仅要让孩子吃饱饭，更重要的是要教育孩子，孩子小不懂事，家长也小不懂事？再说了，不懂事不是逃避法律制裁的理由，不懂你得学！ 10辆新车赔7万，只能说店主太仁慈了

我都会赶紧让他离远点，告诉他车主看见不喜欢，别弄坏人家车子。

小孩从小就要教，不管几岁，等到长大再教就晚了。

缺乏管教！家长的责任

三岁小孩没错 全是大人失责 车店比较合理 看家该赔

这家店挺公道的。

这种没责任心的家长太多了，到处都是。越是这样的也能生，老天爷的铁律！

这个主要损失是应该有车店保险公司赔的。

据说鲁迅有句名言，小孩从小把他当人看，否则长大就成不了仁！

三岁，父母不得总是盯着吗？这得离开视线房间多久？ 心真够大

车也是烂车 漆也是烂漆 一个三岁孩子随手就能划花 这尼玛新车开上路一趟高速下来就变斑点狗了

三岁女孩如此的“敢做敢为＂，父母日常教育有问题了。

这孩子也服了 什么教育方法啊，见到光亮暂新的车漆表面就唤起了要滑花的心。出生在山野农村没见过车么？一般的孩子从小二岁走路都在教育别乱动笔人家的东西。四S店说的没错啊只能降价销售的 不可能修补当新车卖

父母负全责。

3岁有这样的破坏力，厉害。也是家长失职

20万太便宜了。

楼下有明白人，这小孩轻轻一划很浅的，打磨一下就没有了。根本用不着喷漆。

If in America , Homeowner insurance liability claim

父母会不知情? 父母莫非在政府部门工作,习惯撒谎

三岁，还是女孩，是不是在家也成天干这事儿，划家具划墙？还是在外面看别人干过这事儿？

划花10辆奥迪新车，就算是店方主张20万元的赔偿都是非常非常良心价了 去查查这家人的背景吧，一个能让法律如此眷顾的人肯定不是一般P民

我认为这是个意外，需由保险公司赔偿。

应该和孩子说：宝贝，等会儿再画，等爸把这20辆车都买了，就让你画个够。不就是钱吗？有啥了不起的，咱有的是！

如果不赔，以后大人教唆小孩毁坏财物就是合法了。

汽车店亏大方了 每辆划伤的车才降价7千人民币反正我是不可能接受

这么小的孩子要随时盯着。

回家一顿狠揍，父母教育的问题

这个孩子将来不是好人。这么小的孩子一般不会在公共场所乱动

错。4S店是commercial insurance。是否赔偿也是根据你保险的具体条款，而且你要考虑是否值得，因为claim会影响你的premium。 -------------------------------------------- 文学常客 发表评论于 2019-12-07 07:33:55 If in America , Homeowner insurance liability claim

带3岁小孩出门在外，孩子不应该离开监护人视线。划花10辆才发现，应该时间不短。

有背景就直接拍20万了。 国境之南 发表评论于 2019-12-07 08:29:38 划花10辆奥迪新车，就算是店方主张20万元的赔偿都是非常非常良心价了 去查查这家人的背景吧，一个能让法律如此眷顾的人肯定不是一般P民

提醒父母，好好教育你们的孩子。

没有保险吗？这不应该属于保险管得吗？毕竟孩子才三岁，4S店也没规定3岁得不能进来。店里得东西应该上保险哦！

第一这个要保险负责，第二 4S店不应该让客户能接触到那么多新车，客户没有任何责任

这事情其实还是应当是保险公司的事情。汽车在卖掉以前在车行也是应当有保险的

这种熊孩子就是说这种轻松话的人纵容出来的，今天倒是可以打磨一下，明天她推人下地铁你会去偿命吗（以前就有一个熊孩子等地铁的时候因为问旁边一个女孩子要她手里的零食要不到，在地铁快到时把女孩推出去差点S人！） ---------------------------------------------------------------- 楼下有明白人，这小孩轻轻一划很浅的，打磨一下就没有了。根本用不着喷漆。

如果4S向保险公司申请赔偿，那么保险公司按理会赔偿。之后保险公司会起诉那一家三口赔偿自己的损失。无法想象4S没有保险，我估计是4S想绕过保险公司直接从那一家三口那得到赔偿。 不知在中国如何，在美国你的每个赔偿都会影响你的premium，所以大家应该酌情处理，如果损伤极小，应该算算是否值得申请赔偿。

人之初，性本恶。

每一个熊孩子后面都有几个熊家长（父母和爷爷辈）。

真的应该判这对男女负责限期把这10辆车卖掉。自负盈亏。