B站某学生Up主发布的视频——《司机：我不是中国人；我：你是汉奸？》，引起轩然大波（火到国外），原视频已经被这位“正义之士”给删除了（b站有补档），相信各位看完以后，一定想冲过去扇他几巴掌。
起因是这位学生深夜打车旅游，和中年司机闲聊时听到司机抱怨：自己工作二十多年，说下岗就下岗，如今不光被迫“灵活就业”，还得自己负责养老，并表示国家的好坏跟自己没有太大关系，国家爱自己，自己才会爱国家…
话音未落，就遭到这位学生一顿“教科书般”（真的教科书）的输出：那能有什么办法呢，时代要进步，你也应该进步。
司机跟他谈温饱、生存，他喝着奶茶反问：你还想怎么生存啊…你现在能在这里当滴滴司机，中国还不强大吗…
司机跟他谈温饱尚未解决，他愤而质问：你还想要怎样的温饱，你看到的只是一小部分人，确实有些资本家们是坨老鼠屎…等有一天中国把他们清理干净了，你就应该被除了…（这里再科普一下：资本不是原罪，不受约束的、有权力加持的资本才是，或者说，不受约束的权力才是）
司机跟他谈幸福生活、安居乐业（房价、医疗、教育），他避重就轻红脸责问：你还不够满意吗…至少不像中东叙利亚！
司机全程情绪稳定，叫他不要激动，他：你侮辱我的国家了！你攻击我的国家了！就是因为有你这样的汉奸，形势才这样恶劣！
以上言论连一向“强调阶级斗争和宏大叙事”的b站网友都看不下去，Up估计已经被骂到自闭，短期内可能很难想明白：自己究竟哪里说错了。
视频不像演的（演员可能都做不到那样深情并茂），显然不属于“低级红高级黑”、走爱国赛道博流量的范畴，而更可能是该学生，他真的就是这样理解世界的，他坚信自己嘴里喷出的、和思政教材原文如此之雷同的话语，真的指导着广大劳动人民的生活。
坚信全世界都生活在水深火热之中，唯有风景这边独好；坚信勤劳致富、劳动的价值独属于无产者，骨子里却严格按“思想觉悟程度”，将无产者化为三六九等…
所以为什么说学生是最保守的群体，原因很简单：他们的大部分行为，长期都被这种后天植入的“思想钢印”所指引着；他们一方面是冲动和无意识的（擅长不加思考、脱离落后于社会），一方面手上匮乏的社会经验（所谓的理论武器）远远不足以解释日常生活中的荒谬世景，只能诉诸资本剥削、帝国主义扩张…
理想和现实、思想和行为不自洽的状态，是无比痛苦的，这多发生在应届毕业生身上。按理说都大学生了，也该醒醒了，但实际上这极有可能就是当下大部分大学生的实际状态。
（据说该同学是二本院校的——这里没有歧视的意思哈就事论事，那就更没资格质疑了，按当前就业趋势，自己毕业以后，说不定想跑滴滴都凑不齐“生产资料”）
一切成熟的思想，其本质都是逐利：你对我好，我自然不会亏待你。当你发现信奉的一切实际上并未给你带来任何实质性好处之时，就该留个心眼，看看自己是不是被利用了。
成年人就不太信这玩意儿（我能开滴滴是我的幸运、吃饱饭先要感恩…），有也是极少数，毕竟生存的重担自会揭开世界的真相。但另一方面，将时代的悲剧普遍归咎于自身不够内卷努力，其实也是不成熟的。（Sorry这里有点说教了，此处的成熟是比喻，类似权力和义务的关系）
这里再延伸一下，很多分析实事的Up主喜欢引用各种宏大的唯物理论（派别都有好几种），这何尝不是一种保守主义、一种学生心态呢。说实话把教科书上的理论（阶级、国家资本等）搬过来，像套模版一样洋洋洒洒写几千字，实际意义可能真的比不上骂几句这个学生。
不是说理论不正确，而是长久以来的问题（之一），就是太强调宏观理论，却轻视了千万个鲜活具体的人。
别人聊讨薪困难的时候，你说资本家就该滚蛋；别人聊失业降薪的时候，你说结构性调整总有牺牲；别人聊女性职场歧视的时候，你说阶级不平等问题还未解决；别人聊动物领养的时候，你说还有人流浪街头吃不饱饭…更进一步，别人聊食品安全，你说问题在于分配；别人聊蔬菜涨价，你说问题在于分配；别人聊房子烂尾，你说问题在于分配；别人聊医保涨价，你说问题在于分配…
问题当然在于分配，这连傻子都知道，但当面临更具体的困境时，将矛盾诉诸于宏观客体，实际上只会掩盖问题本身。司机说自己凌晨还得加班还贷，你来一句“你还有房贷还，很多人可连首付都没有”，本质上和视频中学生的流氓逻辑，是一致的。
但从某种角度上，这也怪不得学生，毕竟学校就是这样教的，书上也是这样写的，照着书本念出来的“大道理”，好心指导“思想滑坡”的司机迷途知返、及时坚定理想信念，却被自己人骂到自闭——这种事光是想想，就很幽默。
（遇上暴脾气司机，高低还得挨两耳瓜子，另外这学生B站主页，也挺割裂的）
这期的重点内容就是加粗那一段，最后防杠：并非所有学生都如此，群体特征是被学界论证广泛存在的。
B站某学生Up主发布的视频——《司机：我不是中国人；我：你是汉奸？》，引起轩然大波（火到国外），原视频已经被这位“正义之士”给删除了（b站有补档），相信各位看完以后，一定想冲过去扇他几巴掌。
起因是这位学生深夜打车旅游，和中年司机闲聊时听到司机抱怨：自己工作二十多年，说下岗就下岗，如今不光被迫“灵活就业”，还得自己负责养老，并表示国家的好坏跟自己没有太大关系，国家爱自己，自己才会爱国家…
话音未落，就遭到这位学生一顿“教科书般”（真的教科书）的输出：那能有什么办法呢，时代要进步，你也应该进步。
司机跟他谈温饱、生存，他喝着奶茶反问：你还想怎么生存啊…你现在能在这里当滴滴司机，中国还不强大吗…
司机跟他谈温饱尚未解决，他愤而质问：你还想要怎样的温饱，你看到的只是一小部分人，确实有些资本家们是坨老鼠屎…等有一天中国把他们清理干净了，你就应该被除了…（这里再科普一下：资本不是原罪，不受约束的、有权力加持的资本才是，或者说，不受约束的权力才是）
司机跟他谈幸福生活、安居乐业（房价、医疗、教育），他避重就轻红脸责问：你还不够满意吗…至少不像中东叙利亚！
司机全程情绪稳定，叫他不要激动，他：你侮辱我的国家了！你攻击我的国家了！就是因为有你这样的汉奸，形势才这样恶劣！
以上言论连一向“强调阶级斗争和宏大叙事”的b站网友都看不下去，Up估计已经被骂到自闭，短期内可能很难想明白：自己究竟哪里说错了。
视频不像演的（演员可能都做不到那样深情并茂），显然不属于“低级红高级黑”、走爱国赛道博流量的范畴，而更可能是该学生，他真的就是这样理解世界的，他坚信自己嘴里喷出的、和思政教材原文如此之雷同的话语，真的指导着广大劳动人民的生活。
坚信全世界都生活在水深火热之中，唯有风景这边独好；坚信勤劳致富、劳动的价值独属于无产者，骨子里却严格按“思想觉悟程度”，将无产者化为三六九等…
所以为什么说学生是最保守的群体，原因很简单：他们的大部分行为，长期都被这种后天植入的“思想钢印”所指引着；他们一方面是冲动和无意识的（擅长不加思考、脱离落后于社会），一方面手上匮乏的社会经验（所谓的理论武器）远远不足以解释日常生活中的荒谬世景，只能诉诸资本剥削、帝国主义扩张…
理想和现实、思想和行为不自洽的状态，是无比痛苦的，这多发生在应届毕业生身上。按理说都大学生了，也该醒醒了，但实际上这极有可能就是当下大部分大学生的实际状态。
（据说该同学是二本院校的——这里没有歧视的意思哈就事论事，那就更没资格质疑了，按当前就业趋势，自己毕业以后，说不定想跑滴滴都凑不齐“生产资料”）
一切成熟的思想，其本质都是逐利：你对我好，我自然不会亏待你。当你发现信奉的一切实际上并未给你带来任何实质性好处之时，就该留个心眼，看看自己是不是被利用了。
成年人就不太信这玩意儿（我能开滴滴是我的幸运、吃饱饭先要感恩…），有也是极少数，毕竟生存的重担自会揭开世界的真相。但另一方面，将时代的悲剧普遍归咎于自身不够内卷努力，其实也是不成熟的。（Sorry这里有点说教了，此处的成熟是比喻，类似权力和义务的关系）
这里再延伸一下，很多分析实事的Up主喜欢引用各种宏大的唯物理论（派别都有好几种），这何尝不是一种保守主义、一种学生心态呢。说实话把教科书上的理论（阶级、国家资本等）搬过来，像套模版一样洋洋洒洒写几千字，实际意义可能真的比不上骂几句这个学生。
不是说理论不正确，而是长久以来的问题（之一），就是太强调宏观理论，却轻视了千万个鲜活具体的人。
别人聊讨薪困难的时候，你说资本家就该滚蛋；别人聊失业降薪的时候，你说结构性调整总有牺牲；别人聊女性职场歧视的时候，你说阶级不平等问题还未解决；别人聊动物领养的时候，你说还有人流浪街头吃不饱饭…更进一步，别人聊食品安全，你说问题在于分配；别人聊蔬菜涨价，你说问题在于分配；别人聊房子烂尾，你说问题在于分配；别人聊医保涨价，你说问题在于分配…
问题当然在于分配，这连傻子都知道，但当面临更具体的困境时，将矛盾诉诸于宏观客体，实际上只会掩盖问题本身。司机说自己凌晨还得加班还贷，你来一句“你还有房贷还，很多人可连首付都没有”，本质上和视频中学生的流氓逻辑，是一致的。
但从某种角度上，这也怪不得学生，毕竟学校就是这样教的，书上也是这样写的，照着书本念出来的“大道理”，好心指导“思想滑坡”的司机迷途知返、及时坚定理想信念，却被自己人骂到自闭——这种事光是想想，就很幽默。
（遇上暴脾气司机，高低还得挨两耳瓜子，另外这学生B站主页，也挺割裂的）
这期的重点内容就是加粗那一段，最后防杠：并非所有学生都如此，群体特征是被学界论证广泛存在的。