据《参考消息》报道，美国《外交政策》刊文称，准备迎来一个不那么傲慢的美国。
文章的主旨是，如果美国副总统、民主党总统候选人哈里斯当选，美国的外交政策可能会发生重大转变。这种转变不仅仅是策略上的调整，更是一种世界观的根本性改变。
用美媒的话来说，届时美国有可能下调到比较卑微的地位。
这是因为哈里斯的主要顾问们倾向于一种更为谦逊的外交姿态。他们认为，美国应该放弃“改造世界”的狂热目标，转而采取一种更为务实的方法。这意味着美国可能会降低其全球角色，专注于维护一个开放的全球体系，而不是试图主导一切。
这种政策转变也反映了对美国过去外交失误的深刻反思。从中东的政权更迭到阿富汗的长期战争，美国的干预政策往往带来了意想不到的负面后果。哈里斯的顾问们似乎认识到，这些失败不仅消耗了美国的资源，也损害了其国际声誉。
美国副总统哈里斯
美国深陷内忧外患
在美国，并不是没有清醒的人，也不是没有人能看清美国到底出了什么问题，又面临哪些问题。
当下，美国的国际信誉受到了严重损害。从伊拉克战争到阿富汗撤军，一系列外交和军事失误让世界对美国的领导能力产生了怀疑。这种信誉的丧失不仅影响了美国在国际舞台上的话语权，也削弱了其盟友的信心。
此外，美国国内的政治极化问题日益严重。特朗普时期的“美国优先”政策和随后的国会山骚乱事件，都暴露了美国民主制度的脆弱性。这种内部分裂不仅影响了政策的连续性，也让国际社会对美国的稳定性产生了担忧。
在一个日益复杂的世界中，美国民众越来越难以理解和支持复杂的国际政策。这种知识鸿沟已经影响了美国制定和执行有效的全球战略的能力。
美军撤离阿富汗
战略收缩有用吗
现在哈里斯顾问的思想，就是战略收缩。
这种策略可能有助于减轻美国的国际负担。通过减少全球干预，美国可以将更多资源用于解决国内问题，如基础设施建设、教育改革等。这可能有助于重建美国的国内实力，为未来的国际竞争做好准备。
如果美国真的变得谦逊甚至卑微，通过承认过去的错误并表现出更多的合作意愿，美国可能会赢得更多国家的信任和支持。
这种策略还有助于美国更好地适应多极化的世界格局。在多极化格局下，美国试图维持绝对霸权的做法已经不再可行。通过主动调整自己的角色，美国或许能够更好地在这个新世界中找到自己的位置。
美国国会
听听就行了
不过从美国当前的内部环境来看，哈里斯很难实现起顾问描绘的外交政策蓝图。
这样的政策，可能也只是政策，顶多是在口头上被反复强调，但很难落实。
首先，国内政治阻力会很大。美国的政治精英和公众长期以来都习惯了美国作为世界领导者的角色。突然改变这种定位可能会引发强烈的反对声音，特别是来自共和党的反对。
再一个就是美国的军工复合体，或者是美国的“深层政府”，即那些真正对美国外交政策有影响力的个人和团体，也不可能接受一个美国处在一个卑微的地位上。
归根结底，美国总统只是一部分人的利益代言人，纵然有一些设想，哪怕对美国有好处，也很难随心所欲地去实施。
据《参考消息》报道，美国《外交政策》刊文称，准备迎来一个不那么傲慢的美国。
文章的主旨是，如果美国副总统、民主党总统候选人哈里斯当选，美国的外交政策可能会发生重大转变。这种转变不仅仅是策略上的调整，更是一种世界观的根本性改变。
用美媒的话来说，届时美国有可能下调到比较卑微的地位。
这是因为哈里斯的主要顾问们倾向于一种更为谦逊的外交姿态。他们认为，美国应该放弃“改造世界”的狂热目标，转而采取一种更为务实的方法。这意味着美国可能会降低其全球角色，专注于维护一个开放的全球体系，而不是试图主导一切。
这种政策转变也反映了对美国过去外交失误的深刻反思。从中东的政权更迭到阿富汗的长期战争，美国的干预政策往往带来了意想不到的负面后果。哈里斯的顾问们似乎认识到，这些失败不仅消耗了美国的资源，也损害了其国际声誉。
美国副总统哈里斯
美国深陷内忧外患
在美国，并不是没有清醒的人，也不是没有人能看清美国到底出了什么问题，又面临哪些问题。
当下，美国的国际信誉受到了严重损害。从伊拉克战争到阿富汗撤军，一系列外交和军事失误让世界对美国的领导能力产生了怀疑。这种信誉的丧失不仅影响了美国在国际舞台上的话语权，也削弱了其盟友的信心。
此外，美国国内的政治极化问题日益严重。特朗普时期的“美国优先”政策和随后的国会山骚乱事件，都暴露了美国民主制度的脆弱性。这种内部分裂不仅影响了政策的连续性，也让国际社会对美国的稳定性产生了担忧。
在一个日益复杂的世界中，美国民众越来越难以理解和支持复杂的国际政策。这种知识鸿沟已经影响了美国制定和执行有效的全球战略的能力。
美军撤离阿富汗
战略收缩有用吗
现在哈里斯顾问的思想，就是战略收缩。
这种策略可能有助于减轻美国的国际负担。通过减少全球干预，美国可以将更多资源用于解决国内问题，如基础设施建设、教育改革等。这可能有助于重建美国的国内实力，为未来的国际竞争做好准备。
如果美国真的变得谦逊甚至卑微，通过承认过去的错误并表现出更多的合作意愿，美国可能会赢得更多国家的信任和支持。
这种策略还有助于美国更好地适应多极化的世界格局。在多极化格局下，美国试图维持绝对霸权的做法已经不再可行。通过主动调整自己的角色，美国或许能够更好地在这个新世界中找到自己的位置。
美国国会
听听就行了
不过从美国当前的内部环境来看，哈里斯很难实现起顾问描绘的外交政策蓝图。
这样的政策，可能也只是政策，顶多是在口头上被反复强调，但很难落实。
首先，国内政治阻力会很大。美国的政治精英和公众长期以来都习惯了美国作为世界领导者的角色。突然改变这种定位可能会引发强烈的反对声音，特别是来自共和党的反对。
再一个就是美国的军工复合体，或者是美国的“深层政府”，即那些真正对美国外交政策有影响力的个人和团体，也不可能接受一个美国处在一个卑微的地位上。
归根结底，美国总统只是一部分人的利益代言人，纵然有一些设想，哪怕对美国有好处，也很难随心所欲地去实施。