卫健委:因无临床表现 无症状感染者未纳入确诊

今日头条
Toutiao
最新回复:2020年3月24日 7点3分 PT
  返回列表
21838 阅读
19 评论
21世纪经济报道

" 无症状感染者没有临床表现,按现行《新型冠状病毒肺炎诊疗方案(试行第七版)》定义,未被纳入确诊范围,"3 月 23 日 23:00 左右,武汉市卫健委官网对外回答近期武汉市出现的新型冠状病毒感染者相关问题时解释,无症状感染者也具备一定传播风险,也可能成为传染源。市民需继续做好戴口罩、留距离、勤洗手、不聚集等防护措施。

以下为问答详细情况:

一、什么是无症状感染者?

答:根据《新型冠状病毒肺炎防控方案(第六版)》,无症状感染者是指无临床症状(如发热、咳嗽、咽痛等),呼吸道等标本新型冠状病毒病原学或血清特异性 IgM 抗体检测阳性者。

二、无症状感染者一般通过什么途径发现?

答:无症状感染者主要通过密切接触者筛查、聚集性疫情调查和传染源追踪调查等途径发现。

三、无症状感染者有没有传染性?

答:无症状感染者也可成为传染源,具有一定的传播风险。但是,世界卫生组织认为:" 基于现有的数据,新型冠状病毒主要是由已出现症状的患者传播的 ",因此无症状感染者可能不是主要的传播来源。

四、无症状感染者为何不纳入确诊病例?

答:按照《新型冠状病毒肺炎诊疗方案(试行第七版)》定义,疑似及确诊病例需具备临床表现。无症状感染者因无临床表现,需要集中隔离 14 天并做进一步的检测来进行判断。如果无症状感染者在隔离期间出现了症状,则将其作为确诊病例报告并公布。

五、无症状感染者会发展为确诊病例吗?

答:少数无症状感染者可能会发展为确诊病例,但绝大多数会自愈。

六、发现无症状感染者如何处置?

答:根据《新型冠状病毒肺炎防控方案(第六版)》,无症状感染者应集中隔离 14 天,隔离期满后,原则上两次连续标本核酸检测阴性者(采样时间至少间隔 24 小时)可解除隔离。隔离期间出现症状,立即收治入院。

七、个人如何预防无症状感染者带来的传染风险?

答:对于一般人群而言,戴口罩、留距离、勤洗手、不聚集等措施是最有效的防护手段。

n
needtime
1 楼
这个是每个地区,国家的漏洞吧。
d
duty
2 楼
这样看来还是有不少人是阳性但没有症状,如果不是密切接触者也不会被检查隔离,但他们会传染给抵抗力低的老弱病残,太恐怖了。
S
Science_东岸01
3 楼
一开始以为只是传闻,现在看来武汉肺炎在大陆复发的概率几乎不可避免 这病毒从目前表现来看,最终会成为人类常伴病毒 唯一的解决之道是研究出疫苗
太古瑞斯
4 楼
有没有传染性才是确诊的最根本原则。没有症状仍有传染性啊!卫健委难道不明白?一旦传染爆发原来的封城成绩就会完全丧失,前面的牺牲都白费了。不过,我们这里仍然没有真正恢复到年前的开放状态。
驻足闻香
5 楼
因为不能人人检测,确诊病例也就是个指数,绝对不是说这个地区就这些感染者。1例或10例好像区别不大,只是提醒大家革命尚未成功。但0病例,特别是持续的0病例,很误导群众。 明明按照西医检测阳性,但非得按照中医排除确诊,难免让人诟病。多了一个确诊少了一天清零天塌不下来的。
t
trumputin
6 楼
在美国如果没有症状,连检测都不检测,更谈不上隔离。在中国这些人是要被隔离的。所以美国几乎要失控了。
红树虫
7 楼
可能是检测试剂不够用了,也可能是医生护士实在忙不过来了,那就睁只眼闭只眼算了。 搞不好到最后大家都跟武汉意大利一样。。
m
munchenxx
8 楼
而这一切的骚操作就是为了让某些人看到数字归零?!
猫爪
9 楼
继续隐瞒疫情!
m
marketeer
10 楼
瞒吧,这是埋雷,表面看不到,等到爆了时,一准儿把地方官送上天。
D
Doctor11
11 楼
这个病毒最可怕之处就是无症状传染,这也是为什么严防死守非长久之策,还是群体免疫更靠谱。
z
zhichi
12 楼
看来老天要自然淘汰人类,想起了达尔文。
k
kankantw
13 楼
湖北省3月19-22日连续4天报告无新发病例,但23日破功了。 “2020年3月23日0时至24时,【武汉】全市新增确诊病例1例。患者系省人民医院(本部)医生,租住武昌区紫阳街张之洞路137号,近期在医院上班,不排除院内感染。” 湖北省“目前仍在院治疗4200例,其中:重症1203例、危重症336例,均在定点医疗机构接受隔离治疗。...累计追踪密切接触者276597人,尚在接受医学观察1491人。”
t
thumpup
14 楼
有症状感染者也算成普通肺炎,它的花样多了,死亡不列为新冠肺炎死亡,各地就是这样清零的,如出现确诊病例,那就是“境外输入” 的。北京和中国疫情是否被控制住了,什么时候开两会是一个关键的观察指标,什么时候它开两会了,你看到它的几千名权贵不戴口罩地在北京人民大会堂济济一堂,握手寒暄,那疫情才真正控制住了,到那时您再响应它的号召摘下口罩,去复工、消费、旅游。它到现在还不敢开,却早在一个月前就催促复工复产,但一个月来复工效果很差,因为基层知道真相,所以它现在向各地派出督导组,就像战场上的督战队,邪恶啊,为了救它的经济、保住外企供应链让它赚大钱,它再次不顾人民的死活。
k
kankantw
15 楼
Doctor11: 这个病毒最可怕之处就是无症状传染,这也是为什么严防死守非长久之策,还是群体免疫更靠谱。 -------- 不敢苟同。新冠病毒平均传染率R0在2-3之间,虽然“无症状传染率”没有具体数据报道,但明显要小很多,并不是主要途径,“隔离观察14天”的措施足以应对; “群体免疫”的不靠谱之处:无疫苗下60%以上的人群感染病毒、并且痊愈。即使能将病死率控制在0.1%(仍然太高)以下,也没有任何国家的医疗系统能够应付得了众多的重症病患(大于5%); 新冠病毒变异太快。萨斯病毒、MERS病毒到今年的 萨斯-2病毒,17年来了3次冠状病毒爆发,人类没有任何的免疫力,除非出现一种全新的“疫苗”技术方案--能快速有效地应对各种新冠病毒,人类无能为力。不可想象2025年再来一次 新-新冠病毒爆发的情形,因此“群体免疫”行不通。
H
Huilianghu5
16 楼
逻辑混乱的卫健委 “无症状感染者可能不是主要的传播来源。” 所谓确诊,唯一根据就是带病毒。身上带病毒,就可能传染他人。 卫健委的解释是“可能”不是主要”的传播来源。 某位专家可能觉得这样的解释不够严密,他的补充是,检测出带病毒后就被有效隔离,所以不会传人。 这里的差别是承认传人,因为隔离了才不传人。所以检测出病毒后不算确诊是容易引起认识混乱的。 感染人数,死亡率,潜伏期,传染率,这些统计都依据感染人数。如果确诊病例不是感染病例,后面的数据都没有意义了。 为了庆功,玩这种游戏,事先不到清华大学导师那里咨询一下,会被收回学位的。
喜得利
17 楼
为了数字好看,怎么少怎么来。
5
5AGDG
18 楼
marketeer 发表评论于 2020-03-23 23:24:36 瞒吧,这是埋雷,表面看不到,等到爆了时,一准儿把地方官送上天。 ------------------------------------ 哪次上天的不是老百姓?包括这次肺炎,埋炸弹的市领导,被炸上天的是武汉人民和伟大的医务工作者
e
eastern_1213
19 楼
清零的游戏,我大天朝就是牛