川普险遭暗杀 万斯爆料:他打电话抱怨这事最让他不爽

今日头条
Toutiao
最新回复:2024年9月17日 18点5分 PT
  返回列表
25820 阅读
10 评论
壹苹新闻网

美国前总统川普日前险遭暗杀,所幸枪手及时被制止,整起事件有惊无险,他的竞选搭档万斯爆料,事发后川普打电话向他抱怨,说有件事最让他气噗噗。

视频:万斯讲述了川普在险些发生暗杀事件后的通话

特勤局15日在川普佛州自家高尔夫球场巡逻时,眼尖发现树丛中伸出的枪,及时制止枪手行刺。万斯(JD Vance)说,事发后川普打电话告诉他说,“万斯,你绝对不会相信,他们又来了”。


川普在这通约10分钟的电话中说:“我在打小白球,结果特勤局发现有人想开枪打我。”

万斯吓到,告诉川普“天啊,还好你没事”,川普连忙报平安,不过“不爽”自己当时就要推杆“抓鸟”,却被特勤人员硬生生打断。

当时川普在打第5洞,特勤人员先行前往第6洞附近勘查,及时发现并阻止枪手,否则川普到了果岭附近,距离枪手仅咫尺之遥,后果不堪设想。

竞选
1 楼
最不爽,那就禁止私人拥有枪支啊。既然川普支持私人拥枪,那被私人枪杀不是活该吗?活该!
t
truth_hurts
2 楼
不过“不爽”自己当时就要推杆“抓鸟”,却被特勤人员硬生生打断 —— 川普想法的确是异于常人!
小毛er
3 楼
竞选 发表评论于 2024-09-17 12:53:49 最不爽,那就禁止私人拥有枪支啊。既然川普支持私人拥枪,那被私人枪杀不是活该吗?活该! ======================= 民众拥有枪支是维护自己权益推翻暴政的最后一个选项。如果民众没了枪,民主政府随时变成独裁政府。然后用远小于民众数量的军队控制民众。以后就成了案头肉。没有翻身的机会了。看看人家委内瑞拉。统治者强硬选举欺诈不肯下台。几百万民众出去维权都没用。派出军队轻易就镇压了。如果几百万民众都是带枪的,那么结果就大不同了。所以为了我们的自由,必须支持拥枪权。
相信事实
4 楼
根本看不见床铺,人家只是带枪,就成了刺杀嫌疑?佛州法律允许人们带枪进入公共场所,那里能够和无数的人近距离接触,可以随时威胁任何人的生命,怎么反而无罪?还是法律允许的?难道拥枪就是要老百姓可以互相残杀,而对于大人物即使根本都见不到都不能允许带枪?这是什么法律? 拥枪的人却十分害怕枪,禁止在视线之内见到枪,否则就是威胁到我了,这是什么?
相信事实
5 楼
小毛er 发表评论于 2024-09-17 13:09:19 民众拥有枪支是维护自己权益推翻暴政的最后一个选项。如果民众没了枪,民主政府随时变成独裁政府。然后用远小于民众数量的军队控制民众。以后就成了案头肉。没有翻身的机会了。看看人家委内瑞拉。统治者强硬选举欺诈不肯下台。几百万民众出去维权都没用。派出军队轻易就镇压了。如果几百万民众都是带枪的,那么结果就大不同了。所以为了我们的自由,必须支持拥枪权。 ==== 既然如此,那么老百姓带枪接近独裁者都不可以,还怎么推翻暴政?你这种自打嘴巴的话也好意思说啊? 这个人只是远距离带枪,离维权,离推翻还远着呢,怎么政府立刻就逮捕他了?镇压了,他们还怎么实现“为了我们的自由,必须支持拥枪权”?
拾麦客
6 楼
左逼连这种抱怨都要歪嘴解读一番。 川普只是可惜就差一杆就能进球了。有这个时间和能量就不能帮哈里斯多筹划一下经济政策吗?也是,哈里斯放着总统职务不做,不履行职责,每天都忙于吹牛逼和骂川普。没见她给国会提过一条题案。老拜登气还没消,软性罢工。美国现在没有总统履职,所以歪嘴小编也不务正业。
拾麦客
7 楼
truth_hurts 发表评论于 2024-09-17 12:54:16 不过“不爽”自己当时就要推杆“抓鸟”,却被特勤人员硬生生打断 —— 川普想法的确是异于常人! ———————— 这种事发生在拜登身上,你嘴里会说,伟大领袖的博大情怀是吧?垃圾
骂人不好
8 楼
稍微对于高尔夫球有点了解的人都知道这里抓鸟是什么意思。 持枪靠近人有没有问题,持枪靠近什么地方有没有问题。关键是你靠近什么人,靠近什么地方。人和人是不一样的,地方和地方也是不一样的。你不服?你尽管去试一下。 不要抬杠,没有什么意思。相信你也是个成年人了,不要光顾着抬杠,太幼稚了。
竞选
9 楼
小毛er 发表评论于 2024-09-17 13:09:19 民众拥有枪支是维护自己权益推翻暴政的最后一个选项。如果民众没了枪,民主政府随时变成独裁政府。然后用远小于民众数量的军队控制民众。以后就成了案头肉。没有翻身的机会了。看看人家委内瑞拉。统治者强硬选举欺诈不肯下台。几百万民众出去维权都没用。派出军队轻易就镇压了。如果几百万民众都是带枪的,那么结果就大不同了。所以为了我们的自由,必须支持拥枪权。 -------- 如果美国民众觉得某个总统要搞独裁,民众可以通过选举让他下台。美国的民主发展这么多年了,谁要搞独裁,人民不会答应,国会不会答应,军队也不会答应,军队是效忠宪法的,而不是效忠总统。总统只是人民为期4年的合同工。国会可以弹劾总统,如果总统严重违法的话,没满4年就可以让他滚蛋。美国总统在美国人民心中没有那么可怕,反对党专找他的错,恨不得立刻弹劾他。民众也不会像朝鲜人民怕金三胖那样怕他的。
c
chinusa
10 楼
竞选 发表评论于 2024-09-17 16:19:58 小毛er 发表评论于 2024-09-17 13:09:19 民众拥有枪支是维护自己权益推翻暴政的最后一个选项。如果民众没了枪,民主政府随时变成独裁政府。然后用远小于民众数量的军队控制民众。以后就成了案头肉。没有翻身的机会了。看看人家委内瑞拉。统治者强硬选举欺诈不肯下台。几百万民众出去维权都没用。派出军队轻易就镇压了。如果几百万民众都是带枪的,那么结果就大不同了。所以为了我们的自由,必须支持拥枪权。 -------- 如果美国民众觉得某个总统要搞独裁,民众可以通过选举让他下台。美国的民主发展这么多年了,谁要搞独裁,人民不会答应,国会不会答应,军队也不会答应,军队是效忠宪法的,而不是效忠总统。总统只是人民为期4年的合同工。国会可以弹劾总统,如果总统严重违法的话,没满4年就可以让他滚蛋。美国总统在美国人民心中没有那么可怕,反对党专找他的错,恨不得立刻弹劾他。民众也不会像朝鲜人民怕金三胖那样怕他的。 Theoretically yes. When you import millions of third-world people, mostly uneducated and unskilled, it can drastically change the political landscape