特朗普上任第2天 白宫：将宣布重大基建计划

美国总统特朗普（Donald Trump）就职典礼1月20日结束后，他在21日迎来首个“全天上班”的日子。上任就职首天，他已经签署大量行政命令、推翻多项上届拜登（Joe Biden）政府的政策。
 

特朗普将宣布重大基建计划

白宫发言人莱维特（Karoline Leavitt）表示，特朗普21日将宣布重大基础设施计划。她称这会是重大宣布，将证明世界知道“美国回来了”。

白宫新闻秘书卡罗琳·莱维特表示，美国总统唐纳德·特朗普将于周二宣布一项基础设施建设计划。

莱维特在接受《福克斯与朋友们》采访时表示：“这将是一个重大声明，它将证明世界知道美国回来了。”

莱维特表示，该消息将于下午 4 点发布，但没有提供更多细节。

共和党总统在 2016 年竞选时承诺，在其第一任期（2017 年至 2021 年）内推出 1 万亿美元的基础设施一揽子计划，但这一承诺从未实现。
 

特朗普第一次上任也宣布过重大基建计划，但是到4年后下台，也没看他动过一块砖头，听听就好。

美国能有啥基建？

重建美墨边境墙，加宽加厚加高！

一边大规模给富人减税一边还要大规模搞基建，川普要么是吹牛B，要么是打算给中产加税，否则钱从哪里来？

令胡冲 发表评论于 2025-01-21 09:41:02 美国能有啥基建？ -------------------------------------------- 1. 信息高速公路，全国免费高速网络无死角覆盖。这个可以通过马斯克的星链实现。 2. 加固翻新现有的高速和桥梁。 3. 建水库防加州火灾。

花钱的项目听听就好，国会两院天天都是为钱在打架。

winwin321 发表评论于 2025-01-21 09:47:18一边大规模给富人减税一边还要大规模搞基建，川普要么是吹牛B，要么是打算给中产加税，否则钱从哪里来？ ------------------------------------------------------------------ 会对外国和外国人加税来弥补。很快就会发现对美国人和外国人的区别对待。

美国的优势是政党轮替。但引来的问题还是政党轮替，很难有长期的政府规划。像电动车及减碳计划，还有基建等。美国的高铁仍是零公里。

记得四年前，拜登政府也宣布过类似重大计划，但四年下来，感觉投进去的钱没有激起一朵浪花。 不能只管投钱，要有明确的目标，更新哪些城市的地铁、高速公路、桥梁（如连接纽约市和新泽西的几座大桥、隧道），新修哪条高速公路、铁路。否则，同样起不来一朵浪花。 这事挺有难度，一则建筑公司和工人都懒散多年了，抖擞不起精神。二则，建筑安全方面的法律条款太多。

goldeyeball1 发表评论于 2025-01-21 09:40:48特朗普第一次上任也宣布过重大基建计划，但是到4年后下台，也没看他动过一块砖头，听听就好。 拜登在2021年通过8年7000亿基建法案，The Infrastructure Investment and Jobs Act (IIJA)，当时反对的川派共和党议员，在基建开工时都纷纷出来剪彩照相邀功。川普和这帮孙子最擅长的就是剽窃，嘴炮很精彩干事儿很拉垮。川普估计是把拜登的基建方案偷梁换柱改个名字，弄成自己的政绩，反正拨款在2021年就已经到位，一分钱不花就剽窃了政绩，何乐而不为？过去也不是没干过，改NAFTA成川普版北美贸易协定，就是同样的不要脸手法。

拜登基建早已经进行多年，很多在新冠时失业的，都找到工作上岗挣钱，这也说明了为什么拜登的上岗率不断攀升，很多都是这些建桥建路换水管的基建工作。拜登嘴太笨，不晓得为自己宣传。这年头谁先开口就算谁的。

令胡冲 发表评论于 2025-01-21 09:41:02 美国能有啥基建？ 美国的基建烂摊子多到不知道从哪里开始。而且你把非法移民赶走了，美国大爷们即使开始也会给你留一堆烂尾，就像加州高铁。

上一任时一万亿美元的计划没实现，这一回搞一个十万亿美元的基建计划如何？

luting 发表评论于 2025-01-21 10:12:13...美国的基建烂摊子多到不知道从哪里开始。而且你把非法移民赶走了，美国大爷们即使开始也会给你留一堆烂尾，就像加州高铁。 没错，当时巴尔的摩桥被中国货轮撞塌时，工人们正在搞基建修桥，三更半夜出去干活儿的都是移民，红脖子大爷都在家喝啤酒看足球打老婆，没人想干夜班苦活儿。

goldeyeball1 发表评论于 2025-01-21 09:40:48特朗普第一次上任也宣布过重大基建计划，但是到4年后下台，也没看他动过一块砖头，听听就好。 ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 上一个任期是民主党掌管众议院。民主党人不拨钱给他所以寸步难行。现在是共和党掌管两院。川普做事的阻力会小很多。

川普有煽动力，没执行力，喊得山响的边境墙，在没墙的2100公里边境，只新修了76公里。 计划当然没用。国会的立法和批钱才有用。 既要，也要？既要减税，又要花钱基建，更要减少国债。而政策是开流节源，增支减收。

怎么个重大法？难道真的要如一龙的愿，建美英海底通道 ？别的怕算不上什么重大！呵呵

懂王一夜之间变N13王！

上一届的川普与这一届的川普不可同日而语，上次是川普首次做政府工作，担任公职，根本搞不清楚政府内部错综复杂的各种套路，再加上上任没有几天就被民主党弹劾调查。这次川普显然是有备而来，就连民主党的媒体都承认川普这一次比上次要smooth许多。

这个重大基建计划俺喜欢。：）

跟习近平一样(双子座)，想起一出是一出。可也别成了烂尾帝。

治大国如烹小鲜，他这是烹石头的做法

文学城能不能专业一点，川普的发音更接近英文的Trump发音。特朗普是怎么个发音法？关键是同一个网页上的同一个美国总统的名字怎么会有两个呢？网页编辑是干什么的啊？

思想起 发表评论于 2025-01-21 11:46:25 文学城能不能专业一点，川普的发音更接近英文的Trump发音。特朗普是怎么个发音法？ ———————————— 凡是叫特朗普、懂王、川建国这些的，都是紧跟新闻联播和党媒的，大概率五毛，大概率翻墙。

文学城也转载党媒文章，所以特朗普并不奇怪

5mslj 发表评论于 2025-01-21 12:27:51 思想起 发表评论于 2025-01-21 11:46:25 文学城能不能专业一点，川普的发音更接近英文的Trump发音。特朗普是怎么个发音法？ ——- 恰恰是你的观点是非常不专业。 这事情很早期科普过，这是中国翻译局的规范，上个世纪译林上专门有过规范解释。 这是避免拉丁字母语言名字翻译容易出现的错误，比如台湾香港那种翻译。 规范就是人名地名的翻译遵循拉丁语发音，因为元音与汉语拼音几乎完全一样，因此不会出现翻译混乱。 也就是更接近西班牙语，英语活该吃亏。具体上的例子是字母r发l的音，西班牙裔口音说英语一般有这种现象，生活中并不罕见。这个规范其实五十年代就有了，据说是真对上个世纪三十年代初期中文翻译名字出现的问题。 那么再看Trump这个名字的翻译就不难理解，是t-rum-p，特-朗-普， 而不是川普，川普其实是港台翻译法。rum酒翻译成朗姆酒，也是一样的规则。而Trump不翻译成特朗姆普，也不难理解，m和p是两个辅音，没法链接在一起，这些规则其实是很容易理解和使用的。 那么如果用港台的翻译有什么问题，举一个例子，克林顿的女儿Chelsea，港台翻译成什么？ 雀儿喜，接近英语发音。 但Chelsea其实是个中性名字，可以是男性的名字，也翻译成雀儿喜？忘了是哪个名字，很多年前看到台湾媒体对男女使用不同的中文翻译，但英文名字其实是同一个，很混淆。 大陆的规则就是切尔西，按照上述的规则不难理解为什么这个翻译，是非常中性的名字。 结论就是川普这个名字的翻译其实是非常不专业的，尽管更接近发音，而特朗普是中文翻译姓名最合规范的做法。海外中文媒体更多是遵循港台翻译，使用起来也没有什么不行，历史上翻译飘女主的名字郝思嘉，也是一种做法，但并不是如今世界上中文主流。 至于川普本人，这一届恐怕不会有什么真正建树，毕竟手里的牌基本都没有了，尤其是军事能力。一个海权国家失去军事能力，基本就完了，类似英国日本，美国会因为外来资源降低而加大内部的问题，比如内战。美国对衰落始于川普的贸易战，被拜登发展导致殃及科技界，川普第二届不发生内战就是万幸了。