原理初中生都懂,为何没多少国家能搞出原子弹?

今日头条
Toutiao
最新回复:2019年9月19日 0点1分 PT
  返回列表
71940 阅读
19 评论
科罗廖夫

原子弹是一种威力极大的核武器,在当今这个群雄割据的时代,哪个国家拥有原子弹那一定会大大提升综合国力与威望。虽然在原子弹之后有威力更为巨大的氢弹和中子弹,但这些核武器的原理大致相同,就是通过核裂变或者核聚变而产生能量。

当年为了制造出原子弹,许多科学家可谓是绞尽脑汁。但在今天,好不夸张的讲,原子弹的原理简单到一个初中生都可以听懂。而且只要去网上搜索一下,原子弹等核武器的制造原理都会被大量搜索出来。

事实上,只要有原料有技术有资金,现在搞出原子弹已经不算什么很难的事情,例如伊朗巴基斯坦这些国家都有能力搞原子弹,假如没有什么外界限制的话。核武器的理论技术和设备,对类似日本、德国、以色列等工业科技强国,技术上根本就不是问题。

既然原理都已经公布了,但为什么依旧只有少数国家有能力研发出原子弹等核武器。因为,原子弹的制造过程和所需原料远远比原理难多了。

实际上,原子弹的制造理论仅仅只是物理学上的问题,但将其从原理理论变为现实却不那么简单了。首先如何获取高纯度的原料就是一个难倒大多数国家的难题,就拿原子弹来说吧,铀-235和钚-239是用于制造原子弹最重要的两种原料。铀235在自然界中的量非常的稀缺,更重要的是铀235还经常和类似的同位元素混合在一块。在上初中的时候我们大概就已经知道了,想要把这种混合的东西分开只有分离这种办法,铀235有个同位素兄弟铀238是需要分离掉的,要分离出铀-235则需要离心机,利用离心机将铀-235从铀-238中甩出来。

听着好像不是那么难,因为离心机本身制造并不是一件非常难的事情,普通国家要搞出来还是可以的。问题在于一两台离心机对提取铀-235来说起不了太大作用,提出合适量的铀-235至少需要数千台离心机,也有说法是需要将近一万台离心机共同工作。成千上万的离心机恐怕不是一个普通国家可以弄好的,非大国不可。

几万台每分钟六万转的离心机,将铀矿中百分之零点七二的铀235分离出来,一级级要一直提纯到90%以上,才能成为武器级别浓缩铀。偷偷摸摸造几台离心机藏起来开工,一点用都没有。而想造上万台离心机,这动静、这耗电瞒得过谁啊?伊朗那么硬气顶着美国的压力苦干了10年,最多时有1.9万台离心机,最后得到的浓缩铀是50公斤,而浓度是多少呢?还不到5%。

另外一种原料钚-239的提取也是很费脑筋的事情,其提取方法是通过快中子轰击铀-238才能够最终得到,真的是很难的。对于百分之九十五以上的国家来说,提取合适原料就已经是很难的事情。原料都搞不出来,谈何制造原子弹。

有原料就可以制造原子弹了?现实恐怕要狠狠打一巴掌了,对制造原子弹这样庞大的工程来说,这仅仅是冰山一角,一小步而已。后边如何让铀-235和钚-239在碰撞中发生裂变,才是核心。不要以为原子弹就简单像手榴弹那样一扔就完事了,美国人当年给日本投掷原子弹时候貌似确实是这么一种操作。要促使核裂变的发生,必须要在高温高速的情况下冲击原子核,从而诱发裂变。一般用高爆炸药实现高温条件,但问题关键在于核裂变差一丝一毫都不可以,所以所有高爆炸药必须在万分之一秒内全部爆炸完成。

中国当年为了搞出超级可靠和精确的多点起爆原子弹内爆装置和核扳机,造了1000个战斗部用于实爆试验,最后达到可靠性9后面无数个9,才装到原子弹上面。搞武器级能打战的核弹,跟玩票爆个核弹听个响,完全是两回事。

光是有了核试验只是拥核的第一步,剩下的路还很长。要想拥有核武器,就必须核武器实战化、中国在攻克了原子弹这一难关后,就开始对这一实战化领域进行研究。

首先需要将核弹小型化,以便能安装到导弹上或者由战机来携带投射。几十吨的核装置是一回事,几百公斤的核弹头就是另外一回事了。重量和体积降下来了,但爆炸当量和起爆可靠性不能降低,原子弹还好说,核聚变弹的次级装置就难于上青天,要解决比威力与重量尺寸的权衡问题。例如美国的W88核弹头,是美国现役最先进的核弹头,弹头重量在360公斤左右,爆炸当量在4万吨左右,威力与美国当年在日本广岛投下4.9吨的小男孩原子弹相当。这是一种超高杀伤力的装备,美国在1989年才研制成功,中国在90年代研制了与W88类似的核弹头。可以说,核武器小型化的难度绝不亚于研究核武器。

要想核武器实战化,就必须进行大量的核试验和模拟实验,美国进行了1032次核试验,苏联和俄罗斯进行了715次核试验,法国进行了210次核试验,英国进行了45次核试验。中国也进行了45次核试验,包括23次地上核试验和22次地下核试验。回头看看,每个核大国都是一步一步踏踏实实走过来的,没有一个弯道超车的,没有一个随随便便就形成了实战化的核力量。

核武器不装到导弹弹头里,不装到飞机弹仓里,毫无意义。运载火箭打上天的过程其实是最简单的,但是弹头分离和下落,包括整流罩耐高温技术,这才是导弹最重要的部分,更不要说机动变轨等突防技术。核武器实战化是一个体系问题,日本这一套体系基本等于零,实验弹打出去了,难道问中国掉到哪儿了嘛。这些方面没有相关的技术储备,空投试验,导弹全程载弹试验一个也没做,谁敢保证导弹是否能打到目标,打过去一定响? 

中国在当年爆炸原子弹和氢弹以后,就迅速进入两弹结合试验与核武实用化的阶段,并取得了成功,小型化和实战化的核弹头被安装到东风2/3导弹,以及配备给轰6轰炸机。通过二十余次核试验完成了从第一颗原子弹到第一颗氢弹,从东风二号导弹到东风五号导弹等第一代核武器的研制。上世纪80年代开始,我国用了不到20次核试验,就突破了核弹头小型化的关键技术,在核武器设计的核心技术上达到了世界先进水平。

这样的技术要求,又有几个国家敢拍胸脯说可以完全做到。从以上分析不难看出,成功制造原子弹等核武器并不容易,非实力一般国家所能完成。

d
dogdog1030
1 楼
汽车发动机原理还人人知道呢,那是不是都能在家生产车~~~北京烤鸭原材料随便能买到,也不是随便在家就能烤鸭吧?
s
smithcat
2 楼
也就是一个钱的的问题。
Z
ZODIAC
3 楼
早年不是还有传闻xx中学生在后院就他妈造原子弹了么,还有鼻子有眼的
黃牙佬
4 楼
沒人搞的出來 是因為警察不讓普通人搞
a
adodi
5 楼
五常都是核大国
铗归来
6 楼
都知道大幂幂好,能泡上大幂幂的又有几个?
三介中
7 楼
美国如果同意,台湾,日本,韩国早就有了
l
llllpppp
8 楼
那问题来了,朝鲜的核弹哪里来的
f
fanzhou1989
9 楼
从理论到工程,差了了十万八千里。
m
mutong001
10 楼
就算搞出来,试验场也解决不了,除非自己不想活了,台湾据说搞好了原子弹,问他们在那儿试验的,答不上来,设计制造不是瓶颈,关键是在于实体试验,这跟实验室的数据是截然不同的
陈小鹅
11 楼
原子蛋个屁,只是核反应装置
不渴而饮
12 楼
大国没这玩意真不行,不仅要有,还要确保遭受核袭击后,核反击能全部摧毁对方。双方都确保相互摧毁后,就不玩了。进而常规战争也不玩了,修个肌肉都要严格管控擦枪走火。最后剩下的就是打嘴炮,不卖芯片,不买大豆,还有啥?
f
firewall
13 楼
原理初中生都懂? 小编你解释一下原子弹制作的过程试试?别网上看了两篇网文就以为可以造原子弹了。。。
不渴而饮
14 楼
太小的地盘拥核毫无意义,特别是岛国,常规武器一封锁航道、港口就歇菜,用不到核威慑。要有足够的国土纵深复杂地形地貌,深海战斗值班的核潜艇,能扛住第一波核攻击,然后陆地的海洋的存货足够灭对方两次以上,不如此谁也吓唬不住谁。这就是确保相互摧毁原则,核战争没赢家。
b
bg7idf
15 楼
不是核大国,是核国家,而且是合法的核国家
得瑟的西瓜
16 楼
呵呵,这个'如果'是最大的障碍。先进武器当然是越少人有越好。全世界都有核武器了,美国的大国威慑力往哪里用?
b
bwolf
17 楼
基本理论中国学生都知道。 但是还是有很多细节是保密的,其实很危险的.
j
jinzhiyuepao1
18 楼
美国从来不调查俄罗斯中国有没有大规模杀伤性武器,倒是一直揪着中东不放。现在明白了,中东压根没能力造核子武器,美国就一个劲儿的敲诈人家…… 美国这所作所为,实在让我对民主提不起信心…民主不该是这样的。
没啥毛病
19 楼
废TM的话, 相对论小学生都懂,你找个人穿越回过去我看看,,