张学友唱功遭质疑 导演批其卖弄技巧 删言论仍难平众怒

今日头条
Toutiao
最新回复:2023年11月25日 20点38分 PT
  返回列表
95871 阅读
33 评论
娱乐八卦

张学友,这位华语乐坛的“歌神”,在60岁的高龄依然保持着不减的人气。就在不久前的9月15日,他以惊喜嘉宾的身份亮相港姐决赛现场,演唱了自己的代表作品,瞬间点燃了整个场馆的热情,掀起了一阵热烈的欢呼。这一刻,张学友所展现的音乐魅力让人不禁为之倾倒。他的歌声如同一股清流,穿越了时光的洪流,打动了现场观众的心。在这个充满年轻活力的港姐决赛上,他的存在仿佛是一个音乐传奇的代表,唤起了无数人心底对经典的热爱。

然而,就在张学友的歌声落下帷幕后,一场不同寻常的风暴悄然而至。这场风暴的源头是一位导演,他就是刘翁,一个身兼导演、编剧和演员三重身份的多才艺术家。刘翁在社交平台上对张学友的演唱提出了质疑,指责其声音使用离谱,批评其卖弄技巧。

这一质疑立刻在网络上引起了轩然大波。网友们纷纷发表自己的意见,有的支持刘翁的观点,认为张学友的演唱确实存在问题;而更多的人则对刘翁提出质疑,认为这是对歌神的不尊重。一时间,舆论陷入了对张学友唱功的热切讨论,而这也使得整个事件逐渐升级,演变成了一场“世代之争”。

面对争议的升级,刘翁或许感受到了来自网友们的巨大压力,他选择删除了在社交平台上质疑张学友的言论。然而,这并没有平息舆论的怒火,反而让“世代之争”更加激烈。不同年代的人们在对待音乐品味上产生了分歧,而这也成为了一场不可避免的对话。

这场争议,究竟是一时的热点,还是反映了不同年代人对音乐的认知差异?在这个信息过载的时代,我们对待艺术品味的差异,是否需要更多的理性和宽容?

不同于刘翁在社交平台上的怒吼,张学友选择保持沉默,他仿佛置身于争议的漩涡中,淡定而坚定。不同年代的网友们,也在这场“世代之争”中展开了激烈的讨论,每个人都试图捍卫自己心中的音乐信仰。

这一争议的背后,是对音乐品味主观性的思考。不同年代的人,受到不同的文化影响,对于音乐的理解和接受程度也不尽相同。这并非是非黑即白的问题,而是一个充满多样性的话题。在这个时刻,或许我们更应该关注的是,如何理性对待这种多样性,如何在不同的音乐品味中找到共鸣和交流。

音乐品味,就如同一幅画卷,每个人都可以在其中找到属于自己的色彩。我们并不需要用同样的眼光去审视每一位艺术家,更不需要因为不同的品味而产生对立。正如张学友在港姐决赛上展现的那样,音乐是一种超越时空的语言,它应该是连接人们心灵的桥梁,而不是制造分歧的工具。

在这场“世代之争”中,我们或许可以学到更多的是如何包容不同的声音,如何在争议中保持理性。张学友和刘翁之间的争议,不仅仅是一场关于唱功的争论,更是一次对不同年代音乐理解的对话。这样的对话,是多元社会中不可或缺的一部分,正是因为每个人都有不同的价值观和审美观,我们才能够在这个世界上创造出如此丰富多彩的文化。

最终,这场争议或许并不能给我们一个明确的结论,但它给我们提出了一个值得思考的问题:在面对不同的音乐品味时,我们是选择冷眼旁观,还是以更加理性和宽容的态度去对待?或许,每个人都有属于自己的“歌神”,而这正是音乐的美妙之处。

风儿轻轻
1 楼
一个小屁导演来评价入行将近半个世纪的老艺人,可笑不可笑?想完声音完美,唱功精湛,找AI啊!我们听的是情绪,回忆还有青春!还傻了吧唧的在那叽叽喳喳,山炮! [1评]
上书房溜达
2 楼
中国人就缺乏质疑权威的勇气,都是人云亦云,为导演点赞 [1评]
a
azkaban
3 楼
你综艺节目看得太少了吧?
我是键盘侠
4 楼
张学友唱功的确一般,香港的四大天王都差不多 [1评]
A
Alexyixiu
5 楼
这种弱智是怎么得到导演头衔的? [1评]
灯塔路
6 楼
无论如何 “资本商业时代” 让这些文体从业者 “物超所值”
t
tieying1971
7 楼
: 自己疯的。
北帝洪七公
8 楼
张学友的唱功,在我看来也很一般。他那牛叫声般的声线,咬字又不清晰,鼻音又重,真的很难听。 只是在那个商业化年代,又适逢谭、张两大男歌手逐步退出,才让张学友有机会上位。 张学友与四大天王之中,大家的水平都差不多,只是张的唱片公司财力大,才有机会更进一步了。 [1评]
d
doctormaomao
9 楼
请教大侠,哪位大神唱功不一般?
d
doctormaomao
10 楼
请教,您认为哪位唱功不一般呢?
独孤苍狼
11 楼
张学友从狗屁的雪狼湖开始就存在故意卖弄根本不存在的演唱技巧! 他的歌还是2000年之前的好听,现在也是唱这些歌才令人喜欢听,只是不是按照原来的方法唱,而是加入一些扯淡的所谓技巧才令人讨厌! 就和王力宏改编演唱的几首老歌一样令人讨厌!!!
a
angelkilier
12 楼
入行久就不能被批评了吗?难道作为旁观者,不应该先看看批评得有没有道理?唱歌炫技这种事情本来就很容易引争议。别人针对炫技批评又有啥不行?
8
8341
13 楼
四大天王本来就是炒起来的
t
tdm
14 楼
张歌神还是比另仨强些。至少五音是全的。
水中的深呼吸
15 楼
这sb是谁
a
azkaban
16 楼
都一般,毕竟唱歌这种东西没法科学测量,说都一般就对了。
d
diss2
17 楼
这不纯纯的吹牛逼吗。 张的水平比只会跳舞的郭 和耍帅的黎强多了,而比刘的天赋也是更强。 谭校长水平比学友哥差远了 你们懂个屁啊
k
kyogui
18 楼
他是哗众取宠你是没有脑子
C
CBBU
19 楼
我爱黎明,我爱黎明!
x
xiaoxibaobao
20 楼
张学友几十张专辑,评价他水平的人都听过一半没? 啤酒不能品,越品越苦,要大口干,白酒却恰恰相反。 张学友就像极品白酒,喝不惯的只会感到辛辣。 个人认为华语天赋最强的三人,周杰伦,周深,学友。但歌神只有一个。
G
GP03D
21 楼
你批张学友长得丑都比批他唱功烂有道理
q
qwertyuiop5656
22 楼
只有弱智才会听张学友唱歌吧。
琪爷
23 楼
这王八蛋想出名想疯了吧
天涯兔
24 楼
还是黎明好
灯塔路
25 楼
如果真有把“唱功”当一回事来说 “梅兰芳”之后 只有 周深 [1评]
灯塔路
26 楼
周深之后 林志炫 可以算一个
l
leonnet
27 楼
: 那你说说什么叫炒起来的?在上个世纪八十年代,他们每个人至少在一个领域都有压倒性的实力和。我指的实力是实实在在的人气,从唱片销售额,电影电视剧的收视率及会员俱乐部的人数来算的。如果这都算炒作的话没一个明星不算炒作,MJ也包含其中。
灯塔路
28 楼
郁金香是漂亮的 只不过 变成了“郁金香”
r
rainlion
29 楼
哈哈哈哈哈哈哈哈哈。。。。赞你这个评论。。
a
ak47a
30 楼
不知道你用什么条件来评估,谭校长水平比学友哥差“远了”。差“远了”?不会也是靠硬吹出来的吧。
d
dorger
31 楼
各有所爱,但是批评别人之前看看自己~
z
zxdongfs
32 楼
我最喜爱的三个歌者,上学时是谭校长,之后是学友,现在是周深。
注册成功后
33 楼
碰瓷